הטיול ה״קרקעי״ באלסקה, חלק שני

את הימים הבאים בילינו בטיול בלא מעט אתרים קטנים ולא ידועים. בהסתכלות על המסלול שהחברה מציעה כיום זה השתנה – והימים הראשונים לטיול מוקדשים לפארקים הגדולים של מערב קנדה בהרי הרוקיס הקנדיים.

כאן עולה שאלה מעניינת: האם עדיף לטייל במקומות ״מפורסמים״ וגדולים, או אולי דווקא בכאלו קטנים ופחות ידועים?

זה לא שפספסנו יעדים מעניינים וחשובים באלסקה עצמה – היינו בערים שעל החוף (כשהפעם נשארנו למשל בעיר ג׳ונו למשך שלושה ימים כדי שנוכל להנות מטיולים בסביבת העיר ולא רק בביקור חטוף לקניית מזכרות). היינו גם בפארק הלאומי דנאלי הוא אחד הפארקים הגדולים והידועים של אלסקה.

אבל לא פעם יצא לנו לעבור בדרך גם במקומות קצת פחות מפורסמים, שהם לא בהכרח פחות שווים או יפים או מעניינים מאתרים מוכרים.

יצא לנו למשל לבקר בכמה אתרים בקנדה של מה שקנדים מכנים First Nations והאמריקנים שכניהם מדרום מכנים Native Americans (ואנחנו בעבר היינו מכנים ״אינדיאנים״. לא פעם הביקור באתר או אפילו בכפר מלווה בהסברים על התרבות המקומית ועל איך, מדוע וכיצד נבנים ה Totem Poles הידועים שלהם. לא פעם גם מסבירים לתיירים כמה חשובה התיירות הזו של אנשים שמגיעים לכפר הן לשימור התרבות של ה First Nations, אבל גם ליכולת של אותם אנשים להתפרנס בצורה מכובדת וטובה במקום להתמכר לאלכוהול.

מעבר לזה, צעדנו לא פעם בכמה מסלולים קטנים ונחמדים שהובילו למשל למפלים או לנופים יפים אחרים.

באחד מהמסלולים איכשהו הכביש למסלול נחסם לרכבים, והיינו צריכים לעלות ברגל מרחק די גדול בגלל זה רק כדי להגיע לתחילת המסלול, שהתברר ככזה שהיה קל יותר מהעליה בכביש עצמו… למרות שמחפשי האתגר מצאו שביל שעבר דרך אבנים לא יציבות כדי להגיע למפל אחר כדי לאתגר את עצמם.

אתרי הקמפינג שהיינו בהם היו לא פעם יפים לא פחות – למרות שבחלקם לא היה חשמל ולא היו מים זורמים. המשמעות של ״אין מים זורמים״ אומרת שאין מקלחות, אין מים במטבחים (וצריך להביא מים מבחוץ) – אבל גם אומר שאין שירותים שאפשר להוריד בהם מים אלא שירותים שבעצם יש מתחתם בור גדול שבו נאספים כל הצרכים – שמידי כמה ימים מפונים ומנוצלים למטרות כמו ייצור דשן. למזלנו לרוב הגענו לאתרים כאלו כשהשירותים היו יחסית ריקים, אבל אחרי לילה של שימוש של כולנו כבר התחלנו להרגיש קצת בריחות.

ואפרופו שירותים: כנהוג בארה״ב, עקרונית גם באוטובוס עצמו יש שירותים, אבל הנהגים מאוד מבקשים שלא נשתמש בהם כי צריך לרוקן אותם בצורה מאוד תכופה כדי שהם לא יתחילו להסריח – וגם אם יש מצבים שבהם אין ברירה אלא להשתמש בהם, מדובר רק על שתן. קרו לי במהלך השנים כמה מצבים שבהם הנהגים כן אפשרו להשתמש בשירותים, במיוחד במצב שבו מיהרנו או שהיו פקקים איומים שלא השתחררו בקרוב ומישהו היה ממש ממש ממש חייב להתפנות כאן ועכשיו.

6 תגובות

  1. motior הגיב:

    מטיוליי בארה"ב אני מכיר את התופעה שיש מקומות קטנים ולא מוכרים שהם באמת מדהימים. יש עוד הרבה טבע באמריקה…
    יופי של תמונות

    Liked by 1 person

    1. adiad הגיב:

      ארה״ב היא באמת מקום ענקי עם המון אתרים, ואני חושבת שמאוד קשה להכיר את כולם, במיוחד את הקטנים. זה יתרון בטיול מאורגן כזה שבו המדריכים והנהגים כן מכירים לא מעט מקומות כאלו.

      אהבתי

  2. עדה ק הגיב:

    מהפוסטים שלך אני מתרשמת שבאלסקה יש פרחים יפהפיים. ואהבתי מאוד את צילום המדרגות.

    Liked by 1 person

    1. adiad הגיב:

      תודה! ובהחלט יש הרבה פרחים באלקה בעונת הקיץ הקצרה מידי, והאיזור באופן כללי ירוק.

      אהבתי

  3. empiarti הגיב:

    אין ספק שכאשר נוסעים בדרך לאן שהוא נתקלים בדרך במקומות קטנים לא מפורסמים אבל יפהפיים. זה הקסם של הנסיעה האיטית להבדיל מטיסה או אפילו שימוש באוטוסטרדות (היכן שיש).
    בעקבות סדרת הפוסטים שלך על אלסקה אפילו שקלנו, T ואני, לעשות לשם טיול בזמן שנהיה ביוני בארה"ב (בעוד ביקור אצל בני) אבל החלטנו שהשבוע שהקצינו לטיול (מתוך שלושה שבועות ביקור אצל הבן) לא יספיק. אז אולי בפעם אחרת.
    הצילומים נהדרים, וגם התיעוד שלך מעולה – ומחכה להמשך.

    Liked by 1 person

    1. adiad הגיב:

      אני חושבת שבשייט אפשר להספיק לא מעט בשבוע אם בא לכם 🙂

      Liked by 1 person

להגיב על empiarti לבטל

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s