עוד סיפור על הבניין (הפעם לא קשור אלי)

קצת רקע כדי להציג את הדמויות השונות פה.

פעם מזמן היה לנו ועד מיתולוגי של אדם אחד. הוא הלך לעולמו, ואחרי בלגנים של מציאת חברת ניהול שלא ממש תפקדה – שתי נשים שבהן בעלות דירות בבניין החליטו לקחת על עצמן את הניהול של הבניין כדי ״לשקם״ אותו ולתקן את מה שצריך אחרי ההזנחה של חברת הניהול – ואז שהבניין יבחר ועד חדש.

לא ממש נבחר ועד חדש, ועם הזמן הבעלים של הדירה לידי שכנראה יש לו אינטרס כלכלי בכך שהבניין ינוהל החליט להיות מעורב. הוא לא חלילה בועד, אבל כן דחף לכך שנבחר ביוני האחרון חברת ניהול חדשה, כשמי שעובדת מול חברת הניהול בתור נציגת הבניין היא אחת מאותן נשים שהיו הועד הזמני, למרות שהיא רוצה לשמור על המחויבות הנדרשת מהתפקיד למינימום.

ברקע לכל זה, יש גם בעל דירה אחר שמשכיר את הדירה שלו שאיכשהו הצליח להסתכסך עם הועד לגבי כמה נושאים שבהם הוא טען שהביין אחראי לתיקון כזה או אחר, והועד טען שהוא היה אחראי לכך. לפחות במקרה אחד זה הגיע עם המון רעש וצלצולים מצידו של הסכסכן לבית המשפט, ששם הוא הפסיד והועד כמובן דאג שכולנו נשמע על זה.

לאחרונה הוא הצליח למצוא עוד נושא להסתכסך איתו עם הועד, וזה כמובן שוב הגיע לבית המשפט. רק הפעם איכשהו הנציגה לש הועד טענה שהיא לא ועד או משהו דומה – ומסתבר שהסידור שיש לנו שבו היא עובדת מול חברת הניהול אבל לא נחשבת לועד רשמי לא מקובל מבחינה חוקית. וזה נתן לסכסכן משהו שהוא יכול להתנגח בו מולה ומול שאר הבניין שלא תומך בסכסוכים שלו.

זה התחיל מזה שבסוף יולי הוא ניסה לקבוע ישיבת בעלי דירה, וזה לא הלך לו כי לאף אחד אין כוח אליו ולמריבות שלו. לכן הוא היה זה שהחליט שבית המשפט יצטרך למנות לנו ועד חיצוני.

הקטע הוא שמשהו שם לא ממש ברור. ערוץ הווטסאפ של בעלי הדירות היה שקט עד שבשבוע שעבר פתאום הסכסכן כתב בשמה של מישהי שטענה שבית המשפט מינה אותה להיות הועד החיצוני שלנו, והיא התחילה להתלונן על זה שהועד הקיים לא משתף איתה פעולה – ושחוסר שיתוף פעולה עלול לגרום לכך שיטילו רנס על הבניין כולו.

כנראה ששום דבר לא ממש קרה עם זה – אני מניחה שההודעה היתה מיועדת להיות שיימינג לועד, אבל זה לא ממש עבד.

אז היום בבוקר הסכסכן החליט לקבוע שוב ישיבת דיירים או בעלי דירות, הפעם כדי שנוכל להכיר את הנציגה שהוא טוען שבית המשפט מינה לנו (שוב, כל התקשורת וההודעות ממנה עברו כל הזמן הזה דרכו).

לפחות הפעם הועד, שזו הנציגה הקיימת ובעל הדירה לידי שכנראה חשוב לו שהבניין יתפקד החליטו לענות לסכסכן. בעל הדירה החליט לצאת בהצהרה שאף אחד לא יגיע אם אותו סכסכן לא יהיה בישיבה הזו באופן אישי. בעל הדירה כנראה חשד שהסכסכן לא יגיע מתוך ידיעה ששאר בעלי הגירות עצבנים עליו מאוד בגלל ההתנהלות שלו (ובגלל שוועד חיצוני דורש תשלום נוסף) – ורצה שהבחור ייקח אחריות על מה שהוא עשה.

אותה דיירת שבהקשר עם חברת הניהול גם דאגה לשלוח פרטים על ההתנהלות הלא תקינה של אותה נציגה כביכול – שלא הציגה בכלל כתב מינוי שלה לתפקיד, וגם לא פנתה אל הועד כשהיא אמרה שהיא פנתה אלא רק שבוע וחצי אחר כך, בדיוק ביום שהסכסכן פנה אל בעלי הדירות בווטסאפ והתלונן על הועד הקיים.

הקיצר, יש פה בלגן שלם שכנראה הסכסכן גרם לרובו, אבל נראה שכנראה הפתרון או הפיצוץ (וכנראה שניהם) יקרה ביום ראשון הקרוב בישיבת בניין נוספת.

הקטע הוא שאני לא רוצה להגיע אליה – כי בישיבה האחרונה התנפלו עלי לגבי הניקיון והג׳וקים בדירה שלי. נכון שעברו מאז שלושה חודשים, והג׳וקים נעלמו וכנראה גם התלונות על הניקיון, אבל אני חוששת שהמפגש המחודש אולי יעורר אותם שוב.

וכמובן שעקרונית הבעלים של הדירה לידי יכול ״לדרוש״ ממני להגיע כפי שהוא עשה בפעם הקודמת.

אבל גם אם אני לא אהיה בישיבה, כנראה שהבעלים של הדירה לידי יגיע לישיבה הזו אם היא תתקיים, ואז לא תהיה לו בעיה לקפוץ אלי לדירה כדי לשוחח אם הוא רוצה. ומכיוון שהישיבה מתחילה ב 19:00 ותמשך כנראה בסביבות השעה פלוס מינוס – הסיכוי שלא אהיה בבית בשעות האלו נמוך, ואין לי ממש מקום להיות בו מחוץ לבית. אם הייתי עדיין עובדת יכולתי להגיע למשרד (למרות שאף אחד כמעט לא עובד בו בימי ראשון) ולצאת מאוחר, אבל עכשיו אין לי מושג לאן אני יכולה ללכת.

אולי לכל היותר אני אוכל פשוט להתעלם מהדפיקות בדלת ולהיות ממש ממש שקטה כדי שיחשבו שאני לא בבית?