זה הנושא של השרביט החם השבוע.
יש לי כמה נקודות שחשוב לי לכתוב לאור הנושא, שזו כנראה היתה הכוונה של טליק בבחירה שלו (למרות שאולי הוא לא ממש יאהב את מה שאכתוב או יתחבר לדעות שלי).
קודם כל, אני חושבת שרבים מאיתנו פשוט לא סומכים על הממשלה שתדע לנהל את המלחמה לפי האינטרסים של כלל המדינה, אלא לפי האינטרסים של השרים שבה או לפי האינטרסים והרצונות של קהלים קיצוניים שמיוצגים בה ולא של כל העם.
אבל חשוב לזכור שלצערנו לא כל מלחמה יכולה להסתיים תוך שישה ימים אלא לעיתים קרובות לוקחת יותר זמן. במיוחד כשלא מדובר פה על מלחמה בין מדינות אלא מלחמה בארגוני טרור שהוא נושא מסובך בפני עצמו ומדינות רבות וטובות וגדולות וחזקות מישראל (כולל ארה״ב ובריה״מ / רוסיה) הפסידו במלחמות מול ארגוני טרור בויטנאם ובאפגניסטן בהתאמה.
מעבר לזה, עד כמה שהיח״צ של משפחות החטופים עובד כדי לשמור על החטופים במודעות של כולנו – חשוב לזכור שהאמירה שחשוב לשקם את ההרתעה של ישראל אחרי השביעי באוקטובר היא לא סתמית אלא נקודה מאוד עקרונית שתגן עלינו בעתיד ממתקפות דומות, ובאופן עקרוני גם אמורה לעזור במו״מ לשחרור החטופים (אם וכשהממשלה תחליט שהיא מעוניינת לשחרר אותם).
וזה מעבר לעובדה שהחמאס והחיזבאללה צברו יותר מידי כוח, מנהרות ונשק בשנים האחרונות שחשוב שנחסל אותם בצורה יסודית כדי לקנות לעצמנו תקופה כמה שיותר ארוכה של שקט (ובואו לא נשלה את עצמינו שאפשר בשלב זה להגיע לנצחון מלא).
השאלה הגדולה היא כמובן האם עומדת מאחורי כל המתקפות שאנחנו רואים תוכנית או טקטיקה – או שהן מתבצעות באופן מקרי למדי כדי להשיג כותרות יפות אבל לא הישגים ארוכי טווח. במצב כזה מהר מאוד נגיע למצב שבו יהיו לנו בכל הגזרות הרבה חיילים מתים אבל מעט מאוד תוצאות – ועדיין כנראה שלא נוכן להחליף את הממשלה בכזו קלות.
ויש עוד נקודה שמפריעה לי. כי לפעמים נראה שכולם עסוקים בלשנוא את ביבי – אבל אף אחד לא מנסה להבין איך ומדוע יש לו עדיין תומכים, גם אם לנו נראה ברור מאליו שהוא כשלון מוחץ. אין שום ניסיון ליצור דיאלוג שבו מישהו מקשיב להם ומנסה להבין למה הם בוחרים לבחור בו, ומה עומד מאחורי הסיסמאות של שנאת ה״סמולנים״. לדעתי כן יש מאחוריה תחושות ורגשות וגם לא מעט משקעים שראוי לשוחח עליהם ודורשים קשב גם אם אנחנו לא מסכימים או מזדהים איתם.
עצם הדרישה שהם ילכו בדרכנו רק כי אנחנו לא סובלים את ביבי ואת התנהלותו היא לא שונה בעצם מהדרישה שלהם שביבי יפעל לפי המנדט שהוא קיבל בבחירות תוך התעלמות מוחלטת מהציבור שלא מסכים איתו.
התיירת המקרית 
רק בענין ה-ביבי
השחיתות המובנית בשלטון/במשטר שלו, נפוטיזם ושאר רעות חלות הינם סיבה טובה לדחייה ולשנאה, כי ההיסטוריה מלמדת אותנו היטב מה גורל האזרחים במדינות שיש להן מנהיגים כמותו.
מעבר לכך – אני מסכים אתך מאוד על כך שכל צד במפה הפוליטית מתבצר בעמדותיו.
אהבתיLiked by 1 person
ואולמרט לא היה מושחת? ומה לגבי אריק שרון? ומה לגבי השמועות לגבי השחיתות של אהוד ברק?
השחיתות התחילה הרבה לפני ביבי.
אהבתיאהבתי
על תשובתך אמי נהגה לומר:
אם כולם קופצים מהגג אז גם אתה צריך?
או
מה ענין שמיטה להר סיני. הממשלים הקודמים וראשיהם לא השחיתו את המערכת ולא עסקו ב"שימור עצמי" כמו ה-ביבי, יתרה מכך, הנפוטיזם והשחיתות לא היו אבן מאבני היסוד של הממשל.
והבה בואי לא נמשיך את השיחה. ברורה לשנינו העמדה שלנו.
אהבתיLiked by 2 אנשים
עצם הדרישה שהם ילכו בדרכנו רק כי אנחנו לא סובלים את ביבי ואת התנהלותו היא לא שונה בעצם מהדרישה שלהם שביבי יפעל לפי המנדט שהוא קיבל בבחירות תוך התעלמות מוחלטת מהציבור שלא מסכים איתו.
היא שונה, ההשואה לא כ"כ במקום, יש משהו שקובע ואלו הבחירות. כמובן שזה לא אומר שהוא צריך להתעלם מהכלל הוא ראש הממשלה של כולם. הטענה שהוא מתעלם זו טענה של השמאל לא דרישה של הימין.
האם באמת לא סובלים את התנהלותו? פגשת מישהו שיכול היה להסביר מה בהתנהגות של ביבי פגומה לדעתו? (פרט לטענות שהוא גנב נהנתן משסע מפלג ועוד ביטויים שלא מגובים)
האם את לא סומכת על הממשלה, או ראש הממשלה שידעו לנהל את המלחמה כראוי? מה ההרגשה שלך עד כה? האם ההרגשה השתנתה לאור התוצאות?
ארה״ב ובריה״מ / רוסיה) הפסידו במלחמות מול ארגוני טרור בויטנאם ובאפגניסטן בהתאמה- אבל לא על אדמתם וזה ההבדל.
האם עומדת מאחורי כל המתקפות שאנחנו רואים תוכנית או טקטיקה ? ??????????. את חושבת שהממשלה מנסה לנצח כדי לקבל כותרות? אם את מאמינה שאלו שמבצעים החלטות עושים כמיטב יכולם ורוצים בהשגים של המדינה כמוך, כנראה שיש להם תוכנית וטקטיקה או שזה הפחות גרוע מכל האופציות. מה היית מציעה אחרת?
(אם וכשהממשלה תחליט שהיא מעוניינת לשחרר אותם). מה זאת אומרת? כרגע הממשלה החליטה שלא בא לה? זה ביכולתה? הם אצלה במרתפי הכנסת?
אהבתיאהבתי
יש לכאורה גיבוי בהוכחות שהוא מושחת – עצם העובדה שהוא מנסה לשדר שאף גוף במדינה לא לגיטימי ברגע שאותו גוף קשור למציאת ההוכחות האלו מעלה שאלות לגבי האמינות שלו.
ולמה שביבי לא יחפש כותרות? הרי אחרי כל ההבטחות למיטוט החמאס – החמאס עדיין חי וקיים בעזה אחרי שנה של מלחמה ועדיין מסוגל אפילו לשגר טילים לאיזור המרכז. זו נשמעת לך מלחמה שהולכת לקראת הנצחון המוחלט?
אהבתיאהבתי
את דעתי כתבתי ברשומה שלי שראיתי שקראת.
אני באמת לא מבין את המעריצים השרופים של ביבי. נראה שאנחנו והם חיים בעולמות מקבילים בהם מתרחשים דברים שונים.
בשיחה שלי עם בחור נחמד בעבודה שתומך בביבי גיליתי להפתעתי שהוא חושב שכל הסיפורים על התפרצויות הזעם והמניירות של שרה נתניהו הן המצאות של העיתונות השמאלנית…
אהבתיLiked by 1 person
תראה, יש סיכוי שהעיתונות יכולה לתאר דברים בצורה מוקצנת כדי לעורר עניין בכתבה או בסיפור, ושיש סכסוכים לפעמים בין עובדים ומעסיקים. אבל הבעיה היא שהסיפורים האלו חוזרים על עצמם מיותר מידי עובדים ויותר מידי פעמים וזה מה שמדאיג.
ואני רואה לא מעט בוחרים של לפיד שמעריצים אותו בצורה עיוורת ממש כמו שהביביסטים מעריצים את ביבי, ומתקשים לקבל עליו ביקורת. כך שתופעת ההערצה למי שנתפס בתור ״מנהיג״ כנראה לא שמורה רק לתומכי ביבי.
אהבתיאהבתי
אני ראיתי הרבה (ואת כנראה ביניהם) ששונאים את לפיד כמו שיש רבים אחרים ששונאים את ביבי, אבל לא יצא לי לפגוש אף אחד שמעריץ את לפיד ברמה של מעריצי ביבי, שמסוגל לומר ו/או לחשוב שרק לפיד הוא מנהיג ראוי.
אני מצטער, אבל "רק ביבי" שקול וכנראה עולה על "רק לא ביבי" ושני הצדדים הם בגלל שביבי רב אמן בפילוג, הסתה, הרחקת אנשים שמאיימים על מעמדו וקידום של לקקנים חסרי מוח ומחשבה עצמאית
אהבתיLiked by 1 person
תכנס פעם לעמוד הפייסבוק של לפיד ותכתוב כתגובה משהו נגדו. כנראה שתפגוש כך את ה״לפידיסטים״(?)
אהבתיאהבתי
אין לי מה לומר על מה שכתבת אבל כן רוצה לומר שנושא השרביט החם לא נועד רק כדי לשמוע/לקרוא דעות שתואמות לדעתו של מי שהעלה את הנושא. טליק לא מצפה ממך לכתוב את דעתו אלא את דעתך, וכך עשית. זה בסדר גמור.
אהבתיLiked by 2 אנשים
ברור, אני פשוט מרגישה קצת חריגה בדעות שלי לעומת שאר הכותבים…
אהבתיאהבתי