אני מניחה שכולנו התעוררנו דקות ספורות לפני שלוש בבוקר אתמול לשמע אזעקה. חלקנו אולי קיבלנו התראה על רעידת אדמה מיד אחר כך (מה שלי העלה את השאלה למה להעיר אותנו בשביל רעידת אדמה שלא הורגשה בכלל), ולקח בערך דקה עד שפיקוד העורף התחיל לשלוח התראות על מצב בטחוני מיוחד ועל כך שיש צורך להתעדכן בחדשות.
וכמובן שגם לאתרי הטלוויזיה והחדשות לקח כמה דקות להתעדכן במה שקורה, ולא היו מיד חדשות או עדכונים רלוונטיים מלבד ההודעה שישראל התחילה לתקוף את אתרי הגרעין באיראן.
אני מניחה שההגיון מאחורי האזעקה וההודעות נבעו מכך שהיה חשש שהתגובה האיראנית תהיה מיידית, ורצו שאנשים יהיו מודעים לכך. באופן עקרוני יכול היה מאוד להיות שאנשים היו מתעוררים לעבודה מוקדם בבוקר ויוצאים מהבית בלי לשמוע, לקרוא או לראות חדשות וכך לא היו מודעים לסכנה.
אבל בסופו של דבר שום דבר לא קרה עד שעות הערב המאוחרות.
זה התחיל מעוד טיל חותי בודד ששוגר בסביבות 19:30 והפעיל אזעקות בגדה ובירושלים, ובסופו של דבר פגע בחברון ללא יירוט.
אבל פחות מחצי שעה אחר כך כבר התקבלו התרעות להיות מוכנים לתקיפה איראנית, ואכן בסביבות 21:00 אתמול הגיעו לישראל כמה גלי טילים – וההתקפות קרו שוב באחת ומשהו בלילה, ואז שוב בחמש בבוקר עם תוצאות עגומות של פגיעה קשה בבתים פרטיים בראשון לציון שהובילה לשני הרוגים, בנוסף להרוגים שכבר היו מהתקיפה הראשונית של איראן.
אני מניחה שזה יהיה רחוק מלהיות הלילה האחרון שבו יהיו התקפות כאלו, שכוללות פגיעות ברכוש וגם בנפש.
ממה שכותבים ואומרים פרשנים רבים, כנראה שהתקיפה קרתה ממש ברגע האחרון לפני שאיראן הצליחה להתקדם משמעותית לכיוון בניה של נשק גרעיני, ובאמת היתה תקיפה של ״בלית ברירה״ ולא עוד שלב של מלחמת שלום נתניהוֿ כך שמדובר כנראה על מבצע מוצדק – ככל עוד הוא לא יגרור את האיזור למלחמה כוללת שאליה יאלצו להיכנס ערב הסעודית או איחוד האמירויות. נשמע לפחות לפי הפרשנות שארה״ב תעשה כל מה שהיא תוכל כדי למנוע את זה, אבל כמובן שאי אפשר לצפות מה יקרה – עד שהוא יקרה.
כמובן שיש פה הרבה יותר שאלות פתוחות מאשר תשובות.
קודם כל – בשלב זה לפחות נראה שהמבצע מוצדק. איראן כנראה הצליחה להגיע קרוב מידי לפצצה גרעינית, והיה צריך צעד דרסטי למנוע ממנה את זה, במיוחד כשארה״ב התקשתה מאוד להגיע להסכם מולם להפסקת התהליך.
אבל אני שואלת את עצמי עד כמה התזמון נקבע לפי הצרכים הפוליטיים של ביבי – ועד כמוה הוא ימרח את מבצע הזה, עם הסיכונים החמורים שלו לעורף (טילים כבדים, משבר כלכלי חמור) כדי לשמור על השרידות שלו ולהסיח את דעת הקהל מהבעיות בממשלה והמשך המלחמה בעזה.
אי אפשר לדעת מה הלאה. יכול מאוד להיות שהמבצע מול איראן יהיה בעצם מבצע מוגבל בזמן כמו מבצע ״חיצי הצפון״ מול החזבאללה – מבצע עצים מוגבל מאוד בזמן כדי לפגוע בתשתיות של איראן ולמנוע ממנה נשק גרעיני לאורך עוד כמה שנים טובות, ואולי לערער על שלטון האייתולות.
אבל כמובן שקיים חשש שהמבצע יהפוך גם הוא לעוד חלק במלחמת שלום ביבי – והאיום ימנע את הפלת הממשלה בהווה ואולי אפילו ימנע בחירות בעתיד.
מעבר לזה, באפריל ואז באוקטובר 2024, ישראל הצליחה להתמודד עם שתי התקפות מאיראן עם כמות טילים משמעותית הרבה יותר – ואז לא היו פגיעות מי יודע מה גדולות ברכוש ולא בנפש. הפעם היו לא מעט נפילות למרות שבכל גל נורו כמה עשרות טילים לכל היותר.
מכרה שלי טענה שהפעם האיראנים משגרים טילים בליסטיים – אבל בדיקה מהירה בוויקיפדיה גילתה שגם בהתקפות באפריל ובמיוחד בזו שקרתה באוקטובר שוגרו טילים בליסטיים, ובכמות גדולה יותר (למרות שבאפריל חלק משמעותי מההתקפה כללה כטב״מים וטילי שיוט).
אני מניחה שחלק מזה נובע שבהתקפות הקודמות היה שיתוף פעולה איזורי ובינלאומי לבלימה של התקיפה – כלומר ירדן ומדינות אחרות אפשרו לנו ליירט את השיגורים בשטחן, ומדינות כמו בריטניה וצרפת עם בסיסים צבאיים באיזור עזרו לנו ביירוטים. הפעם לעומת זאת בגלל ההקשר והיקף המבצע – כנראה שבריטניה וצרפת לא שותפות למבצע בכלל (ולא רוצות להיות שותפות בגלל הסיכון שבכך), ולכן אנחנו אחראיים על היירוטים עם עזרה מארה״ב שיכולה גם היא להיות מוגבלת יחסית בגלל הרצון של ארה״ב להמנע מלהיות מעורבת בעצמה במבצע ושיעדים אמריקניים לא יותקפו על ידי איראן.
מעבר לזה, כנראה שהפעם צפוי שהתקיפה לא תהיה חד פעמית, אלא שנאלץ להתמודד עם התקפות בתדירות גבוהה לאורך הימים ואפילו השבועות הקרובים. לכן ראינו שבכל התקפה אתמול בלילה היה שימוש ביחסית מעט טילים, כנראה כדי לאפשר לאיראן לחסוך בטילים להתקפות עתידיות. יש בזה כמובן גם יתרון בכך שיחסית קל יותר ליירט מעט שיגורים, אבל כנראה נאלץ לחיות עם שיגורים בתדירות יחסית גבוהה. אור להיום אחה״צ, הצפי הוא שלאיראן נשארו בערך 2000 טילים בליסטיים.
כנראה שאין לנו ברירה מלבד לחיות ולראות…
התיירת המקרית 
אני מסכים עם השורה התחתונה ומקווה שנחיה…
אני תוהה אם במקרה האינטרסים של ביבי ושל המדינה חופפים, אבל מזכיר לעצמי שמי שצעק על כל במה שאירן מתקרבת לנשק גרעיני אבל כשל בלעשות משהו משמעותי בנושא הוא אותו ביבי
אהבתיLiked by 1 person
קראתי הבוקר את הכתבה הזו של בן כספית:
https://www.maariv.co.il/news/military/article-1205078
הוא מתאר בה מצב שבו בעצם ישראל כן עיכבה את פיתוח הנשק הגרעיני האיראני בכמה עשורים.
כשהידע לבניית פצצה קיים (ואיראן קיבלה כנראה חלקים גדולים מהידע הזה מצפון קוריאה), מדינה כמו איראן יכולה לבנות פצצה תוך שנתיים עד חמש שנים. ארה״ב הצליחה ״לגלות״ את הפצצה כשהפיזי׳קה הגרעינית המודרנית היתה בחיתוליה תוך חנש שנים.
ועובדה שאיראן עובדת על פצצה גרעינית מאז אמצע שנות התשעים בערך, ורק עכשיו היא הגיעה לשלב מאוד קריטי של להיות לקראת סיום הפרוייקט.
כך שמבחינה מדינית וצבאית כנראה שהיו לא מעט מבצעים ״מאחורי הקלעים״ שגרמו לכל מיני תקלות במתקנים הגרעיניים או פגעו במדענים איראניים שהובילו לעיכובים האלו, וחלקם כנראה גם קרו במשמרת של ביבי.
זה לא אומר שהוא מושלם – הוא הביא ב 2016 לקריסה של ההסכם הגרעיני מול איראן וכנראה עזר לה לזרז מאוד את התהליך בשנים האחרונות.
אבל זה לא בהכרח אומר שלא הגענו למצב שבו כן היה צריך התערבות צבאית בוטה כדי לעצור את התהליך בשלב זה.
אהבתיאהבתי
ידועים כל מיני מבצעים שבצענו (או "מישהו" ביצע) כדי לפגוע בתכנית הגרעין האירנית, אבל אולי היה אפשר לבצע תקיפות דומות לאלה ש הימים האחרונים לפני שלאירן היה כל כך הרבה כח ולפני שהם היו כל כך קרובים לנשק גרעיני.
אני לא מומחה, אבל אני תוהה. כמו עם חיזבאללה, כמו עם חמאס… נראה שאנחנו מחכים עד "שאין ברירה"
אהבתיLiked by 1 person
זה לא משהו שידוע או ברור, ואני מניחה שיש גם שיקולים מורכבים יותר כמו למשל תמיכה בינלאומית לתקיפות כאלו, במיוחד מול איראן בגלל הסיכון שמלחמה מולה כנראה מסוכנת יותר לפציחה במלחמה איזורית ובינלאומית.
אהבתיאהבתי
ומה לכל הרוחות רצית שהוא יעשה? קשקשן שכמותך. הוא ניסה לפני מספר שנים לתקוף וראשי מערכת הביטחון סרבו. מפקד חיל האויר והרמטכ"ל אמרו לא נבצע.
אתה כל כך טיפש, עוד יותר מסוכן 000 חצי.
אהבתיאהבתי
להיפך, היתה תוכנית שהצבא כבר רצה לבצע מ 2012 וביבי היה זה שסירב!!!
אהבתיLiked by 1 person
אני אולי טיפש אבל בטח לא מסוכן.
אהבתיאהבתי
מוטי, אני לא חושבת שהוא כתב שאתה מסוכן, אלא יותר טיפש מדמות ה״סוכן״ שכתבת עליו כמה סיפורים בבלוג, זה עם האופנוע שלא מבין מהחיים שלו…
אהבתיLiked by 1 person
חבל שהוא לא התיעץ אתך מוטי, אתה בטח היית נותן לו עצות טובות והוא היה מגיב בזמן. מה רצית שהוא יעשה? אתה כל כך טיפש שאני מופתע איזו הגיון יש בתוכנות אתה מצליח לכתוב
אהבתיאהבתי
תרגיע עם ההשמצות והמריבות, הבלוג שלי הוא לא המקום לזה.
אהבתיLiked by 1 person
מה אגיד לך – קראתי עד עכשיו אלפי מלים, בחיי, בשתי שפות. מצד אחד נבואות הזעם מהצד השני נבואות נחמה, מצד אחד צהלולים לרה"מ מצד שני טענות קשות שמטרת המלחמה היא להשאירו בשלטון.
כך או אחרת –
אני ממתין לאזעקות המובטחות הלילה.
אהבתיLiked by 1 person
וכמו שהגבתי לך בבלוג של n_lee – כנראה ששני הצדדים פה צודקים.
בהחלט סביר מאוד שמצד ביבי יש פה אלמנט של תעמולת בחירות בכך שהוא ירצה לקחת קרדיט על ההצלחה הזו באיראן, במיוחד אם הוא יצליח לנהל את המערכה בצורה מוצלחת, כלומר להביא להישגים בלי יותר מידי טייסים הרוגים ובלי יותר מידי פגיעה בעורף. זה תלוי גם בין השאר ביכולת שלו לדעת מתי לעצור את המצבע בשיאו (כלומר שההישגים משמעותיים מספיק כדי להצדיק פגיעה מסוימת וקטנה יחסית בעורף).
מצד שני, אי אפשר להכחיש שאיראן מסוכנת כפי שהיא, ואיראן עם יכולות גרעיניות היא בלתי נסבלת. וכנראה שיש מידע מודיעיני מבוסס על זה שאיראן הגיעה לנקודת סף שאחריה יהיה קשה בכמה מובנים לעצור את התהליך.
כמובן שאפשר ואפילו רצוי לשאול האם תקיפה צבאית בפורמט שבו היא תתקיים לאורך זמן היא הפתרון הכי יעיל ואידאלי, אבל כנראה שהיה צורך לעשות משהו דראסטי.
וכן, כנראה שיהיו לנו אזעקות לאורך הלילות ואולי גם הימים הקרובים.
אהבתיLiked by 1 person
אירן יש להניח למדה מההתקפות הקודמות שלה, היא שולחת הרבה רחפנים שיגיען לארץ באותו זמן עם הטילים כדי להקשות על מערכת ההגנה.
"אבל כמובן שקיים חשש שהמבצע יהפוך גם הוא לעוד חלק במלחמת שלום ביבי – והאיום ימנע את הפלת הממשלה בהווה ואולי אפילו ימנע בחירות בעתיד."
את באמת מאמינה בשטויות האלו? שטפו לך את המוח עד כדי כך שזה יוצא אוטומטית. זהמשגע לשמוע איך אדם שיודע להתבטא בצורה הגיונית, הרבה יותר ממוטי אור שתקוע בגיל בית ספר עממי, פולט כמו אוטומט דברי שיטנה כאלו בלי שכל. זה איזה סוג של תסמונת טורט או קופרולליה
אהבתיאהבתי
עובדתית, המלחמה מול חמאס היתה יעילה בכמה חודשים הראשונים שלה, אבל הפכה להיות לא יעילה כבר מזמן, ועובדה שיש עדיין מלחמה פעילה בעזה. אז למה שגם המלחמה מול איראן לא תמשך ככל עוד שלביבי נוח שתהיה מלחמה? הרי הוא יכול בקלות להגיד שאי אפשר לערוך בחירות ב 2026 בגלל המלחמה, ואז הוא יישאר בשלטון כמה זמן שבא לו בלי אפשרות להחליף אותו.
ונא לא להשמיץ פה מגיבים או בלוגרים אחרים, תודה.
אהבתיאהבתי
ומי או מה דחף לך לראש את הרעיון שהוא יגיד דבר כזה? מדוע שהוא יגיד דבר כזה? מתבסס על מה? מי אמר שהמלחמה לא יעילה? חשבתי שהתחום שלך הוא כתיבת תוכנה לא כתיבת תוכניות מלחמה. את באמת חושבצת שלביבי נוחה מלחמה? שהוא מעדיף שימוטו חילים ונחטוף טילים על פני שקט? אם הוא חשב כמו שאת אומרת למה לא חיכה עוד שנה לפני שתקף? זאת אומרת הוא החליט שהמערכה בעזה לא מספיק משכנעת לדחות בחירות אז הוא תקף באירן? את לא רואה ששטפו לך את המוח בשטויות? יש איזה עובדות אפילו לא מוצקות שמרמזות לכך? אולי הוא פתח במלחמה כי יש חנות שטיחים פרסים שהוא החליט למוטט כלכלית? או שהפרסים הישראלים עומדים להקים מפלגה ול אהחליטו לאיזה צד להצטרף?
אהבתיאהבתי
גולדקנופף כבר אמר את זה בשם הממשלה כולה די מזמן:
https://www.maariv.co.il/news/politics/article-1093768
אהבתיאהבתי
זה אותו אחד שהורה למפלגה שלו רק לפני שבוע להצביע עבור פיזור הממשלה והליכה מידית לבחירות?
אמר בשם הממשלה? נוח לך ללקט מה שמתאים לדמיונות הפרועים שלך ולא לעובדות?
את בטוחה שזו דעתך או שאת מעדיפה להשאר בתיבת התהודה שלך, יודעת שעדיף להסכים לחברים שלך מאשר להשאר בלי חברים???
אהבתיאהבתי
אתה מדבר על מישהו שהיה אז חלק אינטגרלי מהממשלה וביטא את אורח הרוח שלה.
אהבתיאהבתי
אנחנו כבר כמעט שנתיים ב"מוד מלחמה"
אהבתיLiked by 1 person
אבל לא ברמה הזו של כמה שיגורי טילים ביום שמובילים לאזעקות בכל הארץ, ולפגיעות בנפש וברכוש ברמה כזו…
אהבתיאהבתי