כמו שכתבתי לפני ערך חודש – אחרי כמה חדושים עמוסים בראיונות, היה לי לאחרונה שקט.
אבל לאחרונה התעורר תהליך שהתחלתי אותו שנראה כביכול מאוד מבטיח – אבל פתאום עלו לי הרבה מאוד חששות לגביו.
מדובר בעצם על עבודה שבבסיסה יכולה להיות מאוד מתאימה לי כמין עבודה זמנית – מדובר על עבודה במה שמכונה ״חברת פרוייקטים״, כלומר עבודה לתקופה מוגבלת עבור לקוח מסוים. זה בהחלט יכול להיות נחמד כמשהו שאני עושה בזמן שאני מחכה למצב השוק להשתפר – ובאופן עקרוני אם אני עובדת טובה, יכול להיות שחברת הפרוייקטים תשמח למצוא לי פרוייקט נוסף לעבוד בו גם אחרי שיסתיים הפרוייקט הנוכחי.
עד עכשיו עברתי ראיונות מול חברת הפרוייקטים עצמה שבחנה אותי, והראיונות עברו מאוד בקלות, אפילו יותר מידי בקלות. באופן עקרוני יש לי עוד ראיון אחד מול הלקוח, אבל מההתלהבות והלחץ של חברת הפרוייקטים לקדם אותי נותנת לי הרגשה שמבחינתם אני מועמדת מובילה וכנראה שהם מאוד היו שמחים שאעבוד דרכם.
אבל עצם העובדה שהראיונות היו לי קלים מאוד (ואולי אפילו קלים מידי) עוררה בי קצת דאגה, כי זה הרגיש לי מאוד חריג.
ואז אתמול קרה עוד משהו חריג, אבל אולי בעצם עצם החריגות של האירוע מסבירה את מה שקורה.
כמו שכתבתי, יש לי עוד ראיון אחד אצל הלקוח כדי לוודא שהם מעוניינים בי, אבל חברת הפרוייקטי התעקשה לערוך מולי שיחת שכר לפני שאשוחח עם הלקוח. זה נשמע לי חריג כי באחד הראיונות שהיה לי מול חברת הפרוייקטים, אחת המנהלות שם אמרה שהדברים נעשים בסדר הפוך – קודם הראיון עם הלקוח ואז שיחת השכר. וזה נשמע הגיוני כי לרוב מדברים על שכר רק אחרי כל הראיונות, כי לא פעם השכר והתנאים משקפים את הרושם שנוצר במהלך הראיונות על המועמד – כלומר אם המועמד טוב, כנראה שלרוב יציעו לו שכר ותנאים טובים יותר.
אבל כשראיתי את הצעת השכר – הבנתי מה קורה.
כי הצעת השכר היתה נמוכה משמעותית ממה שאני רגילה לקבל. אני חושבת ששכר הבסיס בהצעה נמוך יותר ממה שקיבלתי כשהתחלתי לעבוד ב 2008. יש כמה השלמות כמו שעות נוספות או נסיעות שמעלות את המשכורת לקצת יותר ממה שקיבלתי אז – אבל עדיין השכר נמוך משמעותית ממה שקיבלתי בתפקיד האחרון שלי (למרות שעם רמת המיסים שאני משלמת הפער קטן משמעותית, אבל עדיין קיים). ובתפקיד האחרון שלי גם קיבלתי מניות של החברה – משהו שאני לא יכולה לקבל עכשיו.
אבל כן יש חשיבות למה שמוגדר כשׁכר הבסיס – כי לפיו בעצם מפרישים לי פנסיה, קרנות השתלמות, והרבה כספים אחרים שיצטברו לי לעתיד, ובעצם מצב שבו מפרישים לי מסכום שנמוך בהרבה אלפי ש״ח מהמשכורת הרגילה שלי – זה מצב שיפגע בפנסיה שאקבל בעתיד. זה לא משהו שאפשר להתעלם ממנו.
ויש עוד נקודה רגישה שאני גם מקבלת רק 17 ימי חופש בשנה – לעומת 22 בתפקיד האחרון שלי, כשזה אז הרגיש לי נמוך כי בתפקיד לפניו קיבלתי 23 ימי חופש בשנה, ובתפקיד לפני זה אפילו 24… וגם זה משהו ש״שווה״ כסף – בין אם אני צוברת ימי חופש ומקבלת עליהם כסף כשאני עוזבת, או משהו שמאפשר לי לקחת חופש במהלך השנה.
התנאים הפחות טובים ותהליך הראיונות ביחד בעצם גרם לי להבין שהתראיינתי לתפקיד שכנראה מיועד למישהו עם מעט מאוד ניסיון. לרוב חברות נמנעות מלקחת עובדים עם הרבה ניסיון לתפקידים האלו – בין השאר כי הן יודעות שאלא אם מדובר על מצבים מאוד קיצוניים וחריגים, עוד ותיק ינסה למצוא תפקיד טוב יותר ולא מובטח שהוא יישאר בחברה לאורך זמן סביר. אבל אם מדובר על תפקיד שהוא זמני ולא לטווח הארוך, ובנוסף אם חברת הפרוייקטים ״קלטה״ שאני נואשת לחפש תפקיד בתקופה של משבר, אז מבחינתם שווה להם לגייס אותי במשכורת פחות טובה כי אתן להם תפוקה יותר גדולה מאשר מתכנת צעיר יותר – במשכורת הרבה יותר נמוכה ממה שהם יצטרכו לשלם על עובד ותיק ״אמיתי״.
באופן עקרוני יכולתי להגיד לעצמי ששווה לי להשלים את התהליך (בתקווה שבאמת אסיים אותו בהצלחה), ולקחת את התפקיד הזה בתור תפקיד לכמה חודשים הקרובים, בתקווה שעד אז השוק ישתפר, ולנצל את הזמן לתרגל איך להתראיין – ואולי אפילו לנצל את הזמן להתראיין בזמן שאני עובדת.
אבל יש כמה בעיות עם זה.
קודם כל, למרות שברוב תפקידי התכנות יש כיום עבודה חלקית מהבית, אפילו אם מדובר על יום אחד בשבוע (אבל לרוב יותר) – וזה מאוד מקל על היכולת להתראיין כשחלק משמעותי מהראיונות הראשוניים הם טלפוניים או בזום. אפשר פשוט לקבוע אותם בשעה שאין ישיבות, אולי אפילו השעה של ארוחת הצהרים – ואז לחזור לעבודה בלי שמישהו בכלל ישים לב.
אבל התפקיד דורש עבודה מלאה מהמשרד – והמשרדים גם די רחוקים מהבית כך שהיום שלי מלא בעבודה ובנסיעות, ויהיה לי כנראה אפילו קשה לקבל שיחות טלפון ממגייסות ולשוחח איתן את השיחה הכי ראשונית אם אני תקועה כל היום במשרד, שלא לדבר על המשך תהליך הראיונות שידרוש ממני לא פעם ראיונות של שעה וחצי או אפילו שעתיים רצופות.
מעבר לזה, ברור לי שהתוכן של התפקיד יכול להיות בעייתי – כי כמו שכתבתי קודם, נשמע שהוא מיועד להיות תפקיד למישהו חסר ניסיון או עם ניסיון מוגבל.
יכול להיות תיאורטית שגם אני אוכל ללמוד משהו מהתפקיד – למשל שפה או עבודה במערכת הפעלה מסוימת שלא עבדתי בה עד היום, אבל יכולה לפתוח לי תפקידים עתידיים. אבל אם התפקיד ממש ישמר אותי בתפקיד ברמה שבה עובד מישהו חדש בלי עצמאות או יכולת הובלה טכנית – הוא בסופו של דבר יפגע בי אם אני אצטרך לכלול אותו בקורות החיים.
ופה יש עוד נקודה חשובה: מניסיוני בעבר יש לי נטיה ״להתקע״ בתפקידים, גם כשהם לא טובים לי. ובמיוחד במצב שבו אני כל השבוע במשרד רחוק מהבית ושיהיה לי קשה למקבל חיפוש עבודה – אני מאוד בקלות יכולה למצוא את עצמי תקועה בעבודה הזו גם אם היא גרועה לאורך זמן, ובכך בעצם להקשות על עצמי למצוא עבודה טוה יותר בעתיד.
ומעבר לעניין – יש לזה כמובן משמעות כספית, אפילו ברמה שבה עדיף לי להשאר מובטלת לעוד כמה חודשים מאשר לקבל את העבודה הזו…
והשאלה היא כמובן מה הלאה.

וואו אכן התלבטות לא פשוטה …וזאת בהנחה שתקבלי את התפקיד באמת.
מצד אחד האינסטינקט הראשוני שלי הוא
Beggars can't be choosers
ושטובה עבודה ביד מפוטנציאל של עבודות בלה בלה בלה
אבל הטיעונים שלך נכונים ושווים התייחסות.
כך או אחרת מאחלת הרבה הצלחה
אהבתיLiked by 1 person
תודה רבה – אני חושבת בדיוק כמוך שמצד אחד באמת אני נואשת לעבודה, אבל מצד שני אני תוהה מה ההשפעות של זה לטווח הארוך, במיוחד לאור שילוב התנאים של העבודה עם היכולות והתכונות הספציפיות שלי.
ואני לא חושבת שיש פה תשובה פשוטה.
אהבתיאהבתי
בהצלחה.
השיקולים שלך הגיוניים ביותר.
אהבתיLiked by 1 person
תודה – אני ארצה כנראה לשוחח עם הקואצ׳רית על איך להתמודד עם זה בצורה טובה. בשלב זה השוק עדיין ״גרוע״ כך שמה חודשי עבודה יכולים לעזור לי, ואם אקבל ידע זה כנראה יהיה טוב.
אהבתיאהבתי
כל עצה טובה תעזור.
אהבתיLiked by 1 person
במחשבה ראשונה, אני אומרת שאת צריכה עבודה. אבל שכר שנמוך משכר שקיבלת לפני 17 שנה זה זלזול מוחלט. מדד המחירים לצרכן עלה מאז בכמעט 35%, שזה אומר שהמשכורת שלך נופלת כמעט בחצי (גם עם אובדן ימי חופש). זה באמת יחס לא צודק.
אהבתיLiked by 1 person
אבל עדיין משכורת נמוכה יחסית בהייטק עדיפה על אי משכורת. ובסופו של דבר אני מניחה שברור גם להם שלא אסתפק במשכורת הזו לאורך זמן, מה שמעיד כנראה על הזמניות של המשרה גם עבורי וגם עבורם.
אהבתיאהבתי
נכון. ובכל זאת, שווה לפחות לנסות להתמקח וגם להסביר את הנקודה הזו. לפי הלמ"ס, אפילו שהמשק בקרשים, השכר שלך אמור היה לעלות בממוצע ב47 עד 53% יחסית ל2011 (לא מוצאת לפי 2008).
מצד שני, כמו שאת אומרת, שכר כלשהו עדיף מכלום. השאלה היא מה האלטרנטיבות, גם אם לא בהייטק.
<series_ts xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="data_ts_sdmx.xsd">
<Data_Set>
<Series code_series="617180,617180,617180,617181,617180,617181,617180,617181,617180,617180,617180,617181,617181,617181" name_topic="תעסוקה ושכר, על פי המוסד לביטוח לאומי (סיווג ענפי כלכלה 2011),שכר חודשי ממוצע למשרת שכיר (עובדים ישראלים בלבד) – לפי ענפים כלכליים ראשיים נבחרים (מדדים) – תכנות וייעוץ בתחום המחשבים ושירותים אחרים(62)" name_ser="תכנות וייעוץ בתחום המחשבים ושירותים אחרים(62)" time_unit="שנה" data_kind="מקוריים במחירים קבועים">
<obs time_period="2011" value="100.0"/>
<obs time_period="2012" value="100.4"/>
<obs time_period="2013" value="103.8"/>
<obs time_period="2014" value="105.7"/>
<obs time_period="2015" value="110.3"/>
<obs time_period="2016" value="115.6"/>
<obs time_period="2017" value="116.0"/>
<obs time_period="2018" value="122.4"/>
<obs time_period="2019" value="127.2"/>
<obs time_period="2020" value="134.8"/>
<obs time_period="2021" value="144.2"/>
<obs time_period="2022" value="145.3"/>
<obs time_period="2023" value="149.2"/>
<obs time_period="2024" value="153.2"/>
</Series>
</Data_Set>
</series_ts>
אהבתיאהבתי
ומה שיקרה אם לא אסכים – הם פשוט לא יגישו אותי להתראיין אצל הלקוח אלא רק את המועמדים שמסכימים לשכר הנמוך.
אהבתיאהבתי
נכון 😦
אהבתיאהבתי
ממה שתיארת לי זאת נשמעת הצעת עבודה מעליבה. אם את לא נואשת כנראה עדיף לך לחכות למשהו טוב יותר. אבל רק את יודעת כמה את נואשת…
את אולי יכולה גם לנסות לבדוק אם יהיו מוכנים לשלם יוצר?
אהבתיLiked by 1 person
כלומר יותר, כמובן
אהבתיLiked by 1 person
הם היו מוכנים להעלות בקצת את שכר הבסיס, אבל לא לאפשר לי להפריש עצמאית יותר כסף לפנסיה על חשבוני.
אהבתיאהבתי
באמת דילמה. נשמע באמת הצעת עבודה בתנאים מעליבים שהם מציעים לך ב"נואשת לעבודה". מצד אחד את צריכה לקחת בחשבון את האפשרות שככל שקורות החיים שלך יכילו חור גדול יותר, תקבלי הצעות טובות עוד פחות. מצד שני את צריכה לבחון את האפשרות להכנס בתנאים אלה (ואולי לדרוש מעט יותר ושעדיין יהיה להם כדאי) והאם יהיו מוכנים לשלם לך יותר בהמשך אם "תהיי שווה" להם. כמובן חשוב לבדוק אם העבודה מול הלקוח בכלל מעניינת אותך מבחינה מקצועית, ולאחר זמן מוגדר מראש שתקציבי לעצמך, יתכן שישתפרו גם הצעות עבודה אחרות שתוכלי לקבל ותהיי במצב פחות לחוץ לבחון הצעות חדשות טובות יותר. נראה לי רעיון טוב להתייעץ בעניין גם עם הקואצ'רית שלך.
אהבתיLiked by 1 person
בהחלט
אהבתיאהבתי