על גרטה תונברג מעוררת השערוריות

אני מניחה שכולנו שמענו על כך שפעילת איכות הסביבה השוודית גרטה תונברג פרסמה תמונת תמיכה בפלסטינים במהלך הימים האחרונים, לזעמם של הרבה מאוד ישראלים.

גרטה גם ידועה בכך שהיא אוטיסטית בתפקוד גבוה, ובתור אוטיסטית היה לה באופן אופייני לאוטיסטים תחום שאליו יש לו אובססיה – תחום איכות הסביבה. היכולת שלה להעביר את המסרים במה שנראה בתור להט ותשוקה לנושא הפכה אותה למאוד פופולרית במשך תקופה מסויימת כדוברת עבור איכות הסביבה.

אתמול ערב שיתפה חברת בפייסבוק שלי את הציטוט הבא של גבר צעיר ואוטיסט שהביא נקודת מבט מעניינת לגבי גרטה:

אז גרטה תורנברג תומכת בחמאס בעיצומה של מלחמת ההישרדות שלנו, ותומכיה במאבק האקולוגי מאוכזבים וכבר מכתתים את המזלגות האקולוגיים – לקלשונות. כפי שעשו לי בשיא תפארתה, כשטענתי שהיא ילדה קטנה, אוטיסטית, נוטה להתקפי חימה, שיכולותיה האוטיסטיות מנוצלות לדיקלום דף מסרים שיווקי שכתב מישהו אחר. שהיא התמכרה לתשומת הלב, ותעשה טעויות ללא הצוות המשומן שליווה אותה.

עיזבו אותה לנפשה. אתם לא ראיתם עד כמה היא מנוצלת באופן לא אקולוגי. היא לא אשמה. בממדיה האמיתיים, היא לא הוגת דעות מקורית או מנהיגה חברתית, אלא אדם שתחום העניין האובססיבי שלו הוא אקלים.

אני מודה שיש פה משהו שקצת מפריע לי, בין השאר מתוך הבנה שלא פעם אוטיסטים בתפקוד גבוה הם לא אנשים מוגבלים או חריגים, אלא אנשים שפשוט יש להם נקודת מבט שונה וייחודית על העולם והחיים בכלל.

וחשוב להודות שפרסום יכול להיות חוויה מבלבלת של ניצול עבור כל אדם, גם כזה שהוא לא אוטיסט. קחו לדוגמא משתתפים בתוכניות ריאליטי שונות כמו למשל ״הפח הגדול״ או ״חתונמי״ שהתפרסמו עליהם כתבות שבהן הם טוענים שההפקה עיוותה את דמותם בעזרת עריכה לא נכונה, ושהופעל עליהם לחץ להשאר במצבים וסיטואציות שלא היה להם נוח בהן והם רצו לצאת – אבל הפעילו עליהם לחץ בלתי סביר להשאר שהם הצטערו בדיעבד שהם נכנעו לו. במקרה של ״הפח הגדול״ באחת העונות הראשונות שלה היו גם טיעונים של מתן תרופות פסיכיאריות למשתתפים מסוימים כדי לגרום להם לפעול בצורה מסויימת שאחרת הם לא היו מתנהלים לפיה.

לכן גרטה לא בהכרח חריגה בחוסר היכולת להתנהל מול פרסום, למרות שייתכן שכאוטיסטית הקושי שלה להבין סיטואציות חברתיות מקשה עליה קצת יותר, והופך אותה לתמימה יותר מהממוצע.

אבל עולה השאלה האמיתית טמונה בפסקה האחרונה: האם גרטה היא מישהי שדעתה חשובה ורלוונטית פה, רק כי היא מפורסמת?

ומעבר לזה, האם אין לה אחריות כמפורסמת ללמוד את הנושא לעומק? הרי אחת הבעיות עם הפוסט המקורי נבעה מכך שבתמונה הופיעה בובה של תמנון, שמסתבר שמייצגת דעה אנטישמית שלפיה ״היהודים שולטים בעולם״. במצב כזה, חוסר הידע שלה משווע, ופוגע בתדמית שלה ובמטרה המוצדקת שחשובה לה ולכל העולם.

אני לא יודעת עד כמה האוטיזם שלה באמת פגע ביכולת שלה להגיב על המצב, או שמדובר בתמימות של מישהי צעירה שמקבלת מידע מוטה מהתקשורת ומגיבה לפיו בלי להבין את האחריות שבלהיות מפורסמת. אבל אני מקווה שהיא ואחרים ילמדו את הלקח מהאירוע הזה מולה.