״החיים שנועדו לי״

״החיים שנועדו לי״ הוא עוד ספר שקראתי בהמלצתה של אמאל׳א,

הספר דומה במובן מסוים לספר ״ספריית החצות״ שגם קראתי בהמלצתה של אמאל׳א, כי שני הספרים עוסקים בעצם באיך החיים שלנו היו שונים אם היה קורה משהו שונה.

בספר ״ספריית חצות״ מדובר על מצב שבו הגיבורה שואלת את עצמה מה היה קורה לה בחיים אם היא היתה בוחרת אחרת בכמה צמתים מרכזיות בחיים שלה. לעומת זאת, ב״החיים שנועדו לי״ האירוע עצמו הוא חיצוני וקורה כבר בעמודים הראשונים של הספר: בעלה של הגיבורה חוזר ערב אחד הביתה מאוחר מהצפוי אחרי שהוא שוחח עם האקסית שלו, הזוג רב – ואז בוקר אחרי הוא מבטיח לה שבערב הוא הולך לספר לה על משהן חשוב (וכנראה גם משמח). אבל הערך שעה וחצי או שעתיים אחר כך הוא נהרג בתאונת דרכים מיותרת שבה נהגת שיכורה נכנסה במונית שבה הוא נסע.

ואז הסיפור ממשיך 12 שנים לאחר כך, שבו הגיבורה מקבלת מבן הזוג הנוכחי שלה הצעת נישואים. ואז בלילה היא חולמת על בעלה לשעבר, ועל איך החיים שלה היו אמורים להראות אם הוא עדיין היה בחיים.

וזה כמובן גורם לה לשקול מחדש הרבה דברים בחיים שלה – ומוביל אותה למקומות וחוויות שבאמת עוזרות לה לשנות את החיים לטובה.


אני רוצה לכתוב קודם כל על כמה נקודות שלא אהבתי בספר עצמו.

יש אמירה בתחום הספרות שבה הסופר צריך להראות לנו את האופי והאישיות של הדמויותֿ, ולא לספר לנו עליהם.

אבל לאורך הספר אני מרגישה שהסופרת כל הזמן ״מספרת״ לנו על רוב הדמויות ולא בהכרח מראה.

היא כן מראה את הדמות המרכזית של האלמנה, ומראה היבטים מסוימים של מערכת היחסים שלה עם בעלה הראשון – שהם ההיבטים של הרגעים הטובים ביניהם. אבל בכל מה שקשור לרגעים הפחות טובים ביניהם של המריבות שיש ביניהם (ויש חשיבות בסיפור לעובדה שהם רבו) – הסופרת רק מספרת עליהם.

כך גם עם הדמות של מורה שהדמות הראשית פוגשת במהלך הספר שהופכת להיות דמות מאוד עקרונית עבורה – גם פה היא מראה רק את הפן החביב והנחמד של הדמות, שבמהלך הספר הפכת להיות במובנים מסוימים למקבילה לבעלה הראשון. אבל לכל היותר מראה מריבה אחת קטנה ביניהם, ורק מספרת על זה שמדובר על מערכת יחסים שמורכבת יותר מהרגעים הטובים שלהם.

מצ שני, יש את הדמות של מי שעומד להפוך בתחילת הספר לבעלה השני. הוא בעצם דמות די פלקטית שאנחנו לא ממש זוכים להכיר חוץ מהתחושה שהוא לא מתאים לגיבורה שלנו. אבל בעצם היו סיבות שבגללן היא היתה אמורה להתאהב בו מלכתחילה, או לפחות לחשוב שהוא ראוי להיות בן הזוג שלה, ולהיות מספיק רציני כדי להגיע למצב שבו בתחילת הספר הוא מציע לה נישואים כי הוא מאמין שהיא אוהבת אותו, ושהיא גם הסכימה להצעה הזו.

וגם האחות הגדולה של הדמות הראשית, החברה הכי טובה שלה (שגם בעלה מת בגיל צעיר), והאמא שלה מרגישות כמו פלקט שהתגובות שלהן מאוד צפויות מראש. החברה תגלה הבנה ואמפתיה, האחות תמצא תמיד הסבר ותזהיר את הגיבורה לא להרוס לעצמה את החיים, והאמא תהיה רוחניקית למדי.


אבל בניגוד ל״ספריית החצות״, בספר הזה דווקא הרגשתי שיש מסר מורכב יותר ונכון יותר. אין פה ניסיון לשכנע אותנו שכל החיים שווים אותו דבר, ומאוד ברור בספר שהחיים של הגיבורה היו הרבה יותר ״טובים״ אם בעלה לא היה נהרג.

אבל חלק מהמסר הוא שללא האובדן, היא כנראה לא היתה יודעת להעריך את החיים האלו – ושהאובדן אמור ללמד אותנו להעריך את החיים שאנחנו חיים, אבל שגם חשוב לא לתת לעצמנו לשקוע באבל בגלל האובדן, ולהימנע מחוויות בגלל החשש לחוות שוב אובדן.

ואני חושבת שרק מעטים חוו מצב של אלמנות בגיל מאוד צעיר, אבל רובנו חווינו אובדן משמעותי כזה או אחר בחיים שיכול להשפיע בצורה מאוד משמעותית על מהלכם. זו יכולה להיות פרידה מבן או בת זוג שבדיעבד הבנו כמה הם משמעותיים עבורנו, או חברות שנפסקה בגלל שהזנחנו אותה או מריבה שבדיעבד התבררה כמיותרת, או משבר בקריירה כמו פיטורים או אי קידום.


אני מסתכלת למשל על הרילוקיישן שלי, שהסתיים בצורה ממש גרועה. אמנם בערך חודש או חודש וחצי לפני שקרה הפיצוץ שהוביל לכך שנשלחתי חזרה לישראל מוקדם מהצפוי ביקשתי לסיים אותו כי הבנתי שמצידי זה עדיף מבחינה מקצועית (וגם ידעתי שיש סיכוי גבוה שלא יחדשו לי את החוזה), עדיין חשבתי שתהיה לי בערך שנה עד שאחזור לישראל ואוכל להנות בה מהחיים הנוחים בארה״ב, שכללו עבורי לא מעט חוויות כמו טיולים או קורסי צילום למשל.

אבל אז קרה מה שקרה, ואיכשהו תוך כמה שבועות מצאתי את עצמי נתלשת מהשגרה שלי בארה״ב וחוזרת לישראל, עם כתם מקצועי די רציני.

יש לי תחושה שבכל מקרה העזיבה הזו היתה מסתיימת באכזבה מצידי, גם אם היא היתה קורית בזמן שהיא היתה אמורה לקרות ובלי דרמות או בעיות מקצועיות. אבל דווקא החזרה הכפויה בצם מאוד הקשתה עלי לשחרר את הסיטואציה שנוצרה, ובמשך כמה שנים טובות המשכתי לעבוד באותה חברה ובמחלקה שעבדה מול הלקוח הספציפי שעבורו עשיתי רילוקיישן רק בשביל ההזדמנות לחזור לשם, אפילו רק בשביל ביקור קצר של שבועיים שלושה.

אבל אפילו סדרה של ביקורים כאלו לאורך חמישה חודשים שהתחילו בערך שנה אחרי שחזרתי לארץ לא עזרו לי לשחרר את האובססיה הזו, גם כשהיה ברור שהעריכו את התרומה והידע שלי, וגם כשהיה ברור שהחיים של כל האנשים שהכרתי בארה״ב עברו הלאה בלעדי.

ובסופו של דבר, עצם העובדה שאיבדתי את ההזדמנות להמשיך לגור בארה״ב גרמה לי להפוך את החוויה של החיים שלי שם למשהו מאוד אידאלי. אבל זה לא היה המצב – לצד הרבה דברים טובים, החל מרמת חיים גבוהה יחסית וכלה בעובדה שסוף סוף הצלחתי להרזות בצורה משמעותית (גם אם לאט מאוד ובצורה לא יעילה במיוחד), היו לי שם גם בעיות. למשל מבחינה מקצועית העבודה שלי שם היתה איומה, וכמה חודשים לפני שחזרתי לארץ הצלחתי בתקופה די קצרה לנתק את הקשרים החברתיים שלי בנסיבות שונות כך שלמרות שהיו לי כמה מסגרות חברתיות רחוקות חלופיות (קורסי צילום שעשיתי כדי לנסות לפגוש אנשים, או למשל השתתפות בפורומים ישראליים באינטרנט ששם יכולתי לשתף אנשים ובמיוחד נשים בכל מיני דברים) – בעצם הייתי די בודדה בחודשים האחרונים שלי בארה״ב.

ואלו דברים שהייתי יכולה לטפל בהם כשחזרתי לישראל, אם היתה לי המודעות לזה ולא הייתי עסוקה מידי בלכעוס ולהתאבל על מה שאיבדתי בחזרה לישראל.


אבל במקביל לזה, אני גם שואלת את עצמי עד כמה החיים שלי בארה״ב היו חוויה פשוט כי הייתי מספיק צעירה וטיפשה כדי שאוכל לקחת החלטה של פשוט לקום ולעבור לגור במקום אחר, בלי שום קושי.

היום כמבוגרת אני כבר אוטומאטית חושבת על איך זה ישפיע על הקריירה שלי, ועל החתולים שאני מגדלת, ומה אני אעשה עם הדירה שלי שהיא בבעלותי, ומי יוכל לנהל לי אותה אם אחליט להשכיר אותה במקום למכור אותה?

ואולי המחויבויות האלו בעצם עוצרות אותנו מלחשוב על דברים לעומק ככל שאנחנו מתבגרים, ומפריעים לנו לקחת סיכונים שיובילו אותנו לאושר כשנהיה מבוגרים?


וזה בהחלט משהו שעולה בספר – הגיבורה בעצם נופלת למעין חיים שבהם היא כיכול מתפקדת, אבל מתפשרת הרבה מאוד דברים, כולל בזוגיות שלה, ובעצם לא בהכרח מתמודדת עם האבל והאובדן בצורה מלאה.

והחלומות בעצם מייצגים אידאל – הגיבורה חיה בהם את החיים המקבילים שהיו לה אם בעלה לא היה נהרג, אבל בעצם רק את הרגעים היפים בהם. וזה משהו שאולי קצת צרם לי, כי גם בחיים טובים יש לפעמים רגעים מתוחים.

אבל דווקא החזות של האידאל הזה גורם לגיבורה להבין שהיא לא ממש מרשה לעצמה לחוות אושר דומה בחיים השוטפים שלה, ואולי בהרבה מובנים היא צריכה להתחיל מחדש בהרבה תחומים כדי להגיע לאושר שהיא יכולה ורוצה לחוות.

כמובן שלספר יש ״סוף טוב״ שבו היא בדרכה לאושר הזה, מה שלא בהכרח תמיד קורה בחיים. אבל הוא בהחלט נותן חומר למחשבה על דברים שאנחנו מתפשרים עליהם.

13 תגובות

  1. תמונת הפרופיל של arikbenedekchaviv arikbenedekchaviv הגיב:

    תודה רבה על הסקירה.

    Liked by 1 person

    1. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

      אין בעד מה!

      Liked by 1 person

  2. תמונת הפרופיל של empiarti empiarti הגיב:

    תודה על הסקירה ובעיקר על ההקבלה שעשית לחוויות האישיות שלך.

    מעולם לא חשבתי להתחרט על משהו שעשיתי או שקרה לי ולא דמיינתי "מה היה קורה אילו", כי למדתי גם שאין טעם – את מה שהיה אין להשיב – וגם לולא עבר עלי מה שעבר עלי, לא הייתי לגמרי מי שאני היום

    Liked by 1 person

    1. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

      מצד שני, אני חושבת שהמסר של הספר הוא שבעצם אפשר גם ללמוד ולהתפתח ממשברים כאלו, וללמוד להעריך דברים שאחרת לא היינו מעריכים, ובשביל זה לפעמים כן צריך להתחרט למשל…

      אהבתי

      1. תמונת הפרופיל של empiarti empiarti הגיב:

        ללמוד להעריך דברים כן, ללמוד מן העבר וליישם את מה שלמדנו ולהתפתח ולשנות כן. זה לא נקרא חרטה

        אהבתי

      2. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

        אבל אם עשית משהו שהתוצאה שלו לא היתה אידאלית ולכן את לומדת ממנו מה לעשות יותר טוב הלאה – זו לא חרטה ל זה שלא פעלת בצורה יותר טובה מלכתחילה?

        Liked by 1 person

      3. תמונת הפרופיל של empiarti empiarti הגיב:

        השאלה למה כל אחת מאיתנו מתכוונת במילה חרטה. כאשר את לומדת ממשהו שקרה ופועלת לשנות אי לתקן או לשפר זו התפתחות, זו פעולה. חרטה זה רגש סטאטי, רצון לבטל את מה שהיה, רצון לחזור בזמן ולנהוג אחרת… משהו שהוא בלתי אפשרי במציאות ולכן מבזבז אנרגיה רגשית לשווא.
        חרטה מדברת בלשון "לו רק" או אילולא", מה שנקרא
        Unfulfilled conditional
        שהוא לא רק בלתי אפשרי אלא גם די לא בריא, רגשית

        Liked by 1 person

  3. תמונת הפרופיל של motior motior הגיב:

    תודה על הסקירה

    מעניינת ההקבלה שעשית לדברים שקרו לך

    אני כן נוטה לפעמים לחשוב על "מה היה קורה אילו" אבל יודע שאין בזה הרבה טעם…

    Liked by 1 person

    1. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

      אני חושבת שכמו שכתבתי לאמפי – אולי יש לזה טעם אם לומדים מזה?

      אהבתי

  4. תמונת הפרופיל של אמאלא אמאלא הגיב:

    תודה שקראת לי לכאן, מאוד היה לי מעניין לקרוא. אני מסכימה עם כל מה שכתבת על פיתוח הדמויות והסיפור, אבל אני לא יכולה להגיד שזה הפריע לי מאוד כשקראתי. מרתק איך שהסיפור הזה הביא אותך לחשוב על החרטה הגדולה שחווית בעיקבות החזרה המאולצת שלך מהרלוקשן. האם שנים חווית את החזרה כשברון לב וכשלון? לא כתבת את זה בצורה מפורשת, אבל נשמע שאת פותחת לעצמך את הסיפור הזה כדי לספר אותו מחדש בצורה יותר מפוקחת וריאלית, ואני מרגישה שהרבה כאב ותחושת אובדן היו כשזה קרה.

    לי הספר גרם לחשוב על הפרידה שלי מאקס מיתולוגי שמאוד העיבה על החיים שלי שלאחר מכן, במשך שנים. הוא היה מאוד מילולי וידע להגיד כל דבר שהוא מרגיש ועד כמה הוא מרגיש אותו. הוא נסע ללימודים בחול כמה חודשים אחרי שנפגשנו דבר שהפך את סיפור האהבה שלנו לגדול מהחיים ומיוסר, ואת הפגישות לגדולות מהחיים ומרהיבות. זאת לא היתה אהבה ממבט ראשון אבל היא גדלה להתאהבות ענקית שהיה קשה למערכת יחסים קרובה ויום יומית להתחרות בה.

    והיא גם גרמה לי לחשוב על מערכת היחסים שלי עכשיו עם ממיע. שהייתי רוצה שתהיה בה יותר קבלה והכלה – אבל אני זו שקשה לה לקבל ולהכיל. להיות נדיבה. הוא יודע לקבל, להכיל והוא מאוד נדיב. למרות זה, הרבה שנים תקפתי אותו על מה שהוא לא, בלי לקבל את מה שהוא כן. וזה מצער אותי, כי היה יכול להיות לנו יותר טוב ביחד, אם הייתי יודעת לקבל את הדברים הטובים וגם את מה שהוא לא.

    Liked by 1 person

    1. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

      לפני שנה וחצי, כשהגיע בסוף אוקטובר ״יום השנה״ לחזרה שלי לארץ כתבתי כמה רשומות על החזרה שלי מהרילוקיישן. בשנה האחרונה כמובן זה לא יצא לפועל בגלל המלחמה, אבל השנה כנראה אכתוב על זה בין השאר כי באמת זה יצא תאריך עגול לחזרה שלי.

      והיחס שלי לרילוקיישן ואיך שהוא הסתיים הוא מורכב – כי מצד אחד ברור לי שהמגורים בחו״ל קידמו אותי מאוד ברמה האישית, אבל מצד שני יש לי חרטות על הרבה מאוד דברים שלא השקעתי בהם שם שכנראה הובילו לזה שהוחזרתי לארץ.

      ואני חושבת שמערכת היחסים שלך עם האקס המיתולוגי מול מערכת היסים עם ממיע משקפת משהו שבאמת עלה בספר – אני מרגישה שמערכת היחסים שלך עם האקס ממש כמו מערכת היחסים של הגיבורה עם הבעל הראשון שלה הפכה להיות כזו קסומה בגלל שהיא היתה קצרה, ונחוותה רק בפנים הטובים יותר שלה, לעומת מערכת היחסים שלך עם ממיע שבה את צריכה להתמודד עם אדם שלם יותר, כזה שיש לו גם צדדים שפחות נעים לך איתם. אני בטוחה שגם אם הגיבורה היתה צריכה לחיות עם הבעל הראשון שלה הרבה מאוד שנים, היא היתה מוצאת בו דברים שמפריעים לה, אבל שהיא שוכחת מהם או מחליקה עליהם בחלומות. אני מניחה שאם היית צריכה לחיות עם האקס לאורך זמן היית מתעצבנת עליו על דברים אחרים מאשר את מתעצבנת על ממיע.

      וכמובן עולה השאלה האם בעצם הכעס והעצבים שלך לא עצם נועדו לממיע לקדם את את עצמו?

      אהבתי

  5. תמונת הפרופיל של n_lee n_lee הגיב:

    אני חושבת שכשאנחנו צעירים לפעמים אנחנו עושים דברים מבלי לחשוב מה יהיו התוצאות שלהם בעתיד. לפעמים אלה דברים ממש מטופשים שנראים לנו לא מספיק חשובים, אבל כשיש להם השפעה לאורך זמן אנחנו מבינים שזה היה אחרת.
    זה מאוד קל להסתכל על נקודות מפנה בחיים שלנו, שאז באותו רגע לא היה נראה שהן כל כך חשובות אבל אם מסתכלים אחורה הן כן היו.
    בסופו של דבר לא על כל דבר שקורה בחיים שלנו אנחנו שולטים.
    ואי אפשר לחזור ולתקן את מה שהיה.
    האמת אני לא בטוחה שהייתי רוצה כי אז לא הייתי הבן אדם שאני היום.

    Liked by 1 person

  6. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

    אל אם לא היית הבנאדם שאת היום, היית בנאדם אחר שלא בהכרח היה פחות טוב או מעניין או מאושר. וגם אז סביר להניח שהיית שמחה על מי שאת ולא הכרח היית רוצה לוותר על זה.

    יש לי בת דודה שבסוף שנות העשרים שלה היה לה בן זוג רציני מאוד, וכנראה שכולם ציפו שזה ייע לחתונה – אבל אחרי חופשה משותפת בתאילנד היא החליטה שהוא מעצבן אותה והיא נפרדה ממנו. היום היא בלי בן זוג, והיא אמא חד הורית לשני ילדים מתרומת זרע, עובדת בחצי משרה וההורים שלה מממנים אותה בהרבה מובנים (היא גרה בבית של סבתא שלי שהוא בבעלות ההורים, ההורים גם נותנים לה כסף כשהיא צריכה). והיא לא מישהי שמלכתחילה לא רצתה זוגיות, אז אני שואל תאת עצמי עד כמה היא מתחרטת על ההחלטה הזו.

    אהבתי

כתיבת תגובה