האם כל פרסום הוא פרסום טוב?

בצירוף מקרים מוזר או משעשע במיוחד, לפני שבוע וקצת כתבתי לשרביט החם על כמה מהאלבומים האהובים עלי שאקח איתי לאי בודד, כשניים מהם היו אלבומים של להקת לינקין פארק.

וכמו שציינתי ברשומה עצמה:

במסגרת מסע ההופעות של הלהקה אחרי יציאת האלבום, הלהקה הגיעה להופעה אחת בישראל, אחרי כמובן סיור קצר בארץ ופגישה עם הנשיא. ראוי לציין ששניים מחברי הלהקה הם יהודים, אבל גם לשאר החברים בה היה עניין דתי לבקר בישראל.

לצערם של המעריצים זה לא יקרה שוב כי הזמר של הלהקה התאבד בקיץ 2017, ומאז הלהקה לא פעילה, כנראה כי הם לא מעוניינים להחליף את הזמר.

אבל במהלך הסופ״ש האחרון, הלהקה יצאה בהצהרה שהיא מתחילה להיות פעילה שוב – בנובמבר עומד לצאת אלבום חדש שלהם, כשאחד מהשירים בו יצא בתור סינגל.

את ההצהרה הזו הם ביצgו בהופעה וירטואלית, שבה התברר שהם גייסו ללהקה זמרת חדשה במקום אותו זמר שהתאבד. ובנוסף לזמרת החדשה, התברר שהמתופף של הלהקה גם הוחלף – ההסבר של הלהקה הוא שעם השנים המתופף הישן החליט להתרחק יותר ויותר מהלהקה, ובשלב מסוים אפילו הודיע רשמית שהוא לא מעוניין יותר להיות חלק מהלהקה, והם כמובן בתור חברים מבינים ולכן מצאו מישהו אחר שכיף להם לעבוד איתו.


חלק משמעותי מהמעריצים התלהב מהשיר ומהאיחוד, וקיבל בחיבוק חם את הזמרת החדשה, באמירה שהיא המחליפה המושלמת לזמר שמת.

אחרים כנראה מתקשים לקבל את הזמרת החדשה כמחליפה, או פשוט מאמינים שהלהקה אינה אותה להקה ללא הזמר המקורי (אני מניחה שהניסוח תלוי בנקודת המבט של מי שמתאר אותה). חלקם פשוט לא מעוניינים במוזיקה החדשה שמוציאה הלהקה, אבל מעריצים אחרים ממש כועסים על השימוש בשם הלהקה המקורי וחושבים שהלהקה היתה צריכה לצאת בשם חדש.

ועולה גם שאלה מעניינת בהקשר הזה.

שעות ספורות אחרי ההודעה על האיחוד המרגש, הגיטריסט הודיע במין הודעה מוזרה שדיברה על זה שהוא ״אוהב יותר את העבודה מאחורי הקלעים של ההקלטות וההכנה להופעה החיה״. היה מדובר על הודעה על זה שהוא לא עומד להצטרף לסיבוב ההופעות של הלהקה (לא ברור אם מדובר רק על סיבוב ההופעות הנוכחי, או באופן כללי), אבל היו אנשים שבאופן ראשוני חשדו שאולי גם הוא פורש מהלהקה.

וכמובן שזה מעלה את השאלה למה זה קורה, גם אם הגיטריסט פשוט לא מצטרף להופעות חיות, או ספציפית רק למסע ההופעות הנוכחי?


אבל בימים האחרונים מסתבר שיש ללהקה בעיה מעמיקה יותר – והיא העובדה שהזמרת היא חברה בכת הסיינטולוגיה. ועם זה עולות שתי בעיות.

הראשונה היא בהקשר של סיינטולוג ידוע אחר: השחקן דני מסטרסון, שהורשע באונס של שלוש נשים (וכנראה אנס עוד כמה אחרות). ומסתבר שהזמרת כנראה היתה חלק ממעגל החברים שלו, והיה אירוע שבו הזמרת ועוד כמה חברים שלו הגיעו לדיון בבית המשפט שקשור אליו, והם התחילו להטריד את אחת העדות במעלית בצורה אלימה – עד כדי כך ששריף מקומי נאלץ לסלק אותם פיזית ממנה, והוא עצמו אמר שהוא לא ראה התנפלות דומה חוץ מאולי משפטים של חברי כנופיות אלימות במיוחד.

האירוע הזה מקבל המון זמן בתקשורת בימים האחרונים. היא עצמה פרסמה התנצלות שיש הטוענים שהיא די ״פרווה״ ונועדה מצד אחד לבטל את הביקורת נגדה, אבל מצד שני לא לעצבן את הנהלת הסיינטולוגיה שדורשת ממנה להישאר נאמנה למסרים שלה, שאומרים שכל הסיפור הזה הוא בעצם נקמה של כמה חברים לשעבר בכת.

ההיבט הבעייתי השני נובע מכך שהסיינטולוגיה מתנגדת לכל טיפול פסיכולוגי באשר הוא, ומצד שני יש הרבה סיפורים של חברים לשעבר שעזבו את הסיינטולוגיה על כך שיש שם התעללות בילדים, במיוחד בילדים של חברים (הסיינטולוגיה הוקמה בשנות החמישים והשישים כך שיש לא מעט אנשים שהם מבוגרים בימינו שנולדו לחברים בסיינטולוגיה ולכן הם היו חברים בה מילדות), כשהסיינטולוגיה כמובן מתכחשת לזה.

העניין הוא שהזמר המקורי של הלהקה סבל במשך שנים מדיכאון קליני קשה לאור העובדה שהוא עבר התעללות מינית בילדותו, ולכן רבים תוהים עד כמה ראוי שמי שמחליפה אותו תהיה מישהי שלא תומכת בטיפול נפשי שיכול היה להציל אותו, או לא מתנגדת לגוף שלכאורה מעודד התעללות בילדים…

מה יקרה עם זה בסוף? אי אפשר כמובן לדעת. יכול להיות שמבחינת הלהקה הרעש הזה סביבה עוזר לה כי הוא נותן להם הרבה פרסום שהם שמחים לקבל כדי לחזור למיינסטרים המוזיקלי. הם כנראה גם מקווים שעם הזמן הביקורת על החברות של הזמרת בסיינטולוגיה תעלם. אבל מצד שני ייתכן מאוד שאם הביקורת הזו לא תעלם ותעלה המחשבה שהיא פוגעת בלהקה ובהצלחה שלה – הלהקה לא תהיה מעוניינת להמשיך עם הזמרת לאורך זמן.

סביר מאוד להניח שזו סערה בכוס תה, ודי מהר תגיע שערוריה אחרת שתעסיק את עולם המוזיקה, והלהקה תמשיך בדרכה. יהיו כמובן מעריצים שיסרבו לקבל את הלהקה בהרכב הנוכחי שלה, ואולי גם אחרים שאחרי הקשבה לכמה שירים ירגישו שהלהקה כבר לא לטעמם (ואולי כמה מהם גם יהיו אנשים שפשוט עברו הלאה מבחינה מוזיקלית בתקופה שבה הלהקה לא היתה פעילה). אבל סביר להניח שללהקה ישארו מספיק מעריצים כדי להמשיך ליצור (ככל עוד הלהקה כמובן תצליח להשאר ביחסים טובים בינה לבין עצמה ולא להתפרק).

6 תגובות

  1. תמונת הפרופיל של arikbenedekchaviv arikbenedekchaviv הגיב:

    כמו שכתבת "סערה בכוס מים".

    אני מניח שהסיפור וה"ספינים" בעקבותיו מטרתם לעורר ענין, סקרנות ואולי בעקבות כך למכור עוד כמה מגזינים.

    כמו כולנו את בוודאי ערה לכתבות קידום של סופרים/משוררי/שחקנים ומי לא, בהן הם מתארים את אומללותם כילדים, את חייהם האיומים כבוגרים. בקיצור מוכרים את חייהם בתקווה שמכירה זו תניב מכירות טובות של יצירתם.

    אינני זוכר אם את מכירה סיפור ישן נושן של עיתונאית בידיעות או במעריב שכתבה על אביה שתקף אותה מינית, והוא הוכיח באותות ובמופתים שלהד"מ. [הסיפור שלה בעקבות טיפול פסיכולוגי שהעלה זכרונות]. היא עזבה בבושת פנים את הארץ.

    צ'רצ'יל אליו הדפוק רה"מ מנסה להידמות אמר שלא אכפת לו מה שאומרים עליו כל עוד מדברים עליו. כמובן זה לא בתוקף אצל הקיזר והקיזרית ויורש העצר [שבעצמו הואשם בהוצאת דיבה יותר מפעם.]

    מהצד השני, אני צופה עכשיו בסדרת ריאליטי ששמה RHBH [עקרות בית אמיתיות בוורלי הילס], שם כמות הטינופת שהם מספרות אחת על השנייה מובילה גם להוצאת צווי מניעה כנגד התוכנית וכנגד פרסום קטעים מביכים בה.

    אז כמו שאומרים – הכל תלוי הקשר, ושליטה "בנרטיב" או הרצון לשלוט בו.

    Liked by 1 person

    1. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

      הסדרות של ,עקרות בית אמיתיות״ מכל מיני ערים ידועות ברמת הטינופת וההתנהגות המוגזמת בהן. ככל עוד אף אחד לא הפכה שולחן במסעדה על השניה כמו שקרה בסדרה על אלו מניו ג׳רזי אז הכל טוב.

      דרך אגב, האמא של הדוגמניות תומכות פלסטין ג׳יג׳י ובלה חדיד הופיעה במקור בסדרה על בברלי הילס, לא?

      ולגבי הלהקה – אני לא בטוחה עד כמה הם היו מודעים לכך שתהיה כזו שערוריה. עד כמה שהבנתי יש תגובות שליליות על כך בעמודים שונים שקשורים ללהקה במדיות החברתיות השונות ברשת וכאלו שעוסקות בדיונים, ומישהו מטעמה של החברה מוחק את אלו שיש להם את היכולת והשליטה למחוק.

      Liked by 1 person

      1. תמונת הפרופיל של arikbenedekchaviv arikbenedekchaviv הגיב:

        יפתיע אותי שלא היו מודעים. האנשים האלה עובדים עם סוכן, יש חברת הפקה בסביבה. הכל, אבל הכל עובר היטב תחת עיניים של יועצי תקשורת, לפני שיוצא החוצה.
        אגב, באותה תוכנית בה השתתפה אמא של ה-חדידיות [תראי יש להן אבא פלשתינאי שמודע היטב למוצאו, אז בינינו- למה לא?! הן לא מחויבות לנרטיב הישראלי.] ליסה רינה כמעט חנקה מישהי וגם זרקה עליה כוס יין.

        Liked by 1 person

      2. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

        השאלה מה ידעו וכמה.

        האם ידעו שהיא סיינטולוגית? כנראה שכן. סביר גם להניח שהם ידעו שזה משהו שידברו עליו, במיוחד שבשנים האחרונות, מאז שטום קרוז קפץ על הספה של אופרה ווינפרי והשתולל עם הפרסום של הסיינטולוגיה – לדת או הכת יש שם די רע, וחלק מהשיח שקרוז עורר בהחלט העלה את העובדה שלא מדובר על עוד דת תמימה אלא על כת.

        טוב, ויש את השחקנית לאה רמיני שאתה אולי לא מכיר אבל בארה״ב כנראה די מוכרת שהיתה פעילה בולטת בסיינטולוגיה והחליטה כשהיא עזבה לספר על החוויות שלה ואז להפיק סדרת טלוויזיה על זה עם לפחות שתי עונות שעליה היא זכתה באמי.

        אבל הבעיה העקרונית היא התמיכה כביכול של הזמרת באנס דני מסטרסון עד כדי מצב שבאחד מהדיונים לגביו היא עזרה להטריד את אחת העדות בצורה אלימה.

        יש סיכוי גבוה שהמעטפת של הלהקה מבחינת הפקה, עורכי דין וכו׳ לא היו מודעים לתקרית הזו. מדובר על תקרית די ישנה שהיא עצמה אולי לא זכרה אפילו שזה קרה או חשבה שזה יהיה משהו חשוב. באותה תקופה היא היתה לכל היות זמרת של להקה קטנה ועצמאית אז ההשתתפות שלה במה שקרה שם לא ממש קיבלה תשומת לב שהיא היתה מקבלת אם הזמרת כבר היתה מפורסמת.ֿ

        כולה כמובן השאלה איך אנשים ידעו שהיא אכן השתתפה באירוע. הקהילה של הסיינטולוגים היא יחסית קטנה ואינטימית כך שיכול מאוד להיות שמישהו שפרש מהסיינטולוגיה ומתנגד לה היה מודע לאירוע ורצה להשתמש בו כדי להתנגח בסיינטולוגיה, ולפגוע על הדרך בסיינטולוגית שעוד נאמנה לדת או לכת.

        אבל האירוע הזה הוא זה שתופס תשומת לב בצורה שלילית ופה לא ברור עד כמה זה משהו שאפשר היה לתפוס מראש.

        Liked by 1 person

  2. תמונת הפרופיל של motior motior הגיב:

    אני חושב ש- "סערה בכוס תה" זה תאור ממצה.
    אני מניח שלפחות חלק מהרעש היה מכוון

    Liked by 1 person

    1. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

      בהחלט

      אהבתי

כתוב תגובה לmotior לבטל