האם המלחמה הזאת תיגמר?

זה הנושא של השרביט החם השבוע.

קודם כל, אני חושבת שצריך להגדיר בדיוק מה זו מלחמה. כי למשל הלחימה העצימה בעזה הסתיימה כבר לפני כמה חודשים, וכרגע ישנם מבצעים נקודתיים פה ושם אבל לא הלחימה העצימה שהיתה בחודשים האחרונים. וכנראה שגם בצפון לבנון הלחימה תהפוך להיות כזו תוך תקופה מסויימת.

ואז עולה השאלה עד כמה אפשר יהיה לקרוא לזה ״מלחמה״ כי למשל בעבר כשהיינו בדרום לבנון נשארנו שם שנים בלי שזה ייקרא מלחמה באופן רשמי, אבל כן ביצענו שם מבצעים כמו שמתבצעים כיום בעזה. בעצם גם בשהות הקודמת שלנו בעזה זה היה כך.

אפשר גם לדבר על מלחמה במושגים של סיכון לאוכלוסיה האזרחית – כרגע בצפון שיגורי הטילים התרחבו לטווח גדול אפילו יותר של הצפון, כולל שיגורים לחיפה – וכמובן שמידי פעם יש שיגורים למרכז, הן על ידי חיזבללאה והן על ידי החות׳ים בתימן וכל מיני מליציות בעיראק. יש גם הרבה סיפורים על כטב״מים שרובם המכריע מיורט הרבה לפני שהם מגיעיל לישראל, אבל לא תמיד – כמו למשל העטב״ם שפגע בשבת בבוקר בקיסריה (ולפי בקשות השיפוצים של בני הזוג נתניהו כנראה שהצליח לגרום נזקים לבית שלהם).

וכמובן שיש את השאלה עד כמה נוכל לחסל לאורך זמן (או אולי לתמיד?) את האמצעים לשגר עלינו טילים – או שנוכל להפסיק את השיגורים (וגם אותם רק באופן זמני כנראה) רק בעזרת הפסקת אש רשמית?

וכמובן שעולה השאלה עד כמה הפסקת אש או המשך המלחמה באמת יתנו לנו פתרון ארוך טווח, או פשוט שהפעם השקט עד המבצע או המלחמה הבאה יהיה פשוט ארוך קצת יותר לעומת הפסקות האש הקודמות?

אני מניחה גם שהבחירה בהמשך הלחימה לא תלויה רק בנו. יש הודעות שהולכות ומתרבות על איסור מכירת נשק לישראל, כולל מכתב זועם שנשלח מארה״ב אחרי שהם גילו שישראל הפסיקה לשלוח אוכל לצפון עזה – שבו הם איימו שהם יפסיקו את התמיכה הבטחונית בישראל אם לא תכנס התמיכה ההומניטרית לעזה.

ופה אולי נמצא שורש הבעיה, והוא ההתנהלות של הממשלה. יש את אלו שכבר מימיה הראשונים של המלחמה מפנטזים על ריקון עזה מתושביה לטובת יישוב מחדש של הרצועה על ידי מתנחלים, כולל ״תוכנית האלופים״ – שכוללת מצור והרעבה באיזורים מסוימים של הרצועה. עולה כמובן השאלה עד כמה השיטה הזו של מצור והרעבה נכונים מבחינה תדמיתית ובינלאומית במצב שבו יש סיכוי יותר מסביר שהחמאס ימנע מהאוכלוסיה האזרחית להתפנות.

לכן עולה השאלה לא רק כמה זמן תקח המלחמה – אלא מה הנזקים שהממשלה תגרום בדרך לסופה, מבחינה פוליטית, מדינית ואנושית.

12 תגובות

  1. תמונת הפרופיל של . . הגיב:

    היית צריכה גם להגדיר מה זו מלחמה מבחינת כוונתו של השואל, סוכן חשאי אפס אפס ילדותי (שם בדוי) שלמרות שהוא עובד בתחום המחשבים הוא רגשן ולא מקושר למציאות ודי ברור שהכוונה שלו שהוא מתייחס למצב שהיה לפני שנה פלוס, ששם ישבנו ודימיינו שהאויב מורתע והכל בסדר חוץ מביבי כי אין משהו אחר להתלונן עליו וצריך למצוא טעם בחיים אז ביבי היה אשם בקורונה. (יש פה כמובן סתירה כי הם רוצים לחזור לימים הטובים של שילטון ביבי)
    במילים פשוטות, מתי נחזור לשגרה?
    א. כשיש רעב האוכלוסיה חושבת על עצמה ולא על החמס. אם אין אוכל לצפון הם יעברו לדרום. ובכלל מי שמע על מדינה שמאכילה את האוייב? האמריקאים זרקו פצצות אטום על אזרחים יפנים.
    ב. וכל נזק שנגרם למדינה לא נגרם בגלל הממשלה, נגרם בשל המצב. אין לך אמון בממשלה? אז מי היית רוצה שיעמוד בשילטון ומדוע שלא תסבירי איזה נזקים הממשלה גורמת ומה היתה צריכה לעשות אחרת?
    "מה הנזקים שהממשלה תגרום בדרך לסופה, מבחינה פוליטית, מדינית ואנושית." זה משפט גולה נפש ממדרגה ראשונה, אולי ממש כמו המאמן כושר זמני שלך אני לא מתאים לפה. שום דבר לא מרצה אותך, ביבי מפלג מפצל את העם- לא השמאל שטוען שמצביעי ביבי הם שחורים פרימיטיבים אלא ביבי. רק תלונות

    אהבתי

    1. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

      אם יש לך טענות נגד מי שהאלה את הרעיון למדור השרביט החם השבוע, אתה מוזמן לכתוב אצלו להתלונן ולא אצלי.

      אוכלוסיה שמונעים ממנה לעזוב לא יכולה לעזוב מהצפון לדרום – והיא פשוט תמות מרעב, וזה יחשב לפשע נגד האנושות גם נגד ישראל.

      ואחרי שהאמריקנים זרקו על יפן פצצות אטום – הם גם דאגו לשקם אותה והיא הפכה בעזרתם לאחת המדינות העשירות בעולם.

      Liked by 1 person

  2. תמונת הפרופיל של arikbenedekchaviv arikbenedekchaviv הגיב:

    נדמה לי שהכטב"מ התפוצץ לא בביתו של רה"מ. כמובן שהתועמלן המקצוען מייד הפך את זה לנסיון התנקשות בו. רק תחשבי על מליוני השקלים מהתקציב שיוקדשו להגנתנו והגנת רעייתו ובניו. OMG

    Liked by 1 person

    1. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

      הוא כמובן כבר התראיין ודיבר על ניסיון ההתנקשות בו *וברעייתו*, אם כבר שוחחנו מי בעל הכוח שם.

      ושים לב שביתו מנישואיו הראשונים לא מוגנת. אבל כנראה שבהרבה מובנים נחסכו ממנה הרבה מאוד דברים בכך ש״רעייתו״ מנעה את הקשר ביניהם.

      אהבתי

      1. תמונת הפרופיל של arikbenedekchaviv arikbenedekchaviv הגיב:

        אגב,] הרק[ג]ב כבר הודיעה אתמול על חיזוק ההגנה סביב סמלי השלטון, אבל לא כללה את האופוזיציה, שהרי אופוזיציה אינה "סמל שלטון".

        Liked by 1 person

      2. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

        אני חושבת שכך הוא ניסה למנוע מראש האופוזיציה לנצל את המצב כדי לוותר על החיזוקים האלו בעצמו.

        אהבתי

  3. תמונת הפרופיל של motior motior הגיב:

    הרבה שאלות קשות.
    על דבר אחד אני יכול לענות בסבירות גבוהה: המצב הזה ימשיך להיקרא "מלחמה" כל עוד זה מתאים לממשלה. בשנה האחרונה היו חודשים רבים בהם הפעילות בעזה הייתה מאוד נמוכה אבל בכל זאת עדיין נקראה "מלחמה" כי במלחמה צריך אחדות ואפשר להאריך ימי מילואים ולהסביר את הורדת דירוג האשראי ועוד.

    הרעבת אוכלוסייה אזרחית זה ללא ספק פשע מלחמה. אני מקווה שאנחנו לא באמת עושים את זה.

    תודה שכתבת

    Liked by 2 אנשים

    1. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

      אין בעד מה, נחכה ונראה מה יהיה הלאה.

      Liked by 1 person

  4. תמונת הפרופיל של empiarti empiarti הגיב:

    אין לדעת. פשוט אין לדעת

    Liked by 1 person

    1. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

      אני חושבת שלגבי זה – כולנו יכולים להסכים.

      אהבתי

  5. תמונת הפרופיל של n_lee n_lee הגיב:

    אני חושבת שאנחנו ניכנס לתקופה של סוג של מלחמת התשה.
    זה לא אותה אינטנסיביות כפי שהייתה בהתחלה, אבל כן יש לחימה והמלחמה לא ממש הסתיימה.
    אבל מה יהיה הלאה? מתי זה יסתיים? לא נראה לי שמישהו יודע

    Liked by 1 person

    1. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

      מלחמה בגופי טרור לעולם לא נגמרת בגלל האופי של גופי הטרור. לכן בעבר ישראל ביצעה בעיקר מבצעים קצרי טווח מול החמאס שהסתיימו בהפסקת אש זמנית. אבל הפעם שי תחושה שבעל הבית השתגע ולא רוצה לסיים את המבצע הצבאי.

      אהבתי

כתוב תגובה לmotior לבטל