הכתבה הזו היא בעצם פרסומת בדמות כתבה עיתונאית על משהו שמכונה ״חוות בריאות״. ב״חוות הבריאות״ הזו עושים הרבה מאוד אבחונים וטיפולים בעזרת ״אירידולוגיה (שיטת אבחון ברפואה אלטרנטיבית), תזונה, צמחי מרפא, ורפואת תדרים״ על ידי אנשים שהם ״מורה ליוגה, ארומתרפיסטית ורפלקסולוגית בכירה״ או ״נטורופת מוסמך, הרבליסט קליני ומטפל ברפואה סינית״.
אין כאן שום הסמכה ברפואה מודרנית מבוססת מחקרים. אין פה דיאטנית שהיתה צריכה ללמוד לתואר שקשה להתקבל אליו ולעבור אותו, ואז לעבור התמחות כדי לקבל רישיון רשמי ממשרד הבריאות כדי לתת ייעוץ תזונתי. אין פה רופא שהוסמך להיות רופא ולתת פה עצות בריאותיות.
יש פה רק אנשים שעוסקים בתחומים לא מוכחים של תזונה ורפואה אלטרנטיבית, וכאלו שאין מי שעוקב אחרי ההסמכה שלהם. אין לכם שום דרך לדעת מי מטפל בכם והאם הוא באמת מוסמך לעשות את זה בלי להכניס אותכם לפינות בריאותיות לא רצויות.
כמו שיצא לי לשוחח עם n_lee לאחרונה – חלקים משמעותיים מהרפואה האלטרנטיבית תואמים את מה שאומרת הרפואה הקונבנציונלית. אוכל מעובד עם הרבה תוספים לא טבעיים כמו למשל צבעי מאכל הוא באמת לא בריא, כי יש בו יותר מידי סוכר, מלח, ושומן רווי.
אבל בחלק משמעותי מהחלקים ששונים בין שתי ההשקפות הרפואיות – הרפואה הקונבנציונלית טוענת שלא רק שהרפואה האלטרנטיבית טועה, אלא שהטיפולים שהיא מציעה יכולים לגרום נזקים.
כפי שנכתב על נושא צום המיצים בערך הוויקיפדיה בנושא – זה במקרה הטוב טיפול שלא הצליחו להוכיח במחקרים שהוא יעיל, ובמקרה הפחות טוב עלול לגרום לבעיות בריאותיות כמו עצירות בגלל המחסור בסיבים בתזונה מבוססת מיצים (שכנראה בגללה יש צורך בביצוע חוקנים בתדירות גבוהה, למרות שהשיטה מתרצת את הצורך בהן בבעיות אחרות).
אין לי בעיה אם מישהו בוחר ברפואה אלטרנטיבית אם הבחירה נעשית מתוך ידע. אבל כתבות כאלו שמציגות את השיטות האלרנטיביות השנויות במחלוקת האלו בתור משהו בריא לפי מדד אבסולוטי בלי לציין את העובדה שהנושא לא ממש כזה ושיש מי שטוען שה״ניקויים״ האלו לא יעילים ואפילו עלולים להזיק לא מוביל לבחירה מושכלת אלא בעיקר לשטיפת מוח.
התיירת המקרית 
נורא ואיום.
אני רק ברפואה הרגילה. אין לי כוח לאנשים שמתפרנסים מכלום.
אהבתיLiked by 1 person
ועובדה שיש אנשים שמתפרנסים מהכלום הזה ואפילו מקבלים כתבות פרסומיות בעיתונים…
אהבתיאהבתי
תמיד יהיו מי שיצרכו הבלים.
אהבתיLiked by 1 person
רק חבל שאין מגבלה על איך מפרסמים את ההבלים האלו כדי למנוע מאותם תמימים ליפול לפח הזה.
אהבתיLiked by 1 person
אין דבר יותר מיותר מכל מיני סדנאות (או כפי שאוהבים לקרוא לזה היום ריטריטים) לניקוי רעלים. זה לגמרי שיא הטימטום בהתגלמותו.
זה שתשתי שייקים לא יגרום לניקוי רעלים מהגוף שלך, גם אם תעשי את זה חודש ולא "רק" כמה ימים או שבוע.
בגוף שלנו יש איבר שנקרא הכבד ואחד התפקידים שלו בין היתר הוא גם לנקות את הרעלים מהגוף.
בלי שום קשר אם את אוכלת אוכל מעובד, מתועש (או במילים שלהם – רעלים) במשך כל השנה, כמה ימים או שבוע ממש לא משנים שום דבר לגוף שלך.
אז אולי אנשים שאוכלים בדר"כ זבל ירגישו אחרי כמה ימים כאלה יותר טוב כי פתאום הם לא אכלו את הג'אנק שהם אוכלים בדר"כ. אבל זה לא באמת מנקה שום דבר.
מי שרוצה שהגוף שלו יהיה נקי מרעלים שפשוט לא יאכל אותם.
אגב, דודה שלי הולכת פעם או פעמיים בשנה לריטרט כזה של ניקוי רעלים.
זה כזה בולשיט, אפילו לא משנה שום דבר בבדיקות דם שהיא עושה.
אהבתיLiked by 1 person
הדרישה לבדיקות דם זה לדעתי כדי שהם יוכלו לסנן מי שבאמת יהיה בסיכון מהטיפול שלהם, כי הצומות האלו לא בריאים לאף אחד אבל כנראה שיש מצבים רפואיים שבהם זה אפילו מחריף את הבעיות הקיימות ועדיף שהאנשים האלו לא יגיעו לריטריטים האלו.
והקטע הוא שאנשים לא מרגישים שם טוב – אם קראת את הכתבה, האישה שם מדברת על זה שהיא הרגישה רעבה וחלשה עם כאבי ראש ובשלב מסוים רק רצתה אוכל. אבל אז היא נכנסה להרצאה על איך היא ״מלכלכת״ ו״מטנפת״ את המעי כשהיא אוכלת אוכל שהוא לא חלק ממה שהם ממליצים, ואז היא פתאום הבינה שהיא לא רעבה. גם כל הזמן שכנעו אותה שהרעב והחולשה וכאבי הראש שהם אשכרה סימני מצוקה של הגוף על התזונה האיומה שהם הציעו לה – הם בעצם סימנים של ה״ניקוי״.
אהבתיאהבתי
מסכים אתך…
אהבתיLiked by 1 person
תודה!
אהבתיאהבתי
הזוי שאנשים כביכול רציניים (בכל זאת, שבוע עולה 70% מהשכר החציוני) מאמינים בשטויות האלה. כמו שכתבת, אפשר לעשות את המינימום של לקרוא קצת על גוף האדם כדי להבין שזה פשוט לא עובד ככה. ויקיפדיה גם כותבת שזה גם יכול להזיק. את ציינת אומנם רק נזקים מיידים, אבל זה גם נקשר לפיתוח של הפרעות אכילה בולמוסיות. כמובן שהתהליך גם גורם לאיבוד מסת שריר, ואז גם לאיבוד עצם, במיוחד אצל אנשים רזים.
אהבתיLiked by 1 person
תראי, זה מאוד משכנע כי קודם כל רוב הדברים שהטימטומופתים האלו אומרים תואם גם את מה שנאמר בתזונה בריאה מבחינה רפואית, אבל גם יש תחושה של ״קלילות״ אחרי צום כזה בגלל שהגוף למשל שוקל פחות כי יש בו פחות אוכל אבל גם פחות צואה מרוב חוקנים.
ודרך אגב, את הנושא של החוקנים מדחיקים שם, אבל חוקנים לאורך זמן יכולים לפגוע ביכולת של המעיים לעבוד. זה ידוע שבולימיות ואנורקטיות שמשתמשות לאורך זמן במשלשלים (זה קורה כתחליף להקאה עבור בולימיות או בתור פיצוי לאנורקטיות כשמאלצים אותן לאכול בכוח) – יש להן בעיה איומה אחר כך של עצירות בגלל שהגוף לא יודע לייצר צואה כמו שצריך. והן ממש סובלות מהעצירות הזו כי לא רוצים לתת להן משלשלים אלא אם אין ברירה (נניח מישהי שלא היו לה יציאות לפחות שבוע) כדי ללמד את הגוף לייצר אותה מחדש.
לדעתי לחוקנים האלו יכולה להיות בדיוק אותה השפעה של המשלשלים.
אהבתיאהבתי
חוקן זה סוג משלשל, שאמור לשמש לצרכים רפואיים בלבד…
מה שהיא מתארת זו ההרגשה הנפוצה בשלבים הראשונים של רעב. אולי את מכירה את הניסוי שנערך באוניברסיטת מיניסוטה בשנות ה40. אם לא, נסי לקרוא על The Great Starvation Experiment.
אם יש לך חשק לקרוא, הספר הזה ממש מספר על כל השלבים בניסוי (קראתי את זה בעותק פיזי. אולי את יכולה למצוא גרסה יותר נוחה) https://archive.org/details/cftri.1103biologyofhumanst0000ance/page/910/mode/2up
אהבתיLiked by 1 person
עצם זה שהם מנצלים לרעה טיפולים קונבנציונליים זה נורא, עי זה ממש מזיק לגוף.
וכן, זו הרעבה של הגוף, גם אם לזמן מוגבל – למרות שההמלצות אחר כך שרוב התזונה תהיה ירקות ופירות היא גם לא בריאה כי היא לא מאוזנת (אין בה מספיק שומנים וחלבונים).
אהבתיאהבתי