זה הנושא של השרביט החם השבוע.
אני חושבת שההיבט שהכי מדאיג אותי אישית היא אחת הנקודות שטליק העלה והוא חוסר התפקוד של האופוזיציה. לא פעם נראה שראשי המפלגות באופוזיציה, ובמיוחד לפיד וגנץ, עסוקים בעיקר בקידום עצמי כדי להיות ״ראש האופוזיציה״ – במקום לשתף פעולה ולעבוד עבורנו, הבוחרים.
קראתי אפילו לאחרונה כתבה שאני לא מוצאת שלפיה גנץ מאמץ כבר זהות ימנית יותר כדי לבדל את עצמו משאר מפלגות ה״מרכז״ וכביכול למשוך קולות מהימין וביבי – אבל מצד שני שוב לא מכחיש את העובדה שהוא מוכן לשבת שוב עם ביבי בממשלה כדי לקבל מעמד רציני.
במצב כזה, שבו בכל פעם הוא מוצא תירוץ להצטרפות לממשלה (בין אם זה משבר הקורונה או משבר המלחמה שבה הוא כביכול מאזן את הקיצוניים בממשלה) גורם לכך שבטווח הארוך ביבי ממשיך לקבל לגיטימציה כמנהיג ומצליח לשמור על הממשלה שלו יציבה, ולא מאפשר בניה של אלטרנטיבה לביבי הן בתוך הליכוד והן במחנה הימין כולו.
כמובן שיש את בנט שמהווה הבטחה לזה – אבל כפי שכבר כתבתי לא מזמן, חלק גדול מהרוח הגבית החזקה שלו נובעת מהעובדה שרבים במחנה ה״רק לא ביבי״ תומכים בו רק כי הוא יוכל לנצח את ביבי, בלי להסתכל לעומק על מה האידאולוגיה שהוא מציע, ואפילו על עצם העובדה שהוא לא אמר בצורה מפורשת שהוא לא יישב עם ביבי בממשלה – למרות שהוא יצא בהצהרה גורפת על כך שהוא לא יישב שוב עם אף אחת מהמפלגות הערביות בממשלה.
ולאן זה יכול להוביל? לגדעון סער 2 למשל – מישהו שמתנגד אידאולוגית לביבי בכל רמה אפשרית, רק כדי לזחול חזרה לחיקו כשהקריירה הפוליטית שלו נוסקת ברגע שהוא מצטרף למחנה ה״רק לא ביבי״ ולא מצליח לגרום לביבי להסתלק.
אבל ייתכן מאוד שזו הבעיה פה: העובדה שרבים פשוט רוצים להעיף את ביבי מהשלטון, ולא להציע שלטון חלופי עם משמעות. וזה מוביל לכך שהמועמדים שמצליחים לבלוט הם אלו שטובים בסיסמאות נגד ביבי, אבל הם לא נותנים משמעות מעבר לזה, במיוחד לא אחרי שהם נכשלו בהחלפת ביבי.
ויש עוד היבט של השאלה: איך בדיוק ביבי יורחק מכס ראש הממשלה?
רבים חוששים שאם ביבי לא יורחק באמצעים דמוקרטיים (קרי בבניית ממשלה יציבה אחרי בחירות), ולא בהפיכה או חלילה אמצעים אלימים אפילו יותר.
במצב כזה, כנראה שאולי זה יוביל להחלפתו של ביבי באופן זמני או קבוע – אבל לא בהכרח יוביל לפתרון הבעיה. לא רק שיהיו פוליטיקאים שבהחלט ישושו להיות ממשיכי דרכו של ביבי מבחינת ההתנהלות המושחתת והדורסנית שלו, אלא גם הציבור שתומך בביבי ימשיך להלחם עבור האידאולוגיה שבה הוא והם מאמינים.
ואסור לשכוח שגם ימנים שהתפכחו מביבי, הם עדיין אנשי ימין. וכפי שכבר כתבתי ברשומה הזו לפני בערך שנתיים – גם אם הם מבינים את הפגמים של ביבי בתור מנהיג הימין, הם עצמם למשל עדיין חושבים שיש צורך למשל ברפורמה משפטית כוללת (גם אם היא לא נועדה למנוע מביבי את אימת ההליכים נגדו) בגלל חוסר הסכנה אידאולוגי שלהם עם ההתנהלות שלו בשנים האחרונות.
ואותם ימנים לא יתחילו להצביע בהמוניהם ללפיד, גנץ, או כל מנהיג אחר שנתפס בתור מנהיג שמאלני, כי הוא לא מייצג את רוב הדעות שלהם. בניגוד למחנה הרל״ב שנגרר אחרי כל מי שהסקרים מבטיחים שיוכל לנצח את ביבי – אותם אנשי ימין ירצו לבחור במי שתומך באידאולוגיה ובתפיסת העולם שלהם, שההתנגדות לביבי היא רק חלק מאוד קטן ולא משמעותי יחסית ממנה.
כלומר יש פה נקודה רגישה: כדי באמת לעשות שינוי, צריך להכיר בעובדה מאוד חשובה, גם אם היא מצערת: החלפה אמיתית של הביביזם צריכה להגיע מהימין שיציע אלטרנטיבה שלטונית לביבי. ואלטרנטיבה שלטונית צריכה להיות הרבה יותר מאשר ״רק לא ביבי״.
התיירת המקרית 
אני גם חושב, כמוך, שהשינוי יבוא רק ממרכז ומימין.
אהבתיLiked by 1 person
מעבר לזה, אני חושבת שלימין שבחלקו הגדול התפכח מביבי יש חלק חשוב בזה.
בעבודה הקודמת שלי היה לי קולגגה מהציונות הדתית שהיה תומך ביבי – עד שיום אחד הוא הבין כמה ביבי מזלזל בקהל שלו בגלל איך שביבי התנהל מול בנט ושקד בבחירות הראשונות של 2019 ואיך השנאה שלו גרמה להם לרדת מתחת לאחוז החסימה, גם תוך הסתכנות בהפסד בבחירות.
אבל עדיין מבחינתו הוא לא יבחר בגנץ או לפיד גם מתוך רצון להחליף את ביבי, וצריך להבין שבלי תמיכה של אנשים כמוהו ביבי לא יוחלף.
אהבתיLiked by 1 person
ישנן טענות רציניות שמאחורי הפרגוד, בדמוקרטיה חופשית, רבים חוזרים להצביע הצבעה "שבטית". קשה מאוד להסיט ציבורים מדמות אחת לדמות אחרת.
אהבתיאהבתי
העניין שזה לא עניין של דמות או שבט, אלא של אידאולוגיה. רבים מאנשי הימין לא מאמינים במצע שמציעים מנהיגי המרכז, ועבורם האידאולוגיה הזו חשובה משמעותית מאשר ״רק לא ביבי״.
אהבתיאהבתי
בכל המקרים בהם גנץ הצטרף לביבי הוא המשיך לזרוק מפתחות ברגים למערכת. ביבי ציפה שיקבל שקט כעת כשהוא מכניס את גנץ אבל גנץ שוטה. זה שעד כה תומכיו לא הבינו זאת מעיד על דלילות המוחין של העם.
בנט מבטיח לא לשבת עם הערבים זה כמו בעל שמבטיח לא לבגוד שנית באשתו או מישהו שלווה ממך כסף ולא החזיר ומבקש פעם מוספת. זה שמישהו יצביע עבור נוכל כמוהו מדהים. הבגידה שלו בבוחרים צריכה להבהיר לך למה ביבי שהכיר את אופיו שנא אותו.
רבים חוששים שאם ביבי לא יורחק באמצעים דמוקרטיים ולא בהפיכה או חלילה אמצעים אלימים אפילו יותר. ??? מה משמעות המשפט?
מבחינת ההתנהלות המושחתת והדורסנית שלו איזו התנהלות מושחתת ודורסנית יש לו?
חוסר הסכנה אידאולוגי שלהם מה זה חוסר סכנה אידאולוגי?
נתניהו לא יפרוש כל זמן שטראמפ מנהיג, ורוב התלונות שלימין יש נגדו הן שהוא לא ימני מספיק ולא משתתף בתיקון מערכת המשפט
השמאל לעולם לא יוכל לשוב לשילטון ללא הערבים, לכל היותר הוא יוכל למנוע הרכבת ממשלה. לשמאל אין מנהיגים ראויים וגם לא אידיאולוגיה.
אהבתיאהבתי
לשמאל יש אידאולוגיה. אפשר לא להסכים איתה, אבל היא קיימת.
מי שאין ו אידאולוגיה הו הלפידיוט החלולן, אבל הוא לא השמאל גם אם יש הרבה בוחרי שמאל קלסיים שבוחרים בו.
ולפעמים בגידות קורות בניואים באופן חד פעמי בגלל נסיבות ספציפיות שקרו במערכת יחסים מסוימת, ולא יקרו באחרת גם אם הבעל הוא אותו בעל.
אהבתיאהבתי
את תרבות ה"רק לא" אני זוכר גם מהבחירות המוניציפליות. לרוב, באופן טבעי, על המילה "לא" אפשר לשים איקס. אם אני רואה הרבה תמיכה בסילוק הראש הנוכחי זה משום שאני נמצא בתא הדהוד. מהימים שבהם עוד הייתי בספרצוף אני זוכר את הקריאות למועמדים לשים את האגו בצד ולהתאחד לרשימה אחת נגד ראש העיריה המכהן. זה נמאס, אז כשקראתי על תוצאה של שתי מפלגות שהתאחדו והקרע ביניהן אחרי האיחוד חשתי שקיבלתי מתנה. משהו להציג
וכעת, לפחות לפי מה שאני קורא במקומון ושומע מאחרים, ראש עירייתנו הוא דיקטטור לא קטן.
אהבתיLiked by 1 person
ואת זה אפשר לכתוב על כל עיר, על עיריה, וכל ראש עיר…
אהבתיאהבתי
עם קואליציה כל כך גדולה ומאוחדת אין הרבה אפשרויות לאופוזיציה לפעול. ואניחף חושש מאוד שביבי ימשיך להיות ראש הממשלה עד יום מותו. לא בטוח מה יהיה אחר כך…
אהבתיLiked by 1 person
האופוזיציה יכולה למשל לדאוג להיות אלטרנטיבה ראויה בבחירות עוד שנה וחצי (כדי לעודד עוד אנשים לצאת לבחור בהם) במקום לדאוג להתחרות על מי יוביל אותה.
ושמתי לב שאתה לא כתבת השבוע?
אהבתיאהבתי
המחשב שלי התקלקל… מחכה לגזר הדין ובינתיים לא כתבתי.
תודה על תשומת הלב
אהבתיLiked by 1 person