הפסיון של ישו הוא סרט בבימויו והפקתו של השחקן, הבמאי והמפיק מל גיבסון, ומספר על שעותיו האחרונות של ישו.
עד להפקת הסרט, גיבסון נחשב לשחקן אקשן מוצלח במיוחד, וכנראה שרבים לא היו מודעים לכך שהוא נוצרי קתולי אדוק וקיצוני במיוחד, ושהוא משתייך לזרם בכנסיה הקתולית ששולל שינויים רבים שנעשו בכנסיה בעשורים האחרונים, בין השאר כאלו שהפכו את הדת הקתולית ליותר ידידותית כלפי יהודים.
הסרט היה בהרבה מובנים הסנונית הראשונה שהציגה את מל גיבסון כאנטישמי בפוטנציה, כשהרבה אירועים שקרו בשנים לאחר מכן (כמו למשל כמה אמירות אנטישמיות נגד שוטרים כשהוא נתפס נוהג בשכרות, או אמירה אנטישמית שלו כלפי השחקנית היהודיה ווינונה ריידר) רק חיזקו את הרושם שהוא אכן אנטישמי, והפכו אותו לפרסונה נון גרטה בהוליווד. אני מניחה גם שהעובדה שבעקבות הסרט התגלה שאביו של מל הוא מכחיש שואה לא עזרה בדיוק לדימוי של מל עצמו כידידותי ליהודים.
שרשרת האירועים האלו גרמו לכך שמל נדחה מהוליווד בצורה כמעט מוחלטת, ורק בשנים האחרונות הוא מתחיל לאט לאט לחזור לתחום המשחק, הבימוי וההפקה בהוליווד, ולא פעם בשקט ובקטן.
מה שהפך את הסרט לבעל דימוי אנטישמי לא היה בהכרח התוכן שלו.
הסיפור על מה שמכונה ה״פסיון״ של ישו, קרי הסבל שהוא עבר ביממה האחרונה לחייו, ידוע. ישו כביכול ידע שהוא עומד לסבול כדי לגרום לאלוהים למחול לכל חטאי האנושות, ונאלץ לקבל על עצמו את המשימה. במקביל לכך הסנהדרין היהודי החליט להסגיר אותו לידי הרומאים כי ההנהגה הדתית היהודית ראו בו איום, מה שגרם לכך שישו הוצא להורג כשהוא צלוב וסובל מאלימות קשה של הרומאים. הוא מת לאחר מספר שעות – אבל לפי המיתוס לפחות הוא חזר לחיים – ואז עלה ישירות לגן עדן די לשבת לצד אלוהים.
הדרך שבה ישו עבר כשהוא על הצלב נקראת ה״ויה דלורוזה״ והיא מסלול מוכר ואפילו מסומן בעיר העתיקה של ירושלים, ותיירים נוצרים רבים מגיעים אליה כדי לצעוד בה.
כך שהסיפור שמסופר בסרט (בקווים כללים לפחות) מוכר ומקובל אפילו על היהודים – אבל הקושי הוא בפרטים. איכשהו הסרט מצליח להציג את היהודים באור גרוע במיוחד. הם כולם מכוערים (לעומת הנוצרים שלוהקו כשחקנים יפים), ומתוארים כמושחתים וסוטים. כל אלו הם דברים שגורמים נוצריים רשמיים יותר כבר שנים מנסים להמנע מהם בתיאור היהודים בסיפורים דתיים, מתוך הבנה שתיאורים כאלו הם אחת הסיבות העיקריות לכך שהאנטישמיות התפתחה בכל העמים הנוצריים הדתיים, ומנסים עם השנים להראות יהודים באור חיובי יותר ולכל היותר לזהות את ה״רעים״ בסיפור של ישו פשוט כאנשים רעים ולא כמייצגים של היהדות כולה.
אבל לא כך מל גיבסון, שלטענתו ניסה פשוט להציג את הסיפור בצורה הכי אמיתית ומדויקת שאפשר על סמך מה שמופיע בכתבי הקודש הנוצריים, והוא לא רצה לוותר על האמינות של הסיפור (לפחות לא מבחינה דתית). הוא ניסה לטעון שהסיפור לא מעודד אנטישמיות, והיו כאלו שהסכימו איתו (כולל כמה רבנים אורתודוקסיים אמריקנים) לצד הרבה מאוד אחרים (נוצרים ויהודים כאחד) שלא הסכימו איתו ועם מה שהם תפסו כהיתממות מצידו.
וחשוב לזכור שבאמת ישנם מיליוני מאמינים נוצרים בעולם שרואים בסיפור של ישו סיפור אמיתי, ולמרות שבעבר הוא באמת שימש כסיבה להצדקת אנטישמיות, עבור רבים מהנוצרים כיום הוא לא כזה, והסרט לא יהיה כנראה מה שיהפוך אותם לכאלו. מצד שני, אלו מהם שמשתמשים בסיפור בפרט ובדת בכלל כסיבה להצדקת האנטישמיות שלהם – לא זקוקים לסרט כדי להפוך לאנטישמים.
מצד שלישי, סרט שכזה, במיוחד כשהוא משתמש במרכיבים שהם לא בהכרח מודעים כדי להציג יהודים באור גרוע – בהחלט יכול להשפיע על כל אותם אנשים שנוטים להיות מושפעים, וגם אם כיום הם לא בהכרח אנטישמים אלא יותר ״על הגדר״ בכל מה שקשור ליחס שלהם ליהודים – ייתכן שהוא בהחלט יכול לעודד אותם להפוך לאנטישמים בזכות הייצוג השלילי של יהודים בסרט. הם אמנם מיעוט, אבל הם בהחלט קיימים.
גיבסון עצמו עדיין טוען שלא היו מניעים אנטישמיים מאחורי הרצון שלו להפיק את הסרט, וניסה אפילו להפיק סרט על יהודה המכבי כפיצוי ליהודים על המהומה שהתעוררה בגלל ״הפסיון של ישו״, אבל הסרט בסופו של דבר לא יצא לפועל.
עצם העובדה שסרט כזה שנוי במחלוקת זמין דרך נטפליקס, ועוד זמין בישראל, מעלה תהיות לגבי הערך שלו מבחינה תרבותית ומוסרית.
קשה לא לתהות עד כמה זה קשור לעובדה שגיבסון מפיק בימים אלו סרט המשך על הקימה מהמתים של ישו (בתקווה שהוא יהיה פחות אנטישמי).
מצד שני, הסרט עלה לנטפליקס לקראת יום השואה – תזמון שאולי לא היה מכוון אבל בהחלט היה מאוד סמלי. קשה להכחיש שהאנטישמיות שהובילה בסופו של דבר לשואה היתה מבוססת על האנטישמיות הקלאסית שנבעה מהנצרות ומהקישור של היהודים כמי שהובילו למותו של ישו בכך שהסנהדרין והכוהנים היו אלו שמסרו אותו לידי הרומאים.
אני מודה שמעניין אותי למה הנושא לא עלה לדיון בעיתונות, במיוחד לאור התגברות האנטישמיות בעולם בתקופה האחרונה. למרות שמעולם לא נאסר על שידור הסרט בארץ, זה קרה ״בשטח״ בין השאר כי אף אחד לא הסכים להפיץ אותו. לכן זו כנראה הפעם הראשונה שבה הסרט הפך לכל כך נגיש לקהל הישראלי.
התיירת המקרית 
מצויין, יש לךכשרון כתיבה כבר אמרו לך, ויש לך ראיה מסננת טובה לגבי ארועים, את לא נופלת בפחים פופוליזים. חבל שלא קישרת את הנושא לעליית האנטישמיות באוניברסיטאות בארה"ב ובאירופה.
אהבתיLiked by 1 person
כי אין קשר בין הדברים – העליה באנטישמיות בקמפוסים נובעת מגורמים אחרים, לא לאנטישמיות הנוצרית הקלאסית.
אהבתיאהבתי
לא ראיתי את הסרט ולא נראה לי שאצפה בו, אבל גם במחזמר ובסרט שיצאו בשנות השבעים "ישו כוכב עליון" ברור שמי שמאד לא אהב את הפעילות של ישו, את כמות המעריצים שלו ואת האופן שבו הוא משפיע על אחרים, שהתחילו לכנות אותו "מלך היהודים" – זה הממסד היהודי, ושהם אלה שהסגירו אותו לרומאים.
ויש לי הרגשה שזה הגיוני ונכון. האם זה כל ה"יהודים"? לא. תחשבי על הממסד היהודי כיום – הפוליטיקאים החרדים, הרבנים החרד"ליים….נראה לי מאד הגיוני שהם יעשו משהו כזה אם יהיה פתאום מישהו כזה כמו ישו שיסחוף אחריו את ההמונים…..
אבל אנטישמים תמיד היו וכנראה תמיד יהיו, ותמיד יהיה מי שילבה את זה וינצל את זה לטובת האג'נדה העכשווית שלו, לצערי. אז גם מל גיבסון נופל לקטגוריה הזאת, ואני כן מאמינה שהוא גם אנטישמי ואולי לא מכחיש שואה בעצמו כמו אבא שלו אבל בהחלט לא חובב ציון.
למה מעלים את זה בנטפליקס לצפיית הקהל בישראל? לזה באמת אין לי הסבר…..
אהבתיLiked by 1 person
מעניין עד כמה לפני עליית הנצרות ברומא – היתה באמת שנאה מיוחדת ליהודים, או שהם היו מבחינת הרומאים (או שאר העמים שכבשו את ישראל) עוד עם נכבש שלא היה מוכן להשלים עם הכיבוש שלו ומרד בהם.
מצד שני קשה להכחיש שהכנסיה עד לא מזמן בהחלט עודדה שנאת יהודים בגלל שהם בגדו בישו וגרמו למותו, בלי לחשוב על העובדה שישו בעצם היה יהודי – והנצרות ממש בתחילת דרכה היתה בעצם ניסיון לשפר את היהדות. התהליך שבו היא הפכה מעוד גרסא של היהדות לדת נפרדת בהחלט מעניין, ואולי יש גם לרצון להתרחק מהיהדות חלק באנטישמיות.
ואני חושבת שכל ממסד מנסה להגן על עצמו, לא רק הממסד הרבני.
אהבתיאהבתי
נראה לי שהאנטישמיות התחילה גם בעקבות הנצרות אבל בעיקר בעקבות הגלות, כי היכן שלא חיו יהודים לא היתה לאנטישמיות משמעות או סיבה פרט לשנאה תיאורטית לרוצחים של ישו. ברגע שהיו יהודים בסביבה היה קל מאד להאשים אותם בכל הרעות החולות של החיים
אהבתיLiked by 1 person
אבל הגלות קרתה בעקבות כיבוש – ומי שכבשו איתנו כבשו גם הרבה עמים אחרים, אז למה הית שנאה ספציפית ליהודים?
אהבתיאהבתי
בני העמים האחרים לא עברו לגור באירופה…הם נשארו בארצותיהם
אהבתיLiked by 1 person
ואם הם עברו הם נטמעו באוכלוסיה המקומית . לעומת זאת היהודים נשארו יהודים ושמרו על המנהגים והסממנים החיצוניים שלהם ונטו לחיות בקהילות
אהבתיLiked by 1 person
אבל עובדתית גם היהודים לא פעם השתלבו בחברה של הכובש (למשל המתייוונים), ואני מניחה שגם בעמים אחרים היו מי שניסו למרוד בכובשים היוונים או הרומים…
אהבתיאהבתי
האנטישמיות התחילה לפני הנצרות, עוד במצרים העתיקה, כשהיהודים הוחרגו מעבודה בשבת. נסו לקרוא. אני חושבת שמאוד חשוב שנבין את הנושא לעומק. אחרי הכל, בלי להבין מה קורה, לא נוכל להתמודד עם אנטישמיות. אני משתפת ספר על הנושא, אם מעניין אתכן.
מעניין אותי לצפות בסרט (ראיתי שיש באמאזון). נראה לי הגיוני שלא הציגו את היהודים באור יפה, בדיוק כמו שהמצרים בנסיך מצרים לא היו בדיוק חביבי הקהל. אבל אלה הסיפורים בתורה ובברית החדשה. ברור שלא כל היהודים לא הלכו בעקבות ישו התנגדו לו, וברור שלא כל המצרים שעבדו את בני ישראל, ודי סביר להניח שחלק מבני ישראל גם החזיקו עבדים עבריים בעצמם.
חבל לדעתי שלא הקרינו בזמנו את הסרט בארץ, אפילו בקטע לימודי. אבל אני בכלל חושבת שלימוד ערבית צריך להיות חובה בעדיפות עליונה, אבל זה רחוק מלקרות.
אהבתיLiked by 1 person
חימודי ערבית הם חובה מבערך כיתה ז׳ עד כיתה ט׳ או י׳ לפחות.
אהבתיאהבתי
לא שמתי לב שהסרט הזה עלה בנטפליקס… לא חושב שאצפה בו.
הזכרת לי משהו שקישון כתב פעם על סמל הונגרי במחנה עבודה בו היה – ככל הנראה סיפור אמיתי – הסמל אמר ליהודים שהוא שונא אותם כי הם הרגו את ישו. אחד מהם הסביר שגם ישו היה יהודי והסמל אמר שאם כך הוא גם שונא את ישו.
אהבתיאהבתי
מל גיבסון החתיך האוסטרלי יפה התואר מסדרת "מקס הזועם", ואח"כ בסרטי אקשן סוחפים במיוחד, כשוטר פוסט-טראומטי.
אני ממש לא מוטרד מסרטים כאלה. מה לעשות, אצלנו יש מאמינים ממש לבדותא שאנחנו "עם סגולה" ונבחרנו ע"י האל היהודי.
לפי המקרא, בטח בחמשת חומשיו העברים, המונותאיסטים בהחלט נאלצו להילחם ולהגן על אמונתם. זו לא היתה "אנטישמיות" כפי שאנחנו מכירים כיום, אבל ובהחלט רצון למגר את הרעיון המונותאיסטי. אני לא חושב שהרומאים היו "אנטישמיים" וגם היוונים, נו ההם מחנוכה, לא היו אנטישמיים. את חושבת שגוליית היה אנטישמי?
הנזק של הנאורות, הצד האפל שלה, היה תיאורטיזציה של "שנאת היהודים כרוצחי ישו, כ"מו33ים כספי העם" וחיפשו מתחת לאדמה סיבות לרדוף ולרצוח.
האם האינקוויזיציה הקתולית במאות ה-11 ועד ה- 15 בספרד היתה "אנטישמית"? אולי כן, כי הם רדפו גם את הערבים והמוסלמים – לא הבחינו בין "שמי ל-שמי". אבל הרדיפה היתה דתית, כמו שרדפו את הפרוטסטנטים ואת ה-הוגנוטים בצרפת, או כמו שאנגלים האנגליקנים רדפו את הקתולים באירלנד.
האמת שהמושג עצמו "אנטישמיות" הופיע בגרמניה ב- 1879 וטבעו עיתונאי בשם "וילהלם מאר".
הוא השתמש בו כדי להבחין בין שנאת יהודים דתית לבין השנאה המודרנית/החילונית שמוצאה בנאורות [ציינתי כבר את הצד האפל של הנאורות לא פעם]. האנטישמיות שלו כוונה רק כלפי יהודים והיא היתה על בסיס גזע ולאום.
אני יכול להבין מדוע רבנים אורתודוכסים לא ראו בסרט "אנטישמיות" ואני יכול להבין למה הממסד היהודי החזק בהוליווד כן ראה בו סרט אנטישמי. אגב, כל פעולה כזו של "יהודי הוליווד גורמת להתבססות האנטישמיות וקבלת התיאוריה של "הפרוטוקולים של זקני ציון" על הרצון לשלוט בעולם. גם ישעיהו כתב אוטופיה כזו, אם שכחנו.
האם הסרט מסוכן? האם יש טעם לפגם לשחררו בנטפליקס קרוב ליום השואה? לדעתי אין שום פסול בכך. מה כבר סרט אחד יכול לעשות? לחזק את שנאת היהודים, ליצור מעין "הסכמה שבשתיקה" על האירועים הנוראים באירופה 1934-1946?
אהה, ישו מעניין אותי יותר מבחינת המורכבות המינית הנרמזת בדמותו, בשל היותו עקב השפעות רבות זיקוק של יין והיאנג.
אהבתיLiked by 1 person
מל גיבסון אמנם התגורר באוסטרליה, אבל הוא לא אזרח אוסטרלי אלא רק תושב קבע שם. יש לו אזרחות כפולה של ארה״ב ואירלנד דווקא.ֿ
והחברה האירופאית היתה בבסיסה דתית (ונוצרית) גם בתקופה שבה התחילה הנאורות שאתה מדבר עליה.
אהבתיLiked by 1 person
"והחברה האירופאית היתה בבסיסה דתית (ונוצרית) גם בתקופה שבה התחילה הנאורות שאתה מדבר עליה."
זה הרי נאמר מפורשות בדבריי, לא?!
ציינתי שלפרוייקט הנאורות, שהתחיל במאה ה- 16 וביתר שאת במאה ה- 17 עם "המדע החדש" וד'קארט כאחד מגדולי המנסחים של המודרניות יש צד אפל. האנטישמיות היא אחד מהצדדים היותר אפלים של הנאורות והמדע.
ציינתי שיש מעבר משנאת יהודים "מסורתית" מבוססת הנצרות אל האנטישמיות, כמושג חילוני, פסאודו מדעי.
לגבי מל גיבסון והאוסטרליות שלו:
מויקי: "מל גיבסון נולד ב-3 בינואר 1956 בעיר פיקסקיל, ניו יורק, ארצות הברית. בגיל 12, בשנת 1968, עברה משפחתו להתגורר באוסטרליה, שם הוא גדל והתחנך. הוא למד משחק במכון הלאומי לאמנות הדרמה בסידני והחל את הקריירה הקולנועית שלו באוסטרליה, עם תפקידים בולטים בסרטים כמו "מד מקס" ו"גאליפולי""
ואחרון, מ- YNET: "טראמפ מינה את גיבסון וסטאלון לשגרירים שלו בהוליווד. תעשיית הקולנוע והטלוויזיה בארה"ב מזוהה עם הדמוקרטים, וסובלת מירידה בהכנסות. לקראת השבעתו הודיע טראמפ שהכוכבים הוותיקים ג'ון ווייט, מל גיבסון וסילבסטר סטאלון – תומכים מושבעים שלו – יהיו "שגרירים מיוחדים" בהוליווד, "מקום בעייתי מאוד", ויעזרו להפוך את התעשייה ל"חזקה מאי פעם"" [ינואר 2025]
אהבתיאהבתי
הציטוט שלך לא מראה שגיבסון הוא אזרח אוסטרלי, אלא רק שהוא והמשפחה שלו התגוררו שם.
אהבתיLiked by 1 person
וזה "קריטי"? הציטוט שלי מראה שכילד הוא גדל, למד באוסטרליה ואף התפרסם בסרט אוסטרלי.
מבחינתי הוא שחקן אוסטרלי שהיגר/שחזר לאמריקה לאחר הצלחה בסרט אוסטרלי.
אהבתיאהבתי
אני קראתי כמה ספרים של סופר אנגלי ידוע שחי בתקופה הוויקטוריאנית וכתב הרבה על עוולות חברתיים ופערי המעמדות. אל ערכי הכנסייה קדמו אצלו לערכים חברתיים.
גם בספרו "אוליבר טוויסט" יש דמות של נבל יהודי בשם "פייגין"
את "דייויד קופרפילד" למדתי גם בבית הספר.
רנטישמיות פגשתי גם בספר "דפוק וזרוק בפריז ובלונדון" מאת ג'ורג' אורוול, שרבים מחבריו הטובים ביותר הם יהודים. אך רבים אוהבים את הספר "1984".
אהבתיLiked by 1 person
וגם אצל שייקספיר יש את שיילוק…
אהבתיאהבתי