האם אנחנו מאבדים את ארה״ב (והאם זה צריך להדאיג אותנו)?

אני יודעת שיש הרבה ביביסטים שמנסים לערוך הקבלות בין ארה״ב לבין ישראל בכל מה שקשור לירידת השמאל ועליית הימין, ומשתמשים בבחירה של טראמפ כהוכחה לכך.

אבל המצב הפוליטי בארה״ב הוא שונה מאוד שונה מהמצב בישראל. וכפי שבחירתו הסוחפת של ביידן בבחירות 2020 מוכיחה – ארה״ב ממשיכה במשך שנים להחליף את מפלגת השלטון שלהם בכל פעם שמתחלף נשיא. אם אני מסתכלת על נשיאי ארה״ב שנבחרו מאז שאני נולדתי ב 1975 (כלומר מתוך קצת יותר מחמישים שנה) – הפעם היחידה שבה כשהוחלף נשיא (אחרי שהקודם מיצה את שתי הכהונות שהוא זכאי להן לפי החוק האמריקני) בנשיא מאותה מפגלה קרה ב 1992, כשהנשיא הרפובליקני ג׳ורג׳ בוש האב החליף את רונלד רייגן שגם הוא היה רפובליקני. וגם בוש האב הועף מהבית הלבן בבושת פנים אחרי כהונה אחת והוחלף בביל קלינטון הדמוקרטי.

לכן הכתבה הבאה אמורה מאוד להדאיג אותנו – אם גם תומכי ישראל במפלגה הדמוקרטית מתחילים להתנגד לתמיכה האמריקנית בישראל.

חשוב לציין – ישנם במפלגה שונאי ישראל מוצהרים כמו למשל חברת הקונגרס אלכסנדריה אוקסיו-קורטז שברור שהמטרה שלהם היא להחליש ואפילו לחסל את ישראל אם אפשר. אבל אם היא בעבר ייצגה את הקיצונים במפלגה, כיום גם במיינסטרים של המפלגה הדמוקרטית כבר לא ממש סובלים את ישראל – או כמו שאומר מושל קליפורניה ואחד המועמדים הראשיים לנשיאות ארה״ב בכתבה, הוא מתנגד מאוד למדיניות של נתניהו.

ובואו נודה בזה – רובנו גם מתנגדים לה. המלחמה בעזה בעקבות השביעי לאוקטובר שהיתה אמורה להסתיים אחרי כמה חודשים נמרחה לכמעט שנתיים, כשברובה לא ממש השגנו הישגים ורק המשכנו להרוס את עזה ולהרוג בעיקר אזרחים שם (וכמובן לחטוף ביקורת בינלאומית מוצדקת על זה). במקביל לזה כבר תקופה מאוד ארוכה המתנחלים מהסוג האלים מתעלל בפלטינים בשטחי יהודה ושומרון, מה שגורם גם לפעולות לגיטימיות של צה״ל כלפי איומי טרור להראות אלימות ומיותרות.

ובין לבין כמובן יש את ההתערבות הפנימית של ביבי ספציפית בענייני ארה״ב, ובעיקר החנפנות כלפי טראמפ שפוגעת בתדמית של ישראל כבעלת ברית של שתי המפלגות.

וכבר יש סימנים לכך שזה ישפיע עלינו ברמה האישית. שימו לב להצעה להורדת רמת התמיכה הבטחונית של ארה״ב בישראל – וספציפית בכל מה שקשור לאמצעי הגנה כמו כיפת ברזל. גם אם נוריד את אותם תומכי טרור שרוצים בחיסול ישראל – הגישה הזו מעידה על כך שיש פה הנחה שהאזרחים הישראלים יפעילו יותר לחץ על הממשלה לוותר על לחימה מיותרת אם החיים שלהם היו בסכנה כי אי אפשר יהיה להגן עליהם.

לנו ברור שלביבי וחבר מרעיו זה לא ממש ישפיע, ומבחינתו ככל עוד שהוא בשלטון וסביבתו הקרובה מוגנת – אפשר להלחם לנצח, גם אם יפלו פה טילים שיהרסו בתים ויהרגו אנשים. כנראה שהוא יצליח גם להלהיב את הביביסטים בחיוניות הלחימה כדי לספוג את המטחים, ובינינו – אפשר יהיה פשוט לטווח איזורים של ״סמולנים בוגדים״ כמו למשל איזור תל אביב כדי לגרום נזק בלי שתהיה אפשרות לשנות את השלטון.

ודרך אב באותה מידה ייתכן גם שהסכנה המוגברת תגרום לישראל להיות אפילו אכזרית יותר בלחימה שלה נגד הפלסטינים למשל תחת תירוץ של הכנה עצמית, ובכך גם אלו שמצפים מישראל למדיניות סבירה יותר בעצם יורים לעצמם ברגל.

אבל בסופו של דבר אלו החיים שלנו שיהרסו – ולכן הקשר עם ארה״ב והשימור שלו בלי קשר לאיזו מפלגה בשלטון הוא עדיין קריטי וחשוב.

4 תגובות

  1. תמונת הפרופיל של arikbenedekchaviv arikbenedekchaviv הגיב:

    דווקא טוב שיתקררו קצת היחסים הלוהטים.

    גבולות הכוח הישראלי חייבים להיקבע מחדש, כי ההיבריס של רה"מ והכוורת שלו מדרדר אותנו למחוזות לא רצויים.

    חזל"ש רגוע, הלוואי

    Liked by 1 person

    1. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

      הבעיה היא לא יחסי ישראל / ארה״ב שהם לא לוהטים מידי – אלא מערכת היחסים הלוהטת מידי של ביבי עם טראמפ. הלוואי ושניהם יעופו מהתפקיד בהקדם.

      Liked by 1 person

  2. תמונת הפרופיל של sivi sivi הגיב:

    אני חושבת שזה תהליך ארוך שנמשך שנים והקצין בתקופה האחרונה ובמיוחד מאז שטראמפ חזר לשלטון. כמו אריק, שאיתו אני מסכימה, אני חושבת שמספיק, אנחנו צריכים להתחיל לפתח מערכות יחסים עם עוד מדינות ולהפסיק עם התלות הזו שלא תמיד חופפת את האינטרסים שלנו. והכי חשוב, בעיניי, שהגיע הזמן שנפסיק להתקרבן ולחשוב שכולם אנטישמיים, כי יתכן שאנחנו מביאים את זה על עצמנו ויש פה מגזר שלם של אזרחים שלא מבין את זה.

    לא לעולם חוסן. לא לעולם הפקרות.

    Liked by 1 person

    1. תמונת הפרופיל של adiad adiad הגיב:

      מה התחליפים לארה״ב? סין? כי נראה שסין מושקעת באויבים שלנו בעיקר, כולל איראן. גם רוסיה דרך אגב.

      אהבתי

כתיבת תגובה