זה הנושא של השרביט החם השבוע.
אני מסכימה עם מוטי שאין ממש מועמדים טובים כרגע לראשות הממשלה משני צידה המפה הפוליטית. אחד החששות הגדולים שלי הוא שלפיד או גנץ ילקו שוב בשגעון גדלות ומשום מה יחשבו שהם ראויים להיות מועמדים לתפקיד הזה אחרי כל הכשלונות וחוסר ההצלחה שלהם.
מי אדם שבעיני כן יהיה טוב בתפקיד? אני חושבת שזה אדם עם דעות מתונות – וכזה שיצליח לגשר בין המחנות. לא כזה שישמיץ את ״הצד השני״ ויפעל כדי לפגוע בו, אלא יתאמץ להגיע לפשרה בין החלקים השונים של העם כדי לאחד ביניהם ולא להפריד ביניהם – בין אם אלו אמרות נגד ה״סמולנים״ ובין אם אלו אמרות נגד החרדים וה״ביביסטים״.
העניין הוא שבפוליטיקה הרבה יותר קל משוך קולות בעזרת שנאה וקיטוב, ונראה שהפוליטיקאים משני צידי המפה הפוליטית בהחלט משתמשים בטקטיקה הזו כדי למשוך בוחרים במקום להציע משהו אמיתי ויעיל.
התיירת המקרית 
עצוב
אהבתיLiked by 1 person
אבל תואם את המציאות.
אהבתיLiked by 1 person
נקווה לטוב ושיגיע איזה שינוי אין ברירה
אהבתיLiked by 1 person
בהחלט
אהבתיאהבתי
עדי, אם יש מישהו ממי שציינת שאת חוששת משגעון גדלות מלהיות ראש ממשלה אלו דווקא ליברמן, בנט ואייזנקוט ולא לפיד. מאז ומתמיד לא הסתרת שלפיד אינו כוס התה שלך בלשון המעטה, אבל דווקא לפיד הוכיח שוב ושוב שהוא ויתר על "שגעון גדלות": ראשית ויתר לבנט עם 6 חברי כנסת בלבד על ראשות הממשלה. שנית, רצית איחוד אז דווקא לפיד ויתר על הובלה והתאחד עם בנט. אולי את חוששת מלפיד דווקא משום שהוא עמד במילתו ולאורך כל הדרך לא התפתה להצטרף לביבי לאחר שב- 2015 כמדומני פיטר את לפיד ובנט שלישית, לפיד גם התפלג מגנץ ולא הצטרף ל"ממשלות החרום" של ביבי, אלא דווקא הבובות אייזנקוט וגנץ (שביבי רימה אותו שוב ושוב). לפיד הוא היחיד שהבטיח ועמד במילתו שלא ישב בממשלה עם עבריין הנושא 3 כתבי אישום בשוחד והפרת אמונים. וגנץ גמור פוליטית! אז דווקא ממנו את חוששת שיוכתר כראש ממשלה? אין מצב לפנטזיה כזו.
את מחפשת אחדות. אז צר לי לומר שהימין לא באמת רוצה אחדות וממשיך לזרוע כל הזמן רעל פלגנות. וכשהם מדברים על אחדות, מבחינת הימין העכשווי -"אחדות" היא עם בובות מהמחנה השני שיואילו להתאחד עם דעותיהם שלהם הם. לכן איחוד כזה (כפי שהוכיי העבר) שווה כקליפת השום, כי גם אם יצטרפו פתאים – מהר מאוד יבינו שזו שוב פעם הונאה. אם הייתי איש ימין הייתי מצביע לליברמן, שגם הוכיח שוב ושוב שלא ישב עם ביבי הנוכל, השקרן והפחדן וכן הצטרף לממשלת השינוי – שנפלה לא בגללו, אלא בגלל זונות פוליטיות של מפלגות אחרות דאז. וגם כי הוא בבטחון לא יצביע בעד חוק ההשתמטות. הוא היחידי שאני מאמין לו שישלול כל הטבות כלכליות למשתמטים מגיוס או משרות לאומי מבוקר. אני גם תומך בגישת ליברמן לשלילת זכות הצבעה למשתמטים. מה יש? בארה"ב הדמוקרטית לא שוללים זכות בחירה של אסירים עבריינים?
שלוש תובנות כחומר למחשבה: א) הפחד של הקואליציות להפסיד בבחירות גובר על המוטיבציה לנצחון של האופוזיציות. ב) כל האומרים שלא ישבו עם ממשלות לא ציוניות משני המחנות – ישבו גם ישבו עם ערבים (שהם להזכירך 20% מאזרחי המדינה) – אם יצטרכו אותם, ממתי המפלגות החרדיות התומכות בהשתמטות משירות חובה (ובמיוחד אגודה ודגל התורה) הן מפלגות ציוניות? ובציונות הדתית אין טרור יהודי? טרור זה טרור! ובניגוד לחרדים הערבים פרודוקטיביים (חלק נכבד מהצוות הרפואי בבתי חולים וקופות חולים ובשאר מקצועות) והם לא כמו החרדים שעבורם אנחנו עבדים וכרטיסי אשראי. ולפחות ההצטרפות שלהם תהייה זולה בהרבה לקופת המדינה ללא האתננים הבלתי נלאים שמועברים לסחטנים הבטלנים הנוכחיים – על חשבון כל האחרים. ג) בתי העלמין מלאים באנשים שלא היה להם תחליף.
אם כבר, את אולי צריכה לחשוש מיאיר גולן ההולך ומתחזק ועוד עשוי להפתיע ביותר מנדטים משל הסקרים דהיום (אני שומע תמיכה משמעותית מפתיעה ברחוב מאנשים שקשה להאמין עליהם…). והאמת, עם כל ההשמצות הפשיסטיות נגדו, הוא דווקא "אחלה גבר", בניגוד לנמושות, בדמות "מר בטחון" הימניות שהביאו עלינו את אסון השבעה באוקטובר וגוררים אותנו ללא הכרעה כבר שנתיים וחצי עם ה"נצחונות המוחלטים" שלהם. בשבעה באוקטובר יאיר גולן לבש מדים ויצא להלחם נגד הנוחבות והציל לא תושבי עוטף עזה, בזמן שביבי ושריו ישבו בבונקרים רועדים, המומים, מזיעים, ומנותקים מהעם, כשכל מחשבתם התנקזה לאבדן משילותם…
אהבתיאהבתי
צ"ל, הציל לא מעט אזרחים תושבי עוטף עזה
אהבתיאהבתי
הצניעות של לפיד היא מזויפת לחלוטין. שים לב איך הוא הפך את עצמו צנוע בכך שהוא ״איפשר״ לבנט לנהל את הממשלה בהתחה, כשמשבר הקורונה היהבשיאו – כשהוא שר החוץ שמבלה הרבה בחו,ל (ויכול להגיד שהוא לא השתתפ בהחלטות לגבי.הקורונה אם הן יכלו לסכן את המשך ההצלחה הפוליטית שלו), ונכנס כראש ממשלה לחודשים ספורים לאחר שהממשלה נפלה והיה ברור שהולכים לבחירות. אבל לאחר מכן הוא לקח בעלות על כל השיגי הממשלה, בעיקר אלו של בנט – כהישגים שלו כראש ממשלה.
ולגבי ההפרדות מגנץ – גם בקורונה וגם בתחילת המלחמה היתה הצדקה חזקה לחבור לביבי. למשל בתחילת המלחמה גנץ ואייזנקוט הביאו איתם ידע וניסיון צבאי שהיו חסרים מאוד בממשלה. ״רק לא ביבי״ זו נוסחה יפה אבל לא פרקטית במצבים האלו.
אהבתיאהבתי
צניעות לא מעניינת כשאתה באופוזיציה בעוד שח"כים ושרים מהקואליציה מבלים בחו"ל יותר מאשר בארץ מאז השבעה באוקטובר. משלחת של 15 מהקואליציה למצעד הזדהות עם היהודים בניו יורק השבוע – אירוע ממש יותר חשוב מהזדהות עם תושבי הצפון שבבכלל לא מעניינים אותם. תשפטי מעשים לעומת דיבורי צביעות של הקואליציה המחורבנת הזו. אז דווקא לפיד באופוזיציה הוא הנורא מכולם? ההתרברבויות של ביבי "הנחתי, הוריתי" אני ואני ואני… ובמה שלא נצחנו – זה לא אני – היא צניעות טובה יותר? ריבונו של עולם, הוא לא לפיד, הוא ראש הממשלה שלך כבר 29 שנות שלטון.
החיוניות של הצטרפות גנץ ואייזנקוט לקואליציה כהכרחית לשעת חירום, היא שטיפת מוח מוחלטת של הליכוד וחבל ליפול בשטות הזו. מי שכל כך חשוב , לא ממדרים אותו. שכחת למה גנץ ואייזנקוט פרשו מאחר שביבי לא ספר אותם כי היו מיעוט בקבינט? שכחת את המכתב של אייזנקוט ששלח לביבי ושדלף לציבור? שבו הוא מפרט את כל מה שביבי החליט בניגוד לדעתם. ובניגוד לכל היגיון צבאי ומדיני לא שהה להמלצות שלהם המתועדות בפרוטוקול, שלאחר מכן התאמתו וההחלטות המנוגדות של ביבי הובילו למלחמה הארוכה עם החמאס ללא תוחלת . ביבי לא ספר אותם ואם לא היה טראמפ – החטופים היו נקברים בעזה ולא היו מוחזרים עד עצם היום הזה.
הצטרפותו של גנץ בזמן הקורונה הייתה חשובה כקליפת השום. ביבי ניהל אותה לבד וכנראה יש סיבה טובה מדוע החוזה שעשה עם פייזר ישאר חסוי ל-70 שנה. האם קיבלנו סטוק ענק לפני כל העולם, כי בהסכם ביבי הפך אותנו לשפני ניסיון? הרי היו גם חיסונים דומים מחברות אחרות , שאפילו הזמין מהם במיליונים וזרק אותם לפח לאחר שפג תוקף. לא סתם ביבי פוחד מוועדות חקירה, זו עוד אחת שמנע בצו צנזורה ל-70 שנה.
אהבתיאהבתי
זה שביבי גרוע יותר לא הופך את לפיד טוב.
הצורך בהצטרפות לקואליציה היה אמיתי, לא המצאה של ביבי. ואני לא עוסקת בתיאוריות קונספירציה. עצם זה שהכלכלה הישראלית וישראל בכלל הצליחה לחזור לעצמה כל כך מהר אחרי הקורונה זו הצלחה כבירה.
אהבתיאהבתי
ה"אחדות" שכל הזמן מדברים עליה זו מילה יפה בלי שום הגדרה ברורה. כל הרעיון בדמוקרטיה ליברלית הוא שיש חילוקי דעות, תקיפה של רעיונות מנוגדים ונסיונות להכשיל את הרעיונות של האחר. זה בסדר להפגין, גם בזמן מלחמה, כל עוד ממשיכים לקבל את האחר (לא את הרעיון של האחר!) ואת חוקי המערכת. זה מעולה להתווכח, ובדיוק בשביל זה נועד פרלמנט. ציפיה לאחדות ברמה של יישור קו רעיוני יכולה להתקיים רק במשטרים לא דמוקרטיים. העניין הוא שעכשיו כל אי הסכמה רעיונוית מעוררת זעקות "פילוג" ואי הסכמות גולשות לתקיפה אישית ולפעמים אפילו פיזית. כרגע, המערכת בישראל היא סוג של משהו שפעם היה דמוקרטיה. קיום בחירות ואי קיום סעיפים אחרים, הוא לא באמת דמוקרטיה במלוא מובן המילה.
אהבתיאהבתי
בעיה שחוסר ההכמה הפך היות שנאה, והיא קיימת בשני הצדדים (למרות שכל צד טוען שרק הצד השני עושה את זה).
אהבתיLiked by 1 person
אני מסכים עם מנהל פרפרים ועדיין לא מבין מה יש לך נגד לפיד. איפה הכשלונות שלו שאת מונה? הוא שמר על העקרונות שלו והיה ראש ממשלה לא רע
אהבתיLiked by 1 person
לפיד היה ראש ממשלה חודשיים בזמן שהמדינה היתה בדרך לבחירות. רוב תקופ הממשלה לפיד מתגאה בה – בנט היה ראש הממשלה ולפיד היה שר החוץ שטייל המון בעולם בצורה שלא היתה מביישת את מירי רגב.
דרך אגב לכל אורך הכהונות שלו כחבר כנסת, הוא ידוע כאחד מחברי הכנסת שמבלים הכי פחות זמן בכנסת עצמה. ועצם העובדה שלמרות כל הרעש שהוא עושה הוא לא הצליח מעולם להביס את ביבי זה לא כשלון?
אהבתיאהבתי
עדי, רק לגבי הערתך האחרונה למוטי- צריך לדייק: לפיד דווקא היה אדריכל הבסתו של ביבי ושבזכותו הוקמה ממשלת השינוי (תוך ויתור על האגו שלו שמפריע לך). אז הוא כן הביס את ביבי… וכבר נאמר על ידי חכמינו: "רגשות לא משנות עובדות". אבל הסירי דאגה מליבך, לי יש מועמדים טובים יותר מלפיד לבחירות הבאות… ושאולי מהם את צריכה הרבה יותר לחשוש … וכאמור כדאי גם לזכור… שבתי העלמין מלאים במנהיגים שלא היה להם תחליף
אהבתיאהבתי
לזה אתה קורא ״הבסה״ – ממשלה שביבי הצליח למוטט מאוד בקלות ותוך זמן קצר?
ובנט לא מפיד אותי מלבד העובדה שהוא כנראה דומה במהותו לפיד – פופויסט ריק.
אהבתיאהבתי
אם לא להביס את ביבי זה כישלון, הרי שכל הפוליטיקאים בישראל פרט לביבי נכשלו.
אהבתיLiked by 1 person
אהוד ברק הביס רת ביבי ב 1999, וברמה העקרונית ציפי לני הצליחה לקבל יותר מנדטים ממנו ב 2009….
אהבתיאהבתי
אהוד ברק היה ראש הממשלה הגרוע ביותר פרט לביבי
וציפי לבני שמרה יותר מדי על עקרונותיה ולכן לא הצליחה להקים ממשלה
אבל כל השאר…
אהבתיאהבתי
ציפי לבני לא הצליחה להקים ממשלה כי החרדים ירבו בין השאר להיות בממשלה תחת ראש ממשלה אישה. זה לא קשור לעקרונות או ליכולת שלה להתגמש.
וים לב שאת מאשים את לבני בחוסר התגמשות – אבל את גנץ על זה שהוא כן התגמש…
ולאהוד ברק היו גם היבים טובים, לא רק רעים.
אהבתיאהבתי
לאהוד ברק בתור ראש ממשלה היו בדיוק אפס הישגים. אם הוא היה מכהן תקופה ארוכה כמו ביבי הוא היה מביא בוודאי אסונות דומים.
אהבתיאהבתי
ואני לא מאשים את לבני שלא התגשמה, אני רק מציין שזאת הסיבה שלא הקימה ממשלה
אהבתיאהבתי