זכרונות ילדות

כשכתבתי רשומה על שכנים שהיו לנו בעבר, הורדתי בין השאר תמונה שאבא שלי סרק של חגיגה משפחתית שלנו אי שם ב 1982, כשהייתי בת 7 (קל עבורי לשייך גיל לשנה כי אני ילידת ינואר).

במעבר על התמונות, גיליתי גם לא מעט תמונות יחיד שלי. היו גם תמונות שלי עם אחותי או בני משפחה אחרים, אבל אני מעדיפה לא להעלות אותן מטעמי פרטיות, גם עם הסתרה של הפנים, כי כנראה אחותי ושאר האנשים לא ממש יאהבו את זה גם עם פנים מוסתרות.

למשל זו תמונה שלי מגיל חמש או שש בערך, וצולמה כשגרנו בקנדה לקצת פחות משנה. אני יודעת שהיינו אמורים להיות שם שנה אבל השהות הסתיימה מוקדם מהמצופה, רק שלא ידוע לי למה.

אין לי גם הרבה זכרונות מהגיל הזה. אני כן זוכרת שבכלל לא הכרתי את השם קנדה לפני שעברנו לגור שם. אני הייתי בגיל שבו היה צריך לשלוח אותי לגן, ואני זוכרת גם שהיום הראשון היה מאוד קשה כי לא הבנתי אנגלית – אבל עם הזמן למדתי אנגלית ומאוד נהניתי. למדתי לכתוב ולקרוא אנגלית הרבה לפני שלמדתי את הא׳ ב׳ בעברית – אבל ההורים שלי לא חשבו להשקיע בלשמר את רמת האנגלית שלי ולכן שכחתי הכל תוך כמה חודשים.

מצד שני הם גם לא חשבו ללמד אותי את הא׳ ב׳ בעברית, משהו ששאר הילדים בגן החובה שחזרנו אליו כבר ידעו והם צחקו עלי שלא ידעתי ונאלצתי ללמוד לבד.

התמונה הזו היא מהמטבח של הדירה שההורים שלי רכשו בשכונת גילה. לא עברנו אליה מיד, וגרנו שנה בערך בדירה שכורה במרחק די משמעותי. אני חושבת שבית הספר שלמדתי בו בכיתה א׳ היה בין שני הדירות בערך במרחק שווה, כך שהוא לא ממש היה רחוק עבורי.

אבל כשעברתי לדירה החדשה, עברתי גם לבית ספר חדש שהיה במרחק של בערך חמש דקות הליכה מהדירה החדשה שלנו והרבה יותר קרוב מבית הספר הקודם. אני חושבת שהכיתה שלמדתי בה החל מכיתה ב׳ בבית הספר הזה הורכבה חלקית מכמה ילדים שלמדתי איתם יחד בכיתה א׳, אבל הרבה אחרים שלא. בדיעבד אני שואלת את עצמי אם בית הספר החדש בכלל היה פתוח כשלמדתי בכיתה א׳, בין השאר כי בית הספר הקודם היה בחלק ישן יותר של השכונה, אבל בית הספר החדש ממש כמו הדירה החדשה שלנו היו בחלק חדש יותר של השכונה, והבניין שעברנו אליו היה בניין חדש.

אני זוכרת שאמא שלי מאוד אהבה את הדירה, אבל תמיד חלמה על דירה עם גינה. במשך שנים חיפשנו דירה עם גינה, אבל לא מצאנו עד שההורים שלי התחילו להיות מודאגים מהילדים שאחי הקטן התחבר איתם, ועברו לדירה באיזור טוב יותר אבל ללא גינה לטובתו.

התמונה הזו צולמה בדירה של סבתא שלי מצד אבא בירושלים. זו היתה דירה ישנה ומצבה היה די גרוע עם רצפות עקומות ושקיעות שונות בחלק מהחדרים. אבל לנו היה כיף לבקר שם ולישון אצל סבתא בשבתות. גם כשלא ישנו אצלה, תמיד היינו מבקרים אותה במוצאי שבת, ובחורף היא היתה יודעת לשמור לנו חלק מהטשולנט שהיא בישלה (וזה תמיד היה טשולנט ולא חמין).

סבתא שלי גרה במה שהיה מכונה בזמנו ״דמי מפתח״ – מצב שבו לאנשים לא היתה יכולת לקנות דירה, אבל כן היה להם סכום כסף מסוים. א הם חברו לאנשים שיכלו להשלים את הסכם הנדרש לקניית דירה וקנו את הדירה יחד – ואז הם יכלו לגור בה עד יומם האחרון תמורת שכר דירה מאוד סימלי, ולעיתים גם להוריש את הזכות לגור שם לאורך זמן לקרוב משפחה מדרגה ראשונה ככל עוד הוא התגורר בדירה בתקופה האחרונה שלהם בה. כמובן שזה הוביל (וכנראה עדיין מוביל אם עדיין קיימות דירות שמושכרות כך) לבעל הדירה לשאוף להעיף ממנה את הדיירים בהקדם האפשרי כדי להחליפם בדיירים פחות מוגנים שמהם אפשר לדרוש שכר דירה גבוה משמעותית.

זה מה שקרה לסבתא שלי, ולמרות התחינות של אבא שלי וכנראה גם של לפחות אח נוסף אחד שלו שהיא לא תעז לפנות את הדירה – היא בסופו של דבר הסכימה להתפנות מהדירה (שבה גר אז גם הבן הצעיר שלה) תמורת סכום כסף שלטענת אבא שלי לא היה מספיק משמעותי, ועברה לדירה בבני ברק. זה כמובן גרם לקשר שלנו איתה להתרופף, במיוחד כשהיא גרה בקרבה לאחד האחים החרדים של אבא שלי שהעדיף לא להפגש איתנו באותה תקופה כדי לא לפגוע באמונה של הילדים הקטנים הרבים שהיו לו.

הקשר עם האח הזה ושאר המשפחה התחדש כשכולנו היינו מבוגרים יותר, אבל לצערנו מה שכנראה עורר את חידוש הקשר היה המפגש בהלוויה של סבתא שלי ז״ל כשהיא הלכה לעולמה.

אני חושבת שכבר סיפרתי שניגנתי בזמנו בפסנתר. אני חושבת שהרעיון המקורי היה שלי – בכיתה א׳ נשלחתי כמו ילדים רבים אחרים לשיעורי קסילופון בסיסיים, ומשם איכשהו המשכתי לשיעורי פסנתר, אולי כי המורה חשבה שיש לי כשרון מוזיקלי מסוים.

הבעיה היתה שלימודי פסנתר היו משהו שאבא שלי תמיד רצה, אבל לא יכול היה לקבל כילד בבית דתי, ולכן אני נבחרתי להיות זו שתגשים את זה במקומו.

היבט אחר של הנושא נבע כנראה מכך שאני כמו הרבה מאוד ילדות בנות גילי הצטרפתי לחוג בלט (כנראה שבאותה תקופה זו נראתה כמו אופציה לא רעה לפעילות גופנית לילדות קטנות) והייתי בו מאוד גרועה. אני חושבת שאני לא קלטתי את זה בתור ילדה, למרות שבדיעבד אני זוכרת לפחות אירוע אחד שבו אחת הילדות בחוג אמרה לי משהו על זה ונעלבתי. אני גם חושבת שזמן קצר אחרי האירוע הזה גם הפסקתי ללכת לחוג למרות שלא ביקשתי להפסיק ודווקא נהניתי מהפעמים שבהן נתנו לנו לרקוד ריקוד חופשי בסוף כל שיעור.

בסופו של דבר הפסקתי לנגן בסוף כיתה ח׳ או ט׳. חלק מזה נבע מכך שלא ממש אהבתי את המורה או את העובדה שהיא נתנה לי לנגן רק מוזיקה קלאסית, שלא התחברתי אליה – ובמקביל לא ידעתי אך ללמוד לבד לנגן סגנונות אחרים, שאולי גם לא בהכרח היו זמינים כיצירות לפסנתר.

אבל היתה גם תקרית אחרת שגרמה לי לפרוש ספציפית בגיל הזה.

כמו שסיפרתי, גרנו אז בשכונה בירושלים שנקראת גילה, שהיא שכונה ענקית – עד כדי כך שכבר אז בסוף שנות השמונים צחקנו שהיא יכלה להיות עיר בפני עצמה אם רק היה בה קולנוע. היו בה לפחות שלושה בתי ספר יסודיים, אולי אפילו יותר – וכל תלמיד מן הסתם הלך לבית הספר היסודי שהיה הכי קרוב אליו הביתה, ולרוב בית הספר גם היה במרחק הליכה עבור ילדים קטנים.

אבל רק בית ספר אחד ששימש כחטיבת ביניים וכתיכון בשכבה. הוא היה בחלק הישן יותר של השכונה, ואנשים כמוני שגרו בחלקים החדשים יחסית של השכונה היו צריכים להגיע ולחזור מבית הספר באוטובוס.

מן הסתם היו בכל שכבה בו לא מעט כיתות, ובית הספר דאג שבכל כיתה יהיו תלמידים מבתי ספר יסודיים שונים, כך שבעצם היו בכיתה שלי תלמידים מכל רחבי השכונה – שבגלל שהיא היתה גדולה, לא כולם גרו במרחק הליכה אחד מהשני.

אני איכשהו נפלתי על כיתה מאוד גרועה – הכיתה הכי מופרעת בשכבה, עם העארסים והפרחות הכי כבדים של השכונה. בתור תלמידה טובה לא התאמתי חברתית לכיתה, ולא ברור למה שמו אותי בה מלכתחילה או המשיכו להתעקש שאלמד בה למרות שהתלוננתי על הבעיות שלי פעם בחודש או חודשיים וביקשתי לעבור לכיתה אחרת.

יום אחד בעודי חוזרת משיעור פסנתר, ראיתי שבדרך שלי הביתה עומדת קבוצה גדולה של תלמידים מהכיתה שלי, כביכול מדברים בינם ובין עצמם אבל לא ממש עושים כלום מעבר לזה. חלק מהקבוצה היו גם תלמידים שגרו די רחוק. מכיוון שלרוב הייתי יודעת אם מישהו היה מתכנן מסיבת כיתה או פעילות אחרת שהיתה כוללת את כל (או לפחות את רוב) הכיתה, היתה לי תחושת בטן מאוד חזקה שהם יודעים שאני עומדת לעבור באיזור והם ממתינים בכוונה כדי לי כדי לעשות משהו.

למזלי שמתי לב אליהם מוקדם מספיק כדי רק לראות אותם מרחוק, ופשוט פניתי למסלול אחר כדי לחזור הביתה כדי שלא אצטרך לעבור לידם, וקיויתי שהם לא שמו אלי לב, בעיקר כדי שהם לא ירדפו אחרי ושהם גם לא יחשבו להמתין לי שוב אחרי שיעורי פסנתר בעתיד.

אבל באותו אחה״צ אחת הבנות מהכיתה שהייתי מיודדת איתה היתה אמורה לבקר אותי – אבל לא הגיעה. יום אחר כך שאלתי אותה בכיתה למה היא לא הגיעה, והיא אמרה שהיא ראתה שהלכתי בכיוון אחר בדרך הביתה ולכן חשבה שלא אהיה בבית ולכן לא הגיעה. כך שכנראה הם כן שמו לב אלי, רק היו עצלנים מידי מכדי להתחיל לרדוף אחרי. למזלי הסיפור לא חזר על עצמו מאז, אבל עדיין ויתרתי כמה חודשים אחר כך על השיעורים.

לפי האורך של השיער, התמונה הזו כנראה צולמה כשלמדתי בכיתה ה׳. כמה חודשים אחר כך כבר עברנו לגור בניו יורק, ושם אמא שלי התעקשה שאסתפר כדי שהיא לא תצטרך להשקיע הרבה זמן בלסדר לי את השיער על הבוקר. הלכנו למספרה מקומית, רק שהיא לא ממש הצליחה עם האנגלית השבורה שלה להסביר לספרית מה היא בדיוק רוצה.

תחשבו על זה שהיה מדובר על אמצע שנות שמונים, שבהן התסרוקות של הנשים ובמיוחד בארה״ב נטו להיות מנופחות עם הרבה ספריי לשיער. אז הספרית קיצצה פה ושם ואז סידרה את התספורת עם מה שאמא שלי חשבה שהיה קצת ספריי לשיער – וזה נראה בסדר.

בוקר אחרי התגלתה הזוועה: היה לי פוני כמו שרואים בתמונה, ואז לידו היה איזור יחסית קטן של שערות שהיו ארוכות ממנו בכמה סנטימטרים בודדים – ואז כל שאר השיער שלי היה באורך שהגיע בערך עד הכתפיים. מן הסתם זה נראה זוועה, וגם אם אמא שלי היתה מוצאת את הזמן לסדר את השיער עם ספריי כדי שהוא יראה כמו אחרי הטיפול במספרה – אני לא חושבת שהיא היתה יודעת איך לעשות את זה.

אז נוצר מצב שבו מצאנו ספרית אחרת שהבינה את הבעייתיות שבתספורת שהספרית הקודמת עשתה לי, ושבמשך שנה ומשהו עבדה על השיער כדי לתקן את הנזק כדי להחזיק את השיער לתספורת נורמלית. לפני שחזרנו לישראל. אני זוכרת שליד הספרית הזו היהת מסעדה סינית שלא פעם ביקשתי מאמא להכנס אליה אחרי התספורת כדי לקנות ולהביא הביתה עוף חמוץ מתוק.

אבל בכיתה ה׳ עדיין היה לי שיער ארוך, וגם בניגוד לסיפור הקודם שלי על האמבוש שעשו לי אחרי השיעור לפסנתר – דווקא בכיתה ה׳ היה לי מאוד כיף. היתה לנו באותה שנה מורה נהדרת שהתייחסה אלינו בצורה הרבה יותר בוגרת מהמורות שהיו לנו ביתות הנמוכות יותר. היה לנו גם במהלך השנה טקס פסח, וגם בטיול השנתי שלנו טיילנו ליומיים רצוף עם שינה באכסניית נוער שהיה חוויה מאוד כיפית – במיוחד כשאני ועוד כמה בנות שכנראה נחשבו לטובות ישנו בעצמנו בחדר בלי אמא מלווה.

במקביל בית הספר עצמו ארגן ״חוגים״ חינמיים שהועברו על ידי אמהות, ואני הצטרפתי לחוג סריגה שבו הכנו בעיקר צעיפים וחותלות.

במקביל לזה הצטרפתי לתנועת הנוער ״הנוער העובד והלומד״ עם לא מעט מהחברות שלי לכיתה ולשכבה, והפעילויות שם גם היו מאוד כיפיות ומהנות.

עם כל זה, אני חושבת שהיה לי קצת חבל לעזוב את המסגרות שהיו לי כדי שנוכל לעבור לגור בארה״ב, למרות שגם שם היה לי מאוד כיף, והייתי אחת מהבודדים מבני הנוער או הילדים האחרים שהגיעו מישראל שאהב לגור בארה״ב ולא רק התגעגע לחברים והמשפחה בישראל.

רק בדיעבד היה לי סיפור שאולי קצת העכיר לי את התמונה. לפני כמה שנים פנה אלי מישהו בפייסבוק שלמד איתי בבית הספר היסודי עד הנקודה הזו שבה עזבנו לארה״ב, אבל אני לא זוכרת שיצא לי לפגוש אותו בחטיבת הביניים שלמדנו בה אחרי שחזרנו לארץ.

חשבתי שהיה מדובר על מישהו שפשוט במקרה נתקל בפרופיל שלי ורצה להגיד שלום ואולי קצת הסתקרן לשמוע מה קורה איתי היום בחיים. אבל אחרי השאלות הבסיסיות בנושא, הוא אמר שחשוב לו להתנצל אם נפגעתי ממנו או שהוא העליב אותי כשהיינו צעירים.

אמרתי. לושלא זכורים לי מקרים כאלו, אבל נשמע שזה מאוד חשוב לו ולכ אני כמובן סולחת לו. בדיעבד מישהי אמרה לי שבלא מעט תוכניות גמילה עוברים תהליך שבו מתנצלים לכל מי שהנגמל פגע. בו בעבר, למרות שכיתה ה׳ נשמעה לי קצת רחוקה כנראה שזה היה חלק מזה.

אני אמנם לא זכרתי אף פגיעה כזו, אבל בדיעבד התחלתי לשאול את עצמי האם היו דברים שפשוט לא שמתי אליהם לב בתור ילדה או שלא הייתי מודעת אליהם באותה תקופה אבל עדיין קרו?

על הרזיה וספורט

כשרק התחלתי להרזות בשומרי משקל, אי שם ב 2007 – לא ממש עשיתי ספורט, אולי רק הליכה בסופי שבוע בחורף לשדות עם פרחים ליד הבית שלי, או מידי פעם לקניון הקרוב.

יום אחד, פרידה גבעון, המדריכה הראשונה שלי בשומרי משקל – החליטה לתת לנו השראה בכך שהיא סיפרה לנו איך היא התחילה להתעמל. היא ידעה שאם היא תספר לנשים שהן לא בקטע של ספורט שהיא רצה במשך שעה כמה פעמים בשבוע – לא ממש נקשיב לה. לכן היא התחילה את הסיפור בכך שגם היא שנאה ספורט פעם, ולכן כשהיא התחילה לרזות היא מצאה המון תירוצים למה היא לא יכולה לקחת את הזמן לעשות ספורט, בין השאר כי היא תמיד עסוקה, והיא לא ממש סמכה על בעלה שיוכל להשאר עם הילדים לאורך זמן.

אבל יום אחד היא שמעה על מחקר שאמר שאפילו 10 – 15 דקות של ספורט זה בריא, והחליטה פשוט לצאת לצעדה של 7 – 8 דקות לכיוון אחד – ואז לחזור. היא יכלה להתפנות לרבע שעה, וקיוותה מאוד שבעלה יסתדר עם הילדים והיא לא תאלץ לחזור לבית הרוס.

עם הזמן, כדי לא להשתעמם – היא לקחה איתה את הטלפון כדי לענות על הודעות או להחזיר שיחות בזמן הזה, ועם הזמן רבע שעה לא ממש הספיקה לה אז היא התחילה ללכת יותר ויותר זמן, עד שהיא מצאה את עצמה הולכת שעה ויותר כמה פעמים בשבוע.

ואז – היא ראתה אנשים רצים במסלול שלה, ולא נשמע לה הגיוני שאנשים יכולים לרוץ שעה רצוף. אז היא התחילה לשלב כמה דקות ריצה בהליכה שלה מידי פעם – ועם הזמן האריכה את המקטעים שבהם היא רצה עד שהיא הצליחה לרוץ בעצמה שעה שלמה, ובתקופה שבה היא סיפרה לנו את זה, היא כבר השתתפה במירוצים שונים.


באותה תקופה אני העדפתי להתרכז בשינוי הרגלי אכילה, אבל המסר הזה חלחל לו לאט לאט.

גרתי באותה תקופה בהוד השרון בדרום העיר בשכונה שנקראת ״נווה נאמן״, מול איזור התעשייה של העיר (מה שהיה לי ממש טוב כי עבדתי שם, ויכולתי להגיע לעבודה בעשר דקות הליכה ברגל). ואיכשהו באפריל 2008, הייתי במצב רוח רע. אני מניחה שזה נבע משילוב של לא מעט דברים, בעיקר בעבודה – ידענו שהעבודה הקיימת עבור החטיבה שלנו הולכת להסתיים די בקרוב, ולא ממש קיבלנו מסרים מהמנהלים שלנו על מה יקרה הלאה – מה שהדאיג אותנו עוד יותר.

ואז התחלתי לצאת להליכות כדי להרגע – ועם הזמן המסלולים שלי הלכו והתארכו. בגלל שהאיזור של הוד השרון וספציפית נווה נאמן היה מוקף שדות – היה לי למשל מסלול שהוביל אותי למושב קטן ליד השכונה שאין לי מושג איך קוראים לו (אולי איזשהו הוד השרוני יגלה לי) שבו הייתי הולכת בסופי שבוע.

אבל במהלך השבוע הייתי פשוט הולכת לרחוב הראשי של הוד השרון והולכת לאורכו עד מרכז העיר – ואז חוזרת הביתה. מכר שלי מהוד השרון ״חישב״ שהלכתי בערך 3.5 ק״מ לכל כיוון (בסה״כ 7 ק״מ) שנשמע לי המון למישהי ללא כושר בסיסי – אבל בהתחשב בעובדה שהמסלול לקח לי לפחות בהתחלה כמעט שעתיים (עם שתיים שלוש הפסקות קצרות) יש סיכוי שזה היה נכון.

בשלב מסוים אכן היו אצלנו קיצוצים בחברה, אני פוטרתי בהם – ומיד אחרי הודעת הפיטורים הודיעו לי שאני לא ממש צריכה לחזור לעבודה. למזלי מצאתי תוך כמה ימים עבודה חדשה, והיו לי חמישה שבועות עד שהתחלתי אותה, שאת החצי האחרון שלהם ניצלתי לחופשה בארה״ב. אבל עד החופשה – ההליכות הפכו להיות כמעט עניין יומיומי.


כשהתחלתי לעבוד מחדש – לא היה לי זמן ללכת במהלך השבוע כי עבדתי רחוק מהבית, והנסיעות באוטובוס לקחו לי המון זמן לכל כיוון ומעבר לעובדה שהן גזלו ממני המון זמן גם הייתי צריכה להתעורר די מוקדם כדי לנסות להמנע מהפקקים בדרך. לכן ההליכות נדחקו לסופי השבוע שבהם נשארתי ללון בהוד השרון.

אחרי כמה חודשים – עברתי לגור בהרצליה, ושם לא התחדשה המסורת של ההליכות במהלך השבוע, אבל בסופי השבוע כן יצא לי מידי פעם ללכת במסלולי ההליכה שהיו בשכונה – או ללכת קצת על החוף שהיה במרחק 10 דקות הליכה מהדירה ששכרתי, ועם הזמן התחלתי ללכת מרחקים הולכים וגדלים בחוף, עד שבעצם התחלתי ללכת בחלק הצפוני של החופים של העיר עד המרינה שנמצאת בחלקו הדרומי של החוף של העיר – ואז חזרה.

ואז יום אחד (אחרי כמעט שנה בהרצליה) החלטתי לחדש את המסורת של ההליכות במהלך השבוע – והפעם כן לקחתי את עצתה של פרידה, והתחלתי ״בקטן״: אי שם בסוף 2009, התחלתי פשוט לרדת תחנה (ואז שתי תחנות) אחרי תחנת האוטובוס הקבועה שלי כדי להאריך בקצת את ההליכה שלי. ״תחנה אחת״ אולי לא נשמע כזה משמעותי, אבל היה מדובר על תחנה שהיתה די מרוחקת מהתחנה המקורית שלי, שגם ממנה היתה לי עוד הליכה לכיוון המשרד.

הנהג ה״קבוע״ שאיתו נסעתי היה בטוח בבוקר הראשון ששכחתי לצלצל ועצר לי בתחנה הקבועה שלי, אבל מהר מאוד הוא התרגל לכך שאני פשוט יורדת במרינה של הרצליה והולכת משם לאיזור התעשיה.

ההליכה לא היתה מאוד ארוכה, ובמובן מסוים נדהמתי מזה שהייתי מגיעה למשרד עייפה קצת ולקח לי זמן להתאושש. אבל עם הזמן התרגלתי, וגם צירפתי מידי פעם הליכה דומה לתחנת האוטובוס ליד המרינה (במקום זו הקרובה לעבודה) בערב בחזרה הביתה.

אבל הקיץ התחיל להתקרב – ואני לא רציתי להגיע למשרד מיוזעת מידי. לכן בוקר אחד המרתי את ההליכה מתחנת האוטובוס בהשקמה קצת יותר מוקדמת – ויצאתי להליכה במסלול בשדות שהיו מצפון לשכונה שבה התגוררתי. בהתחלה המסלול לא היה ארוך במיוחד, אבל עם הזמן הארכתי אותו – עד שהגעתי בשלב מסוים אפילו לגן פסלים בטבע בשם ״הגלריה הירוקה״.

כשהקיץ התחיל להסתיים – הימים התחילו להתקצר, וכבר התחיל להיות חשוך מידי בשביל ללכת לשדות הלא ממש מוארים בשעות הבוקר המוקדמות. לכן פשוט התחלתי ללכת ברחובות השכונה (שכונה שנקראה נוף ים, ואז גם בהרצליה פיתוח) – רחובות די יפים וירוקים, וגם פה התחלתי להאריך את המסלול שלי עם הזמן. היה לי אירוע קצת לא נעים אחרי הארכה כזו כשעברתי ליד איזושהי שגרירות והרגשתי שהשומרים שם תוקעים בי מבטים מוזרים כשאני צעדתי הלוך ואז חזור מול הבית – אבל אחרי ששיניתי את המסלול לרחוב המקביל, הצלחתי להגיע למצב שבו הלכתי כמעט 40 דקות לכל כיוון.


אבל בשלב מסוים הרגשתי שזה כבר לא ממש מאתגר, והיה ברור לי שיש גבול לכמה זמן אני אוכל להשקיע בהליכות כך שיש גם מגבלה על כמה אני אוכל עוד להאריך את מסלולי ההליכה שלי על חשבון שעות השינה שלי, והחלטתי להרשם לחדר כושר כדי לייעל את ההליכות שלי.

נרשמתי לחדר הכושר שהיה קרוב לעבודה והיה חלק מרשת ארצית. בביקור הראשון שלי שם, מאמן הכושר שהיה אז אחראי על הקומה שלח אותי ללכת בקצב מהיר עבורי על ההליכון, ואז הראה לי איך להשתמש בכמה מהמכשירים עם המשקולות. אבל כשהתאמנתי לבד, פשוט השתמשתי בהליכונים כדי לאלץ את עצמי ללכת מהר יותר ממה שהייתי הולכת עצמאית.

אבל כשנרשמתי לחדר הכושר, קיבלתי חבילה של אימונים חינמיים עבור שירותים שונים שחדר הכושר נותן – כולל לדיאטנית שאיתה עבדתי תקופה מסויימת, אבל גם עם מאמנת כושר. כשהגעתי לאימון החינמי הזה, המדריכה היתה מופתעת שלא השתמשתי במשקולות, והיא נתנה לי אימון מסודר יותר ממה שנתן לי המאמן ביום הראשון שלי. היה לי כזה כיף איתה שהחלטתי להרשם לסדרה של אימונים אישיים איתה שנערכו פעם בשבוע, וכשהיא עזבה היא הפנתה אותי למאמנת אחרת שגם איתה היה לי כיף לעבוד.

בעצם כל הצוות היה נחמד, לפחות בתופה שבה התאמנתי שם. אבל אחרי שנה וקצת נאלצתי לעבור לחדר כושר אחר בת״א (אבל של אותה רשת) כי עברתי דירה. שם השמנתי קצת אחרי המעבר, וכמה חודשים אחר כך יצא לי ״לבקר״ בחדר הכושר בהרצליה שוב לפני יום כיף בעבודה שנערך בצפון. בדיוק כשנכנסתי לקבלה עבר שם אחד המאמנים שזכר אותי מהתקופה שהתאמנתי שם – והוא דאג להראות לי כמה הוא מאוכזב מזה שהשמנתי.


דווקא בחדר הכושר בתל אביב התמדתי לאורך זמן – גם בתקופות שרזיתי וגם באלו שהשמנתי. בהרבה מובנים האימונים היו אלו שהאטו (ואולי אפילו מאוד) את ההשמנה שלי בתקופות הפחות טובות שלי תזונתית. אפילו הצלחתי לחזור אליו אחרי הסגירות הארוכות מידי בקורונה.

אבל יש משהו שלא ממש הצלחתי לחזור אליו – וזה דווקא ההליכות, הספורט שבו התחלתי אי שם לפני כל כך הרבה שנים.

אני תמיד הלכתי יחסית הרבה, בין השאר כי אין לי רכב, ומעבר לעובדה ששימוש בתחבורה ציבורית דורש יותר הליכה מאשר שימוש ברכב (כי תחנות אוטובוס נוטות להיות רחוקות יותר מהנקודות שמהן אני יוצאת או אליהן אני צריכה להגיע מאשר רכב פרטי) – לא פעם התגוררתי במרחק הליכה מהעבודה או מהאוניברסיטה, וכך בעצם הלכתי לא מעט ברגל באופן שוטף.

גם כשהתאמנתי בחדר הכושר – האימונים הרציניים שלי תמיד היו על ההליכון, במיוחד אחרי שהמאמנת הראשונה שאיתה עבדתי לימדה אותי איך להתאמן בצורה מאומצת באמת בעזרת מקטעים שבהם מעלים את זווית ההליכון לעליה ו / או את המהירות שלו לכמה דקות ואז נחים בהליכה איטית יותר. לא פעם הייתי מתאמנת כך 40 – 50 דקות ברמה מאוד מאומצת מעבר להרבה צעדים שהייתי עושה ביום יום.

אבל הקורונה, או יותר נכון הסגר הראשון של הקורונה שסגר את חדרי הכושר ומנע מאיתנו להתרחק מהבית בשבועות הראשונים – גרם לכך שהלכתי הרבה פחות, לא רק מבחינה ספורטיבית אלא גם ביום יום. והשילוב של עליה רצינית במשקל עם הרבה פחות הליכה הובילו לאיבוד די רציני של הכושר הגופני שלי.


לפני כמה שנים יצא לי לשוחח עם חברת ילדות של אחותי. מדובר על חברה שאחותי פגשה בחוג בלט בגיל חמש או שש, והפכו לחברות טובות. למרות שאחותי היתה רקדנית טובה, היא פרשה בשלב מסוים מהחוג – אבל החברה שלה נשארה והפכה לרקדנית מקצועית ועבדה כמה שנים בלהקה מקצועית עד ששברי הליכה ״גמרו״ לה את הקריירה בגיל צעיר מאוד.

זה אולי יצא לטובה, כי זה אפשר לה ללכת ללמוד לתואר בגיל יחסית מקובל, והיא עשתה תואר בפיזיותרפיה ונשמע שהיא מאוד מצליחה. אבל לפני כמה שנים היא החליטה לחזור לריקוד כתחביב וכדרך לעשות אימון גופני – וסיפרה שהגוף שלה כביכול עדיין ״זוכר״ את ההרגשה של מה זה להיות רקדנית ברמה גבוהה, אבל מן הסתם אחרי כל כך הרבה שנים שבהם היא לא רקדה, הגוף שלה הוא לא בכושר מספיק גבוה כדי לבצע את מה שהוא זוכר.

היא תיארה את ההבדל בין מה שהיא זכרה שהיא מסוגלת לעשות לבין מה שהיא היתה מסוגלת לעשות בתור מי שמזמן לא התאמנה. היה ברור לה שכשהיא תתחיל לחזור לרקוד, הכושר שלה יחזור די מהר – אבל היה קשה לה להתמיד בשלב שבו הפער היה כזה גדול שהוא תסכל אותה, ועדיין לא היו לה את ההישגים של השיפור בכושר כדי שיעודדו אותה שמצבה טוב.

ואני מרגישה שאני נמצאת במצב דומה, אבל אין לי מושג איך להתחיל מחדש את ההליכות כדי להגיע להישגים שיעזרו לי להתקדם. אולי הטיול לאלסקה יעזור לי בזה.

על שכונות ושכנים

אני זוכרת שכשהייתי ילדה, הכרנו את רוב השכנים שלנו. גרנו אז בבניין שלא ראיתי כמותו לפני כן או מאז – אנחנו גרנו בדירה דו קומתית (מה שההורים שלי קראו לו ״קוטג׳״ אבל מסתבר שהוא לא ממש כזה כי ההגדרה הרשמית של קוטג׳ הוא דירה צמודת קרקע שהיא פשוט פחות פרטית מוילה). היו כמה מדרגות מהרחוב שהובילו לדירה שלנו – אבל בגלל שגרנו על גבעה, בעצם אפשר היה לבנות דירות בקומה אחת מתחת, שאליהן הובילו מדרגות שירדו מהרחוב שלנו אבל בעצם הובילו לדירות גן עם נוף לצד השני של הבניין.

למי שתוהה: אני הילדה שיושבת מקדימה על האופניים עם שמלה לבנה. האישה עם החולצה הכהה שעומדת מאחורי ומחבקת ילד/ה קטנ/ה (שאני לא מזהה) היא סבתא שלי מצד אמא שהלכה לעולמה ביולי שעבר, ומי שעומד לצידה (משמאל בתמונה ומימין בחיים) בחולצה הבז׳ הוא אבא שלה (וסבא רבא שלי) שעיה (קיצור של ישעיהו). מצידה השני עומד ברחוב עם חולצה לבנה וכובע הוא אחיה רמי, ומאחוריה ומאחורי סבא רבא שלי עומד האח השלישי יוסקה. וכמובן שיש פה הרבה מאוד קרובי משפחה אחרים (חלקם לא ממש קרובים), אבל אני חושבת שאני היחידה מהמשפחה ״שלי״ שמופיעה בתמונה.

אני חשבת שהתמונה צולמה ביום ההולדת השישים של סבתא שלי ב 1982 והיתה כנראה גם חנוכת בית כי עברנו לדירה בערך בתקופה הזו.

אבל מעבר לזה, גם הכרנו לא מעט מהשכנים שלנו. היו את מזל וריטה שהן והמשפחות שלהן גרו בשתי דירות צמודות בתחילת הרחוב, ומסיפורים של אמא שלי – אחת מהן טיפלה יום אחד באחותי שסירבה ללכת לבית הספר בזמן שאמא שלי היתה בהריון עם אחי ומאוד מיהרה לתור לאולטראסאוד שהיא לא יכלה לפספס, גם לא עבור ילדה שאי אפשר להשאיר בבית לבד, ומתעקשת לא ללכת לבית הספר באותו בוקר.

קרוב אליהן גרה המשפחה של שרית, שהיתה אחת מהחברות שלי בתור ילדה – יחד עם איה, שגרה בקצה השני והדי רחוק של הבניין.

והיתה את דינה ובעלה (שאת שמו אני לא זוכרת), שהיו הורים של נעמה שהיתה חברה של אחותי – אבל גם אני וענת, אחותה הקטנה של נעמה, היינו לא פעם משחקות איתן ברחוב.

ואני זוכרת גם שכנה דתיה שאת שמה אני לא זוכרת – אבל אני זוכרת שפעם אחת היא תפסה אותי תולשת כמה עלים מאחד העציצים שלה במהלך משחק (אני כבר לא זוכרת בכלל למה עשיתי את זה). היא סיפרה את זה בכעס די גדול או בצורה מוגזמת לאמא שלי, שלא רק שאמא שלי ממש כעסה עלי – אלא בדיעבד אני זוכרת שאמא שלי היתה ממש מוטרדת מהמעשה, כי היא ממש ״תחקרה״ אותי למה עשיתי את זה, ואני זוכרת שאני כעסתי על השכנה לא מעט זמן בגלל שהיא ״הלשינה״ עלי וגרמה לי חוסר נעימות מול האמא שלי.

וכמובן היה את השכן שלדעתי קראו לו מיכאל, שעבד עם אבא שלי באותה מחלקה, ומידי פעם אבא שלי היה נאלץ לנסוע איתו לעבודה בימים שאמא שלי היתה צריכה את הרכב.


היום אני גרה שוב בבניין משותף, ואת רוב השכנים אני מכירה בעיקר מהווטסאפ של הבניין, ערוץ שמשמש לא פעם ל״ירידות״ או מחמאות לועד (כתלות במי שכותב) ושאר מריבות בין שכנים, במיוחד בגלל בעיות חניה שונות.

ואני לא היחידה שכנראה חיה כך – אני חושבת שגם אחי ואחותי שגרים בערים במרכז לא ממש מכירים את השכנים ברמה הקרובה שאני זוכרת מהילדות שלי.

אבל בדיעבד אני חושבת שכשגרתי בהוד השרון ובהרצליה – כן הרגשתי שהיתה יותר תחושה של ״שכונה״ ושכנות שהזכירה לי את השכונה שבה התגוררתי כילדה. יכול להיות שזה נבע מכך שמדובר היה על שתי שכונות שהוקמו במקור כמעברות, ולא פעם עדיין גרו בו התושבים המקוריים של השכונה. מעבר לזה, למרות ששתי השכונות שגרתי בהן באותה תקופה היו בערים מאוד ״מבוקשות״, איכשהו הקדמה וההתחדשות עדיין לא הגיעו אליהן, ולכן הן היו זולות יחסית – וגם היתה בהן עדיין קהילה מסויימת.

אני למשל זוכרת שכשגרתי בהוד השרון, גרה בבית לידינו אישה מאוד מבוגרת שבעלי הדירה שלי שהיו צעירים ממנה אבל רק בקצת היו חברים שלה. היא היתה במצב סיעודי, וכנראה רצתה שהילדים שלה יקחו אותה אליהם או יעברו להתגורר איתה, אבל במקום זה הביאו לה עובדת זרה. אבל היא התנהגה בצורה לא יפה לעובדת, אולי מתוך הנחה שאם העובדת תעזוב הילדים שלה יפעלו כרצונה. אבל היחס הזה לא נעלם מעיני השכנים, ובעלת הבית שלי יום אחד כנראה דאגה לשוחח עם הילדים של אותה אישה כדי שהם ימצאו פתרון למצב שלא יכלול יחס גרוע לאותה עובדת זרה, שעבדה קשה לטפל בשכנה והתייחסה אליה מאוד יפה.

ובשכונה שבה גרתי בהרצליה, גרתי ליד מרכז מסחרי קטן – כזה שהיה בו סניף קטן של הדואר, ומרפאה מקומי של וטרינר קטן בתחילת דרכו, וחנות של ירקן שבעצם מומן על ידי המשפחה שלו כי הוא לא ממש הצליח בחיים – וכמובן גם שני בתי קפה קטנים שבהם לא מעט מתושבי השכונה היו מבלים, במיוחד בשעות הערב ובסופי השבוע.

נזכרתי בהם כשקראתי את הרשומה הזו לגבי ״בתי קפה שכונתיים״ שלא חייבים להיות שכונתיים אלא יותר מהווים נקודת מפגש עם חברים (או משפחה, או עם בן או בת זוג, וכו׳).

וכמובן שזה לא חייב להיות גם בית קפה – אלא למשל לקפוץ לדואר בסוף יום עבודה בדרך הביתה כדי לעזור לאחת העובדות שם שגם גרה בשכונה להאכיל את להקת החתולים שגרה שם. או לקפוץ איתה לסופר בימי שישי בצהרים. או לשבת לשוחח מידי פעם עם צוות המרפאה הוטרינרית שטיפלו מאוד יפה בטושי שלי. או לפגוש במהלך הליכה בשדות את בעלת חנות התכשיטים בשכונה עם שתי כלבות הויסלה שלה.

יכול להיות שזה היה קשור לעובדה שבערי המרכז לא פעם אנשים שוכרים דירות ולכן עוברים דירה בתדירות יחסית גבוהה, וכך באמת לא נוצרת קהילה קבועה בשכונה. אבל אני מודה שאולי זה קצת חסר לי.

סן פרנסיסקו – חלק שלישי

בפוסט הקודם ביקרנו בפארק הגולדן גייט, שנקרא כך למרות שהוא לא קרוב לגשר הגולדן גייט הידוע של העיר.

הגשר נמצא במקום מרוחק יותר, אבל יש אוטובוס בקו מרכזי שמוביל אליו – ועלול להיות מאוד עמוס בעונות התיירות ובשעות מסוימות. סיורים מודרכים של העיר בקווי אוטובוס או סיורים אחרים גם מובילים אליו וחוצים אותו כדי להביא אנשים לנקודת תצפית במחוז מארין שנמצא מהצד השני של הגשר, אבל כפי שאפשר לראות בתמונות – ליד הגשר מהצד של סן פרנסיסקו גם יש פארק חביב שאפשר להסתובב בו ולצלם את הגשר מכל מיני זוויות.

ניתן לחצות את הגשר ברגל או באופניים – הגשר יחסית ארוך באורך מייל או 1.6 ק״מ.

איך נראה חטיף השוקולד האולטימטיבי?

הצעת כתיבה יומית
איך נראה חטיף השוקולד האולטימטיבי?

התשובה הקצרה היא שהתשובה משתנה עם השנים…

אני זוכרת שלפני שנים כשגרתי בהרצליה הייתי הולכת לסופר עם אחת השכנות שלי, ואחת מאיתנו היתה קונה סניקרס והשניה מארס, והיינו צוחקות אחת על השניה על איך אנחנו אוהבות את אותו חטיף רק עם או בלי הרכיב הקריטי בוטנים.

היום כנראה אני לא ממש אוהבת אף אחד מהם, ואם תשאלו אותי מה אני מעדיפה – אני מניחה שבכלל אזכיר חטיף עם קוקוס, או גביעי חמאת בוטנים.ופעם שמעתי שיש חטיף כזה – רק עם מנטה במקום חמאת בוטנים שנשמע טעים.

כך שזה עניין משתנה של טעם כנראה…

היחס שלנו לדת

זה הנושא של השרביט החם השבוע.

אני חושבת שבבסיס היחס שלנו לדת בכלל וליהדות בפרט נובעת מהעובדה שבעצם לא ממש ברור עד כמה יהודים הם מאמינים בדת – או שיהודים הם בעצם עם בפני עצמם. כנראה שבגלל שהיהדות לא ״מגייסת״ מועמדים חדשים ואפילו מקשה על אנשים שהם לא יהודים להפוך לכאלו (בניגוד לנצרות ולאיסלאם שהן דתות מיסיונריות שכן מנסות להמיר את דתם של מי שלא מאמין בדת שלהם), נוצר מצב שבעצם יהודים הפכו באופן עקרוני לא רק למאמינים בדת מסוימת אלא לקבוצה עם זהות מאוחדת, גם אם הם גרו בעבר בחלקים מאוד שונים של העולם במשך כמעט אלפיים שנים.

לכן הגבול בין התנהלות דתית הותנהלות מסורתית של עם הוא מאוד מטושטש, במיוחד כי לא מעט מהחגים הם בעלי משמעות דתית – אבל בעצם גם יש להם לא מעט רקע היסטורי שקשור לחוויות של העם היהודי.


המורכבות של המצב הזה התגלתה למשל בהקמת המדינה, ובשאלה עד כמה אנחנו נותנים לדת מקום במדינה.

בן גוריון, ראש הממשלה הראשון (ויש מי שיגידו המיתולוגי) של מדינת ישראל החליט לתת למספר מסוים של מה שמכונה ״תלמידים חכמים״ מקרב תלמידי הישיבות פטור משירות צבאי, במיוחד כשנוצר צורך להעמיד מחדש את עולם הישיבות על רגליו אחרי השואה.

אבל בימינו נוצר מצב שבו החברה החרדית (וחלק מהחברה הציונית דתית שקרובה בדעותיה לזו של החברה החרדית) לא משרתת בצבא, וגם לא משתתפת בהרבה פנים אחרים של החיים במדינה – אבל למרות זאת, חלקים גדולים מהחברה הזו עדיין מקבלים שירותים מהמדינה, וגם דורשים לקבל קיצבאות שיממנו את אורח החיים שלהם שבו הגברים מבלים כל היום בישיבה (בתקןוה בלימודים, אבל לא בהכרח), והנשים מבלות בעיקר בגידול מספר יחסית גדול של ילדים.

כמובן שמאחורי המצב עומדות סיבות שהן מורכבות למדי, וחלקים מסוימים מהחברה החרדית כן היו רוצים להשתלב בצורה יותר מלאה בחברה הישראלית – החל משירות בצבא וכלה בלימוד לימודי ליבה והצטרפות לשוק העבודה, כולל למשל הכשרות יעודיות לנשים חרדיות כדי להשתלב בתחומי המחשוב ואפילו ההיי טק. אבל רק מיעוט יחסית קטן מבצע את הדברים הלכה למעשה בימינו, וגם הם זוכים ליחס גרוע מלא מעט חלקים אחרים של החברה החרדית – וקצב הגידול של המשתתפים בחברה הכללית הוא איטי מאוד – ואיטי מידי.


הנושא הזה משפיע לא מעט על איך רבים מאיתנו מתייחסים לחברה הדתית – אבל גם ליהדות עצמה. נוצר מצב שדווקא אלו שמייצגים את היהדות בחיינו הופכים אותה עם השנים לפחות ופחות רלונטית וליותר ויותר שנואה.

מצד שני, אני שואלת את עצמי עד כמה ה״חרדיות״ היתה מה ששמר על הזהות היהודית של הקהילות, ודווקא המשיכה לחילוניות הובילה לא פעם להתבוללות ועזיבה של הדת היהודית, וגם הזהות היהודית? והאם הזהות הזו חשובה לנו בכלל?

בערך עשרים שנה של זכרונות

הביקור הראשון שלי בסן פרנסיסקו היה בנובמבר 2002. היה לנו סופ״ש ארוך של חופש עבור חג ההודיה האמריקני, והחלטתי לנצל את הזמן כדי לטוס ליעד רחוק יותר – החוף המערבי של ארה״ב שמעולם לא הייתי בו.

באופן חריג ישבתי בטיסה ליד החלון (בטיסות ארוכות אני לרוב מעדיפה לשבת ליד המעבר) – ואני ממש זוכרת את הרגע שבו עברנו מעל הרי הרוקי. אני גם זוכרת שמאוד התרגשתי לראות את האוקיינוס השקט בפעם הראשונה, ולראות את גשר שער הזהב בפעם הראשונה.


בפעם הבאה שהייתי בעיר היתה בספטמבר 2004, קצת לפני שחזרתי לישראל. העיר היתה נקודת היציאה שלי לטיול באיזורי דרום מערב וצפון מערב ארה״ב, ויצא לי להגיע אליה מוקדם מאוד בבוקר, לטייל בה כמה שעות באיזור הנמל הידוע של העיר – ואז בערב לצאת לטיול.

הטיסה שלי היתה טיסה לא ישירה הפעם ועברה דרך שדה התעופה של יוסטון טקסס, והדבר הכי זכור לי היה שבעליה לטיסה מיוסטון לסן פרנסיסקו, קיבלתי שדרוג אוטומאטי לטיסה במחלקת העסקים של המטוס. היו לי באותה תקופה לא מעט מיילים שצברתי בטיסות, ולחברת התעופה שבה טסתי היתה מדיניות שהחל מרמת חברות מסויימת במועדון המיילים שלה – הנוסעים משודרגים אוטומאטית למחלקת העסקים אם יש בה מקום פנוי, כמובן לפי רמת החברות וכמות המיילים שיש לכל חבר. וכנראה שבטיסה הזו בגלל השעה המוקדמת היה לפחות מושב אחד פנוי במחלקת העסקים עבורי – וכשעברתי בשער כדי לעלות על הטיסה פתאום נפלט לי כרטיס עם מקום חדש.

לצערי הטיסה שלי בחזרה היתה בשעות עמוסות יותר, ונשארתי לטוס במחלקת התיירים של המטוס.


עם השנים יצא לי לבקר שוב בעיר כמה פעמים סביב טיולים – הייתי שם כמה ימים לפני הטיול השני שלי בדרום מערב ארה״ב ב 2008, כמה ימים לפני הטיול הקודם שלי לאלסקה ב 2011, וכשטיילתי בטיול מעגלי בארה״ב בקיץ 2014 – היו לנו כמה ימים לשהות בסן פרנסיסקו בין שני חצאי הטיול.

לרוב הטיול בעיר היה כיפי, למרות שבעצם טיילתי בה לבד. בטיול האחרון שלי בה היו עקרונית מטיילים אחרים מהטיול שלי שנשארו בעיר כמה ימים וטיילו בתור קבוצה, אבל הם לא ממש הזמינו אותי או אחרים שלא היו חלק מה״חבר׳ה״ שלהם לטייל איתם – למרות שברור לי שהעדפתי לטייל לבד ולא עם אנשים שלא היה לי משהו משותף איתם או קשר טוב איתם. כך יכולתי ללכת בקצב שלי, ולבקר במקומות שעניינו אותי.

אבל בעצם לא הייתי בעיר בפרט ובארה״ב בכלל מאז קיץ 2014, למרות שמאז שטסתי לנסיעת עבודה של שלושה חודשים בוושינגטון הבירה בתחילת מרץ 2000 יצא לי לבקר בארה״ב בתדירות די גבוהה של ביקור פעם ב 3 שנים בערך, כדי לגור בה או כדי לצאת לטיולים שונים.

במובן מסוים הפער נבע מסיבות טובות כי פשוט התחלתי לטייל במקומות אחרים בעולם – ברכבת הטרנס סיבירית, בסין, ואז בניו זילנד. וכמובן שהיתה את הקורונה שעצרה את כל הנסיעות לטיולים לכמה שנים טובות, שזו אולי סיבה פחות טובה לא לטוס לארה״ב אבל חלק מהמציאות.


בעוד שבוע וקצת, אני הולכת לבקר בעיר שוב. יש לי יומיים וחצי בעיר לפני שאני יוצאת לטיול עצמו – כלומר מרווח בטחון מסוים במקרה שהטיסה שלי תאחר כפי שקרה לי בדרך לניו זילנד, פלוס עוד יום במקרה שבו המזוודה שלי תלך לאיבוד.

ומשם אני בעצם אמשיך לטיול שכביכול עשיתי כבר פעם – לאלסקה. אבל המסלול הוא לא בדיוק אותו מסלול: אם בטיול הקודם פשוט ״דהרנו״ מסן פרנסיסקו עד שהגענו לאיזור קנדה (וק עצרנו כדי לאסוף אנשים בדרך), עכשיו אנחנו עוצרים בכמה אתרים באורגון (למשל בחוף הזה) ובמדינת וושינגטון. אנחנו אמנם עדיין אוספים אנשים בהמשך הדרך, אבל הם ״מפספסים״ חלק מהטיול.

מעבר לזה, הטיול הפעם גם עובר ברוקיז הקנדיים, משהו שלא היה קיים בטיול הקודם, שאז טיילנו בכמה אתרים הרבה פחות ידועים. אבל עדיין יש לא מעט נקודות שבהן כבר ביקרתי, אבל אשמח לבקר בהן שוב.


אבל יש גם שינוי מאוד משמעותי בטיול.

קצת רקע: בפעם האחרונה שטיילתי עם החברה, היא עדיין הוציאה המון טיולים. אבל החל משנתיים או שלוש אחר כך (החל מ 2016 או 2017) אנשים התחילו לשים לב שיותר ויותר טיולים שהיו זמינים בעבר כבר לא ממש קיימים.

רק בתחילת תקופת הקורונה החברה יצאה בהודעה מסודרת שבשנים האחרונות הם באמת נתקלו ביותר ויותר קשיים לשווק את הטיולים ולמשוך תיירים לטיולים שלהם, ולכן נאלצו לפטר חלק מהעובדים ולהשבית חלק מהאוטובוסים שלהם. עיקר הצוות כרגע הוא הבעלים של החברה (שהוא הבן של מי שהקים אותה) שנוהג באוטובוס, ועוד עובדת שאחראית על התפעול היומיומי של המטיילים כמו למשל בישול ארוחות משותפות. אני יודעת שיש אולי נהג או שניים שעבדו בסוף התקופה ה״טובה״ של החברה שכנראה עדיין זמינים לתפקידים שונים בהתראה קצרה.

אבל יש בעצם שני שינויים עיקריים. אחד השינויים שלא ממש קשור אלי הוא שהחברה משווקת את עצמה כספקית של ״נסיעות שכר״ (בדומה לטיסות סחר): הם עוזרים לקבוצות (החל מבתי ספר וכלה בטיולים משפחתיים) לתכנן טיולים ומספקים את שירותי ההסעה והבישול במהלך הטיול, וגם את ההזמנות השונות של אתרי קמפינג וכל שאר הלוגיסטיקות של הטיול. ואני מניחה שיש לזה השפעה מסויימת על היצע הטיולים של החברה בעתיד הקרוב לפחות, למרות שכנראה לא יצא לי להצטרף אליהם בעתיד הקרוב.

השינוי השני יותר רלוונטי: בזמנו הביקוש לטיול לאלסקה היה כזה גבוה, שהחברה יכלה לשווק אותו כטיול שלם ומלא גם אם הוא היה באורך של חודש. אבל עכשיו בנוסף לטיול ה״מלא״, החברה גם משווקת את שני ה״חצאים״ של הטיול (כלומר השבועיים הראשונים והשבועיים האחרונים) כטיולים נפרדים, ןבשלב מסוים הם גם התחילו למכור את החלק האחרון של הטיול כעוד מסלול נוסף.

ההשפעה של זה היא שהקבוצה הולכת להשתנות בצורה תדירה. ואני זוכרת את החוויה הזו מטיולים קודמים. למשל הטיול שבו טיילתי עם החברה ב 2014 היה כזה שהורכב מראש משני טיולים של שבועיים, ולמרות שבשבועיים הראשונים היו איתי מטיילת אמריקנית ומטייל סיני שנהנתי לטייל איתם (ועוד שני נשים אחרות שהייתי מיודדת איתן) – שלושת הנשים טיילו איתי רק בחלק הראשון של הטיול, והבחור הסיני התחבר לחבורה גדולה של תיירים מסין שהצטרפו לחצי השני של הטיול ולכן הקשר בינינו נחלש.

כמובן שהיו מטיילים אחרים שהצטרפו לחלק השני של הטיול שהיו ברובם מאוד נחמדים, אבל איכשהו הרגשתי שאני לא מתחברת איתם ברמה האישית כפי שהתחברתי עם אותן נשים בחלק הראשון של הטיול.

גם בניו זילנד הרכב הקבוצה היה דינאמי כביכול, אבל בעצם במשך רוב הטיול היינו קבוצה פחות או יתר אחידה, כשבשלושת השבועות הראשונים היו רק מטיילת או שתיים שעזבו ומטיילת אחת וזוג שהצטרפו במהלך התקופה הזו, ולכן היתה עדיין תחושה של קבוצה מאוחדת. אבל בשבוע האחרון התחלפו המדריכים שלנו (והיו כמה מטיילות שלא התרגלו לשינוי ולא העריכו את המדריכים החדשים), ויותר ויותר ויותר מטיילים ותיקים עזבו – וגם היו יותר מטיילים חדשים שהצטרפו. אמנם שוב היה מדובר על אנשים מאוד נחמדים (שאני מודה שהייתי שמחה להכיר אותם יותר לעומק), אבל עדיין זה גרם לשבוע האחרון של הטיול להרגיש שהטיול הולך או טו טו להסתיים – תחושה שלרוב מלווה את היום או היומיים האחרונים של כל טיול כזה.


ויש גם את ההבדל בין הטיול של פעם לטיול של היום.

בטיול של פעם, הייתי בשיא ההרזיה שלי – ובדיוק בתחילת התהליך שבו התחלתי לעשות ספורט בצורה יותר רצינית, מה שאמר שרמת הכושר שלי היתה בתהליך שיפור והרגשתי כבושר מתמיד.

היום אחרי הקורונה המצב הוא כמובן הפוך, מה שכתבתי עליו לא מעט בשנה האחרונה פחות או יותר.

אמנם ניסיתי לרזות מאז שנרשמתי לטיול – אבל התוצאות קצת ״מבלבלות״ במובן מסוים. כי מצד אחד המשקל לא ממש ירד, אבל אחרי תקופה של בערך שלוש שנים שבהן עליתי במשקל (בהתחלה בקצב מאוד מהיר שהלך והאט עם הזמן) – נשארתי כבר כמה חודשים באותו משקל.

או לפחות בקווים כלליים. היו כמה שבועות שבהם שמרתי על תפריט, אבל למרות שהקפדתי עליו ואפילו הרגשתי שהרגליים שלי התחילו קצת להרזות – לא ממש ראיתי שינוי במשקל עצמו. יכול להיות הסבר הגיוני כי אני מרימה משקולות מאוד כבדות ואוכלת בצורה מסודרת הרבה חלבונים – יש לי בעצם עליה מסויימת במסת שריר שמחפה על הירידה במשקל. אבל עם הזמן התייאשתי, וגם החגים (כמן למשל פסח או שבועות) הביאו לאכילה פחות מסודרת ולפחות פעילות גופנית – ואז כמובן כנראה העילית חזרה מה שהורדתי.

אני מנסה לראות את זה בצורה אופטימית – ולהבין שאם אני לא ממש מעלה כבר כמה חודשים במשקל כנראה שיש שיפור באורח החיים ובפעולות שלי שבאמת הפכו להרגלים קבועים.

אבל עדיין יש לי חששות לגבי הטיול כך, במיוחד אחרי שבטיול האחרון שלי בניו זילנד משהו הרגיש לי מוזר וחשדתי שייתכן שעמדו לבקש ממני לעזוב את הטיול בגלל חשש לגבי רמת הכושר שלי או רמת ההתאמה שלי לטיול…


ואולי במובן מסוים, ההשוואה הטבעית בין הטיול הזה לטיול הקודם שלי באלסקה לא מסתכם רק במשקל שלי – אלא גם באנשים.

אני מאמינה שכשמדובר על טיול מאורגן – תמיד יהיו בקבוצה אנשים שתאהבו יותר או פחות. אם יש לכם מזל, יהיו כמה שיותר אנשים בפינה של היותר וכמה שפחות מהם יהיו בפינה של הפחות – וגם הם יהיו פחות אהובים לעומת אחרים ולא יהיו אנשים שהם באמת בלתי נסבלים.

ואני חושתב שהאיזון בקבוצה שבה הייתי באלסקה היה יחסית טוב, בין הקבוצות הטובות יותר שטיילתי איתן, גם אם היא לא היתה מושלמת. ואני מקווה שלא אבלה יותר מידי זמן בלהשוות את הקבוצה הנוכחית לקבוצה הקודמת, ושהקבוצה הנוכחית תהיה נחמדה.

אבל במובן מסוים, אני מרגישה קצת פחות טוב עם עצמי, בין השאר כי לאחרונה אחת המטיילות האחרות בטיול הקודם שלי התחתנה, ואחרת שהיתה אז לפני תחילת התואר שלה הפכה לעיתונאית שזכתה לאחרונה לכמה פרסים וללא מעט הכרה על חלק מהכתבות שלה.

ואני מרגישה שהחיים שלי לא רק שלא התקדמו מאז הטיול ההוא – אלא בעצם גם נסוגו בכמה תחומים (כשהמשקל הוא רק אחד מהם).

כמובן שלא כל החדשות הן בהכרח טובות. אחד המדריכים שלנו חלה בסרטן הלבלב בשלב מתקדם (שבו כבר היו לו כמה גרורות בכבד) בערך חצי שנה לפני שהתחילה מגיפת הקורונה. הוא אמנם חלה בסוג מאוד מסוים שהוא יחסית נדיר שבה אפשר לשרוד במשך לא מעט שנים עם טיפול מתאים, ובשלב זה נשמע שהוא עדיין יחסית בריא ומתפקד כמעט כרגיל, אבל זה עדיין עצוב.

סיפור כזה נותן כמובן פרופורציות אחרות לכשלונות שהם קטנים יותר ויותר ניתנים לתיקון, אבל מצד שני גם מעיד על כמה חשוב לנצל את החיים כשעדיין אפשר…

מה היה הספר שהכי אהבת בילדות?

הצעת כתיבה יומית
מה היה הספר שהכי אהבת בילדות?

על זה אני מרגישה שאני חייבת לכתוב, בין השאר כי בתור ילדה מאוד אהבתי לקרוא.

קצת קשה לי לחשוב רק על ספר אחד שמאוד אהבתי. אני זוכרת למשל שמאוד אהבתי את הספר על ״פוליאנה״ על ילדה אופטימית שמשנה את חייהם של כל התושבים של העיירה שאליה היא עוברת אחרי מות הוריה (כולל את החיים של הדודה הזעפנית שלה).

גם מאוד אהבתי לקרוא את הספר על גילגי בת-גרב (שבמקור נקראה ״פיפי״ והשם תורגם לגילגי או לבילבי בגלל הקונוטציה השלילית של המילה ״פיפי״ בעברית) השוודית שהיתה ילדה חזקה במיוחד ועצמאית עוד יותר, שהיתה בת של רב חובל שאיתו היא טיילה בעולם עד שהוא נעלם. היא גרה לבדה בבית משלה עם קוף וסוס, ויש לה בבית ארון גדול של מזכרות מיוחדות (מה שכיום מזכיר לי קצת את אוסף המזכרות שיש לי בספריה שלי ממקומות שונים שבהם טיילתי).

אני מניחה גם שמוטיב הטיולים לא אמור להפתיע במיוחד לאור העובדה שספר נוסף שאהבתי כילדה היה ״אי המטמון״. הספק מספר על נער שבבית ההארחה שלו ושל אימו מתארח שודד ים, וכשהוא נפטר מתגלה שיש בידיו מפה של אי שבו קבור מטמון גדול של שודד ים ידוע שמת. הוא מראה את המפה לרופא העיירה, שמצליח לארגן בעזרת האציל העיוני נסיעה לאי – כשרק במרחק גדול מבריטניה הם מגלים שהצוות שהם שכרו הם בעצם שודדי הים שעזרו לקבור את המטמון ורק מחפשים דרך להגיע אליו שוב כדי לנכס אותו לעצמם…


כשהייתי נערה גרנו כמה שנים בארה״ב, ושם קראתי לא מעט מקלאסיקות ספרות ילדים האמריקניוות, כמו למשל ספרים של בברלי קלירי או ג׳ודי בלום, למרות שבמקביל קראתי לא מעט ספרות די פופולרית שיועדה למתבגרות.

אחד הספרים הזכורים לי מהתקופה הזו היה ספר בשם ״ג׳ין וג׳וני״, על נערה שקטה וביישנית השם ג׳ין, שפתאום אחד הבנים הפופולריים משכבת השמיניסטים של התיכון שבו היא לומדת שם אליה לב לכמ רגעים – ואז היא מתחילה לרדוף אחריו, רק כדי להבין לקראת סוף הספר שהוא לא שווה את תשומת ליבה.


אחרי ילדות של אהבת קריאה ולא מעט ספרים קלאסיים, אפשר היה לצפות שאמשיך לאהוב ספרות יפה.

אבל זה לא קרה בגלל שבית הספר הצליח להרוס לי את חווית הקריאה. הצורך לנתח כל משפט או בחירת מילים במקום פשוט להנות מהסיפור די גרם לי לסלוד מספרות ״רצינית״, ופניתי באופן אוטומאטי לספרים קלילים מהסוג שאף מורה לספרות לא היתה מסוגלת לנתח, בין אם היה מדובר על מדע בידיוני ובין אם היה מדובר על ספרות אימה זולה של סטיבן קינג.

אילו שלושה ספרים הותירו עליך רושם? למה?

הצעת כתיבה יומית
אילו שלושה ספרים הותירו עליך רושם? למה?

הספר ״עולם חדש, מופלא״ של הסופר אלדוס האקסלי: הספר מתאר עולם כביכול אידאלי, שבו כולם מכוונים באופן אישי וגנטי למקומם בחברה. נשים כבר לא נכנסות להריון, ותינוקות ״נולדים״ אחרי הריון מלאכותי בבקבוקים, פעולה שמאפשרת בחירה גנטית של העוברים והשפעה עליהם במהלך ההריון כדי לייצר אנשים עם יכולות מאוד מסוימות לפי הצורך החברתי – וחינוך בעזרת הפנוזה בזמן השינה שגורם להם לאהוב את החיים שלהם והתפקידים שלהם. יש תרופות ושאר חומרים שמונעים מאנשים להזדקן, ובעצם רוב האוכלוסיה מבלה את רוב זמנה בבילויים שונים שהחברה מעודדת.

כביכול מדובר על חברה שאמורה להיות מאוד מאושרת – אבל יש כמה אנשים בודדים שלא מצליחים להיות מאושרים למרות הכל.

הספר מדגים שגם חברה שהיא כביכול מאושרת יכולה בעצם להיות דיקטטורה, ושלא פעם צריך לספק לאנשים מעט מאוד דברים בסיסיים כדי לגרום להם להיות מאושרים ולא להתנגד לה. רבים משווים את הספר ל ״1984״ של ג׳ורג׳ אורוול.


סדרת הספרים של הסופרת לורה אינגלס ווילדר, שהידוע בהם הוא ״בית קטן בערבה״: סדרת הספרים שמתבססה ברובה באופן כללי על חייה של לורה, למרות שהם לא מדוייקים. במקור לורה כתבה ספר מדויק על חייה למבוגרים, אבל הבינה שהוא לא יתפרסם – ולכן הפכה אותו לסדרה של ספרי ילדים. אבל כדי שהסיפור יתאים לספר ילדים, הי נאלצה להשמיט לא מעט קטעים קשים: למשל את העובדה שהמשפחה לא פעם סבלה מרעב מאוד קשה, או התמודדות עם קשיים כלכליים בכך שהבנות עבדו במלון (משהו שהיה לא מקובל) או בכך שהמשפחה ברחה באישון לילה מהבית בו הם גרו כדי לא לשלם שכירות. היתה גם תקופה שבה הם התגוררו ליד זוג רוצחים סדרתיים שעליה לורה לא כתבה, ונולד למשפחה גם תינוק שהלך לעולמו בגיל כמה חודשים – גם הם אירועים שלא הוזכרו בספרים.

שמונת הספרים הראשונים מספרים על חייה של לורה מגיל ארבע או חמש עד גל 18, עד החתונה שלה עם מי שהפך להיות בעלה. הספר החריג בסדרה הוא ספר על בעלה ועל הילדות שלו, שהיה שונה מאוד מהספרים האחרים, כי הוא גדל בבית חווה גדול מאוד ומבוסס מאוד, שבו כל ארוחה היתה סעודה מפוארת שבסיומה הגישו כמה סוגי פאי או עוגות.

הספר התשיעי בסדרה הוא חריג בסגנונו: מדובר על ספר שלורה כתבה, אבל משום מה לא התכוונה לפרסם, ייתכן לאור העובדה שבעלה הלך לעולמו המוטיבציה שלה להמשיך ולפרסם ספרים (או אפילו לכתוב) נעלמה. אבל הספר התגלה, והוא התפרסם אחרי מותה של הבת של לורה, רוז. סגנון הכתיבה שלו מאוד שונה מזה של הספרים הקודמים, כנראה כי לורה כתבה אותו לבדה ורוז לא ערכה אותו בשמה. גם התוכן יחסית חריג, ומספר בלא מעט פרטים על השנים הראשונות של הנישואים של לורה ובעלה.

הספרים עצמם מעניינים מבחינה היסטורית, כי הם בעצם מתארים את החיים באמצע עד סוף המאה ה 19 באיזורי הספר של ארה״ב.


הספר מוות באוורסט של העיתונאי והסופר ג׳ון קראקאוור: ג׳ון קראקאוור היה מטפס הרים בצעירותו, ובגיל 41 הוא טיפס לראש הר האוורסט כחלק מקבוצה מסחרית בניהולו והובלתו של מטפס הרים מקצועי.

קראקאוור מסכם בספר לא מעט מההיסטוריה של ניסיונות הטיפוס על ההר, ומנסה להסביר איך נולד הרעיון של לא מעט מטפסים מקצועיים להוביל אנשים שאין להם רקע בטיפוס לראש הר האוורסט, ההר הגבוה בעולם, והרים גבוהים אחרים. הוא מנסה גם להסביר את הקשיים והאתגרים שבטיפוס על הרים גבוהים במיוחד, בגבהים שבהם רמת החמצן באוויר נמוכה במיוחד, והופכת כל פעולה בסיסית לקשה הרבה יותר.

גורל המשלחות שטיפסו באותה שנה על ההר היה גרוע במיוחד, בגלל סערה לא צפויה (או לפחות כזו שהלקוחות המטפסים לא בהכרח היו מודעים אליה) שפגעה בהר בזמן שרבים מהמטפסים, ובמיוחד החלשים מתוכם, עדיין נמצאו באיזור ראש ההר, כשעדיין עמדו בפניהם כמה קטעים קשים לירידה – ובמרחק רב מהמחנה, כך שהם לא היו מסוגלים אפילו לראות שהם הולכים בכיוון הנכון.

קראקאוור עצמו אמנם היה עייף מהטיפוס, אבל בגלל היכולות היחסית גבוהות שלו הצליח להגיע לראש ההר ולהתחיל את הירידה ממנו יחסית מהר, והוא הגיע בשלום למחנה הזמני על ראש ההר בצורה בטוחה, אבל כל שאר חברי הקבוצה שלו שהגיעו לראש ההר (היו כמה מטפסים בקבוצה שחזרו על עקבותיהם לפני שהם הגיעו לפסגה, ורובם חזרו למחנה הזמני מספיק מוקדם כדי לא להיות בסיכון) נהרגו באותו היום, וגם שניים מתוך שלושת המדריכים שלהם (כולל הבעלים של החברה והמדריך הראשי בה).

אנחנו לרוב מכירים את הסיפורים ה״הרואיים״ של איך מגיעים לפסגות ההרים. אני זוכרת שבזמנו יצא לי לשמוע את ההרצאה של דניאל וולפסון שהיא האישה הישראלית הראשונה שהגיעה לפסגת ההר, ואני חושבת שהיא סיפרה קצת על חום שהיה לה ועל הקושי לא להתקלח בתנאי הקור של ההר, אבל לא משהו מעבר לכך. בציטוט מהכתבה עצמה וולפסון אומרת:

הרבה אנשים לא החזיקו מעמד וויתרו. ביום הפסגה היו רוחות ומזג אוויר מאוד קשה, אבל משהו נפתח ובכל צעד וצעד ידעתי שזה מביא אותי לפסגה, היו בי יכולות בלתי אנושיות שאני לא יודעת להסביר

אבל קראקאוור עצמו מציג תמונה הרבה יותר מורכבת של המשמעות של הטיפוס על ההר וההחלטות שנעשות במהלך הטיפוס. אלו שמפסיקים את הטיפוס הם לא בהכרח סתם ״מוותרים״, ומי שמצליח הוא לא בהכרח זה שלא וויתר ופשוט היתה לו יותר מוטיבציה. לא פעם וויתור נובע מהבנת סיכונים והתחשבות בהם, ומהידע שרוב הקורבנות בהר היו אותם אנשים שלא ידעו לוותר על הפסגה בזמן והתמוטטו בירידה מההר.

השילוב הזה של הניסיון הרחב של קראקאוור בטיפוס עם היכולת שלו לתאר את המציאות של הטיפוס בצורה שלמה יותר הופכת את הקריאה להרבה יותר מעניינת ומחכימה מאשר סיפורים כמו אלו של וולפסון.

כשטיולים לא מסתדרים

אחת הסיבות שאני אוהבת טיולים מאורגנים היא העובדה שמישהו אחר מתעסק בהרבה מאוד מהמנהלות מאחורי ארגון המסלול, במיוחד כשיש מסלול מאוד ארוך – כמו זה שאני עומדת לצאת אליו לאלסקה בעוד קצת פחות משבועיים.

לפני חודשיים למשל קיבלנו הודעה שהמעבורת שאמורה להוביל אותנו לג׳ונו, עיר הבירה של אלסקה, לא יוצאת בזמן שהיה מתוכנן לצאת לפי המסלול, והיה צריך לתכנן אלטרנטיבה שתאפשר לנו לנצל יותר זמן לטיול ופחות זמן בהמתנה – שכלל למשל תוספת של כמה אתרים נחמדים ופחות ידועים על חשבון פחות זמן שנבלה בעיר עצמה. וכל זה בלי שאני הייתי בכלל צריכה לתכנן או לחשוב או לחקור משהו.

בימים האחרונים התחלתי לחשוב על מה אני רוצה לעשות באתרים השונים, ובין השאר התחלתי עם הפארק האחרון שנבקר בו – פארק דנאלי. זה פארק שביקרתי בו כבר בביקור האחרון שלי באלסקה ב 2011, ואחת החוויות המהנות שלי היה היום שבו אני ועוד מטיילת נסענו ליעד מאוד רחוק בפארק, וממש רציתי לשחזר אותו.

רק שביומיים האחרונים גיליתי שאני לא אוכל לעשות את זה.

הכל מתחיל בעצם מאיך מבקרים בפארק. הפארק ידוע בזה שהוא איזור פראי שבו מאפשרים לבעלי החיים להסתובב כרצונם, מה שאומר שיש גישה מאוד מוגבלת לפארק בכביש עפר צר בודד. כדי למנוע מצב שבו הכביש הוא פקק תנועה אחד גדול – החל מנקודה מסוימת (בערך 15 מייל מהכניסה לפארק) אין גישה למכוניות, אלא רק לאוטובוסים רשמיים של הפארק. יש כמה חריגים – אנשים שמקבלים אישור מיוחד להכנס לפארק ברכב, כמו למשל צלמי טבע מקצועיים או מדענים, או אנשים שצריכים לתקן דברים בכביש עצמו.

וב 202 או 2021 התגלה שבנקודה מאוד מסויימת בכביש, בערך 43 מייל מהכניסה לפארק – יש מקטע כביש שנמצע על צלע הר שהתחיל פשוט להתפרק, ובכל פעם שמתקנים המצב מתדרדר יותר – ומהר יותר.

לכן כרגע הכביש סגור למבקרים החל מהנקודה הזו, שבעצם גורמת לכך שאי אפשר לבקר ברוב הנקודות היפות בפארק, כולל למשל באותה נקודה שאהבתי בביקור הקודם שלי (שנמצאת במייל ה 85 בפארק). המלצות ברשת גם מדברות על זה שרוב נקודות העניין בפארק נמצאות אחרי הנקודה הסגורה בפארק ולכן שווה לדחות את הביקור בו.

פניתי באופן טבעי לחברת הטיולים עצמה. הם כמובן היו מודעים למצב, ובגדול קיבלתי תשובה ממש טובה, אבל כזו שאני לא בטוחה שאני מרוצה ממנה.

בגדול מי שענתה לי ענתה מהר ובנימוס, והסבירה שהם יסבירו לנו על הפרטים של איך לטייל בפארק בימים שלפני שנגיע אליו, אבל היא גם הסבירה שיש הרבה סיורים שכן אפשר לצאת אליהם, מסלולי הליכה רשמיים ולא רשמיים, ושכמובן יהיו לנו המון הזדמנויות לצפות בבעלי חיים גם עם הכביש החסום.

התשובה הזו טובה כי היא מראה שהם מודעים למצב – ומודעים למה ואיך אנשים אוהבים לטייל בפארק (למשל תצפית על בעלי חיים, מסלולי הליכה, או הדרכות) ושזה עדיין אפשרי. וגם היה חשוב לה לתת לי פרטים למרות שבעצם נקבל אותם כקבוצה כשזה יהיה רלוונטי, גם אם ההסבר הוא כללי.

וברור לי שגם מדובר על פארק אחד שבו נהיה כמה ימים בודדים מתוך טיול של חודש, ועוד פארק שהייתי בו בעבר. ושאר הטיול הוא במקומות יפים בפני עצמם, שברבים מהם לא הייתי עד היום, ובאלו שכן – יהיה לי נחמד לבקר שוב.

אבל זה לא אומר שאין דברים שהפארק יכול לחדש לי. למשל בביקור הקודם שלי כל הימים היו מעוננים, ולא יצא לנו לראות את הר דנאלי – ההר הגבוה בצפון אמריקה, שאפשר לראות בימים בהירים יותר. מעבר לזה, ממה שזכור לי בהחלט ראינו יותר בעלי חיים בחלקים היותר מרוחקים של הכביש, ובעלי חיים מיוחדים יותר.

כנראה שלחלק מהדברים יש פתרונות – כמו למשל לקחת טיסה במטוס קל מעל הפארק בימים בהירים כדי לראות את ההר והנופים מזוית חדשה, למרות שכנראה מדובר על חוויה לא זולה. מעבר לזה, פשוט צריך לחכות ולראות מה ייעצו לנו לעשות בפארק כשנגיע לשם.