יקיצה

זה הנושא של השרביט החם השבוע.

אני לרוב מתעוררת מאוד מוקדם, בעזרת השעון המעורר בסלולרי שלי. פעם היה לי שעון מעורר – אבל הוא התקלקל אחרי למעלה מעשרים שנה, ואין לי מושג איפה להשיג שעון מעורר טוב כמוהו. קניתי פעם באינטרנט שעון מעורר זול והוא התחיל לשגע אותי ולצלצל בכל מיני שעות מוזרות ונאלצתי בסוף להוציא ממנו את הבטריה כדי שהוא לא יפריע לי לישון.

אני מתעוררת מוקדם כדי ללכת לחדר הכושר – עשיתי את זה בתקופה שבה עבדתי כי ידעתי שרק בערת הליכה לחדר הכושר לפני העבודה אוכל להתמיד. בעבודה שלי לפעמים יש בלת״מים או גורמים אחרים שיכולים לגרום לכך שיום העבודה יהיה מאוד ארוך ו / או מאוד מעייף, ואז בסוף היום אולי לא יהיה לי כוח ללכת להתאמן.

אני ממשיכה ללכת מוקדם בעצתה של הקואצ׳רית שלי, שאמרה שחשוב לשמור על המסגרת הזו, במיוחד כשאחזור לעבודה בשלב כזה או אחר. ואני מסכימה איתה שזה יקל עלי, וגם בנוסף אני חושבת שכשאני מסיימת את האימון בבוקר – זה מפנה לי את כל היום לעשות דברים אחרים כמו ללמוד או לחפש עבודה בלי הפרעות.

ובנוסף מנוי שבו אני יכולה להתאמן עד 16:00 או 17:00 עולה לי פחות כסף.

בימים כמו סופי שבוע שבהם אני רוצה לישון קצת יותר מאוחר – לא פעם יש לי השכמה לא רשמית מהחתול שלי תומאס הקטון. תומאס רגיל שאני נותנת לו ולחתול השני כפית או שתיים של שימורים לפני שאני וצאת מהבית לחדר הכושר, ולכן הוא מעיר אותי כדי להזכיר לי לתת לו את זה גם בבקרים שבהם אני רוצה לישון מאוחר.

אני לרוב אוכלת משהו קטן לפני האימון (פרי או פרוסת לחם), ואז אוכלת ארוחת בוקר אחרי האימון, שכוללת פחמימות מלאות, חלבון, וירקות או פירות (וגם שומן במידה).

פעם מזמן כשלמדתי בבית יעקב

כשרק עברנו לניו יורק כשהייתי ילדה, ההורים שלי מאוד חששו לשלוח אותנו לבית ספר ציבורי.

כנראה שהצעירים פה בבלוג לא זוכרים שבאותה התקופה לניו יורק היתה תדמית מאוד גרועה מבחינת פשע. התדמית הזו התחילה בסוף שנות השישים ותחילת שנות השבעים כנראה היתה קשורה בחלקה לסמים. בנוסף, באמצע שנות השבעים העיר פשטה את הרגל מבחינה כלכלית מה שהוביל להזנחה – שהיתה כר גידול מאוד נוח לפשע.

כיום ניו יורק היא עיר מאוד בטוחה, אבל זה היה בהכרח אחרי הרבה מאוד עבודה מצד העיריה ובמיוחד מצד המשטרה. אבל בתקופה שבה גרנו בעיר היא עדיין סבלה מהרבה מאוד פשע – למרות שהוא היה מרוכז בשכונות מיועדות בכל אחד מהרבעים של העיר.

אנחנו גרנו אז בברונקס שנחשב לרובע ״גרוע״, אבל השכונה שבה גרנו היתה יחסית טובה – היא היתה שכונה איטלקית משפחתית ונחשבה לשכונה של מעמד הביניים. וחלק מה״איטלקיות״ היתה העובדה שהמאפיה כנראה התנהלה בה, ומנעה לא מעט מהפשע שהיה לרוב פוגע בתושבים – לא מתוך רצון להגן עלינו התושבים, אלא כדי לוודא שהמשטרה תגיע כמה שפחות לשכונה כדי לחטט במה שקורה בה, ובכך להגן על הפשעים של מאפיה.

מבחינתנו זה היה נחמד, במיוחד כשמול בניין הדירות שלנו היתה פיצריה קלאסית וטובה, שמכרה פיצה דקה בסגנון ניו יורקי (שהיא פיצה די אותנטית בגלל שבניו יורק תמיד היו לא מעט מהגרים איטלקיים שהביאו את הבישול האיטלקי לארה״ב דרך ניו יורק). באותה תקופה לא היו בארץ משקאות של פפסי בגלל החרם הערבי, ומאוד אהבנו לשתות סבן אפ במקום הספרייט שהיינו רגילים אליו בישראל.


אבל עדיין, ההורים שלנו חששו שנאלץ ללמוד בבית הספר הציבורי עם אוכלוסיות מאוד חלשות – שכמובן היו מקושרות עם פשע.

לכן הם חיפשו עבורנו בית ספר יהודי או ישראלי – כדי שנלמד בסביבה טובה יותר, אבל גם שיהיו בסביבה מורים דוברי עברית. אני ידעתי כמה מילים באנגלית בסיסית בתור בוגרת כיתה הק, אבל אחותי ואחי לא ממש ידעו אנגלית, ולכן מורים דוברי עברית היו מקלים עליהם בצורה ממש קריטית.

אבל בתי הספר האלו היו פרטיים, ועלו המון כסף שלא היה להורים שלי – חיינו בניו יורק על מלגה די צנועה שאבא שלי קיבל ללימודי הפוסט דוקטורט שלו, ואמא שלי לא ממש יכלה לעבוד כך שלא היתה לנו משכורת שניה.

ההורים שלי ניסו להשיג לנו מלגות ללימודים, אבל ללא הצלחה.

לכן האפשרות היחידה שהיתה לנו היתה בית ספר ״בית יעקב״ המקומי, שהציע לנו מלגה די מלאה. ודי סביר להניח שהמטרה של המלגה הזו היתה בין השאר ״לחשוף״ אותנו ליהדות סטייל בית יעקב.

לכן הברירה של ההורים שלי היתה לשלוח אותנו לבית ספר ציבורי גרוע – או לבית ספר יהודי חרדי.

ואחרי אותן שנתיים בבית יעקב, אני יכולה לספר שכמעט 40 שנה אחרי השהות שלנו בניו יורק – אף אחד מאיתנו לא חזר בתשובה, ולא נראה שיש לנו כוונות לחזור בתשובה בשנים הקרובות (למרות שיש לנו קרובי משפחה חרדים שהיו כנראה שמחים אם היינו חוזרים).

יכול להיות שחלק מזה נובע מכך שבית הספר היה מודע לכך שרוב התלמידים שלו הגיעו מבתים יהודיים אבל חילונים, שרובם רצו כנראה ממש כמו ההורים שלי שהילדים לא ילמדו בבית ספר ציבורי גרוע – ואולי יחשפו קצת לתכנים יהודיים, אבל לא משהו כבד ורציני מידי שיגרום להם להשתנות יותר מידי.

אבל חלק מזה נבע כמובן מכך שההורים שלי היו נוכחים מבחינה חינוכית – ודאגו לא לתת לבית הספר להגזים. למשל היה סוף שבוע שבו בית הספר רצה לשלוח את הבנות מהכיתה שלי וכנראה השנצון מתחתינו להתארח אצל משפחות חרדיות לשבת, וההורים שלי סירבו לתת לי לנסוע. כילדה התאכזבתי כי זה נשמע לי כמו חוויה של טיול שנתי, אבל כמבוגרת אני מבינה למה הם סירבו.

עוד חוויה שהפסדתי היתה החתונה של המורה שלנו לעברית בכיתה ז׳, שיינדל. היא התחתנה לקראת סוף השנה, הזמינה כמובן את כל התלמידות בכיתה, והיה כנראה מי שיסיע אותי – אבל ההורים שלי כנראה הרגישו לא הגישו נוח עם זה שאבלה ערב שלם עד השעות המאוחרות של הלילה עם אנשים זרים, בתקופה שבה עדיין לא היו טלפונים סלולריים.

אבל כן היו הרבה מאוד חוויות אחרות שכן השתתפתי בהן, שהיו כיפיות מאוד.

כמו למשל באחת השבתות בכיתה ז׳, היתה לכיהת שלנו ולכיתה בשנתון מתחתינו ״סעודה״ בבית הספר. בשבת בשעות הבוקר המאוחרות – המורה שיינדל הגיעה לבניינים שלנו ששם פגשתי אותה מחוץ לבניין, ומשם אספנו עוד תלמידה אחת לפחות – והלכנו לבית הספר ברגל, מה שכנראה לקח אולי שעה פלוס מינוס. כשהגענו לבית הספר היתה לנו ארוחה רשמית טעימה, ואז בילינו את שעות אחרי הצהרים במשחקי חברה, ורק בצאת השבת ההורים שלנו אספו אותנו ברכב וחזרנו הביתה.

ופעם בשנה, היתה לנו ארוחת צהרים ״מיוחדת״ שבה הזמינו לנו פיצות מהפיצריה הכשרה ליד בית הספר, ובסוף הארוחה גם אכלנו גלידה לקינוח (וניל או שוקולד לבחירתנו).

גם בסוף השנה השניה שלי שם עשו לנו ולשכבה מתחתינו מסיבת ״בת מצווה״ רשמית – עם ארוחה רשמית, שבה כיבדו זוג חברים מבוגרים בקהילה סביב בית הספר. אני חושבת שכרטיס כניסה עלה בערך 100 דולר לאורח, משהו שהיה יקר מאוד עבור ההורים שלי באותה תקופה – אבל בית הספר כנראה היה מודע לזה, והם יצרו קשר עם אמא שלי ואמרו לה שהיא תוכל להגיע בחינם.

בסוף הטקס, כל אחת מאיתנו קיבלה סידור משלה, עם השם שלה מודפס עליו בזהב, ועדיין יש לי אותו למרות שאני כמובן לא מתפללת.


אבל כחלק מהשגרה בלימודים, לא פעם נחשפנו לתכנים לא יהודיים בעליל.

למשל בארה״ב לימודי ליבה של אנגלית, מתמטיקה, היסטוריה (ששם השיעור כונה משום מה Social Studies, כלומר לימוד מדעי החברה) היו חובה, כך שחצי יום בילינו בלימודים ״רגילים״ לחלוטין.

היו לנו גם פעם או פעמיים בשנה ירידי ספרים שבהם יכולנו לקנות במחירים די זולים ספרים ״חילוניים״ לחלוטין. היתה לנו גם ספריה קטנה בבית הספר עצמו – וספריה רצינית במרחק הליכה קצר, שאליה היינו הולכות כדי להחליף ספרים. אני חושבת שגם היתה תקופה שבה השתתפנו בחוג מלאכת יד בספריה, שאליו היו מגיעים גם תלמידים אחרים מבתי ספר לא יהודיים מהאיזור.

היתה גם מסורת בבית הספר שבה תלמידים מכל שנתון מהשתיים או שלוש השכבות הבוגרות יותר היו משתתפים במועצת התלמידים, והם היו נבחרים על ידי התלמידים עצמם. מכל כיתה היו שני מועמדים או מועמדות – והכיתה באופן טבעי היתה מתפצלת לשניים כדי לעזור לכל מועמד/ת להבחר, מה שכלל למשל הכנה של שלטים עם הרבה מאוד ״נצנצים״.


אבל אני חושבת שמה שאני הכי מתגעגעת אליו היתה השגרה.

למשל לנסוע הלוך וחזור באוטובוס הצהוב הזה של בית הספר, כשאני חושבת שהיינו כנראה יחסית בסוף המסלול שלו. אני זוכרת שהדרך עברה לא פעם בשכונות מאוד יפות וירוקות של בתים פרטיים.

או ארוחת הצהרים שהיתה לנו בכל יום בבית ספר, כשהיום המרגש ביותר בשבוע היה היום שבו אכלנו לחם מטוגן.

או ההפסקות שבהן היינו משחקות באולם ההתעמלות של בית הספר, שבו היה גם סל לכדורסל שהיה לנו משחק שבו היינו צריכות לקלוע מנקודות מסוימות סביבו – ולמרות שהייתי כנראה הכי גרועה במשחק הזה, לא היתה גאה ממני כשהצלחתי בפעם הראשונה לקלוע לסל מהנקודה הכי קרובה אליו.

או כשלמדנו מחשבים, ובין השאר איך להשתמש בתוכנה שהדפיסה שלטים חביבים עם גרפיקה שהיתה כנראה נראית עלובה למדי בימינו אבל היתה מגניבה במיוחד באותה תקופה. בהתחלה היינו זהירות עם השימוש בה – אבל עם הזמן התחלנו יותר ויותר להדפיס שלטים יותר ויותר גדולים, עד שמישהו מההנהלה גילה את זה ודי השתבץ מכמה נייר השתמשנו בו – ומאז אסור היה לנו להדפיס יותר שלטים.


בסופו של דבר אף אחד מאיתנו לא חזר בתשובה, אבל בדיעבד אני דווקא כן מעריכה את היכולת הזו להחשף ליהדות וללמוד עליה קצת.

מעבר לזה, כמבוגרת יש לי הבנה עמוקה יותר של הקושי שההורים שלי נתקלו בו – מצב שבו היו להם רק שתי אפשרויות גרועות לבחור מביניהן (בית ספר ציבורי גרוע או בית ספר של בית יעקב), ועד כמה הם נאלצו להתפשר כדי לאפשר לנו חינוך כמה שיותר טוב בסיטואציה שנוצרה.

אני מניחה שההורים שלי לא היו היחידים שנתקלו בהתלבטות הזו. והכוונה לא רק לישראלים שהיו איתנו בארה״לֹ במצב דומה, אלא גם פה בארץ. יש אנשים שעבורם הבטחה ליום לימודים ארוך או אפילו ארוחת צהרים חמה לילד במסגרת ללא עלות או בעלות מאוד נמוכה – יכולה להיות משמעותית מאוד עבור אנשים שאין להם את היכולת הכלכלית להרשות לעצמם גן פרטי טוב.

על ועד ובלגנים

הכל התחיל בחמישי אחה״צ.

מישהו דיווח בקבוצת הווטסאפ של הדיירים בבניין על נזילה מצנרת באיזור החניון של הבניין. מיד ענו לו שהנזילה היא מצנרת שמשמשת לכיבוי אש בבניין, ושצריך ליצור קשר עם ועד הבית.

בבניין שלנו יש הרבה בלגן סביב ועד הבית. היה לנו פעם ועד ״מיתולוגי״ שעבד נהדר עד שמי שניהל אותו הלך לעולמו, ומאז לא הצלחנו להקים בבניין ועד יציב, עד שלפני בערך שנה מינו לנו ועד חיצוני מטעם בית המשפט.

רובנו היינו די מרוצים ממנה חוץ מהדיירת / בעלת הדירה שתפקדה כועד לפניה (למרות שהיא לא רצתה את הטייטל או האחריות באופן רשמי), שכל הזמן רבה איתה. לכן לפני חודשיים הועד הממונה הודיעה לנו שהיא מתפטרת, ולאחרונה מינו לה מחליף.

המחליף הודיע כבר מראש שהוא מעוניין להיות רק בקבוצת הווטסאפ של בעלי הדירות, אבל לו בזו של הדיירים (שכוללת את השוכרים). לכן מישהו היה צריך ליצור איתו קשר כדי שהוא יוכל להתקר עם בעל מקצוע שיתקן את הבעיה.

על פניו נשמע קל וסביר.

רק שפתאום הועד הממונה מודיע בקבוצת הווטסאפ של בעלי הדירות שאין בכלל כסף בחשבון הבנק של הועד, ולכן הוא דורש שכל דירה תעביר אליו 600 ש״ח לפני שהוא בכלל מאשר את התיקון.

ומשהו פה מוזר. כי לא רק שכל דירה היתה אמורה להעביר את דמי הועד של כמה מאות ש״ח לחשבון הזה (ולא ברור לאן נעלמה היתרה הזו), אלא שהיתה גם אמורה להיות יתרה של כמה אלפי ש״ח בחשבון לפי הדיווח שקיבלנו מהועד הממונה הקודם בסוף יוני, ולא ממש ברור מה קרה לכסף הזה.

לקראת 19:00, כשהועד הממונה ראה שלא מועבר הכסף לחשבון של הועד כפי שהוא דרש, הודיע על ישיבת חירום בזום לדון במצב החירום שבבניין.

מבחינתו – הוא טען שהוא רוצה לקרוא לאיש מקצוע, רק אין לו דרך לשלם על זה כי אין כסף בחשבון – ואם לא יועברו הכספים כפי שהוא דורש, הוא ידאג לסדור את המים לכל הבניין כדי למנוע בזבוז מים, ולא לגרום לכך שיהיה לבניין חשבון מים מטורף.

שזה הגיוני מצד החשבון – אבל לא הגיוני להשאיר בניין שלם ללא מים, ועוד בשיא החום של הקיץ.

הרושם שלי היה שהאיום נועד בעיקר לזרז אנשים להעביר את הכסף, כי הועד הממונה לא ממש רצה להתעסק עם זה יותר מידי אלא רק לסגור עניינים כמה שיותר מהר לפני הסופ״ש, ובטח יש לו עוד כמה בניינים לטפל בהם.

והוא צודק גם במובן הזה שצריך שתהיה יתרה מינימלית בחשבון הבנק של הועד כדי שאם קורה מקרה חירום – אפשר יהיה לשלם על התיקון.

מצד שני, פתאום לדרוש שכולם יעבירו סכום כסף גדול שלא בהכרח זמין להם בלי להסביר לאן נעלמו הכספים שהיו ביתרה עד לא מזמן – לא נשמע הגיוני. רובנו כבר שילמנו כמה מאות ש״ח כתשלום ועד – ולהוסיף לזה עוד 600 ש״ח היה גורם לכך שכולנו משלמים כמעט 1000 ש״ח לועד הבית…


אבל האיום סוף סוף גרם לבעלי הדירות להתעורר, והתחיל דיון בקבוצת הווטסאפ של הבניין.

אחד הדיירים התנדב להזמין על חשבונו מישהו שיתקן את התקלה – כדי למנוע בזבוז מים מצד אחד וסגירה של המים מצד שני, והסכים שהכסף יוחזר לו כשהמצב יתבהר.

אז הדיון עבר לכך שכשהועד הממונה התחלף – חלק מדמי הועד לא נגבו, לא ברור אם רק לאוגוסט או גם ליולי. חלקנו מעבירים כסף בהעברה בנקאית, אבל מסתבר שיש לא מעט כאלו שמעדיפים לשלם בצ׳קים – ואיכשהו הצ׳קים לא הופקדו. אולי זה נבע מכך שהם באמת היו על שמה של הועד הממונה הקודמת – או שזה סתם נבע מעצלנות של הועד החדש. אבל נראה שהמחסור בהפקדות גרם באמת לכך שהיתרה של הכמה אלפי ש״ח נעלמה.

רק שאפשר היה אולי לצפות שהועד הממונה יגיד משהו לגבי זה כהסבר ללמה הכסף נעלם מהחשבון, כי זה מה שהטריד את רובנו – ושוב זה נתן תחושה של חוסר סבלנות או קצון להשקיע את המינימום בבניין.

והשעתיים האלו עד הפגישה אפשרו להרבה אנשים להתחמם יותר ויותר על הסיטואציה ועל הועד שלא פעל למנוע את הבעיה.


לפגישה הגיעו מעט מאוד בעלי דירות. רובם התנהלו בצורה מנומסת יחסית – אבל בעל הדירה לידי (זה שמטריד אותי בשם הדיירים שלו) שגם הצטרף לישיבה פשוט השתולל וצעק והאשים, למרות שזה מהועד הממונה ניסה לבקש לערוך את הדיון בצורה מסודרת.

אבל אחרי כמה דקות הרוחות נרגעו ונשמע ששני הצדדים ניסו לנהל דיון מסודר – אבל באו מהשקפת עולם שונה.

בסופו של דבר הדיון הסתיים בהסכמה על כך שהועד הממונה ישלח לנו את פירוט התנועות בחשבון הבנק של הועד בחודשים האחרונים כדי שנוכל להבין לאן בדיוק נעלמה היתרה – ואז נחזור לישיבת בעלי דירות מסודרת, בתקווה שאליה יגיעו יותר בעלי דירות וגם דיירים שמעניין אותם מה שקורה.


בסופו של דבר, לשני הצדדים יש נקודות שלגביהן הם צודקים – אבל גם טעויות.

הועד הממונה צודק שבחשבון הבנק של הבניין צריכה להיות יתרה לתיקונים בלתי צפויים, גם כאלו שדורשים סכומים גדולים יותר. אבל הוא היה צריך להתריע הרבה יותר זמן מראש על כך שחסר כסף בחשבון – ולא להמתין למצב שבו יש מקרה חירום ואין כסף לשלם על התיקון, ורק אז להתריע על המצב כשבוא לא יכול לשלם על התיקון. זה בהחלט נשמע כמו מצב של חוסר תשומת לב מצידו על דברים שהוא היה צריך לשים לב אליהם – והאיומים על לסגור את המים של הבניין נשמעו כמו מצב שבו הוא ניסה לאלץ אותנו כמעט בכוח להסכים לכל דרישה שלו בלי לקחת אחריות על בעיות כמו העובדה שחוסר היתרה למשל נבע מחוסר גביה של כסף.

ועד כמה שאנחנו כדיירים זכאים לקבל ממנו שירות טוב יותר, שמגיע לנו להבין לאן נעלם הכסף שחשבנו שקיים בחשבון, והדרישה שנעביר סכום כסף לא קטן באופן בלתי צפוי כי פתאום חסר כסף בחשבון ולא ברור למה – אני חושבת שאיך שאנשים מדברים ומגיבים לסיטואציה בדרמטיות יתר, בצעקות, ובהיעלמות מישיבות ועד בתור ״מחאה״ במקום באמת לנסות להקשיב ולנסות לעבוד עם הועד הממונה, גם אם הוא לא ממש בסדר.

נחיה ונראה לאן זה יתפתח.

מה הלאה?

אחרי שני מפגשים, הקואצ׳רית שחזרתי אליה יצאה עכשיו לשבועיים של חופש. המפגש הראשון עסק בעיקר במה עבר עלי בחודשים האחרונים ובתיאום ציפיות לגבי מה הלאה – אבל המפגש השני היה כבר ״מפגש עבודה״ אמיתי. ובדיעבד אני חושבת שיצאתי ממנו בתחושה די גרועה.


קודם כל, יש כמה דברים שלא קשורים לקואצ׳רית עצמה.

הראשון הוא שמסוף מאי עד סוף יולי – היה לי עומס מאוד רציני של ראיונות. בהסתכלות אחורנית חלק משמעותי של העומס הזה נבע מהעובדה שבהרבה מהתהליכים התקדמתי לשלבים מתקדמים של הראיונות, אבל גם זה מבחינתי היה סימן טוב. בתחילת החיפושים שלי בסבב הזה אחרי הפיטורים, במשך כמה חודשים כמעט שלא הצלחתי להתקדם לשלבים המתקדמים האלו של הראיונות באף תהליך, חוץ מאחד. זה אפילו קרה בתפקידים שהיו איומים מבחינה טכנית, כאלו שלא הייתי בכלל מסתכלת לכיוונם בתקופה נורמלית כי הם היו הרבה מתחת לרמה שלי, ובנוסף גם כאלו שהיו מדרדרים אותי מבחינה טכנית.

אני לא היחידה שחוותה את זה, דרך אגב – רבים טובים טענו רמת הראיונות הטכנים הפכה להיות מטורפת.

לכן שכלא רק שהתחילו לי יותר תהליכים אלא גם הצלחתי להתקדם בחלק משמעןתי מהם לשלבים הבאים – מבחינתי זה כבר היה שיפור מדהים.

אבל אף אחד מהם לא הוביל למצב של הצעת עבודה מסיבות שונות – ופתאום מסוף יולי התחלתי לשים לב לזה שכמות הראיונות שיש לי נמוכה משמעותית.

יצא לי לשוחח על זה עם הקואצ׳רית, והיא אמרה שזה טבעי – ושיש לפעמים תקופות כאלו. היא הסבירה את זה בכך שבחופש הגדול, ובמיוחד בתקופה הזו שבה יש כבר פחות קייטנות ויותר צורך לטפל באופן אישי בילדים – כל תהליכי הגיוס מאטים ואפילו נעצרים כמעט לגמרי כי ש פחות פנאי לזה – עד תחילת ספטמבר או אפילו אחרי החגים. החדשות הטובות מבחינתה היו שכנראה אז התקופה תהיה טובה אפילו יותר בגלל שחברות רבות שדחו תהליכי גיוס יתחילו אותם בבת אחת.

ובהתחלה השקט הזה היה בעצם דבר טוב. כל תהליך ראיונות מלווה תמיד בהרבה מאוד מתח, וכשיש כמה במקביל זה מוביל למצב מאוד אינטנסיבי. תוסיפו לזה את המלחמה שהיתה פה מול איראן ביוני (כשחלק משמעותי מהטילים כוונו לעבר רמת גן ואפילו היו בה לפחות שתי נפילות), ותקלה במחשב שעלה לי לא מעט כסף לתקן אותה (כי אין לי ברירה וזה המחשב היחידי בבית והוא קריטי עבורי לחיפוש העבודה) – וקיבלתם תקופה שבה הייתי בלחץ כמעט תמידי.עצם זה שהיו לי כמה ימים של שקט בלי לחץ מאוד תרמו לי.

אבל כשהכמה ימים האלו הפכו לשבועיים שקטים יחסית (למרות שהיו לי כמה תהליכים בתקופה הזו, כולל מעין ראיון ראשוני קצר אתמול שהוביל לראיון המשך בשבוע הבא), זה מרגיש לי כמו זמן מבוזבז.

וזה לא שאין לי מה לעשות עם הזמן הזה – אני בהחלט יכולה לעשות דברים שיקדמו אותי בחיפוש העבודה כמו לתרגל שאלות או ללמוד דברים שחסרים לי.

אבל מה שמקשה עלי לעשות את זה – זה מזג האוויר.

הדירה שלי דווקא מאוד מוצלחת רוב השנה במובן הזה – בניגוד ליחידות הדיור ששכרתי לפני שעברתי אליה, היא לרוב די טובה בשמירה על חום בחורף ועל קרירות בעונות היותר חמות של השנה.

אבל כשמגיע מה שמכונה ״חום יולי אוגוסט״ – זו בעיה. ואחד הדברים שגורמים לבעיה הזו היא העובדה שיש לי מזגן מרכזי בדירה, שאני מרגישה שלא ממש מצליח לקרר את כולה בצורה טובה, בניגוד למזגנים שהיו לי ביחידות הדיור שקיררו חדר אחד, ואז יכולתי פשוט לסגור את הדלת והחדר היה מתקרר בצורה יעילה מהר מאוד.

עד הקורונה זה לא היה לי ממש קריטי, כי בקושי הייתי בדירה בקיץ. במשך השבוע הייתי בעבודה רוב היום, ושם היה תמיד מזגן מאוד יעיל. בימי שישי לא פעם הייתי בחדר בכושר כמה שעות, אז בעצם נשאר לי ״לסבול״ מהחום רק את שישי אחה״צ ואת שבת – וככל עוד שרוב הזמן לא היו גלי חום דווקא בימים האלו, הסתדרתי איכשהו, בין השאר כי לדירה שלי יש כיווני אוויר מצוינים עד כדי כך שבבקרים לא הרגשתי בכלל צורך להדליק מזגן.

אבל מאז הקורונה יוצא לי לבלות ימים שלמים בדירה במהלך הקיץ, וכשאין גלי חום חריגים זה באמת לא נורא. אבל הימים האחרונים עם גל החום הזה פשוט נוראים (קראתי איפשהו שביום או יומיים האחרונים אחוזי הלחות באיזור מישור החוף היו גבוהים מ 80%) וממש קשה לי לסבול כל כך הרבה ימים ברצף מהחום הזה.

אני יודעת שהיום זה השיא של גל החום המטורף הזה, ושהחל ממחר הטמפרטורות יתחילו לאט לאט לרדת, ובשבת אנחנו כבר אמורים לחזור למה שנקרא ״מזג אוויר רגיל לעונה״. אני גם יודעת שלרוב לקראת סוף אוגוסט כבר מתחילים להרגיש שהלילות קצת מתקררים, ושהמגמה הזו ממשיכה במהלך ספטמבר. אבל בשלב זה כבר אין לי סבלנות שמזג האוויר יחזור להיות נורמלי.


אבל גל החום הזה מזכיר לי משהו שקראתי עליו בבלוג אחר של מישהי אמריקנית. מדור על טרנד שבו צריך להתמיד בהרגלים שקשה להתמיד בהם למשך 75 ימים – והתוצאה אמורה להיות חסינות נפשית מוגברת.

אני שואלת את עצמי האם במובן מסוים הצורך שלי להסתדר עם החום של הקיץ בלי מיזוג אוויר ראוי – הוא אתגר מקביל לזה?


אבל יש גם משהו שקשור לקואצ׳רית שגרם לי להרגיש גרוע.

פשוט יצאתי מהמפגש בתחושה שהיא לא מאמינה בי.

מדובר היה על הערה מקרית למדי, משהו בסגנון של העובדה שאני צריכה לקבל את העובדה שרק מקומות העבודה שקיבלו אותי בעבר קיבלו אותי אליהם – ומזה השתמע שקיבלו אותי רק חברות פחות טובות, ולתפקידים פחות טובים.

והמסקנה מזה היא שאני פחות טובה.

רק שהמציאות היא מורכבת הרבה יותר. כי קודם כל – הכרתי לא מעט אנשים טובים ומוכשרים בכל אחת מהחברות האלו, שהצליחו לעבור לתפקידים אחרים כשהם רצו, ואפילו לתפקידים טובים מאוד. חלקם עבדו אפילו באותם תפקידים ועל אותם מוצרים כמוני.

כך שהתפקידים הם לא הבעיה, אלא מה שאני עשיתי איתם. וזה לרוב אמר שנשארתי לא פעם בתפקידים שהיו יציבים, אבל גרמו לי לפיגור טכני שעם הזמן רק הלך והקשה עלי למצוא תפקידים אחרים – במיוחד במצב של משבר כלכלי כמו שקיים בהייטק כבר תקופה די ארוכה.

אבל יש פה משהו מעבר לזה.

כי בכל אחד מהתפקידים שבהם עבדתי (חוץ מהתפקיד האחרון) – היו לי תקופות שבהן הייתי עובדת מוערכת – וגם הרגשתי שאני ממצה את היכולות שלי. אבל גם היו הרבה תקופות שהרגשתי שאני לא מוערכת מספיק ולא עובדת במלוא היכולת שלי – ולא ידעתי מה לעשות עם זה.

בחלק מהמקרים כנראה שיכולתי לקדם את עצמי אם הייתי רק יודעת איך. ברובם כנראה הייתי פשוט צריכה לעזוב למקום עבודה אחר, אבל העדפתי משום מה להשאר ולקוות שהמצב ישתנה לטובה (מה שלא ממש קרה). וזה בעצם הוביל למצב שבו אני נמצאת כרגע מבחינת חוסרים טכנולוגיים.

אבל גם יש עוד נקודה – והיא שאני מתראיינת ממש גרוע. אני לא יודעת אם זה עניין של לחץ או פשוט משהו בסיטואציה גורם לי לעשות רושם ראשוני גרוע, או שהשאלות לא תמיד משקפות יכולת עבודה בשטח – אבל איכשהו תמיד הרגשתי שאני לא מצליחה להראות את היכולות שלי בזמן ראיון, ולא פעם הרגשתי שכשכבר כן עברתי ראיונות – זה היה עניין של מזל ולא עניין של שכל.

ואלו קשיים שבאמת קיימים – והובילו כנראה למצב שהזין את עצמו בכך שבחרתי תפקידים פחות טובים רק כדי לא להתראיין יותר, מה שהקשה עלי להגיע בהמשך לתפקידים טובים אחרים – ובשנים האחרונות מקשה עלי להגיע לתפקידים בכלל.

כך שיש פה קושי אמיתי ואובייקטיבי – אבל אני שואלת את עצמי עד כמה הקואצ׳רית שלי מתייחסת אליו, או שבעצם היא מאמינה שעבדתי לפי היכולות שלי בתפקידים האלו, ושבעצם התפקידים שהיו קטנים עלי היו כאלו שהתאימו ליכולות שלי, והיא מנסה לעודד אותי למצוא תפקידים ״מתאימים״ בזה שהיא מנסה להכווין אותי באופן ישיר ועקיף לתפקידים פחות טובים, או אפילו לעשות הסבה.


מצד אחד, חשוב לי למצוא מישהי לעבוד איתה שכן תגיע בגישה חיובית שנראה יחד איך אני מוצאת עבודה בתור מתכנתת.

מצד שני, קשה להכחיש שיש גבול לכמה זמן אני יכולה להשאר מובטלת, מבחינה כלכלית – אבל גם מבחינת מסגרת. ולאחרונה החוסר הזה במסגרת מאוד מפריע לי – מה שמתקשר למה שכתבתי קודם על כך שהחוסר בפעילות של ראיונות מפריעה לי.

וזה כשלעצמו מעלה הרבה מאוד שאלות. כי מצד אחד, אני לא רוצה לוותר על האפשרות להיות מתכנתת – במיוחד כשהמתנתי כל כך הרבה זמן כדי שהמצב הכלכלי ישתפר (ונראה שהוא מתחיל להשתפר) ושזה יקל עלי למצוא עבודה (במיוחד כשנראה שזה באמת עוזר).

אבל מצד שני, כנראה שנמאס לי לחיות עם המתח של להיות בחיפוש עבודה לא מוצלח בתקופה של משבר כלכלי – והייתי שמחה לסיים עם התקופה הזו. אבל כמובן שלוויתור יש מחיר, שאני לא בטוחה שהייתי רוצה לשלם לטווח הארוך.

כן הייתי רוצה לערוך עם הקואצ׳רית שיחה על זה – למשל לחשוב על תוכנית שתאפשר לי לשרוד את התקופה הזו נפשית וכלכלית עד שאמצא עבודה בתור מתכנתת. אבל זה מעלה את השאלה עד כמה היא תעזור לי – או תנסה להסית אותי לכיוונים אחרים.

והשאלה שנשארה לי איך לנסח את השאלה הזו ואת הדיון – כדי באמת להבין איפה הא חושבת שאני עומדת, עד כמה ההערכה שלה נכונה – ואיך מוצאים פתרון למצב לפי הפרטים האלו.

הטיול לאלסקה – התורמוסים

כפי שכבר כתבתי ברשומה הקודמת שלי – לפי מזהה הפרחים הזה לאיזור יוקון (שגיאוגרפית דומה מאוד לאלסקה ולכן לפי המדריכה שלנו מכסה גם את הפרחים של אלסקה) – יש באיזור שלושה סוגי תורמוסים: Arctic Lupine, Yukon Lupine, ו Nootka Lupine – כשהזיהוי שלהם נעשה לא רק על פי הפרחים, אלא בעיקר לפי צורת העלים שלהם.

שמו של הפרח באנגלית הוא lupine, כששורש המילה הוא ״זאב״. מה הקשר לזאבים, אתם בטח שואלים?

התורמוסים גדלים לא פעם באדמה באיכות יחסית מאוד נמוכה, ובעבר היתה סברה שהם פשוט ״גוזלים״ מהאדמה כל חומר חיוני – ממש כפי שבסביבה שבה יש זאבים, הם צדים מכל הבא ליד, וממש ״מרוקנים״ את הסביבה מכל החיים בה.

רק בדיעבד התברר בלא מעט מחקרים שהתורמוסים, ממש כמו שאר החברים שלהם במשפחת הקיטניות אליה הוא שייך – דווקא מעשירים את האדמה שבה הם גדלים. הצמחים בעזרת סימביוזה עם זני חיידקים מסוימים מצליחים לקשור חנקן שקיים באטמוספירה ולהחדיר את החנקן לאדמה, ובכך להעשיר אותה. כלומר הם בעצם מותאמים מראש לגדול באדמה באיכות גרועה, ולא הגורמים לה.

וכפי שחדי העין בטח שמו לב שכתבתי שהתורמוסים הם קיטניות, מה שאומר שהזרעים שלהם אכילים – אבל רק אחרי בישול מאוד ארוך וריכוך, כמו כל קיטנית אחרת, כולל שעועית, בוטנים, וכמובן התורמוסים עצמם.

בתקופה שבה התגוררתי בהוד השרון, אני זוכרת שלפעמים יצא לי לבקר בימי שישי בקניון ערים בכפר סבא ובקומה התחתונה שלו ברחבה היו נמכרים מאכלים שונים – כולל זרעי תורמוס מבושלים. אולי מוטי ועננת יודעים האם הדוכנים האלו עדיין קיימים.

עוד פרט מעניין על התורמוסים, שאותו אפשר לראות בתמונות למטה, הוא שלעיתים במרכז הפרח מופיע כתם לבן.- ולעיתים הכתם מופיע בגוון של סגול שקצת שונה מזה של שאר הפרח.

אלו לא מינים שונים של תורמוס (וגם לא זנים שונים), אלא הצבע הלבן מעיד על כך שהפרח הספציפי עדיין לא מופרה, והצבע הלבן אמור למשוך חרקים שיפרו את הפרח. הלבן הופך לסגול כשהפרח מופרה, כדי לא למשוך אליו חרקים – אלא לגרום להם להמשך דווקא לפרחים שעדיין לא הופרו כדי להפרות כמה שיותר מהפרחים של התורמוס.


כשהייתי ילדה, אמא שלי גידלה במין אדנית ליד הבית שלנו פרחים של לוע הארי, וגיליתי מהר מאוד שלפרחי לוע הארי יש המון צבעים שונים. הייתי מאוד סקרנית לראות מה יקרה אם אאביק צמח עם פרחים מצבע מסוים באבקנים של פרחים מצבע אחר.

אני זוכרת שהתוצאות היו בהחלט צבעוניות למדי, ומשאלה קצרה ל chat GPT גיליתי שפרחי לוע הארי ידועים בהשפעה הגנטית המעניינת לגבי צבעי הפרחים שלהם, בין השאר כי הגנים של הצבע לא מתנהגים כגנים דומיננטיים באופן מוחלט אלא חלקי – וזה למשל יכול להוביל לכך שהצבע של צמח שההורים שלו היו משני צבעים שונים היה שילוב שלהם (תמחים אדומים ולבנים יובילו לצמח ורוד), או לכך שחלקים שונים בפרח יופיעו בצבעים שונים של ההורים.

זה כמובן מוביל לשאלה – כשיש תורמוסים בצבעים שונים, מה יקרה אם נפרה ביניהם?

התשובה של הצ׳אט היתה שזה כמובן תלוי במין של התורמוסים שבחרתי ובצבעים שלהם, אבל בדור הראשון הצבע הדומיננטי לרוב יופיע, אל בדור השני יכולות להיות תוצאות מפתיעות שבהן הפרחים יחזרו לצבע הלא דומיננטי, או שיכולים במצבים מסוימים להיות שילובים של הצבעים, או שהם יהפכו להיות דהויים יותר.


הנה כמה תמונות של תורמוסים מאיזור היוקון בקנד ומאלסקה. למי שמעוניין בכך – הצמחים מצולמים עם העלים למי שכנראה נהנה יותר ממני לזהות פרחים.

אנטישמיות בעולם, דילמת כיבוש עזה ושאר תופינים

זה הנושא של השרביט החם השבוע.

מה יהיה עם המלחמה ל״כיבוש״ עזה? לא ממש ברור, כפי שטליק כתב – כנראה שאין כוחות ללחימה, ובשלב זה אין רשמית גיוס מילואים. קיימת התנגדות רבה למבצע, הן פנימית בארץ והן בעולם (כולל למשל ניסיון לחרם נשק מגרמניה) – אבל מצד שני הפרשן רון בן ישי טוען שהאיום בכיבוש מוחלט הוא בעצם איום על החמאס כדי להוביל אותו לחתימה על ההסכם. העיתונאי הותיק איתמר אייכנר רואה באיום סיכון מחושב שיכול להוביל להישגים שיצדיקו את סיום המלחמה – ומצד שני סיכון עצום למעמדה הבינלאומי של ישראל ולסיכן לחייהם של החטופים שעדיין בחיים.

ייתכן שביבי שוב מנסה לזגזג בין הדרישות של הימין הקיצוני בקואליציה לצד ניסיון להתאים את עצמו לדרישות הבינלאומיות – ובסוף פשוט לא לעשות כלום וזהו.

הקיצר – נשמע שזה בלגן בשלב זה, וכרגיל נצטרך להמתין ולראות מה יקרה עם זה הלאה.

מה לגבי מעמדנו בעולם? זו שאלה מסובכת – בין השאר כי לא כל ביקורת או התנגדות היא בהכרח אנטישמיות. לא מעט מהביקורת בעולם נשמעת פחות או יותר כמו הביקורת של לא מעט בלוגרים שכותבים בקהילה שלנו.

האם הפגנות כמו שקורות ביוון הן בעיה? אני מניחה שהן מאוד מקשות על מי שנופש ביוון בתקופה הזו, וגם במי שבחר להשקיע במדינה. ייתכן שלפעולות האלו יש השפעה על המחאות במובן מסוים.

כי לצערנו, ישנו מיעוט של ישראלים שהם תיירים מאוד מכוערים, ומוציאים שם רע לכל התיירים שמגיעים מישראל – למרות שרובנו לא כאלו.

במקביל, ישנם מצבים שבהם משקיעים מחו״ל נתפסים ״רע״ כי הם כביכול מנצלים מצב של כלכלה גרועה במדינת היעד והתושבים לא בהכרח מתלהבים ממה שהם תופסים מזרים שמשתלטים להם על המדינה.

אבל התנגדות לישראלים לא בהכרח נובעת תמיד מאנטישמיות, למרות שיש את אלו שתמיד נוח להם לשייך כל יחס שלילי לישראלים אליה.

אבל גם פה יש מורכבות לא קטנה, גי יש לא מעט תעמולה פרו פלסטינית שבחלקה הגדול היא שקרית, לצד חוסר אונים בצד ההסברה הישראלית – וזה כמובן לצד הקושי להיות אלו שהם בעצם החזקים והמנצחים מו הפלסטינים שנתפסים בתור ה״מסכנים״ בסיטואציה הזו.

אז גם פה, המצב מורכב מהרבה מאוד גורמים, שחלקם נובעים מטעויות שלנו – וחלקם הם לא בהכרח ניתנים לשליטה.

אז מה יהיה? אין לי מושג.

יש מקומות שאיכשהו תמיד יוצא לי לחזור אליהם

מעולם לא יצא לי לגור בכפר סבא, אבל שמתי לב לזה שמאז שחזרתי מארה״ב – יוצא לי לבלות בעיר לא מעט. גם עכשיו כשאני כבר לא מתגוררת באיזור השרון, יוצא לי לבקר בה כמה פעמים בשנה.

זה היה טבעי למדי כשחזרתי מארה״ב ועברתי לגור בהוד השרון. הוד השרון היא עיר חביבה שיש בה הכל, אבל עדיין – היא עיר קטנה, ויותר כפרית ופחות ״עירונית״ לעומת כפר סבא, ולכן לא פעם כן נוצרו מצבים שבהם הייתי צריכה לנסוע לכפר סבא – החל מהגעה לרופאים ומרפאות מקצועיות של קופת חולים – וכלה בעובדה שהיה לי חוג קרמיקה וקבוצת שומרי משקל בעיר שהיתה זמינה בימי שישי בבוקר ולא רק קבוצות בסוף השבוע.

כשעברתי להרצליה עדיין הייתי מגיעה לחוג הקרמיקה – ובמקביל לקח לי זמן למצוא קבוצת שומרי משקל בשעות ובמיקום שהתאימו לי בהרצליה, ועד אז הייתי מגיעה לקבוצה הקודמת שלי בכפר סבא. אני זוכרת שהנסיעה בהלוך מוקדם יחסית בשישי בבוקר היתה נעימה, אבל איכשהו שהנסיעה חזרה מכפר סבא להרצליה אחרי הפגישה היתה תמיד ארוכה ומייגעת, למרות שלא זכור לי שהיו פקקים בדרך (למרות שסביר להניח שהתנועה בצירים המרכזיים שבהם נסע האוטובוס היתה כבר כבדה משמעותית בשעות החזרה). או אולי פשוט בשלב זה כבר הייתי יותר עייפה וחסרת סבלנות לנסיעה.

אבל גם כשעברתי לרמת גן, מצאתי את עצמי נוסעת שוב ושוב לכפר סבא – למרות שהתדירות של הנסיעות ירדה. כבר לא השתתפתי באופן סדיר בחוג הקרמיקה – אבל כן הגעתי מידי פעם לסדנאות חד פעמיות שנערכו בסטודיו בימי שישי, למשל לסריגה בחוטי טריקו.

אני חושב שעם הזמן לאט לאט מצאתי פעילויות אחרות – ובאופן מקרי (או שלא), גם הן היו בכפר סבא. יכול להיות שזה לא היה מקרי כי לא פעם שמעתי על הפעילויות האלו ממכרות שהתעניינו בדברים האלו – והמכרות עצמן היו כאלו שהכרתי במסגרות המוכרות האלו בכפר סבא.


אחרי שבחודשיים האחרונים סיפרתי על הניסיון הגרוע שלי למצוא קואצ׳ר לחיפוש העבודה, כי הרגשתי מכמה סיבות שאני זקוקה להכוונה בחיפוש. אחרי צמד הקואצ׳ריות שרצו שאאפשר להן גישה מלאה למידע פרטי עלי בלי הגבלת זמן ותוכן, או הקואצ׳ר שסירב לקבל סירוב וניסה בכוח לשכנע אותי שהוא הכי טוב בתחום, הרגשתי שהגעתי לקצה גבול היכולת שלי לסבול טיפוסים הזויים.

לכן החלטתי לנסות שוב לפנות לקואצ׳רית שכבר עבדתי איתה, וביקשתי פגישה ראשונית שבה נבצע תיאום ציפיות, ונשוחח על הדברים שהפריעו לי בפעם הקודמת שבה עבדנו יחד. ונראה שהשיחה עזרה (לפחות בשלב זה) להבהיר כמה נקודות.

כמו למשל שלפני שהפסקנו להפגש, הרגשתי שהקואצ׳רית מאוד דחפה אותי להתחיל לחפש תפקידים שהם לא תכנותיים במין אמירה שאני לא ״מוותרת״ על התכנות אלא רק ״מרחיבה את החיפוש״. שוחחנו על זה, והיא הודתה שברגע שאני עוברת לתפקיד אחר – אני כן מונעת מעצמי להגיע לתפקידי תכנות בעתיד, אבל באותה נקודה בזמן נראה היה לה שמצב השוק היה כזה קשה והסיכוי שלי למצוא בו עבודה יחסית נמוך, במיוחד כשהיא לא ציפתה שיהיה שיפור בקרוב – שהיא חשבה ששווה לנסות לגרום לי למצוא עבודה כמה שיותר מהר, גם במחיר של לא להיות מתכנתת, כי זה מה שהיא הרגישה שאני משדרת.

עכשיו מצד שני המצב שונה – וגם היא מסכימה לגבי זה. המצב בשוק מצד אחד השתפר – ואני גם הצלחתי להתקדם בלא מעט תהליכים לאחרונה, אז החלטנו בשלב זה להתקדם בחיפוש עבודה כמתכנתת, ובנובמבר לערוך שיחה על מה הלאה אם לא אמצע עבודה עד אז.


מה שעוד השתנה זו העובדה שבתקופה הקודמת שבה עבדנו יחד, היא העדיפה לעבוד בזום, ועכשיו היא מנסה שלפחות חלק מהפגישות בינינו יהיו פרונטליות. אני אישית מעדיפה את זה כי נחמד לי לצאת מהבית לפעמים, ואני חושבת שהתקשורת זורמת יותר במצב הזה.

רק זה כמובן דורש ממני להגיע אליה – מה שאומר שאני צריכה להגיע לכפר סבא שוב. ייתכן שיש לה משרד בבית, אבל עכשיו בחופש הגדול היא מעדיפה להפגש בבית קפה בקניון ערים, שהוא הקניון המוכר של כפר סבא (ידוע לי שישי בעיר עוד קניונים, לדעתי יש סיכוי שחלקם גדולים יותר).

זה קניון נחמד, ויש לי אוטובוס אליו שעוצר יחסי קרוב לבית שלי – כזה שאני יכולה להגיע לתחנה שממנה הוא יוצא ברגל, אם מזג האוויר נעים. אבל עכשיו בקיץ זה קצת בלתי אפשרי כשמזג האוויר חם ולח, ואיכשהו הפגישות שלנו יוצאות סביב שעות הצהרים, מה שאומר שאני נוסעת בשעות הכי חמות של היום.

אבל זה שוב מחזיר אותי לאיזור שבו יצא לי לבלות לא מעט, במיוחד בתקופות שבהן ביליתי בעיר הרבה. למשל קבוצת שומרי משקל שלי היתה בבית אהרונוביץ׳, מבנה היסטורי שצמוד לקניון ערים ועדיין עומד שם (למרות ששומרי משקל נסגרו בארץ לפני כמה שנים). אני זוכרת שהייתי מגיעה לכפר סבא קצת מוקדם, קונה בסניף ארומה בקניון אייס קפה דיאט, הולכת להשקל מוקדם בשומרי משקל – ואז שותה את הקפה.

לפעמים הייתי חוזרת חזרה לקניון אחרי הפגישה, ועוברת שם בין הדוכנים של המוכרים שהיו נפתחים בשישי בבוקר. אני זוכרת במיוחד קרמיקאית בשם שולה שהיה לה דוכן עם עבודות שונות ובמיוחד כבשים, שרבות מהן עדיין ״מככבות״ כקישוט על כוננית הספרים בחדר העבודה שלי. לדעתי בביקורים האחרונים שלי בקניון בימי שישי לפני כמה שנים הדוכן שלה כבר לא היה שם.

אני גם זוכרת למשל שהייתי פעילה אז בפורום אינטרנטי להרזיה, ובעקבותי הצטרף לקבוצת שומרי המשקל אחד ממשתתפי הפורום, ואז היו כמה פעמים שבהם ערכנו ״פגישת פורום״ באותו סניף ארומה בקניון, כולל מפגש אחד שבו הגיעה לארץ משתתפת מארה״ב שעבורה ערכנו מפגש מיוחד כי היא תמיד קינאה במפגשים שערכנו בלעדיה.

הסניף הזה של ארומה כבר לא קיים. אחרי המפגש האחרון שלי עם הקואצ׳רית יצא לי ללכת אליו – רק כדי לגלות שבמקומו יש סניף של רולדין. גם חלק גדול מהמסעדות שהיו באיזור המזון המהיר הקרוב לשם נסגרו מאז שיצא לי לבלות בקניון על בסיס שבועי. אני מניחה שזה שינוי טבעי שקורה, שלי נראה מאוד משמעותי וגדול פשוט כי יצא לי לראות הצטברות של המון שינויים קטנים בבת אחת.

"כשרגשנות מחליפה את המוסר ומכתיבה מדיניות: על מכתב האומנים"

זו הכותרת של טור הדעה של הרב תמיר גרנות, זבו הוא מבקר את האומנים שחתמו על המכתב שדורש את סיום המלחמה.

קודם כל, הטור עמו כתוב בצורה עניינית ועם טיעונים הגיוניים, ללא השמצות או קללות כלפי האומנים. זה משהו שלצערי נדיר במקומותינו לאחרונה, כשכל מאמר או פוסט נגד געה פוליטית כזו או אחרת כולל לרוב אלימות מילולית כלפי מי שמעז חלילה לחשוב אחרת מהכותב.

אבל עצם הכתיבה הטובה לא אומר שאני מסכימה עם תוכן הדברים, ויש לי כמה הארות לגבי זה (וחבל לי אולי קצת שהרב לא יזכה לקרוא אותן).

מכירים את האמירה של ״מרוב עצים לא רואים את היער״? אז זה בול המצב הזה

המילואימניקים שלנו הם אנשים נפלאים, וברור לי שרובם המכריע (אם לא כולם) עושים את המקסימום כדי למזער פגיעה באזרחים, בזמן שהם פועלים כדי להגן על כל אזרחי מדינת ישראל מפני אירועים דומים לאירועי השביעי באוקטובר. הם משרתים כבר מאות ימים ברצף, ומשלמים על כך בהרבה פנים ומובנים.

הבעיה היא לא המעשים של החיילים בשטח. עידן עמדי צודק לחלוטין לגבי זה. העניין הוא שעידן עמדי רואה רק את העצים – לא את היער. הבעיה העקרונית פה היא לא ההתנהלות של החיילים עצמם, אלא המדיניות של הממשלה ששולחת אותם להלחם, ובמטרות שהיא קובעת. החיילים יכולים להלחם בצורה הכי מוסרית שיש – אבל כיבוש הרצועה ושליטה באוכלוסיה שם (ובמיוחד אם זה כרוך בניסיון לבצע טרנספר של האוכלוסיה) היא מדיניות בעיני רבים היא מדיניות לא מוסרית, שתגבה מישראל מחיר בהרבה חזיתות – יחסים בינלאומיים, כלכלה, בטחון, כמות החיילים שייפצעו או יהרגו, ועוד.

אני מניחה שפה אנחנו יכולים להיכנס לדיון עד כמה התוכנית הנוכחית של ביבי להשתלטות מוחלטת על רצועת עזה מוצדק מבחינת בטחון או לא. סביר להניח שהדעה של כל אחד מאיתנו לגבי זה נובעת מהדעה הפוליטית שלנו – אבל זה משהו שמוביל אותי לנקודה הבאה שלי

הרב גרנות טוען שהדעות של האומנים שחתמו על המכתב נובעות מ״מידע שגוי״ או מוטה שהם קיבלו מה״תקשורת״, או כמו שלא מעט ביביסטים נהגו בעבר לקרוא לה: התשקורת.

אבל בימינו אין תקשורת בלי דעה – כל עיתון או ערוץ מציג דעה פוליטית כזו או אחרת. אנחנו אולי נוטים לראות בעיתון או בערוץ האהובים עלינו כמקור מידע ״אובייקטיבי״ כי הוא מציג ״עובדות״ שתואמות את הדכות שלנו – אבל אל ועדיין דעות ולא עובדות.

כך גם התקשורת שהרב גרנות צורך היא תקשורת שמביעה דעה – ולא בהכרח עובדות. לכן הדעה שלו לא הופכת לאמת מוחלטת – אלא הבעת דעה.

והבעת דעה היא לגיטימית מכל צידי המפה הפוליטית. אבל ההנחה שהדעה של האומנים נובעת מ״רגשנות״ בעצם מהווה עוד הקטנה של הדעות האלו במקום להתייחס אליהן כאל שוות ערך לדעות של הכותב.

לא שחסרות ביקורות שהן כן אנטישמיות – כאלו שמאשימות את כל היהודים בעולם במצב בעזה, או אומרות שישראל היא לא מדינה לגיטימית, ושהיא צריכה להתפנות לטובת ״פלסטין״. ואלו רק דוגמאות.

אבל לא כל ביקורת על ישראל ועל היחס הנוכחי שלה לתושבי עזה היא בהכרח ״אנטישמיות״, והסכמה איתה היא לא ״אוטו אנטישמיות״. העובדה שישראל מנסה ככל יכולתה לא להעביר הספקה הומניטרית לרצועה ומנסה לעודד את העזתים להתפנות – נתפסת על ידי העולם כביצוע פשעי מלחמה לפי ההגדרה החוקית של פשעי מלחמה.

יש לא מעט הגיון בריא בדברים של אותם אנשים שאומרים שלא ממש אכפת להם מהמצב של האוכלוסיה בעזה. אותה אוכלוסיה אזרחית הצטרפה לא פעם לכוחות של ארגוני הטרור בשביעי באוקטובר, וגם אלו שלא הצטרפו – ששו וצהלו לאור הזוועות שקרו ביישובי עוטף עזה, והתעללו בחטופים ואפילו בגופות שנחטפו בעל כורחם לרצועה.

אבל העולם לא רואה את המצב מנקודת המבט הזו – אלא רואה בפלסטינים כשווי ערך לישראלים מבחינת הזכות שלהם לגור פה באיזור. מנקודת המבט הזו – לישראל אין זכות לפנות אותם (או ״לשכנע״ אותם להתפנות ״מרצונם״ בעזרת הרעבה) מעזה.

אפשר להגיד שהעולם לא מבין את הטראומה של השביעי באוקטובר, וזה יהיה מאוד נכון – אבל עד כמה שנרצה שהעולם יראה את הסיטואציה מנקודת המבט שלנו, זה לא יקרה. העולם הרגיש אמפתיה כלפינו אחרי האירועים האלו – אבל עכשיו הם מרגישים אמפתיה לסבל של הפלסטינים.

הבעיה פה היא מורכבת, כי בעצם המצב בשטח מורכב: לחמאס למשל יש אינטרס מאוד חזק שיהיו תמונות זוועה של הרעבה בעזה כחלק מהתעמולה שלו מול ישראל – אז הוא מביים את חלקן, אבל גם יוצר רעב בכך שהוא גוזל את האוכל שמגיע כחלק מהתמיכה שמגיעה לרצועה.

אבל כן יש הוכחות לכך שהממשלה הישראלית מנסה ככל יכולתה להכניס מזון לרצועה, והיו כמה הזדמנויות שבהן רק לחץ בינלאומי כבד הוביל להחזרה של התמיכה הזו.

נכון, מכתבים כמו מכתב האמנים נוטה ״לשכוח״ לציין את חלקם של הפלסטינים וההנהגה שלהם באחריות על המצב. אבל זה לא הופך את התגובה שלהם או הדעות שלהם לפחות טובות – או אמור למנוע מהם להביע אותה.

תעלו את התוכנית, תסבירו טוב טוב מה יהיו ההשפעות שלה מבחינה בינלאומית, צבאית, וכלכלית – ולכו לבחירות על סמך התוכנית הזו כדי לאפשר לעם לבחור את התוכנית המתאימה לו – בין אם הרוב רוצה את כיבוש עזה, או רוצה להפסיק את המלחמה.

אבל כנראה שזה לא יקרה, כי הממשלה יודעת שכנראה אין הסכמה לתוצאות של כיבוש עזה בכל תחומי החיים שלנו.

הטיול לאלסקה – עלי תורמוס רטובים

יש לי וידוי: תורמוסים הם הפרחים האהובים עלי. קודם כל בצבע הסגול כהה המוכר לנו של תורמוס ההרים – אבל גם בצבע הסגול בהיר של תורמוס ארץ ישראלי.

ואלו רק המינים שקיימים בארץ – יצא לי להתקל בפרח בטיולים שלי בכל רחבי ארה״ב, ששם ראיתי את הפרח בצבעים מפתיעים כמו למשל ורוד. ראיתי אותו גם כצמח פולש בניו זילנד (הבריטים הביאו אותו איתם כצמח לקישוט), ששם ישנם איזורים מאוד גדולים של פריחה שלו בצהוב:

כשהגענו לאגם טקאפו – פגשנו שם את הפרחים הסגולים הורודים והלבנים היותר מוכרים לנו – אבל גם צמח אחד עם פרחים כתומים. אני מודה שקצת הצטערתי שהגענו לאגם יחסית מוקדם בעונה – למרות שכנראה נהנינו מהפריחה בשיאה, אבל הייתי שמחה לקחת כמה זרעים של השיח המיוחד הזה:

גם באלסקה יש כמובן תורמוסים, והם סגולים – למרות שלרוב הסגול שלהם בהיר יותר מהסגול של תורמוס ההרים פה בארץ. כנראה שאלו שאני צילמתי היו מהמינים Yukon Lupine, Nootka Lupine – או ה Arctic Lupine.

אני רואה שה Nootka Lupine הם בעלי פריחה שהחלק הלבן של הפרח מאוד בולט, וכנראה שלא נתקלתי בהם, לפחות לא בטיול הזה. לכן התורמוסים שנתקלתי בהם כנראה היו ארקטיים או יוקוניים – קצת קשה לי להבדיל ביניהם.

בבוקר האחרון שלנו באלסקה, ירד גשם – ואיכשהו עלים של תורמוס תמיד נראים יפה עם גשם עליהם. אז אחרי כל הרקע הזה – החלטתי להעלות הפעם את התמונות של העלים הרטובים, ורק בפעם הבאה את התמונות של הפרחים:

למה בעצם שלא יהיו שמלות כלה זולות?

אלון ליבנה, מעצב ישראלי שגם התפרסם בעולם, התראיין לאחרונה לעיתון כזה או אחר, ובין השאר אמר את הדברים הבאים כתגובה לשאלה מדוע שמלות כלה בעיצובו עולות כל כך הרבה כסף:

"הרבה פעמים שואלים אותי למה בעצם השמלה היא להשכרה. לייצר שמלת כלה מאפס, זה עבודה עם החומרים הכי יקרים בעולם, זה הכול ממשי ועבודות יד, חרוזים, תיקונים קטנים ועבודה שלא נגמרת. זה לא טי-שרט או ג'ינס, זה באמת משהו שעובדים עליו כמה וכמה אנשים, תופרת ותדמיתנית ורוקמת. ובסופו של דבר אם אתה מוכר שמלה כזאת ב-10 או 12 אלף, זה לא בהכרח מחזיר את הרווח של השמלה, ולכן כשמקבלים אותה שוב ומשכירים אותה שוב, זה נותן איזשהו היגיון. זה הסיבה שבכל התחום הזה, לא רק אצלי, שמלות הכלה הן להשכרה ולא למכירה".

העניין הוא שהבעיה היא לא השמלות של ליבנה. אם יש מישהי שרוצה שמלה מעוצבת בשיא האיכות של מעצב ידוע – זכותה כמובן לשלם את המחיר ששמלה כזו עולה. יש נשים שעבורן החוויה הזו של תפירה של שמלה בהתאמה אישית ובאיכות גבוהה היא חלק מהכיף של החתונה, וזה גם משהו מאוד לגיטימי.

הבעיה האמיתית היא בעצם מחסור בשמלות אחרות. כאלו שלא צריך לתפור אותה מהחומרים הכי יקרים בעולם (כמו משי), ולא צריך בהכרח לתפור אותה בעבודת יד. שמלת כלה גם לא צריכה להיות רקומה, להיות עם חרוזים – וגם תדמיתנית לא צריכה להיות מעורבת התהליך.

מעצבים יכולים היו בקלות לעצב כמה דגמים של שמלות פשוטות, מבדים פשוטים, בלי יותר מידי תוספות של חרוזים או תחרה יוקרתית או כל דבר אחר. כאלו שבעצם רק בעזרת אולי קצת התאמה אישית שאפשר לעשות אצל תופרת שכונתית טובה תתאים בול לכלה בלי עלות מטורפת.

ויש המון כלות שהיו שמחות על זה. תעיד על כך המגמה של הזמנת לא מעט שמלות מאתרים זולים בחו״ל, למרות שזה כרוך בסיכון לא קטן של איחור או אובדן של המשלוח, אי התאמה של השמלה – או אכזבה מההבדל בין איך שהשמלה נראתה אונליין לאיך שהיא נראית במציאות. כנראה שבגלל החששות האלו – רבות מעדיפות לוותר על האפשרות הזו לקניה של שמלת כלה בזול ונאלצות עדיין לכתת את רגליהן לחנויות המעצבים.

ובהחלט יש פה נישה לשמלות בצבע לבן שהן יותר מפוארות (אבל בקצת) מהשמלות שזמינות בחנויות השונות ליום יום, אבל רחוקות מהפאר של שמלות הכלה המעוצבות. ברמה העקרונית אפשר יהיה אפילו לייצר אותן במגוון צבעים, והן יכולות לשמש למשל כשמלות לאירועים (או אפילו לחתונות!) עבור האורחות.

אבל אני מניחה שלמעצבים נוח יותר להשאיר את פלח השוק הזה ריק, כדי לעודד נשים לפנות לשמלות היוקרה בתחום.