זה בהמשך לרשומה הזו שכתבתי בין השאר על נושא הועד שלנו.
אחד הנושאים הכאובים בבניין שלנו כבר לא מעט שנים הוא נושא הועד. כשעברתי לבניין דווקא היה ועד שעבד נהדר, כשבראשו היה דייר ובעל דירה שידה ״לדחוף״ דברים, ולצידו אישה שהיתה ״הפנים״ של הועד ועבדה מול אנשים במטלות הקלות יחסית של לאסוף צ׳קים לתשלום החודשי.
אבל שנים ספורות אחר כך הוא הלך לעולמו, ולא היה בבניין מישהו עם הפנאי או היכולות להחליף אותו.
נכון, על פניו נשמע שהעבודה של הועד היא לאסוף דמי ועד בכל חודש ולשלם לספקים את החשבונות השונים, ומידי פעם לדאוג לדברים כמו ביטוח לבניין ולמעלית או להזמין ריסוס או אנשי מקצוע לטפל בתקלות. ומרגע שאצלנו בבניין גילו שקל הרבה יותר להעביר את התשלומים בהוראת קבע לחשבון הבנק של הועד במקום לשלם בצ׳קים, הרבה התחילו לעשות את זה, מה שמקל אפילו יותר על העבודה שו הועד. ובנוסף לכל שכרנו חברת ניהול שעושה את העבודה ה״כבדה״ של התחזוקה – העבודה כביכול קלה הרבה יותר.
אבל כמובן שזה לא המצב, כי גם עם חברת ניהול שמבצעת את הדברים תמיד יש בעיות – אם למשל יש תקלה בבניין, מישהו מהבניין עצמו או יותר נכון מהועד צריך לתקשר אותה לחברת הניהול, או במצבים מסוימים אפילו להתחיל את הטיפול בעצמו ואז להעביר את הניהול שלה כמה שיותר מוקדם לחברת הניהול (ואם זה קורה באמצע הלילה או בסופ״ש אז יכול להיות שהאחריות תהיה על הועד לכמה שעות או אפילו כמה ימים).
או למשל יש את הדייר (ששוכר דירה) שכבר המון זמן לא משלם דמי ועד בית. הוא כמובן היה הראשון שהגיב בקבוצת הדיירים של הבניין נגד ההעלאה הנוספת בדמי הועד שהביא איתו הועד החיצוני, והוא היה הכי קולני נגד זה, למרות שהוא לא משלם ולא מתכוון לשלם. והועד צריך להתמודד עם הסיטואציה הזו – גם לגרום לו לשלם (מה שיכול להיות דרך תביעה בבית משפט אפילו), ואיך מתמודדים עם התחזוקה של הבניין והתשלום עליה בלי להפיל את התשלום על שאר הדיירים, גם לא לאורך זמן.
במקרה אחרי הרעש שעשה המינוי של הועד החיצוני, יצא לי לדבר עם מי שהיתה כביכול אשת הקשר של הבניין עם חברת הניהול והספקים.
שוחחנו על כך שבאמת יש בבניין המון בעלי דירות שהם מבוגרים מידי או לא מספיק אסרטיביים כדי להיות בועד, והיא עצמה אמרה על עצמה שגם היא עצמה לא מתאימה ולכן רצתה שמישהו יחליף אותה, אבל שהיא מאוכזבת שבעלי דירות שמשכירים אותן וכן מסוגלים להיות בועד – לא לוקחים את היוזמה של להיות בועד, אלא אכפת להם רק לקבל את שכר הדירה בזמן.
הרושם שקיבלתי היה שהיא ציפתה שיהיה מישהו שהוא לא היא ושאר הדיירים המבוגרים והמבוגרים מאוד בבניין ייקח על עצמו את האחריות על הועד, והתחלתי להרגיש רע שאני לא התנדבתי. לכן הסברתי לה שאני מרגישה שאני כמוה ולכן לא יכולה להתנדב, כי חשבתי שאולי כמישהי שצעירה ממנה משמעותית היא אולי מצפה שאני אהיה מישהי שאתנדב במקומה.
אבל היא קיבלה את ההסבר שלי כברור מאליו והיה ברור שהיא לא ציפתה ממני להתנדב.
ואז נזכרתי באירוע שקרה סביב הדירה שלי ביוני, שבו השכנה מהדירה מולי בקומה התנהגה כאילו ברור מאליו שאני לא עומדת בפני עצמי והיה ניסיון מצד השכנים להפנות אותי לגורמי הרווחה בעיר – או ניסיון להבין מי אחראי עלי.
ואני נזכרת שיש שכנה שיצא לי לפגוש מידי פעם במסדרון או מחוץ לבניין, ולא פעם היא שואלת אותי לגבי ההורים שלי והאם אני בקשר איתם ואיפה הם גרים וכו׳. בהתחלה חשבתי שזה אולי היה קשור לכך שכשעברתי דירה אבא שלי הציג את עצמו לשכנים שהוא פגש בקומה ואולי אנשים חשבו שגם הוא גר בדירה או לפחות שיש לו שותפות בה. אבל בדיעבד אני שואלת את עצמי האם הדעה הזו של השכנים לגבי שבה אני לא עצמאית כבר היתה קיימה שנים לפני שהיו האירועים האחרונים סביב הדירה שלי.
בכל מקרה, די ברור שעם דעה פופולרית כזו – גם אם הייתי מסיבה כזו או אחרת רוצה להתנדב לועד, יש סיכוי שהשכנים אפילו לא היו מאפשרים את זה בגלל מה שהם חושבים עלי.
אני יכולה לראות בזה הקלה מסוימת שבכל מקרה לעולם לא תהיה ציפיה ממני להשתתף ביוזמות שכאלו, אבל משהו מאוד מפריע לי בזה כי במובן מסוים זה משפיע על היכולת שלי להשפיע בבניין – ולקבל את המידע הדרוש על החלטות שונות.
התיירת המקרית 