הטיול לאלסקה – העיר באנף Banff

העיר באנף נמצאת באמצע הרי הרוקיז הקנדיים ומהווה נקודת ביקור מעניינת בהם. במהלך החורף יש באיזור לא מעט אתרי סקי, ובמהלך הקיץ יש סביבה לא מעט מסלולי הליכה. אבל במקביל היא גם מאפשרת לאנשים להנות מהשירותים שעיר יכולה להציע – החל מהיכולת להצטייד לקראת טיולים, וכלה בכך שאפשר לשבת בה בכיף בבתי קפה ולהשתמש באינטרנט למי שמעוניין.

בטיול שלנו כמובן היתה דחיפה מאוד גדולה להליכה במסלולים – עד כדי כך ששאלתי את עצמי מדוע הביאו אותנו לעיר מלכתחילה במקום פשוט להביא אותנו לעוד פארק באיזור שיש בו פשוט מסלולים וזהו.


אני התחלתי את היום בניסיון להטעין את הטלפון שלי לרמה סבירה (מה שלא הצלחתי לעשות באוטובוס עצמו או באתר הקמפינג שלנו) – ואז בחיפוש ללא הצלחה למטען עבור הבטריות של המצלמה של. בבית נקפה הראשון שנכנסתי אליו ושבו ניסיתי למתוח את השוקו שרכשתי לכמה שיותר זמן (כדי לאפשר לי להטעין את הנייד) שמעתי זוג משוחח בעברית, ואני רק מקווה שלא גרמתי להם אי נוחות בזה שקצת הופתעתי מלשמוע אותם בהתחלה והסתובבתי קצת לעברם.

אחרי החיפוש הלא מוצלח למטען בכמה חנויות צילום שקיימות בעיר, ואחרי ארוחת צהרים – נסעתי באחד מקווי האוטובוס המקומיים למסלול באיזור העיר שבו היו מפלים בשם Bow Falls. בדיעבד הבנתי שה״מסלול״ בעצם הוא מה שמחבר בין העיר למפלים אבל היה נחמד להסתובב סביב האגם ומפלים עצמם – עד שמזג האוויר התדרדר יחסית מהר והתחיל לרדת גשם (שלמזלנו הסתיים יחסית מהר אחרי שחזרנו לעיר).


עצירה נוספת שעשיתי בעיר היתה לאיזור שבו היתה מעלית סקי / רכבל לראש אחד ההרים. המדריכים הזהירו אותנו מראש שהמחירים שם גבוהים, וכך באמת היה נראה לי ממבט ראשון, אז רק יצא לי לצלם את הנוף מתחנת האוטובוס שהובילה לנקודת היציאה של הרכבל, לשבת קצת בסטרבאקס שם – ואז לחזור לעיר כדי לאכול ארוחת ערב בסניף אחר של סטרבאקס.

מסתבר שלא מעט חבר׳ה מהטיול הגיעו לסניף הזה, כולל המדריכים עצמם שנראה היה שרוצים את הפרטיות שלהם ולא אמרו אפילו שלום למטיילים שגם היו בו.

אני רציתי להטעין את הטלפון שלי, אבל לא ראיתי אף שולחן עם נקודת חשמל פנויה – עד שראיתי מטייל אחר מהקבוצה בשם יי Yi שישב ליד שולחן כזה וכתב ביומן שלו – אבל לא השתמש בנקודת החשמל. התלבטתי האם להפריע לו או לא, ובשלב מסוים החלטתי לגשת אליו ולבקש להטעין את הטלפון שלי במקביל לזה שהוא יושב שם – והוא ענה במין גסות רוח שהנה, הוא קם ואני יכולה לשבת במקומו, למרות שזו לא היתה הכוונה שלי…

יי עצמו היה ״טיפוס״, ובהמשך אפרסם רשומה מפורטת יותר על הקשיים שהוא חווה בטיול ועל איך ההתנהלות שלו השפיעה עלי, אבל חשוב כנראה לציין שמדובר היה על מישהו שמאוד רצה כנראה להרשים, אבל מצד שני ההתנהלות שלו היתה שלילית למדי לא פעם בצורה שהפריעה לאנשים.

למשל באירוע הזה, בסה״כ רציתי לבקש ממנו לשים לידו את הנייד שלי כי היתה לידו נקודלת חשמל, ולא רציתי חלילה ״לסלק״ אותו מהנקודה הנוחה שבה הוא ישב, אבל הוא מיד הניח את הגרוע מכל מבחינתו וכך הוא גם הגיב,

סוף תקופה אולימפית?

בשרביט החם השבוע טליק הזמין אותנו לכתוב על תחום אולימפי כזה או אחר.

אני חושבת שבאולימפידת 2012 יצא לי לצפות לא מעט בתחרויות שונות, ובעיקר בתחרויות השחיה.

וזה היה קל בגלל ששעון לונדון די קרוב לשעון ישראל, והתחרויות היו בזמנים שהיו נגישים לישראל. כן חשוב לי להודות שגם כשהייתי בעבודה הטלוויזיה היתה לרוב פתוחה ובשעו שבהן היו תחרויות מענינות או חשובות (כמו למשל של מתחרים ישראליים) היינו צופים בה גם באמצע יום העבודה לכמה דקות.

אבל הקטע של השחיה היה אחד הנושאים החמים באולימפיאדה בגלל נוכחותו של שחיין אחד: מייקל פלפס, אותו שחיין שארבע שנים לפני כן הצליח להשיג בפעם הראשונה בתולדות האולימפיאדה שמונה מדליות זהב באולימפיאדה אחת.


חשוב אולי קצת להתחיל פה בשיעור היסטוריה קצר לגבי ספורט אולימפי בכלל ושחיה כספורט אולימפי בפרט.

רובנו יודעים שהיכולת הספורטיבית האופטימלית קורית לרוב בגילאים יחסית צעירים, לרוב גיל עשרים וקצת מאוד פלוס מינוס. לפעמים היכולות עצמן מאוד תלויות בענף הספורט שבו עוסק/ת הספורטאי/ת. למשל בהתעמלות קרקע ומכשירים של נשים או בהתעמלות אומנותית (שהיא ספורט נשי לחלוטין) המתאמנות צעירות יחסית בגלל כמה גורמים, כמו למשל העובדה שמבנה גוף נשי מקשה על הספורט, או שרמת וכמות ואפילו אופי האימונים של המתעמלות מתבצעים באינטנסיביות מאוד גדולה אפילו לעומת סוגי ספורט אחרים, מה ששוחק הרבה יותר את הגוף ולכן משפיע על כך שגיל הפרישה יהיה צעיר יותר כשהשילוב בין הסיכון הבריאותי מהמאמץ והנזקים שכבר נגרמו הופכים להיות מעמסה גדולה מידי על הגוף.

אבל מעבר לכך, עד העשור או השניים האחרונים – אי אפשר היה להתפרנס מספורט אולימפי. בניגוד למשל לשחקני כדורסל או כדורגל שמשחקים כחלק מקבוצה שיש לה משחקים לאורך עונה די ארוכה כל השנה שאליהם אנשים קונים כרטיסים, התחרות המשמעותית היחידה שיש לשחיינים או מתעמלים או אצנים היא האולימפיאדה שקורית פעם בארבע שנים. אמנם בתחומים האלו יש גם תחרויות בסגנון ״אליפות עולם״ בקיצים בין האולימפיאדות – אבל החשיפה אליהן היא מצומצמת משמעותית, וגם הן תחרויות של פעם בשנה ולא משהו רציף כמו משחקים כמו כדורגל, כדורסל או טניס.

לכן לא פעם אתלטים אולימפיים היו פורשים בגיל עשרים וקצת כי הם היו צריכים לצאת לחיים האמיתיים ולהתחיל להתפרנס.

בארה״ב יש סיבה נוספת לכך: לא מעט ממסגרות האימונים לאתלטים אולימפיים בארה״ב נמצאות במכללות השונות, כי ספורט תחרותי גם בתחומים אולימפיים קיים כחלק מהוואי המכללות, ויש ממש ליגת שחיה או ליגת התעמלות קרקע ומכשירים של מכללות ממש כמו שיש להן ליגת פוטבול. אז נכון שרוב הספורטאים בהן לא הופך להיות ספורטאים אולימפיים, אבל הבודדים שהם כן מתאמנים כחלק מהקבוצה של המכללה ולא פעם מתחרים עבורה. לאתלטים זה מאפשר בעצם מסגרת שבה הם מתאמנים בחינם, ואפילו מקבלים מלגת ספורט כדי להוציא תואר, ולמכללה זה מאפשר לא פעם לנצח בתחרויות שונות או לפחות למשוך ספורטאים טובים יותר שרוצים להתאמן עם ״כוכבים״ בהנחה שהמאמנים והתוכנית טובים יותר אם כוכב אולימפי בחר להתאמן שם.

מרק ספיץ למשל היה זה שקבע את שיא המדליות שמייקל פלפס שבר – וב 1972 הוא זכה בשבע מדליות זהב אולימפיות בגיל 22, בשנה האחרונה שלו במכללת אינדיאנה שבה היה אז אחד המאמנים הטובים במדינה, שהתחיל להשתמש באמצעים טכנולוגיים מתקדמים לאותה תקופה (כמו למשל מצלמות שהוא תהקין ברצפה של הבריכה) כדי לנתח את צורת השחיה של כל המתאמנים שלו כדי לשפר אותה. ומסתבר שלא מעט מההמלצות שקיימות כיום על איך לשחות חתירה נכון ומהר מתבסס על המחקרים האלו שלו על איך מארק ספיץ שחה.

אבל לאחר אולימפיאדת מינכן, ספיץ לא יכול היה להמשיך את ״קריירת״ השחיה שלו כי הוא סיים את התואר, והוא היה חייב ״להתחיל בחיים האמיתיים״ שלו, גם אם פוטנציאלית הוא יכול היה להמשיך לזכות במדליות ולהביא תהילה לארה״ב.


כן חשוב להגיד שבהרבה מובנים, מערכת הספורט הזו גורמת לארה״ב להיות מדינה שמובילה בהרבה תחומי ספורט באולימפיאדות, ובראשן כמובן השחיה – בגלל התשתית החזקה לאימונים שנובעת מכך שיש השקעה כפית ניכרת בספורט במסגרת המכללות השונות, מה שגם מושך אליה חלק משמעותי מהמאמנים הטובים בעולם.

כמובן שבמדינה גדולה כמו ארה״ב יש המון פוטנציאל אנושי שממנו יכולים לצאת אתלטים מובילים, אבל עצם העובדה שמדובר על מדינה של מהגרים מכל העולם, טבעי שיימצאו בה גם הרבה מועמדים בעלי מבנה גוף יעיל לשחיה.

אבל פוטנציאל לא מספיק. גם מייקל פלפס עם כל הכשרון הטבעי שלו והנתונים הפיזיים שלו שמותאמים לשחיה לא היה מצליח אם הוא לא היה מתאמן בצורה הכי רצינית שאפשר.


אבל משהו השתנה בעשורים האחרונים – שבהם בעצם שחיינים מצליחים להמשיך לשחות גם בהמשך שנות העשרים שלהם ואפילו בשנות השלושים שלהם. ומה שמאפשר להם את זה הוא העובדה שהם נחשבים למשפיענים ולכן יהיו חברות שירצו לממן אותם כדי שהם ישתמשו במוצרים שלהן.

כמובן שנדיר מאוד ששחיין יוכל להרוויח סכום מאוד מרשים מחסויות כאלו, ורק שחיינים בודדים ברמה של מייקל פלפס מסוגלים לקבל אותם. בארה״ב עצמה בשיא הקריירה של פלפס כנראה שלא היו יותר מ 5 – 7 שחיינים כאלו, ואולי אפילו פחות. רוב השחיינים שמצליחים לקבל חסות כזו או אחרת מקבלים סכומים שמאפשרים להם להמשיך להתאמן עוד 4 – 5 שנים לפני שהם מתחילים לבנות חיי משפחה, אבל לא לחסוך סכומים גדולים מעבר למחיה בסיסית, בין השאר כי עצם האימונים שלהם עולה לא מעט.

הכסף הזה משמש למשל כדי ״לרכוש״ אימונים. אם דיברנו על זה שבארה״ב האימונים קשורים מאוד למכללות השונות שבהן הסטודנטים את האימונים בחינם (כמובן כאלו שהם מספיק טובים להתחרות) – והמכללות מושכות את המאמנים הכי טובים בתחום. אבל כיום הן מאפשרות גם לשחיינים שהם לא סטודנטים להתאמן בהן – תמורת תשלום מסוים שהוא לא בהכרח סימלי.

נכון שזה הופך את האימונים שהם לרוב קבוצתיים למורכבים יותר, כי האימונים של אתלטים בוגרים לא כוללים למשל התכוננות לתחרויות ליגת המכללות, ולכן הם לא צריכים להתכונן אליהן – או לנוח לפניהן כמו תלמידי המכללה. אבל זה בהחלט תורם לא מעט כסף לקופת המכללה – ומבחינת האתלטים הבוגרים יש פה יתרון נוסף: כסטודנטים שבוחרים מכללה, הם היו צריכים לשקול לא רק את זהותו של מאמן השחיה שלהם ואת הדימוי של הקבוצה, אלא גם לחשוב על הרמה האקדמית של המכללה שאליה הם נרשמים. מסתבר שגם לאוניברסיטאות יוקרה בארה״ב יש לא פעם קבוצות ספורט מאוד טובות, אבל לא כל ספורטאי יהיה מסוגל להתמודד עם רמת הלימודים היחסית גבוהה אצלן, במיוחד בשילוב השקעה של לא מעט שעות באימונים. אבל בתור מבוגרים שלא צריכים ללמוד, יש להם את החופש לבחור את הקבוצה שבה הם רוצים להתאמן רק לפי פרמטרים מקצועיים.


האפשרות הזו להמשיך ולהתאמן לאורך שנים, אפשרה לשחיינים כמו מייקל פלפס להמשיך ולהתאמן כשחיין, לצבור עוד מדליות – ולקבוע עוד שיאים.

אבל מעבר להישגים האישיים שלו, הוא בעצם גם מייצג את ארה״ב, ומעניק גאווה לאומית לאזרחיה ותושביה. ובתקופה שבה הוא היה פעיל – פעלו במקביל אליו המון שחיינים מעולים אחרים, אולי בהשראתו ואולי באופן מקרי לחלוטין.

אחד מהם הוא השחיין לשעבר רייאן לוכטה, שהוא השחיין השני הכי טוב שאי פעם פעל, שני רק כמובן למייקל פלפס.

רבים כנראה זוכרים אותו לא בזכות ההישגים האתלטיים שלו , אלא בעיקר לאור השערורייה הגדולה שהוא גרם לה (או היה מעורב בה) באולימפיאדת ריו ב 2016, כשלאחר סיום תחרויות השחיה, הוא ועוד כמה חבר׳ה יצאו לבלות, ובדרכם חזרה לכפר האולימפי עצרו בשירותים בתחנת דלק שהתבררו כסגורים, והם החליטו בכל זאת להשקות את הבניין מבחוץ.

רק שמסתבר שהמשטרה הברזילאית תפסה אותם והשוטרים רצו לעצור אותם, אבל הם הצליחו לסדר את העניינים עם קצת כסף (בין אם זה היה פשוט תשלום קנס או משהו אחר).

רק שבוקר אחר כך, לוכטה סיפר לאמא שלו שהוא נשדד בתחנת הדלק, והיא חשפה את הסיפור בחדשות – והרשויות הברזילאיות בתורן פשוט חשפו את האמת לגבי מה שקרה שם, למבוכתם הרבה של האמריקנים שמצפים מהספורטאים שלהם להתנהגות טובה יותר כדמויות מופת.

לוכטה איבד לא מעט מהפופולריות שלו ולא מעט חברות הפסיקו לתת לו חסות לאור השערוריה, ולקח לו שנים כדי להתאושש מהאסון התדמיתי שהתרחש בעקבות האירוע, שהוא עצמו עדיין טוען שהיה שונה לחלוטין ממה שתואר בתקשורת. לצערו הוא לא הצליח להשתלב בנבחרת השחייה המאריקנית לאולימפיאדת טוקיו – ואולימפיאדת ריו הלא מוצלחת היתה האולימפיאדה האחרונה שבה הוא השתתף.

אבל באולימפיאדת לונדון 2012, לוכטה פרץ בתור כוכב, או לפחות ניסה לפרוץ בתור כוכב.

הוא השתתף כבר בשתי אולימפיאדות לפני כן (ב 2004 וב 2008), אבל היה בעיקר מוכר למביני עניין ומעריצים מושבעים של שחיה ופחות לציבור הרחב. אבל באולימפיאדת לונדון 2012, מייקל פלפס הגיע עם ציפיות בשמיים, אבל רמת אימונים והכנה על הרצפה.

המירוץ הראשון של השחיינים הגברים הוא משחה בשם ״400 מטר מעורב אישי״. בעצם מדובר על משחה שבו שחיין אחד צריך לשחות בכל ארבעת סגנונות השחיה התחרותית המוכרים (פרפר, גב, חזה, וחתירה – בסדר הזה) ל 100 מטר. המירוץ נחשב לקשה ביותר מבין המירוצים, למרות שטכנית ישנם מירוצים בחתירה למרחק דומה ואפילו למרחקים גדולים יותר (800 ו 1500 מטר) – בגלל הטקטיקה של המירוץ. במירוצים של חתירה למרחק של 400 מטר ומעלה מדובר על מירוץ שנחשב למרחק בינוני או אפילו מרחק גבוה, מה שדורש יכולת לשחות למרחקים יחסית ארוכים. אבל המרוץ הזה דורש בעצם מעין ארבעה ספרינטים רצופים, כשיש לכל שחיין טקטיקה משלו לכל אחד מהם, ולכן גם קשה לשחיינים להעריך איך הם נמצאים אחד לעומת השני כדי לשנות את הטקטיקה כדי להתאים את עצמם לאיך הולך לשחייינים סביבם כפי שקורה במשחים אחרים ואחידים יותר.

באולימפיאדת בייג׳ינג 2008 מייקל פלפס ניתח במירוץ הזה בקלות וקבע שיא עולם שנשאר השיא עד לפני בערך שנה (כלומר לא נשבר בערך 15 שנים). אבל בלונדון 2012 פלפס הגיע בכושר כזה נמוך שהוא עלה בקושי לגמר (הוא עלה עם הזמן הכי איטי מבין כל אלו שעלו לגמר) – וגם אז, בגמר עצמו הוא הגיע למקום רביעי, כלומר הוא לא זכה במדליה.

וכדי להבין כמה זה לא אופייני לפלפס לא לזכות במדליה – הפעם היחידה האחרת שבה הוא לא זכה במדליה היתה באולימפיאדת 2000 בסידני, שאליה פלפס הגיע בגיל 15 בלי יותר מידי ניסיון, והשתתף במירוץ אחד בלבד, רק כדי שהוא יקבל ניסיון בתחרות באולימפיאדה כדי שבתחרויות העתידיות שלו הוא יגיע מורגל יותר לתחרות ואז יהיה לו קל יותר להתחרות ולזכות במדליות.

מי שכן זכה במירוץ הזה וכמעט שבר את השיא של פלפס – היה ראיין לוכטה, בהפרש גדול מאוד משאר המתחרים, והכריז שאולימפיאדת לונדון היא ״שלו״. לצערו שאר המירוצים שלו לא היו מוצלחים כמו הראשון, והיו גם מתחרים אחרים שהצליחו להאפיל על מייקל פלפס (כמו למשל השחיין הדרום אפריקני צ׳אד לה קלו שהצליח להביס את מייקל פלפס בגלל טעות של מייקל), אבל לוכטה בהחלט הצליח לקבל לא מעט פרסום, בעיקר בתור טמבל מהסוג שעליו אומרים בישראל ״תהיה יפה – ותשתוק״.

בתוכנית הסאטירה Saturday Night Live צחקו על הטמטום שלו, אבל היה מי שהחליט לתת לו תוכנית ריאליטי שהתבררה ככזו שהציגה אותו בתור גבר ילדותי ומנותק מהמציאות.


אבל אחרי לא מעט שנים שבהן מייקל פלפס, ראיין לוכטה וחבריהם שלטו בזירה העולמית, באופן טבעי הם התבגרו ופרשו. אפילו באולימפיאדת לונדון אפשר היה לראות שהם משתתפים בפחות אירועים, ובאולימפיאדת ריו עוד פחות.

כמה מאותם שחיינים ותיקים ניסו את מזלם ורצו להצטרף גם לנבחרת של אולימפיאדת טוקיו – אבל לא הציחו להתקבל אליה. אבל כדי להסביר איך זה בדיוק קרה, צריך להבין שבאולימפיאדה כל מדינה מוגבלת בכך שרק שני מתמודדים מטעמה יכולים להשתתף בכל אירוע ספורטיבי – כלומר במשחה לאורך מסוים ובסגון מסוים, או מרוץ ריצה לאורך מסוים, או בתחרות התעמלות קרקע במכשיר מסוים יכולים להיות רק שני מתחרים מאותה מדינה.

הכלל הזה נועד למנוע ממדינות עשירות כמו ארה״ב שיכולות להשקיע יותר בתוכנית האימונים שלהן להשתלט על התחרות ולאפשר למדינות יותר קטנות ופחות עשירות גם להתחרות – וגם למנוע ממדינות עשירות למשוך אליהן את כל הכשרונות בעולם בכך שהם יבטיחו להם אימונים טובים יותר.

לכן ארה״ב לא פעם עורכת מוקדמות לפני האולימפיאדה, ובגלל המגבלה הזו כמה מהספורטאים הכי מוכשרים בתחומם לא מגיעים לאולימפיאדה רק כי הם אמריקנים, ולעומתם ספורטאים פחות טובים זוכים להשתתף רק כי הם ממדינה שבה יש פחות ספורטאים ברמה גבוהה.

ובמוקדמות למשחקים האולימפיים בטוקיו ממש אפשר היה לראות שהשחיינים הצעירים יותר פשוט מביסים את השחיינים הותיקים.

אבל פתאום עכשיו באולימפיאדת פריז, ארה״ב כבר לא מצליחה לזכות במשחים שונים כמו בעבר, גם כשכביכול יש לה כוכבים חדשים כמו קייטי לדקי או קיילב דרסל. הכתבה עצמה נכתבה בימים הראשונים של האולימפיאדה, ומאז קרו עוד כמה אירועים מפתיעים: דרסל למשל היה מצופה לנצח במשחים ל 50 מטר חתירה וב 100 מטר פרפר, שבהם הוא זכה במדליית זהב בטוקיו – אבל במשחה ל 50 מטרק חתירה הוא זכה במקום בשישי מתוך שמונה ולא קיבל אפילו מדליה, ובמשיה של 100 מטר פרפר הוא אפילו לא הצליח להגיע לגמר.

קייטי לדקי הצליחה להתאושש ולקבל מדליות זהב במשחים ל 800 ול 1500 מטר – אבל מסתבר שנבחרת הגברים של ארה״ב הצליחה לקבוע שיא שלילי: שנת 1900 היהת השנה האחרונה שבה גבר אמריקני לא הצליח לזכות במדליה אישית – עד פריז השנה שבה הם ״שיחזרו״ את ההישג, ולא פעם הגברים שציפו שינצחו אפילו לא הצליחו לקבל מדליה אחרת.

הכתבה טוענת שאחד הדברים שתורמים לכך ששחיינים בינלאומיים מצליחים לעקוף בצורה כזו עקבית את השחיינים האמריקנים נובעת מהעובדה שרבים מהם מגיעים להתאמן בארה״ב תחת אותם מאמנים שהאמריקנים מתאמנים איתם, ולכן בעצם מצליחים להגיע יותר בקלות לאותם הישגים.

וכנראה גם ששיטות האימון הכוללות גם תזונה והתאוששות ששימשו עד היום בעיקר את ארה״ב מצליחות לחלחל גם לתוכניות אימון בכל העולם גם עבור אותם ספורטאים שלא מצליחים להתברג בקבוצת אימונים בארה״ב, בין השאר כי בתור משפיענים השחיינים השונים חושפים אותן ברשתות החברתיות.

מצד שני, ייתכן שפשוט מדובר על משהו תקופתי, ואחרי תקופה שבה היו לארה״ב שחיינים מוכשרים במיוחד כמו מייקל פלפס וראיין לוכטה, עכשיו יש תקופה שבה יש פחות כשרונות אמריקנים ויותר כשרונות בינלאומיים, ובשילוב הידע שיוצא מארה״לֹ לגבי אימונים יעילים זה מאפשר לשחיינים לא אמריקנים לבלוט ולהפוך למצטיינים ״על חשבון״ האמריקנים.

כי אם חושבים על זה – למייקל פלפס לקח 36 שנים לשבור את שיא מדליות הזהב שבהן זוכה שחיין אולימפי שקבע מרק ספיץ ב 1972, ובין לבין לא ממש היה שחיין שניסה לקבוע את השיא הזה או אפילו לשחזר את השיא של ספיץ. כך שכשרונות שחיה יוצאים מהכלל הם מאוד נדירים, וכנראה שארה״לֹ תצטרך להמתין כמה אולימפיאדות עד שיעלה הכוכב או הכוכבים הבאים שלהץ

ושוב ענייני שכנים – המשך להמשך

אחרי הפוסט האחרון שלי בנושא, היתה לי שיחה עם הקואצ׳רית שלי עליה, וסיפרתי לה מה שסיפרתי לכם, כולל דוגמאות.

אבל דווקא אחרי השיחה איתה עלתה לי שאלה מסוימת, שאני ארצה לעלות בסשן הבא מול הקואצ׳רית אבל חשבתי לשוחח איתכם עליה קודם.

הנקודה היא שמבחינתי אני מרגישה חוסר בטחון לגבי מה הגבול בין דרישות לגיטימיות של השכנים שלי, לבין דרישות שהן מוגזמות ונובעות מהתנכלות שלהם, או אפילו ״סתם״ מזה שהם חושבים שיהיה לטובתם אם רמת הניקיון בבית שלי תהיה גבוהה יותר בלי סיבה רק כי הם אובססיביים לניקיון.

מצד אחד, אם יש משהו ״אובייקטיבי״ שמפריע לשכנים, אני כן רוצה לתקן אותו וברור לי שהוא האחריות שלי. אם למשל בזמנו היה סיכוי שג׳וקים מהדירה שלי הציפו את כל הבניין או אפילו רק גלשו לדירה לידי, אז ברור שאני צריכה לנקות את הדירה ולרסס אותה כדי לפתור את הבעיה. מעבר לזה, אני גם צריכה לעקוב אחרי המצב של הג׳וקים לטווח הארוך כדי לוודא שהם לא חוזרים לא בטווח הקרוב של הקיץ הזה – וגם לדאוג שהם לא יחזרו בקיץ הבא או זה שאחריו (או זה שאחריו וכו׳), ואם אני רואה סימנים שהם כן מתרבים אז אני צריכה להזמין ריסוס בלי אפילו שזה יגיע למצב שזה מציק להם.

מצד שני, יש דברים שמוגזם מצידם לדרוש. למשל הם לא יכולים להתלונן שהבית שלי מבולגן, כי הבית שלי הוא השטח הפרטי שלי וזכותי לא לסדר אותו אם אני לא רוצה (למרות שברור שזה אינטרס שלי לשמור על בית מסודר כי קל הרבה יותר לנקות אותו ולמצוא כך חפצים).

אבל מה שמפריע לי זה שלא ברור לי עד כמה התלונות שלהם שייכות ל״מצד אחד״ או ל״מצד שני״.

כי נניח שיש באמת ריח שנודף מהדירה שלי למסדרון, ואני פשוט לא מריחה אותו (נניח כי חוש הריח שלי חלש מאוד מלכתחילה ו / או אולי נפגע מקורונה, שאולי חטפתי בלי תסמינים), אבל אדם אחר כן מריח אותו? או אולי אני פשוט כבר רגילה לחיות עם חתולים ולכן לא מפריע לי הריח שלהם, אבל הוא מאוד בולט למי שלא מגדל בעלי חיים, והוא דולף מהדירה שלי מסיבה כזו או אחרת וגורם הפרעה אמיתית לחיים שלהם?

אני חושדת בזה כי באחת מהשיחות שלי עם n_lee היא אמרה שמוזר לה שבבניין שלנו מריחים במסדרון מה אנשים אחרים מבשלים, אפילו אם מדובר על אוכל לא ריחני במיוחד כמו שניצלים. ואולי זה אומר שיש בבניין שלנו איטום לא טוב של הדירות שמאפשר לריח לחלחל למסדרון?

אבל מצד שני, גם אם אני מישהי שלא מריחה מי יודע מה טוב – אולי זה אומר שמה שאני לא מריחה יהיה ריח מאוד חלש וקלוש עבורם, וגם אם זה לא הכי נעים בעולם הריח כשלעצמו לא ממש מפריע, והם בעצם מתלוננים בקטע של להתלונן כי הם לא סובלים אותי באופן אישי?

ואני שואלת את עצמי – איך בעצם אני יודעת מה הגבול בין הפרעה אמיתית לבין התנכלות או קטנוניות שלהם? כי קל מאוד להכחיש שיש בעיה רק כי אני לא מריחה אותה, ומצד שני קל להגיד שאני בטח אשמה כי אני לא לא בדיוק מצטיינת בניקיון הדירה ולכן בטח יש בעיה. אבל כנראה שמה שיש פה הוא משהו בין שני מצבי הקיצון האלו, ואני מרגישה שקשה לשים את האצבע על המצב האמיתי.

הסיפור המוזר של ״עוזר הבית״

כמו שסיפרתי כנראה בלא מעט רשומות לגבי הסטטוס של הדירה שלי, השכנים שלי התחילו לדרוש שאעסיק עוזרת בית, כנראה כדי שיהיה מבחינתם מישהו שינקה את הדירה באופן סדיר. אמנם ״פורום היאכנעס״ של הבניין מנסה לקבוע שזה יקרה פעם בשבוע, אבל אני מתעקשת לשכור מישהי או מישהו פעם בשבועיים.

קיבלתי בזמנו מספר טלפון של מישהי הודית ממכרה שלי מהסביבה שבה אני גרה, ויצרתי איתה קשר. היא הגיעה אלי לדירה באחד מימי השישי בבוקר, נראתה כאילו היא מתחילה להתארגן לעבוד – ואז פתאום היא מצהירה שהיא לא רוצה לנקות את הדירה, למרות שהיא פינתה כמה שעות לעניין.

היא ניסתה להגיד שכאילו הדירה מטונפת ומסריחה ולא ראויה למגורים, למרות שבערך שלושה שבועות לפני כן היה בדירה ניקיון יסודי של חברת ניקיון, פלוס ניקיון חוזר של המטבח – ובתקופה בין לבין שימרתי את הניקיון. היא למשל ניסתה לטעון שייקח לה שעה רק לנקות את חדר האמבטיה, למרות שהוא אחד המקומות שהכי שמרתי על הניקיון שלו, וגם ניקיתי אותו בכלליות באותו בוקר, אולי בגלל הרגל שלי שלפני שמישהו מתעסק עם השירותים שלי אני אמורה לנקות אותם. אני חושבת שזה התחיל באחת מהדירות השכורות שלי שהיו לי בה מידי פעם תקלות בשירותים, ובעל הדירה היה מגיע לתקן אותן אבל מבקש שאשפוך כלור לשירותים לפני שהוא מגיע והיה לו חשוב להריח את האקונומיקה לפני שהוא מתקן את הבעיה.

כבר אז משהו בהתנהגות שלה נשמע לי דרמטי ומוגזם, במיוחד כשהיא ניסתה לרמוז שהדירה במצב שלא ראוי למגורים. הייתי מבינה אם מישהו היה אומר לי את זה לפני הניקיון של חברת הניקיון, אבל עכשיו זה נשמע לי מוגזם.

לפני שהיא יצאה מהבית היא הציעה ששבוע אחרי היא תגיע עם כמה חברות כדי לעשות ניקיון יסודי באופן ראשוני, והסכמתי.

אבל כמה דקות אחרי שהיא יצאה מהדירה היא פתאום אומרת שבעלה זמין לנקות, ושהוא יכול להגיע כבר באותו יום.

אבל בשלב זה סירבתי. הנקודה היא שיש לי שני חתולים בבית, והפחד הגדול שלי הוא שהם יברחו מחלון שמי שמנקה ישאיר או תשאיר פתוח, ולכן לפני שהעוזרת הגיעה – הכנסתי אותם לחדר השינה והסברתי לה שהיא לא תנקה אותו הפעם, ובפעם הבאה אכניס אותם לחדר העבודה ואז היא תנקה את חדר השינה.

הבעיה היא שאחד החתולים שלי ממש התנגד שאסגור אותו בחדר, והיה לי קשה להכניס אותו לשם לפני שהיא הגיעה. ומטעמי צער בעלי חיים, ברגע שהיא עזבה כבר שחררתי את החתולים מהחדר, ולא רציתי לכלוא אותם שוב במיוחד כשזה כנראה ידרוש שוב להלחם איתם על זה.

אמרתי לה שאצור איתו קשר בתחילת השבוע שאחר כך כדי לקבוע איתו, אבל הבחור יצר איתי קשר, והציג את עצמו בתור אחיה ולא בעלה. זה הוסיף עוד נדבך לתחושה המוזרה שלי מהסיטואציה, והחלטתי להתעמת איתה על זה – ושאלתי מפורשות אם הוא אחיה או בעלה. היא מיד תיקנה שזה אחיה כמובן.

בכל אופן, לקח לי זמן לתאם מולו בגלל סיבות שונות. אחת מהן למשל היתה הנטיה שלו להיות מאוד ספונטני ולהודיע לי על הזמינות שלו רק כמה שעות לפני שהוא היה זמין, מה שלא תמיד התאים ללו״ז שלי.

אבל בסופו של דבר הצלחנו לקבוע ליום שלישי – והתחושה שלי שמשהו מאוד מוזר קורה פה רק המשיכה. החתולים שלי היו סגורים בחדר השינה שוב, והבחור אמר לי שאני יכולה להיות בחדר העבודה שלי וכשהוא ירצה לנקות אותו הוא יודיע לי על זה. אמרתי שאין לי בעיה, אבל בשלב מסוים שמתי לב לזה שהתיק שלי לא לידי ורציתי להביא אותו ליתר בטחון – ומיד אחר כך הבחור פונה אלי וממש דורש ממני להמשיך לשבת בחדר בזמן שהוא עובד.

הקטע הוא שכשאני יושבת בחדר ועובדת על המחשב – הגב שלי מופנה לשאר הדירה, מה שאומר שכמובן אין לי אפשרות לפקח על מה שהוא עושה. וזה כבר נשמע לי חריג, במיוחד כשאני שומעת אותו ברקע מדבר כל הזמן בטלפון בזמן שהוא עובד. או לפחות שמעתי אותו עד בערך עשרים דקות אחר כך, כשפתאום אני שמה לב לשקט בדירה ברמה שנשמעה כאילו הוא כבר לא נמצא בה, כי הרי כשהוא מנקה שומעים צלילים כאלו ואחרים.

החלטתי שאני קמה כדי ״למתוח את הרגליים״ ולעשות סיבוב בחדר, וראיתי אותו עומד במרפסת ומשוחח בטלפון. הוא כנראה ראה אותי מזווית העין שלו והבין את הרמז, וחזר לעבוד בדירה. אבל הוא המשיך לשוחח בטלפון לכל אורך הניקיון שלו. וגם ברור מאוד לעין שחשוב לו שאשאר בחדר כמה שאפשר – גם אחרי שהוא שטף אותו הוא התעקש שאכנס אליו בזמן שהרצפה עדיין היתה רטובה לגמרי.

בסופו של דבר, הוא סיים לעבוד אחרי בערך שעתיים וחצי. ולמי שלא מכיר, מנקים לרוב עובדים לפי שכר שעתי. עכשיו הבחורה במקור ביקשה ממני 60 ש״ח לשעה, אבל אמרה שבעלה / אחיה או מי שהוא לא יהיה דורש 70 ש״ח לשעה, וזה כמובן בתוספת נסיעות של 30 ש״ח. אז הוא דרש 210 ש״ח – שזה יוצא 175 ש״ח לשעתיים וחצי, ו 35 ש״ח לנסיעות, אבל אמרתי לעצמי שאני אחליק על החמישה שקלים הנוספים האלו.

אבל אז פתאום הוא מבקש ממני 300 ש״ח, וכשלא הכסמתי הוא ביקש ממני לשוחח עם ״אחותו״ בטלפון. היא פתאום מתחילה להגיד לי שמגיע לו 300 ש״ח כי ״הוא ניקה מאוד מהר״.

ובאותו רגע קלטתי עד כמה הבחורה חושבת שאני פראיירית ומנסה לנצל אותי. היה ברור לי מלכתחילה שמדובר על סיטואציה שבה רבות מנסות לסחוט כמה שיותר מ״בעלת הבית״, ודי ברור שמהרגע שהיא נכנסה לדירה היא כנראה קלטה את חוסר הבטחון שלי בנושא הניקיון וניסתה לחשוב על כל דרך שבה היא תוכל להרוויח יותר בעזרת כל מיני טריקים קטנים.

אבל באותו רגע הבנתי עד כמה הטריקים שלה כבר לא קטנים אלא מוגזמים.


ואחד הדברים שפתאום קלטתי הוא שיש סיכוי גבוה שהבחור הזה לא ממש יודע לנקות ולכן היה איתה בטלפון לכל אורך הביקור, והיא זו שאמרה לו לדרוש ממני לא לצאת מהחדר בזמן שהוא מנקה, כדי שלא אשים לב לזה שהיא בעצם מחלקת לו הוראות מה צריך לעשות ולנקות.

אבל הקטע הוא שגם עם ההוראות האלו – הוא לכל היותר עשה עבודה שהיא פחות או יותר בסדר, ורחוקה מלהיות עבודה מעולה.

למשל בכניסה לדירה שלי יש מסדרון מסוים שיש קיר שמפריד בינו לבין המטבח – כשהבעלים של הדירה שהיו בה לפני שיפץ אותה, הוא שבר את הקיר בצורה כזו שיש בה מדף, שאני השתמשתי בו בתור מדף לספרי הבישול שלי ועוד כמה חיות מזכוכית לקישוט.

הבחור כביכול ״הוריד אבק״ מהמדף הזה – אבל הוא פשוט ניגב סביב הספרים והחיות, בעיקר מרח את האבק. מעבר לזה, הוא לא הוריד את הספרים בכלל מהמדף ואפשר עדיין לראות את זה שהוא ניקה סביב הספרים ולא מתחתיהם. לכל היותר הוא הזיז את החיות מזכוכית מצד לצד לפני שהוא מרח מתחתיהן את האבק וגם בזה אני לא בטוחה.

הוא כן ניסה ״להדגים״ לי איך הוא ניקה ביסודיות את השיש והגז בשאר המטבח – רק שהם היו נקיים מאוד מלכתחילה כי אני מבשלת מעט מאוד עכשיו בקיץ בגלל החום, ובעיקר אוכלת סלטים או יוגורטים או אוכל קל אחר בגלל החום. לכן לא היה ממש מה לנקות במטבח, אבל הוא ניסה לעשות מזה ״ביג דיל״. מה גם שפתאום אני קולטת שהוא דיבר על זה שהוא הוריד ״המון אבק״ מהשיש – אבל הלכלוך שיש לרוב על השיש במטבח הוא בכלל לא אבק…

עיקר העבודה שלו היה לשטוף את הרצפה, ואת הזה הוא עשה לא רע למרות ששמתי לב שהוא השאיר אחריו כמה שלוליות.


ובינינו – יש סיבה לזה שמשלמים לעוזרות בית באופן שעתי, כשעוזרות שהן ממש טובות בתחום ולכן הן יותר יעילות ובמקביל הן מבצעות את הניקיון בצורה יותר יסודית פשוט דורשות תשלום גבוה יותר בצורה משמעותית לשעה.

ומעבר לעובדה שהמנקה הזה לא עשה עבודה מעולה במיוחד, הוא גם לא יכול היה להיות יעיל במיוחד אם הוא כל הזמן היה בטלפון, בין אם הוא קיבל הוראות עבודה מהבחורה הזו ובין אם היה מדובר על שיחות אישיות שלו. הוא עבד מעט מאוד זמן מסיבה מאוד פשוטה: פשוט לא היה הרבה מה לעשות ומה לנקות בדירה, בניגוד להצגה הראשונית שלה כשהיא הגיעה אלי בעצמה, אותה הצגה שנועדה לגרום לי לחשוב שצריך להזמין יותר אנשים או לשלם יותר לניקיון שלה.

וכנראה שהבחורה פשוט כל כך זלזלה באינטליגנציה שלי שהיא לא קלטה שהיא מתחילה להגזים עם הדרישות שלה, למרות שלפחות בשלב התשלום הבחור (שעמד מולי פנים ומל פנים) כנראה קלט שאני מתחילה להתעצבן.


מצד אחד, החשד שמשהו פה לא תקין ליווה אותי כבר מהביקור הראשון של אותה בחורה בדירה – ההגזמה של ההערכה שלה לגבי המצב של הדירה, הסירוב שלה לעבוד אפילו חלקית אם היא כבר הגיעה, ואז ההצעה שחברות יבואו לעזור לה (כשכמובן אני משלמת לכל אחת באופן אישי את המחיר השעתי), ואחריה של הבחור הזה שנראה שלא ממש יודע לנקות אבל כביכול דורש מחיר גבוה יותר ממנה – משהו פה הריח לי רע כבר מלכתחילה.

(אני מניחה שהסירוב לנקות קרה כי אם היא היתה מתחילה לנקות כשאני בדירה – הייתי שמה לב להתעצלות או מריחת זמן מצידה, ולכן היא היתה צריכה לנקות בקצב סביר – ובמצב כזה היא כנראה היתה מצליחה לנקות ״יותר מידי״ עבור הרושם שהיא רצתה ליצור שקשה לנקות את הדירה שלי).

וזה חשוב במיוחד בכל מה שקשור לאיכות הניקיון הנמוכה שהבחור מספק. הרי היתרון העיקרי מבחינתי (ובעצם גם מבחינת השכנים) של העסקת עוזר/ת בית היא שיהיה פה מצב שבו הדירה תעבור ניקיון יסודי יותר ממה שאני יכולה או מצליחה לנקות בעצמי. אבל אם הוא מנקה ברמת איכות שאפילו אני שמה לב לפגמים שבה – זה ממש לא משיג את המטרה הזו…

מצד שני, אני מודה שהתעלמתי מהסימנים האלו בין השאר כי אין לי כבר כוח להתעסק עם הנושא הזה של הניקיון, ורק רציתי שמישהו יגיע במחיר סביר ויראה נוכחות בניקיון הדירה (אני מזכירה שהשכנה ממול מתצפתת לא פעם על המסדרון, ולשכנים בדירה לידי יש מצלמה על הדלת ואני כבר תקופה ארוכה חושדת שהם משתמשים בזה כדי לעקוב אחרי מה שנעשה בדירה שלי) כדי שהשכנים יסתמו כבר את הפה.

אבל בעיקר לא סמכתי על עצמי לגבי הרמזים האלו כי אני תמיד הייתי מישהי ש״לא יודעת לנקות״. ולכן במקום מיד לקלוט שמדובר על מישהי שמנסה איתי את ״שיטת המצליח״ של עוזרות הבית בצורה שהלכה והפכה לתוקפנית יותר ויותר – אני שאלתי את עצמי אם אולי יש משהו בדברים שלה כמו למשל כשהיא אמרה שייקח לה שעה רק לנקות את האמבטיה, למרות שהאמבטיה נוקתה בצורה יסודית חודש לפני כן על ידי חברת הניקיון, ואני תחזקתי אותה מאז (כולל השירותים, הכיור, והאמבטיה עצמה).

ואני חושבת שהמנקה הזו מיד קלטה את חוסר הבטחון הזה – ומבחינתה היה לגיטימי לחלוטין לנסות לסחוט מהסיטואציה כמה שיותר עבור עצמה ועובר אותו מכר שלה, גם במחיר של ניצול שלי, גם מבחינת איכות נמוכה של העבודה וגם מהפן הכספי.

והייתי צריכה לעצור את ההצגה הזו הרבה יותר מוקדם. הייתי צריכה לעצור אותה כשהיא התחילה עם ההצגות של ״יש יותר מידי עבודה״, להגיד לה תודה, ושאם היא לא מעוניינת אז אני אמצא מישהו או מישהי אחרים לעשות את העבודה. יכול היה אפילו להיות שזה היה כבר מעמיד אותה במקום באותו רגע והיא היתה נרגעת – וגם אם לא, הייתי חוסכת לעצמי המון עוגמת נפש.

ועכשיו בעצם אני צריכה למצוא מחליף או מחליפה בפרק זמן סביר כדי לספק את השכנים שלי – וגם בעצם להתמודד עם עימות מול צמד החמד הזה שעומד להתבשר שהמנקה לא מועסק באופן קבוע.

בעל הבית השתגע (גם החיסולים)?

מילא שאתמול חוסל בכיר מאוד בחיזבאללה באמצע ביירות, אחרי שארה״ב ואירופה ממש התחננו שלא נפגע בביירות. אפשר גם להגיד שזה כנראה היה רעיון די מוצלח שהתקיפה היתה מצד אחד נגד מטרה משמעותית, ומצד שני גם מספיק ממוקדת כדי להמנע עד כמה שאפשר מפגיעה באזרחים לבנונים לא קשורים. למרות שאני בטוחה שיהיו מי שיעלה טענות נגד ״קוטן התגובה״ אחרי הרצח של הילדים בגולן במוצאי שבת.

אבל למה לחסל, ועוד בקירבה כזו לחיסול של הזה מהחיזבאללה גם את ראש החמאס איסמאיל הנייה, ועוד כשהוא שוהה באיראן? ובואו נודה בזה, גם אם ישראל עדיין לא לקחה אחריות ואולי גם לא תיקח בעתיד, הסיכוי שהחיסול נעשה על ידי מישהו אחר הוא אפסי.

זה לא שלא מגיע להנייה להפגש כמה שיותר מהר עם אלוהים והשטן ולעבור לפינה הכי חמה ושורפת בגיהנום ששמורה לו בתור טרוריסט. אבל אני שואלת את עצמי לגבי ההשלכות של זה מבחינה בטחונית – ומבחינת פתיחת מלחמה כוללת פה באיזור שהתוצאות שלה לא ממש ידועות, אבל סביר להניח שהן לא יהיו רצויות – לא עלינו וכנראה גם לא על כל העולם שעלול גם הוא להגרר למלחמה הזו ולהפוך אותה למלחמת העולם הבאה.

כי זה לא רק להרוג את אחד המנהיגים הכי בכירים בחמאס, אלא לעשות את זה בשטח איראן עצמה. אותה איראן שבאפריל האחרון שיגרה המון טילים וכתב״מים ושאר חולרות לישראל, שלמזלנו לא גרמו ברובם נזק כי חלק היו מקולקלים, ואת אלו שפחות ארה״ב ובריטניה וירדן וערב הסעודית ואולי עוד כמה מדינות עזרו לנו ליירט. וגם עם כל זה – עדיין ילדה קטנה נפגעה קשה מאחד הרסיסים.

וכל זה מתקשר לי כמובן עם האירועים של הימים האחרונים שבהם התגלה שחיילי צה״ל התעללו בעצור מהנוח׳בה, ושבעצם לאורך זמן זו הפכה להיות התנהגות מאוד מקובלת עבור חלק מהחיילים בשדה תימן. ומעבר לניסיונות הפריצה ו״חילוץ״ העצורים על ידי פעילי ימין קיצוני – חלק משמעותי מהבעיה הוא בעצם איך אנחנו נתפסים מבחינה בינלאומית.

ומסתבר שבמובן הזה – אנחנו בצרות גדולות. העולם מודע להרבה יותר מידי אירועים שקרו במחנה תימן שלא שמענו עליהם שפגעו בזכויות האדם של מחבלי הנוח׳בה. ותאמינו לי שאני מבינה את הסתירה הפנימית בין זכויות אדם למחבלי נוח׳בה, אבל בסופו של דבר העולם המערבי מצפה שלעצורים יהיו זכויות אדם בסיסיות עד שאשמתם הוכחה (וגם אחרי). ועד כמה שהרצון לנקמה מוצדק אחרי האירועים של השביעי באוקטובר, עצם זה שזכויות האדם האלו לא נשמרות לא פועלות לטובתנו, ואנחנו כבר מרגישים את ההשפעה.

זה למשל מתבטא בזה שהוצאו צווים לחקירה נגד ביבי וגלנט בהאג. ראוי לציין שבמקביל גם הוצאו גם צווים כאלו נגד ראשי החמאס (למרות שחלקם כבר לא בחיים) כדי לחקור את אירועי השביעי באוקטובר. ישראלים כעסו על ההקבלה בין ראשי מדינת ישראל לראשי החמאס – אבל בעצם בעיני העולם ההתנהלות של אותם חיילי מילואים שמתעללים במחבלי הנוח׳בה לא שונה מההתנהלות של המחבלים עצמם בשביעי באוקטובר, לפחות מהיבט של בזכויות אדם.

ואנשים לא מבינים שהחקירות והמאסרים והאיסור על ביצוע מעשים כאלו מאפשר לנו המון דברים, החל מפיתוח תעשיית הייטק שתורמת לכל המדינה, וכלה בזה שאנחנו יכולים לטוס לחו״ל כחיילי צה״ל בלי להאסר בתור פושעי מלחמה.

הטיול לאלסקה – הרוקיס הקנדיים, הפארק הלאומי יוהו

אחרי שיצאנו מסיאטל, היעד הראשון שלנו היה מעבר הגבול לקנדה.

מעברי גבול יכולים להיות מאוד רגישים, במיוחד לקבוצות גדולות של מטיילים. בניגוד לישראל שבה אנחנו בכיף יכולים לענות בצחוקים לשאלה ״האם ארזתם לבד?״, בארה״ב וקנדה העובדים במעברי הגבול לא ממש מגיבים טוב להומור שכזה.

מעבר לזה, המדריך הסביר לנו שכדי לשגע את מי שמנסה להבריח דברים במעבר הגבול בין המדינות – אין אף פעם ״שגרה״ במה שיעשו הפקידים. לנו כקבוצה למשל יכול להיות מצב שבו הפקידים יחליטו לבקש ממנו כמדריך להביא להם את הדרכונים שלנו בזמן שאנחנו המטיילים ממתינים באוטובוס כדי להחתים אותם (או מקסימום הפקיד היה מתעקש לקרוא לאחד או שניים לשאלות נוספות), או מצד שני לבקש מהמדריכים ומאיתנו תיירים לרוקן את האוטובוס לחלוטין לקראת חיפוש יסודי באוטובוס ובציוד שלנו – או כל דבר באמצע.

באותו בוקר הם פשוט החליטו לבקש מאיתנו המטיילים להכנס עם הדרכונים שלנו כדי שהם יוכלו לראיין אותנו באופן אישי לפני שהם נותנים לנו לעבור את הגבול. הראיונות לא היו קשים במיוחד, למרות שלי למשל הפקיד כן היה צריך ״להזכיר״ לנסח את התשובות בצורה שתעיד על זה שאני לא הולכת להשאר בקנדה (למשל במקום להגיד שאני ״הולכת לחזור הביתה״ אחרי הטיול – להגיד ״אני הולכת לחזור הביתה לישראל״). מישהי אחרת הסתבכה עם השאלה ״מתי בפעם האחרונה נכנסת לקנדה?״ כי היא לא ממש זכרה את הביקור הרשמי האחרון שלה, אבל כן זכרה שהיה לה סיפור פעם שהיא יצאה לטיול קיאקים באיזור מינסוטה באיזור האגמים של המדינה שגובל בקנדה, ושם היא איכשהו הלכה לשירותים בצד הקנדי כם היו שם מתקנים מסודרים שלא היו קיימים בצד האמריקני… היה ברור לה שלא יתפסו את זה לרעתה, אבל חששה שלהגיד את זה לפקיד הגירה יכול להתפס רע.


אחרי שעברנו את הגבול יחסית מהר (אני לא רוצה לחשוב כמה זמן היה לוקח לרוקן את האוטובוס ולערוך בו חיפוש), התחלנו לנסוע לכיוון הרי הרוקיס הקנדיים.

נקודת העצירה הראשונה שלנו היתה באיזשהו מרכז מבקרים שלא ממש היה בו הרבה מה לראות, וכנראה שימש בעיקר כעצירת שירותים.

אבל משם המשכנו למסלול הליכה באחד מהפארקים הלאומיים של הרי הרוקיס: פארק בשם יוהו Yoho.

המסלול שלנו היה אמור להיות מסלול יחסית קלל לכיוון מפלים בשם Wapta Falls שכנראה גם אני הייתי יכולה במצב סטנדרטי ללכת בהם בקלות – אבל הגענו אליהם אחרי גשם די רציני, מה שהפך את המסלול למאוד רטובֿ, מלא שלוליות, חלקלק. בהתחלה זה לא היה ממש נורא והיו רק כמה מקטעים שהיו גרועים, אבל לאורך זמן מצבו של השביל רק הלך והתדרדר, ובשלב מסוים פגשתי מטייל שסיים את המסלול והיה בדרכו חזרה שהזהיר אותי שמצבו של המסלול רק הולך להחמיר, ושנראה לו שאני אתקשה לסיים אותו.

אני התלבטתי האם להמשיך או לא – ובדיוק באותה נקודת זמן עברו לידי ג׳ולי ולארי. הם היו זוג מטיילים מהטיול שלי, ושניהם היו שמנים למרות שפחות ממני. להערכתי הם היו בערך כמוני לפני ההשמנה הגדולה שלי בקורונה, גם מבחינת מבנה גוף וגם מבחינת כושר, או אולי קצת יותר רזים ומהירים אבל לא בצורה משמעותית. נראה היה שגם הם התלבטו האם להמשיך ללכת במסלול או לא, וכשאמרתי להם את מה שסיפר לי אותו מטייל כמה דקות לפני כן – נראה היה שלארי בעיקר רוצה לוותר על המשך הליכה, לעומת ג׳ולי שניסתה לרדת מהמסלול ולצעוד ביער שבו היה הרבה פחות בוץ.

בסופו של דבר לארי ניצח והם פנו אחורה – ואני החלטתי שאם הם מוותרים, אז זה בסדר שגם אני אוותר על המשך המסלול וגם אני חזרתי אחורה.

מעבר לאי הנעימות במסלול עצמו, מה שהפריע לי זו העובדה שנראה היה לי שלא אעמוד בלוחות הזמנים שקבעו לנו המדריכים. לאורך השבוע או השבועיים הראשונים רבים שמו לב לזה שהזמן שניתן לנו למסלולים כאלו שהיו יחסית קצרים היה קצר מידי עבור הרוב המכריע של המטיילים(שרובם בניגוד אלי, לג׳ולי וללארי היו בכושר גבוה מאוד), ורק המהירים ביותר הצליחו לעמוד בהם בקושי. התחושה היתה שלמדריך הראשי כמטייל מאוד מהיר היה קשה להעריך זמנים בצורה טובה למטיילים שהם ברובם חלשים ואיטיים יותר ממנו, ולכן הוא לא מסוגל לתת הערכות זמן טובות בגלל חוסר ניסיון או הבנה מקצועית מעמיקה.

אחרי המסלול אכלנו במקום ארוחת ערב שהמדריך ובת הזוג שלו הכינו בזמן שטיילנו, ואז נסענו לאתר הקמפינג שבו בילינו את הלילה. ולכל אורך הביקור שלנו ברוקיס הקנדיים – ״קפץ״ עלינו גל קור שבו הטמפרטורות בלילה היו קרובות לאפס או אפילו מינוס כמה מעלות, מה שגרם לקמפינג להיות מאוד קר…

על אזכרות, אימוני כושר, ותמיכה רגשית

ביום שישי שעבר היתה ה האזכרה השניה של סבתא שלי, והאזכרה ה 48 של סבא שלי, בעלה.

לא נסעתי כי פשוט לא היתה לי דרך לחזור הביתה. איכשהו הדוד שלי שהוא זה שהמשיך לגור במושב של סבתא שלי וירש את המשק הוא זה שמארגן את האזכרות האלו, וזו השנה השניה שבה הוא קובע את האזכרה ביום שישי בערב.

השעה הגיונית, כי בכל זאת האיזור הוא אחד האיזורים החמים בארץ, ובכל זאת מדובר על אמצע הקיץ.

אבל בגלל שאין לי רכב, אין לי דרך לחזור הביתה אלא אם מישהו יתן לי טרמפ. השנה אחי ואחותי שניהם טסים לחו״ל בסופ״ש אז הם החליטו לא לנסוע – וההורים שלי לעומת זאת בילו בנופש בצפון לפני האזכרה לכן הם הגיעו ישר למושב. הם לא היו יכולים להחזיר אותי הביתה, כי זה היה סיבוב בשבילם כי הם לא גרים במרכז, וחוץ מזה לאבא שלי יש נטיה לרצות לעלות לדירה שלי כדי להשתמש בשירותים, ואז להעיר כל מיני הערות כמו למשל על מצבן של תיבות הדואר של הבניין (פעם הן היו שבורות, מאז החליפו אותן אבל הוא לא אוהב את התיבות החדשות כי לדעתו הן יישברו שוב מהר), או מצב החניה של הדירה שלי (הוא ניסה בזמנו למצוא לה משכיר, מצא מישהו שהוא רמאי שלא שילם מעבר לתשלום הראשון להשכרה, אז אבא שלי הצליח לשבור את מכפיל החניה שהיה שם בצורה שאי אפשר היה להשתמש שוב בחניה – ועכשיו מתעצבן עלי שמצאתי משכיר במחיר נמוך יותר אבל כזה שמשלם בזמן, ושוויתרתי למשכיר על חודש תשלום תמורת העובדה שהוא תיקן את מכפיל החניה שאבא שלי המהנדס קילקל).

אז החלטתי לוותר, אבל משהו בזה מאוד מעצבן אותי, כי חשוב לי להגיע כדי לכבד את סבתא שלי, שנראה לי שהיא היתה שמחה לראות נוכחות יפה באזכרה שלה. ובדיעבד הסתבר שבאמת רק הילדים של הדוד שלי הגיעו בנוכחות מלאה, ורק אחד מתוך ארבעץ הילדים של דודה שלי הגיע. ויש לי ממש תחושה שכבר הזכרתי בעבר שהדוד שלי והבנות שלו בעיקר ניכסו לעצמם את סבתא שלי כמי שכביכול ״יותר משפחה״ שלה, ולכן כנראה דוד שלי הוא זה שקובע את היום והשעה של יום שישי אחה״צ כי כך הכי נוח לו ואז הוא יכול לארגן ביקור של הילדים שלו לארוחת שישי או שהות בסופ״ש.

מצד אחד, ברור לי שחלק משמעותי מהדינמיקה הזו הוא לא באשמתי וקשור להחלטות שהיו של ההורים שלי, בין השאר לגור רחוק יחסית מהמושב שבו אמא שלי גדלה כך שגם היה לנו פחות קשר יומיומי איתה, אבל גם שכמבוגרים אנחנו גרים יותר רחוק מהמושב.

זה לעומת הילדים של דוד שלי שגדלו במושב ושל הילדים של הדודה שלי שגרה בקיבוץ מאוד קרוב למושב, ולכן כנראה רובם עדיין גרים בקרבה מאוד גדולה אליו או לפחות במרחק נסיעה קצרה, כשהחריגים היחידים הוא בן של הדוד שגר בדרום (אבל יכול להתארח אצל ההורים במקרה כזה), ובן של הדודה שעבר לגור בחו״ל כי יש לו אזרחות זרה דרך דוד שלי.

אבל לי, לאחי ולאחותי אין ממש מה לחפש בצפון מעבר לביקורים האלו מלבד אולי להשאר לנופש, ובגלל שלרוב אין לנו איפה להתארח – זה ממש מקשה על כולנו לבקר באירועים כאלו כי בעצם זה אומר לנסוע כמה שעות לכל כיוון רק כדי להשתתף באזכרה קצרה, כשדוד שלי לרוב לא רוצה לארח אפילו לקפה ועוגה אחרי האזכרה.

מקסימום דודה שלי מרגישה קצת לא נעים ומזמינה לארוחת ערב, אבל מדובר לרוב על ארוחת ערב בקיבוץ שהיא לא שוס גדול לאף אחד חוץ מאמא שלי, שאוהבת אותה כי היא לא צריכה לבשל או לשטוף כלים (ואני בטוחה שכבר סיפרתי את הבדיחה השחוקה הזו ברשומות קודמות).


אם אתם זוכרים, אי שם בסוף מרץ ותחילת אפריל היה לי סיפור עם מאמן הכושר שלי שאני עובדת איתו כבר כמה שנים.

התקציר היה שהוא יצא למילואים בשביעי באוקטובר והשתחרר רק לקראת סוף מרץ. בזמן שהוא נעדר המנהל המקצועי של חדר הכושר הציע לי לעבוד עם מאמן אחר באופן זמני, שידעתי שהיה בקשר עם המאמן המקורי שלי. מה שלא ידעתי זה שהוא חשב שבגלל שעבדנו כמה חודשים בעצם הקשר שלנו לא היה זמני, והיתה לי בדיעבד תחושה שהוא קצת ״מרח״ אותי לגבי המאמן המקורי שלי ומתי הוא חוזר לעבוד.

בין לבין הרגשתי שהיו כמה קטעים שפחות אהבתי בעבודה מול המאמן הזמני, שהיה לי קל להחליק עליהם כשהעבודה היתה זמנית, אבל לא הייתי רוצה להמשיך לעבוד כך באופן קבוע. לא היה מדובר על טעויות או בעיות אלא סגנון עבודה שקצת פחות התאים לי.

ואז המאמן המקורי חזר לעבוד ופשוט נפגשתי איתו בוקר אחד בחדר הכושר, והיה לי מוזר למה הוא לא התקשר לקבוע איתי אימון והרגשתי שאני צריכה ״לרדוף״ אחריו. שאלתי את עצמי מה יכולה להיות הסיבה לזה – האם הוא הבין בצורה כזו או אחרת שהקשר עם המאמן הזמני יהפוך לקבוע, או שפשוט הוא רצה לחזור בהדרגה לעבודה וחשב שאני בעדיפות נמוכה כי המשכתי להתאמן עם המאמן המחליף?

בסוף זה הסתדר והתחלתי לעבוד שוב באופן סדיר עם המאמן הקבוע, אבל בשבוע שעבר קרתה תקלה שלדעתי זו הפעם השניה שהיא קורית מאז שהוא חזר.

הרקע לזה הוא שחדר הכושר שלנו עובר שיפוץ כבר כמה חודשים – זה לוקח כנראה המון זמן כי החליטו לשפץ שם את כל חדר הכושר אבל החליטו לא לסגור אותו למתאמנים כנראה כדי לא לאבד כסף בגלל מתאמנים שיקפיאו את המנוי (למרות שיש לכל המתאמנים אפשרות להתאמן בכל חדרי הכושר האחרים של הרשת בגלל השיפוץ), אז רוב השיפוצים נעשים בשעות הלילה ולכן הם נמרחים כבר המון זמן. היו שבועיים שלושה למשל שהמלתחות לא היו זמינות כי עשו שיפוצים במקלחות ובשירותים, ומאז תחילת יולי מחליפים את הלוקרים במלתחות בחוסר יעילות משווע, אבל לאט לאט זה מתקדם.

בשבוע שעבר קיבלנו ביום שלישי הודעה שבימים רביעי וחמישי מחדשים את הציוד בחדר הכושר ולכן הוא יהיה סגור למתאמנים. אני מיד כתבתי למאמן על זה, כי האימון שלנו היה אמור להיות בחמישי בבוקר, ושאלתי אם הוא רוצה לדחות אותו לשישי. הוא חזר אלי ואמר שהוא בדק והמכון אמור להיות פתוח לאימונים אישיים בחמישי כך שנוכל להפגש וכנראה אפילו להתאמן יותר בקלות כי לא יהיו מתאמנים ללא מאמן במתחם ויהיה פחות צפוף.

זה נשמע לי קצת מוזר אבל זרמתי עם זה – אבל אני מודה שלא ממש הפתיע אותי שברביעי בערב הוא חזר אלי שחדר הכושר כן יהיה סגור בחמישי גם לאימונים אישיים, ושהוא יחזור אלי למחרת לגבי אם נוכל לקבוע בשישי אם אני בכלל זמינה בשישי. כתבתי לו שכן ושאני אחכה לתשובה ממנו, אבל בחמישי אחה״צ כששמתי לב שהוא לא חוזר אלי כתבתי לו תזכורת – רק כדי שכמה שעות אחר כך הוא יכתוב לי שהוא מתנצל על הבלגן ועל זה שלא נוכל להפגש השבוע.

עכשיו ברור לי שיש לו כנראה לא מעט מתאמנים ביומיים האלו שהתפספסו בגלל שסגרו את חדר הכושר לאימונים, ושאין לו כנראה מספיק שעות בלו״ז ביום שישי כדי להכניס את כל אלו שמעוניינים להשלים את האימונים, במיוחד אם מדובר על יום שהוא לרוב קצר יותר כי לרובנו יש תוכניות לסופ״ש ורובנו זמינים אולי בבוקר אבל לא הרבה מעבר לזה, כולל המאמן עצמו. ואם הוא היה אומר מראש שאין לו זמן ביום שישי ושנפגש בשבוע הבא, זה היה מרגיש לי בסדר.

העניין הוא גם שזה לא המקרה היחיד שזה קרה מאז שהוא חזר מהמילואים שבו הוא אמר שנקבע לשישי – ואז כשאני משוחחת איתו בחמישי פתאום משהו קורה ואין לו זמן בשישי. ותמיד זה כשאני משוחחת איתו – הוא מציע לקבוע בשישי ואז לא חוזר אלי. יש כמובן את הנקודה שהוא לא יצר איתי קשר כשהוא חזר, אבל היה לפני חודשים אירוע אחר שבו הוא נאלץ לבטל את האימון בחמישי ברגע האחרון ואמר שנדחה לשישי – וגם אז איכשהו נוצר מצב שאני הייתי צריכה לפנות אליו בחמישי רק כדי לגלות שבעצם אין לו זמן בשישי.

אני חושבת שמה שמפריע לי פה זו ההתחמקות מלהגיד לי שישירות שלא יצא לנו להפגש יותר מהביטול. לגיטימי בעיני שאולי יש לו לקוחות אחרים שהוא מעדיף לתעדף איתם השלמה של אימונים במקרה שהם מתבטלים, אולי כי יש להם יעד מסוים להגיע אליו תוך פרק זמן קצר יותר, או שהוא פחות סומך עליהם שהם יתמידו לאורך זמן , או שהוא יודע שאני אקבל ביטול בצורה יותר גמישה – או שאולי פשוט כי מתאים לו יותר לעבוד איתם. זה לגיטימי לחלוטין, ואני חושבת שאם הוא היה גלוי והיה אומר לי שיש לו סדרי עדיפויות מסוימים בשיבוץ של אימונים ולכן יוצא שפחות יוצא לו לשבץ אותי, הייתי מבינה ומקבלת את זה.

אני מניחה גם שעצם העניין שלא ברור לי עד כמה זה עניין מקרי, ואם זה לא – אז למה אני בעדיפות יחסית נמוכה מפריע לי קצת.

אני מתלבטת אם להגיד לו משהו לגבי זה בפגישה הבאה שלנו – לא בקטע של לעשות מזה דרמה, אלא להגיד שאני מבינה שיש לו זמן מוגבל, ואם הוא מרגיש שיש לו סדר עדיפויות שבו לפעמים יתפספס לי אימון – זה בסדר.


בתהליך חיפוש העבודה הקודם שלי התחלתי בשלב מסוים לעבוד עם פסיכולוגית תעסוקתית. במקור חיפשתי אולי טיפול של פסיכולוגית קלינית, אבל איכשהו מהמרפאה שמולה עבדתי העדיפו לשלוח אותי לפסיכולוגית תעסוקתית, כנראה כי ציינתי שהקושי שלי קשור לחיפושי העבודה שלי.

וזה התגלה כסידור לא רע, כי מצד אחד היא באמת ניסתה לעזור לי לכוונן את חיפוש העבודה שלי יותר טוב ולהבין מה אפשר היה לשפר לעומת מקום העבודה הקודם – ומצד שני היא כן סיפקה תמיכה נפשית מעבר לרק חיפוש העבודה.

בסופו של דבר הפסקתי להפגש איתה בגלל שפגשתי בשלב מסוים אישה שהתגלתה כמישהי עם תסמינים של הפרעת אישיות נרקיסיסטית. אני לא חיפשתי אבחון שלה כי באמת בלתי אפשרי לאבחן כך בנאדם, אבל כן חיפשתי תמיכה באיך להיפטר מהקשר מאותה בחורה. אבל היתה לי תחושה שהפסיכולוגית לא לוקחת את התחושות והחששות שלי מההתנהלות שלה ברצינות, ומנסה להפנות אותי להתמודדות מולה שתהיה בדיוק מסוג הדברים שלא רק שלא יהיו יעילים, אלא גם יהוו טריגר להתנהגות הביריונית של ההפרעה אצלה. וזה נורא הפריע לי ולכן החלטתי להפסיק לעבוד עם הפסיכולוגית הזן.

וגם כשהתחלנו לשוחח על הרזיה, היא התעקשה שאני חייבת מסגרת, וניסתה לשלוח אותי לכל מיני מסגרוןת של מה שאני מכנה ״טימטומופתיה״ למרות שאמרתי לה שאני לא מאמינה בזה.

בתקופה האחרונה שלי בעבודה שממנה פוטרתי, התחלתי לעבוד עם קואצ׳רית כדי לראות האם הבעיות שהיו לי היו פתירות או לא. הן לא היו פתירות, אבל אני חושבת שבהרבה מובנים חלק מהשיחות שלנו היו גם שיחות תמיכה שבהן קיבלתי אישור על זה שאני לא אשמה בהכל וגם למנהלת שלי היו בעיות וטעויות שהיא עשתה.

אבל אני מרגישה שוב צורך בתמיכה רגשית יותר משמעותית בגלל הקושי בחיפושי העבודה שלי, אבל אני לא בטוחה שהקואצ׳רית היא בהכרח הכתובת הנכונה לזה.

דוגמא לזה קשורה למה שכתבתי כבר ברשומה הקודמת על זה שאני מרגישה שהראיונות שלי הולכים ברובם לא רע, אבל לא ״מושלם״, ויש דרישה לשלמות הזו מטעם המראיינים ברמה שלא מוכרת לי מחיפושים קודמים. חלק מזה הוא אולי עניין של תרגול ותשומת לב לפרטים, אבל יכול להיות שאני לא מודעת להיבטים מסוימים שהמראיינים מחפשים, ואני לא מקבלת מהם את הפידבק הזה כי אין להם אינטרס לתת אותו, אולי כי הוא אמור להיות ברור מאליו ואולי כי הם לא רוצים להתאמץ או שאולי הם חוששים שלתת לי פידבק רק יגרום לי להתווכח איתם או לנסות לגרום להם לראיין אותי מחדש כדי שאני אוכל להראות שיש לי את היכולות שהם מחפשים, ואין להם זמן וכוח לזה.


כן חשוב לי לציין שיש בראיונות גם גורם נוסף שמאוד קשה לתת לו הגדרה מדויקת, שאפשר לקרוא לו ״כימיה״: בעצם המראיינים לא בוחנים רק את היכולות הטכניות של המרואיין, אלא בעצם אם יהיה להם נעים לעבוד מולו. יכול להגיע מישהו שיענה בצורה מושלמת על השאלות אבל ייתפס כעובד בעייתי או לא נחמד, והוא לא יעבור לשלב הבא בראיונות או יעבור אבל עם סימן שאלה מאוד גדול לגבי היכולות החברתיות שלו שהמראיינים הבאים שהם מנהלים או אנשי משאבי אנוש יצטרכו לאושש או לשלול לפי הרושם שלהם.

באותה מידה, מישהו שעונה באופן כללי בצורה טובה על השאלות גם אם יש כמה בעיות קטנות פה ושם – הן יסלחו לו כי הוא מוצא חן בעיני המנהלים, והם יסבירו את הקושי כי זה ראיון עבודה שהוא מלחיץ ומוגבל בזמן, וכנראה שבעבודה השוטפת הבעיות האלו כנראה לא יקרו, וגם אם כן הן קטנות ויש זמן לספוג אותן.

אני לא יודעת עד כמה היה חוסר כימיה בחלק או בכל הראיונות שלי, חוץ מאחד שגם אני הרגשתי לא בנוח עם המראיין וצורת העבודה שלו מולי בראיון, ואני מניחה שזה היה הדדי. אבל זה בהחלט גורם שיכול להשפיע.


בכל אופן, מסתבר שיש אנשים שעוזרים גם להשתפר בראיונות במובן הטכני, ויש לי שם של מישהו מאוד מומלץ שבעצם יש לו עסק פרטי יחד עם אישתו שהיא מנהלת משאבי אנוש בדיוק לעזרה מהסוג שאני צריכה.

אבל למרות שעקרונית הייתי צריכה לפנות אליהם כבר מזמן, וכנראה שבעזרתם כמה מהראיונות שעשיתי היו עוברים בהצלחה הרבה יותר גדולה, אני כל הזמן דוחה את הפניה אליהם – פשוט כי אני פוחדת מזה שהם יגידו שאני כבר מקרה אבוד, ושעם רמת הניסיון שלי אני לעולם לא אתגבר על הפער המקצועי שנוצר לי, ומה שנשאר לי לעשות זה לוותר על העבודה בהייטק ולעבור לעבוד במקום אחר, או אפילו להחליף מקצוע.

ואני לא מעוניינת בזה, קודם כל מהפן הכספי – אני אמנם לא בזבזנית גדולה, אבל רמת המשכורת שאני מקבלת בהייטק מאפשרת לי רמת חיים לא רעה בכלל כולל טיולים רציניים פעם בעמה שנים, ואפשרות כמובן לחסוך כסף – שלא לדבר על החסכון הפנסיוני שמגיע עם משכורת גבוהה יותר.

ולמרות שאני חווה עכשיו את הצד הפחות טוב של ההייטק (פיטורים בזמן משבר כלכלי) – במיטבו ההייטק הוא סביבת עבודה שלמרות שקיימת בה ״פוליטיקה ארגונית״, יש בה הרבה יותר מקום למצב שבו אם את מוכשרת ובעלת יוזמה, זה בא לידי ביטוי. בלא מעט מקומות עבודה ממשלתיים ו / או שיש בהם ועדים (במיוחד כאלו תחת החסות של ההסתדרות) יש לרוב פוליטיקה ארגונית הרבה יותר רעילה, בין השאר כי קידומים ושאר דברים לא פעם מתבססים על ותק. ייתכן שאני אגיע כבר עם ותק מסוים כי אגיע עם ניסיון לתפקיד כזה או אחר, אבל בעצם עדיין אהיה ״חדשה״ בהרבה מובנים, ואין לי רצון להתמודד עם הפוליטיקה הארגונית הרעילה שנלווית לזה, ועוד בתמורה למשכורת נמוכה יותר משמעותית.

וברור שיש פה סתירה פנימית מסוימת, כי נם העזרה של אותו יועץ אני יכולה למנוע מעצמי את הגורל הזה – אבל החשש לסיכוי שהוא יגיד לי שנועדתי לגורל הזה מונע ממני לפנות אליו.

תחביבים

זה הנושא של השרביט השבועי השבוע.

אני זוכרת שבתור ילדה, היה לי אוסף מחקים יפים, בתקופה שבה עוד כתבנו עם עפרונות ולא עטים. קיבלתי את רובם במתנה, והיה לי חבל להשתמש בהם – אבל בסופו של דבר הם הלכו לאיבוד לדעתי בדיוק בתקופה שבה עברנו מישראל לארה״ב לפוסט הדוקטורט של אבא שלי. כנראה שלא הרגשתי בחסרונם כי בזמן שגרנו בארה״ב התחלתי לכתוב בעטים.

אני חושבת שהייתי אוספת גם מכתביות, אבל גם זה משהו שאיבדתי בו עניין בשלב מסוים, למרות שכמבוגרת אני אוספת מחברות יפות.

מה שכן, כמבוגרת קיבלתי פעם מחברה מתנה של מכתביות מאוד יפות – וכשעברתי בעצמי לרילוקיישן שלי בארה״ב, השארתי אותן אצל ההורים שלי, ואבא שלי שהוא חסכן בצורה קיצונית (שם קוד לקמצן) החליט להשתמש בהן במקום לקנות מעטפות שהיו עולות כמה שקלים בודדים מה שכמובן מאוד הכעיס אותי בגלל היופי והערך הסנטימנטלי של הסט.

מעבר לאוספים, אני חושבת שבתור ילדה מאוד אהבתי לקרוא – עד שבהרבה מובנים בית הספר הרס לי את החוויה עם שיעורי הספרות המעיקים למדי. זה הגיע לרמה שבבגרות התעקשתי לכתוב על ספרי מדע בדיוני ולא על ספרי קריאה רציניים יותר שהמורה שלנו רצתה שנקרא מראש ונכתוב עליהם.

משם עברתי לקרוא ספרים של סטיבן קינג מז׳אנר האימה שדי נחשבו לספרות זבל בזמנו, למרות שבשנים האחרונות יש נטיה יותר ויותר גדולה לראות בחלק משמעותי של הספרים של קינג ספרות קלאסית בתחום האימה ולא פעם כנציגות איכותית יותר של הז׳אנר (אולי כי מישהו הצליח לכתוב ספרות אימה עוד פחות איכותית?).

אני חושבת שמאז שעברתי לארה״ב, צילום הפך להיות תחביב מאוד רציני שלי, למרות ששמתי לב לזה שלאחרונה באמת יוצא לי הרבה פחות לצלם. אני חושבת שזה נובע מהעובדה שאני לרוב אוהבת לצלם צילומי טבע – אבל עכשיו אני די גרה במרכז העיר ולכן יש לי פחות הזדמנויות להגיע לטבע כדי לצלם.

כן ניסיתי בשלב מסוים לקחת שיעורי צילום כדי לשפר את היכולות שלי וללמוד גם איך לערוך תמונות בצורה יותר מקצועית, אבל אני חושבת שחלק מהבעיה עם הקורסים שעשיתי נבע מכך שהיה מדובר על ז׳אנרים שונים של צילום כמו צילום פורטרטים או צילום רחוב שפשוט לא היה לי כשרון אליהם ובמיוחד לא עניין בהם (כנראה שיש קשר בין הדברים) – והיו שתי סדנאות שעשיתי בשני התחומים האלו שהביקורת שקיבלתי עליהן היתה קטלנית במיוחד (כשבאחת מהן לא ממש הבנתי את המשימה שנתנו לנו, וצילמתי דברים בכלל לא נכונים).

איכשהו כנראה זה קצת צינן את העניין שלי בתחום.

ושוב ענייני שכנים – המשך

אמפי הגיבה לרשומה שפרסמתי אתמול שלא ברור לה האם הבעיה שעלתה נובעת מהתנהלות שלי, או מהתנכלות של השכנים.

בתגובה לזה – כתבתי לה על שני אירועים שקרו לי מול השכנים.


האירוע הראשון קרה יום או יומיים אחרי הניקוי היסודי שעשו לי בדירה. חנות בעלי חיים שממנה הזמנתי אוכל וחול לחתולים שלי בעבר הרחוק איכשהו שלחה אלי בטעות משלוח שנועד למישהו אחר. כנראה שהיה מדובר על טעות של מי שלקח את ההזמנה שבחר את הפרטים שלי במקום אלו של הלקוח האמיתי.

המשלוח כלל שק מאוד גדול של אוכל חתולים, וכמו שכל מי שמגדל בעלי חיים יודע – לאוכל חתולים (ולאוכל בעלי חיים בכלל) יש ריח בולט למדי, אבל במקרה הזה שק האוכל עצמו היה סגור ולדעתי אפילו בעטיפה כפולה, שלדעתי אמור היה למנוע את הריח הבולט.

בתור מישהי הוגנת שיודעת ששק גדול כזה עולה לא מעט, יצרתי קשר עם החנות והסברתי להם שהשק נשלח אלי בטעות והצעתי להם לבוא לאסוף אותו. הם כמובן מאוד הודו לי על היוזמה ותיאמו איתי ששליח שלהם יגיע בוקר אחר כך, אבל משהו התפספס עם זה ולכן תיאמתי איתם שוב איסוף כמה ימים אחר כך.

באופן טבעי הכנסתי את שק האוכל לדירה שלי כדי שהוא לא יהווה הפרעה במסדרון, אבל הזמן הראשוני שהחנות תיאמה מולי היה זמן שבו אני ידעתי שלא אהיה בבית – ולכן כשיצאתי לאן שהייתי צריכה לצאת, הוצאתי את השק החוצה למסדרון כדי לאפשר לשליח לאסוף אותו בלי שאהיה בבית.

ובזמן שהייתי מחוץ לבית קיבלתי ווטסאפ מהדיירת בדירה לידי (שהכניסה של הדירה צמודה לכניסה של הדירה שלי) שביקשה ממני להכניס את השק הזה הביתה כי היא טענה שהריח של האוכל פשוט מסריח לחלוטין את כל המסדרון. הסברתי לה למה הוצאתי אותו והבטחתי לה שאם לא יאספו אותו עד שאחזור – כמובן שאכניס אותו הביתה. וזה מה שעשיתי, והוא המתין בבית עד שהשליח הגיע בפעם השניה לקחת אותו.

יכול להיות שיש פה מצב שבו אני פשוט פחות רגישה לריחות והם מאוד רגישים לריחות, או שאני רגילה לריח של מזון של חתולים ולכן לא מריחה את הריח שמבחינתם היה נוראי, כך שאני יכולה להבין שמשהו בריח של החבילה מפריע להם.

ואם ההפרעה היתה לאורך זמן והיתה משפיעה גם על הריח בדירה שלהם – הייתי מבינה את הכעס שלהם.

אבל מדובר פה על שק אוכל סגור שהיה מחוץ לדלת שלי למשך שעתיים וחצי בערך. ולא נשמע לי סביר שגם אם יש ריח לחבילת אוכל חתולים סגורה – הריח חלחל לתוך הדירה שלהם ובמיוחד לא בפרק זמן כזה קצר, ולכל היותר הם נחשפו לקצת ריח כשהם יצאו מהבית למסדרון לדקה או שתיים.

ומעבר לזה – אני יוצאת לחדר כושר כמה פעמים בשבוע בשעות שהן יחסית מוקדמות (בסביבות 5:30 בבוקר), ובערך פעמיים בשבוע כשאני יוצאת אני רואה שקית גדולה של זבל עומדת במסדרון ממש מחוץ לדירה שלהם. אין לי מושג האם הם מוציאים אותה ערב לפני או שגם מישהו מהם ער בשעות האלו ופשוט מוציא את השקית קצת לפני שאני יוצאת מהבית ולכן אני נתקלת בה. מבחינתי זה לא משנה ככל עוד היא לא מסריחה בצורה חריגה, הם זורקים אותה כשמישהו מהם יוצא מהבית ולא משאירים אותה במשך ימים במסדרון, ובמיוחד ככל עוד הם שומרים על הניקיון של המסדרון ולא משאירים ריח או שלוליות של מיץ במסדרון.

כך שאולי לצד רגישות שונה לריחות שיכולה להיות לגיטימית מצידם, אני מרגישה שהם מגיבים בצורה מוגזמת למצבים שקורים בתדירות נמוכה מהדירה שלי, כשהם עצמם מתנהלים בצורה דומה וכביכול ״לא מתחשבת״ כשזה נוח להם.


יש עוד סיפור שקרה לי לפני כמה שנים, שבו היה לי שיפוץ בדירה והעובדים של הקבלן התעצלו להוריד את הדלתות של המקלחונים למטה ופשוט הסתירו אותן בחדר המדרגות. בשלב מסוים השכנה ממול ואחת מהחברות היאכנע שלה מהבניין ממש טירטרו אותי כדי שאוריד אותן כי הן יכולות להפריע לאנשים לרדת במדרגות במקרה חירום, במיוחד אם הן יישברו.

אני כמובן דאגתי להוריד אותן, אבל כנראה שלפני שזה קרה השכנים לידי קיבלו השראה מהדלתות שחדר המדרגות יכול להיות מעין מחסן, והם השאירו שם מנגל ליד הקיר, וגם שמו על גרם המדרגות עצמו בצמוד למעקה זוג אופניים של הילדה שלהם עטוף בשקיות של שילב (והם היחידים בקומה שרונים בשילב, כך שקל להבין שאלו חפצים שלהם).

אבל אף אחד לא דורש מהם לפנות את החפצים שלהם מהמדרגות למרות שהם בהחלט מפריעים לירידה במדרגות, ואם מישהו ירצה להשתמש בחדר המדרגות כתחליף למקלט, הם בהחלט יכולים לעוף אם הבניין ייפגע ולפגוע במישהו.

אבל היחס כלפיהם שונה מהיחס כלפי, ואף אחד לא בא אליהם בטענות.


ועכשיו נזכרתי גם בסיפור שלישי, שקרה לי מול הבעלים של הדירה לידי, בתקופה שבה הם עדיין גרו בדירה שלהם לפני שהם השכירו אותה.

באותה תקופה הם והשכנה שממול לא פעם היו מאשימים אותי בכל פעם שהיתה בעיה בקומה מבחינת ניקיון בטענה ש״עם הבעלים הקודם של הדירה אף פעם לא קרו בעיות כאלו״ ולכן אני הייתי אשמה.

לרוב השכנים מהדירה לידי היו שמים לב לדברים שקרו והיו מדווחים לשכנה השלישית בקומה – והיא היתה זו שהיתה ה״אסרטיבית״ והיתה זו שדופקת לי בדלת כדי להעיר לי על זה.

אבל לא פעם הייתי מגיעה הביתה כדי לגלות שכל המסדרון סביב הכניסה המשותפת לדירות שלי ושל השכנים לידי מלאה בחפצים שלהם, כמו למשל הבימבות של שני הבנים או כדורים שהם היו משחקים בהם. היו שם כל כך הרבה צעצועים שלא פעם השכנים גם היו צריכים לשים כמה מהם מול הדירה שלהם בצד השני של הדלת שלי…

שלא לדבר על העבודה שלא פעם הבנים היו בועטים בכדורים במסדרון ולפעמים היו אפילו פוגעים בדלת שלי.

ומידי פעם היו בין הצעצועים האלו מסטיקים לעוסים שהילדים כנראה ירקו או הפילו, או עטיפות של חטיפים שונים של ילדים. או אולי הם לא היו של הילדים, אבל הם בהחלט לא היו שלי, וההורים לא שמו לב או פשוט לא הרימו אותם מהרצפה.

מן הסתם כשהשכנים בדירה לידי היו שמים לב ללכלוך שהם עצמם או הילדים שלהם היו משאירים הם היו מנקים את זה בעצמם ולא היו אומרים כלום לשכנה השלישית בקומה – שהיא מצידה גרה בצד השני של המסדרון ולכן לא היתה חשופה ללכלוך הזה.


אני חושבת שמה הסיפורים האלו נועדו להראות זה שלכל אחד יש לפעמים פאשלות או הרגלים שמפריעים לשכנים האחרים, ואני כנראה יותר סלחנית למשל לזבל שהשכנים ליד הדלת שלהם למרות שבעיני זה מנהג די מגעיל.

ולכן כנראה מעצבן אותי שהם עושים ביג דיל מהמון דברים קטנים כשהם עצמם לא פעם פועלים בדרך מאוד דומה.

ולכן כמו שכתבתי לאמפי בתגובה לפוסט הקודם שלי, אני באמת רואה בזה בתור ניסיון התנכלות מצידם.

או אולי לא התנכלות אלא מעין שיטת מצליח שבו הם מרגישים שבעזרת איומים על בעל הדירה שלהם שמאיים בתורו עלי הם יכולים להשיג ממני דברים שבמצבים אחרים הם לא היו מבקשים אלא מחליקים כחלק מהדברים הקטנים והמעצבנים שכרוכים במחיה בבניין משותף, יחד עם השכנים שצופים בחדשות בטלוויזיה קצת יותר מידי בקול או הילדים שרצים במסדרון ועושים רעש לכל הקומה.

ושוב ענייני שכנים?

למי שרוצה לקרוא – אחרי שאמפי פרסמה שאלה מעניינת בתגובה, כתבתי את התגובה אליה עם עוד כמה פרטים ברשומה הזו. אבל קודם כל מומלץ לסיים לקרוא את הרשומה הזו, ואולי אפילו גם את התגובה של אמפי.

אחרי בערך חודש של שקט, קיבלתי הבוקר שוב הודעה מהבעלים של הדירה לידי – עם הודעה שיש תלונות על ״ריח לא נעים במסדרון״ ועל רמת ״הניקיון״ בדירה שלי.

בדיעבד קל לי לשים לב לניסוח שהוא מאוד כללי. בעבר, רוב הדרישות שלו כללו התייחסות מאוד ספציפית לזה שהדיירים שלו מתלוננים על ריח או על ג׳וקים אצלו בדירה, והפעם הוא לא הזכיר אותם.

למי שלא זוכר מהרשומות הקודמות, יש לנו בכל קומה שלוש דירות. יש שתי דירות שהן אחוריות – אני גרה באחת מהן, ויש דירה שצמודה אלי שגם היא אחורית, כשבמקרה שלי מדובר על דירה שמושכרת לזוג צעיר. יש דירה נוספת שהיא דירה קדמית והיא היחידה בצד שלה של הבניין – ובקומה שלנו מתגוררת בה אישה מבוגרת ואלמנה. מולי היא תמיד היתה יאכנע למדי, אבל ממה שהבנתי היא והבעלים של הדירה לידי ביחסים טובים ואפילו קרובים למדי.

ולמי שלא זוכר – בתקופה שבה הזמנתי ניקוי יסודי לדירה, אותה שכנה דיווחה ב״לייב״ בווטסאפ של הבניין על התהליך בצורה מאוד שלילית כלפי. ואז כשהניקוי הסתיים והיתה לנו ישיבת בניין – היא התנפלה עלי שם בדרישה שרתן לה פרטים על ״מי אחראי עלי״, והיה ממש צריך להרגיע אותה פיזית כדי שהיא תפסיק להשתלח בי

לכן אני שואלת את עצמי מי פה התלונן על המצב, ולמה. הבעלים של הדירה לידי מודע לכך שהשכנה ממול ״מסוכסכת״ איתי ולכן יכול מאוד להיות שהוא לא מעוניין להגיד שהתלונות הגיעו ממנה (או לפחות גם ממנה) כדי לא לגרום לי ל״אנטי״ לדברים שלו.


הנקודה שמטרידה אותי היא השאלה מה עומד מאחורי התלונה על ״חוסר ניקיון בדירה״ ועל הריח שפולש למסדרון.

יכול להיות שהאירוע בשבוע שעבר שבו ג׳וק מת לנו במסדרון עורר חששות מצד השכנים שאולי הוא הסנונית שמבשרת על כך שהדירה שלי לא נקיה לחלוטין מג׳וקים ושבקרוב יהיו עוד ג׳וקים במסדרון.

היה גם אירוע שבו שכחתי להוציא זבל יומיים שלושה, וכשהוצאתי אותו הוא באמת כבר היה ריחני למדי. אני תוהה האם אפשר היה להריח אותו מהמסדרון למרות שאני לא הרחתי שום דבר מחוץ לדירה – או שאולי שכשהוצאתי אותו נשאר ריח מסוים במסדרון שלקח לו זמן להתפוגג כי המסדרון לא ממש מאוורר.

כן חשוב לי לציין שהזבל היה ארוז מאוד טוב בשלוש או ארבע שקיות זבל נוספות ולכן לא טיפטף מיץ למסדרון של הקומה או בלובי.

היה גם אירוע נוסף שבו בשבוע שעבר הגעתי הביתה עם כאב בטן נוראי – בדיוק כשהשכן מהדירה לידי יצא מהבית. במצב נורמלי לא היתה לי בעיה פשוט לפתוח את הדלת – אבל חששתי לעשות את זה במצב הנוכחי כי היה לי ברור שהוא ישמח לקבל ״הצצה״ לדירה ולבחון את מצבה.

לצערי כאב הבטן שלי היה כבר ממש נורא בשלב זה והייתי חייבת להגיע מיד לשירותים ולכן פתחתי בלית ברירה את הדלת. אבל אני שואלת את עצמי היו דברים שלא מצאו חן בעיניו בכמה שניות שבהן הדלת היתה פתוחה, ומשם הגיע הדיווח על מצב הניקיון של הדירה.

אבל מעבר לאירועים הבודדים האלו, אני ממש לא מצליחה לחשוב מה היה יכול לגרום לריח שהופץ במסדרון, ואין לי מושג למה הדיירים חושבים שהדירה שלי שוב ״לא נקיה״.

וזה משהו שמקשה עלי להבין איך לפתור את הבעיה, כי לא ברור לי מה שונה עכשיו ממה שהיה בתקופה שבה דברים היו ״בסדר״ מבחינת השכנים (גם בתקופה מאז הניקיון הרציני שנעשה בה בתחילת יוני, אבל גם בתקופה לפני שהזנחתי את הדירה ולא היו תלונות על לכלוך ראו ג׳וקים).

הדבר היחידי שעולה בדעתי הוא משהו שאני חושבת שכבר סיפרתי: השכנים שגרים בדירה לידי התקינו מצלמה על הדלת שלהם אחרי שנגנבה להם חבילה שהונחה ליד הדלת שלהם באמצע היום. אבל יש לי רושם שיש סיכוי שהם משתמשים בה כדי לעקוב אחרי מי נכנס ויוצא לי מהדירה, ויכול להיות שהם שמו לב לזה שאין לי עוזרת בית מסודרת, והם התלוננו בין השאר גם על זה.

וזה מפחיד אותי – כי בעצם התהליך הזה מולם התחיל לפני חודשיים, ונראה שהוא לא הולך להגמר מבחינתם, לפחות לא לתקופה מאוד ארוכה. והייתי מבינה את הצד שלהם אם באמת היה מצב שבו למשל בעיית הג׳וקים לא היתה נפתרת כמעט לחלוטין, או שבאמת היה מצב לא טוב בדירה. אבל זה ממש לא המצב – אני עכשיו באמת זורקת זבל באופן סדיר, ומסדרת ומנקה את הדירה (ובמיוחד מקומות מיועדים לריחות כמו השירותים, המקלחת, והכיורים באמבטיה והמטבח). אני לא יודעת מה אני יכולה לעשות מעבר לזה כדי לספק אותם.


השיחה עצמה עם בעל הדירה באמת התמקדה בשאלה האם אני מעסיקה כבר עוזרת, וסיפרתי לו שהתחלתי להעסיק אחת אבל היא הבריזה לי ומאז אני מחפשת מישהו או מישהי אחרים.

אני חושבת שכבר סיפרתי על אותה עוזרת שהבריזה, אבל שהיא הפנתה אותי למכר שלה, ואפילו קבעתי איתו יום ושעה – רק שבערך שעתיים לפני שהוא הגיע, פתאום נזכרתי שאין לי מזומן ושהוא מתעקש לקבל תשלום רק במזומן.

מיד רצתי להוציא כסף מהכספומט, רק כדי לגלות שהארנק לא היה עלי. בדיעבד גיליתי שהארנק נפל לי בבית כנראה כשהוצאתי ממנו את תעודת הזהות שלי, אבל אז לא ידעתי את זה, והאינסטינקט הראשון שלי היה להודיע לו כדי להיות הוגנת איתו לגבי התשלום (למרות שאני בטוחה שיש מי שהיו בכיף נותנים לו לנקות ורק אז מספרים לו שאין להן מזומן). הצעתי לו לדחות את התשלום לביקור הבא או שאעביר לו אותו בשירות כמו פייבוקס או ביט – אבל הוא העדיף לוותר ולקבל את התשלום רק על המקום ובמזומן.

עכשיו שמתי לב לזה שהוא לא חזר אלי לקבוע מחדש פגישה, ושוחחתי איתו שוב בווטסאפ היום, וקבענו שנקבע בראשון מתי הוא יוכל להגיע – והבטחתי לו שנקבע רק אחרי שאוציא כסף מהכספומט כדי שלא אצטרך לדחות אותו שוב.

אבל אני מרגישה שההעסקה שלו היא בעיקר כסת״ח – כדי שאם השכנים יחליטו לתבוע אותי, אני אוכל להוכיח שהעסקתי מישהו לנקות את הדירה ועשיתי הכל כדי לספק אותם.