כמעט שנה לשביעי באוקטובר (אבל בדיוק חמישים ושניים שבועות)

אני מניחה שעבור כולנו, השאלה ״איפה הייתם בבוקר של השביעי באוקטובר, ומה חוויתם באותו היום?״ תמיד תהיה שאלה מאוד משמעותית.

אני חושבת שעבור רובנו, השבועות הראשונים היו מאוד קשים, אבל מאז פיתחנו שגרה. אני חושבת שהעובדה שעבור רוב המדינה האיום של הטילים לא היה ממש קיים במשך רוב המלחמה או לפחות הסתיים אחרי חודשיים או שלושה לכל היותר ממש עזר לחזרה לשגרה הזו (למרות שכמובן שבעוטף עזה ובגבול לבנון הטילים המשיכו לכל אורך התקופה הזו, ולא היתה שום חזרה לשגרה).

ואחרי שנה, אנחנו לא ממש קרובים ל״נצחון המוחלט״ שהובטח לנו. אמנם הצלחנו כנראה לחסל הרבה מהתשתיות של החמאס בעזה, והוא לא יוכל לחזור לאיים עלינו בזמן הקרוב – אבל אנחנו עדיין רחוקים מלחסל לחלוטין את החמאס, וגם לא נראה שיש תוכנית מסודרת איך לעשות את זה.

מעבר לזה, אנחנו מפסידים לגמרי בקרב על דעת הקהל הבינלאומית כבר המון חודשים. כפי שנכתב בכתבה הזו – אמנם עבורנו הזוועות של השביעי באוקטובר 2023 עדיין טריות, אבל העולם כבר חשוף הרבה יותר לתמונות קשות מעזה (ויש סיכוי גבוה שבקרוב הוא יהיה חשוף לתמונות דומות מדרום לבנון) והוא נגדנו. גם העובדה שביבי נגרר אחרי הקיצונים ונראה שהוא רוצה לאכלס מחדש את עזה במתנחלים ולכן אין לו תוכנית יציאה מסודרת מעזה תורמת לדימוי הרע הזה של ישראל כולה, ועצם העובדה שבין הדין הבינלאומי באופן תקדימי החליט לבדוק את האפשרות להוציא צו מעצר נגד ראש הממשלה ושר הבטחון הישראלים מעיד כנראה על מה שקורה בעזה, ועל איך העולם תופס את הסיטואציה.

וכמובן עכשיו נכנסנו כדי לבצע ״ניקיון״ דומה בלבנון – למרות ששם התחלנו עם כמה מבצעים נהדרים של ביפרים ומכשירי קשר מתפוצצים, וסדרת חיסולים של הפיקוד של הארגון.

אבל עולה השאלה אם יש תוכנית מסודרת ללחימה שלנו שם – וליציאה משם. כבר נתקענו בעבר בדרום לבנון כמה פעמים, ותמיד נסגנו מאוחר מידי אחר יותר מידי תקוות והרוגים ופצועים, ואני חושבת שרובנו לא רוצים לחזור ולהסתבך שם בדיוק באותה צורה.

וברור שהסיטואציה מורכבת, כי ישראל נתנה לחמאס ולחיזבאללה ולשאר הגרורות של איראן להתחזק ולבנות תשתיות טרור בגבולות שלנו במשך שנים. קל להגיד שזה ביבי, אבל גם ״ממשלת השינוי״ לא פעלה כדי להפסיק או למנוע את זה. ועצם זה שגילינו רק לאחרונה שהמתקפה שאירעה בשביעי באוקטובר היתה אמורה להיות מתקפה משולבת של החמאס והחיזבאללה לכיבוש איזורים נרחבים וחטיפת ישראלים מעידה על כמה הם כבר הרגישו מבוססים בשטח – מה שכמובן דורש טיפול יסודי בתשתיות האלו- אבל גם באיראן שעומדת מאחורי הארגונים האלו וגם אחרים שאמורים היו לפעול נגד ישראל בתזמון שנוח לאיראן.

השאלה פה היא מה הגבול בין פעולה מסודרת, מתוכננת ונדרשת – לבין פעולה שתמרח לאורך זמן כדי לתת לביבי קרדיט כביכול כמר בטחון אבל רק תסבך אותנו בכל פן אפשרי, החל מהמון חיילים הרוגים, דרך שיגרה של שיגור טילים – וכלה בבידוד בינלאומי.

וכמובן שיש את נושא החטופים שהוא נושא מורכב, למרות שמשפחות החטופים מנסים להציג אותו בתור פשוט – במסר שקודם כל החטופים, ואז כל השאר. הבעיה היתה ועדיין שיש חשיבות לחטופים – אבל גם לטיפול במצב הבטחוני בצפון, וגם למצב הבטחוני בזמנו ברצועת עזה. עצם זה שהיו בשנה האחרונה עשרות אלפי אזרחים שנאלצו להתפנות לאורך זמן מבתיהם בגלל התקפות טילים וכטב״מים תכופות זה לא מצב תקין, וגם הוא זקוק לטיפול.

אני לא חלילה אומרת שצריך לזנוח את החטופים ולא לשחרר אותם, אלא שצריך לראות את התמונה הכוללת ולפתור את כולה ולא רק היבט אחד שלה (ממש כמו שלא צריך לפתור רק את ההיבט הבטחוני והחזרת ההרתעה – אבל לשכוח מהחטופים).

האם הבעיה ראויה שאבדוק אותה יותר לעומק?

אבא שלי החליט לעשות קצת לפני החג סדר במחסן של הבית של ההורים שלי, ובין השאר מצא שם מסמכים רפואיים שלי ושל אחי ואחותי והחליט לתת לנו אותם כדי שנחליט לבד מה לעשות איתם.

אני חושבת שכבר יצא לי לכתוב פה בבלוג פה ושם שיש לי בעיה מולדת מסוימת שגורמת לכך שאני תמיד הייתי גרועה בשיעורי ספורט וסבלתי מהקצב ורמת המסלולים בטיולים שנתיים בתור נערה – ובנוסף יש לי הפרעת דיבור מסיימת שמקשה קצת להבין איך שאני מדברת, והשילוב שלה עם קול שהוא גבוה ולכן נתפס בתור ילדותי לא פעם גורם לאנשים להתייחס אלי בצורה ילדותית ולא בוגרת.

הרושם שתמיד קיבלתי מההורים שלי היה שבעצם יש לי בעיה אבל שהרמה שלה יחסית קלה, ואולי במובנים מסוימים אני נמצאת בטווח הנמוך מאוד של הנורמה – או לפחות קרוב מאוד לטווח הנמוך הזה.


נולדתי בלידה רגילה אחרי הריון רגיל לחלוטין (למרות שבאותה תקופה לא מעט מהבדיקות שנחשבות לברורות מאליהן כיום לא נעשו באופן סדיר או אפילו בכלל לא היו מוכרות). אבל כמה חודשים אחרי הלידה הם התחילו לשים לב לכך שאני לומדת יחסית לאט ומאוחר פעולות פיזיות – למשל למדתי לשבת, לעמוד וללכת באיחור של כמה חודשים לעומת תינוקות אחרים, ויש סיכוי שבכלל לא זחלתי. וזה המשיך הלאה גם למשימות כמו למשל לעלות ולרדת במדרגות.

ובנוסף לזה הדיבור שלי כבר מרגע שהתחלתי לדבר היה לא ממש ברור.

אני לא בטוחה שבתור ילדה הייתי מודעת לזה שיש בעיה ולחומרה שלה. לפעמים קרו כנראה אירועים שהיו אמורים להראות לי את זה (למשל ילדה בחוג בלט שלעגה לי כי הייתי תלמידה גרועה), אבל אני לא חושבת שבאמת ראיתי את עצמי בתור חריגה.

חשוב כן לציין שההורים שלי כן דאגו לקחת אותי לבדיקות (משום מה היה לי רושם שהן קרו במיוחד כשגרנו בחו״ל, אולי כי באותה תקופה הרפואה בארץ לא היתה מספיק מפותחת אבל בקנדה וארה״ב שגרנו בהן כן). הם גם לקחו אותי באופן די סדיר לטיפולים, כשזכורים לי בעיקר ביקורים אצל קלינאית תקשורת. אבל אני בתור ילדה, בעיקר ילדה קטנה – לא הייתי חשדנית ולא ראיתי בהם משהו חריג שרק אני הולכת אליו או משהו.

למרות שהיו דברים שהייתי מודעת לזה שאני גרועה בהם. בכיתה א׳ למשל ידעתי שיש לי קושי לכתוב, אבל אולי חלקית קישרתי את זה לעובדה שאני כותבת ביד שמאל ולכן אולי יותר קשה לי ללמוד. אני גם זוכרת שכבר אז הייתי גרועה יחסית בשיעורי ספורט בבית הספר, ושכשהיינו קופצות בהפסקה על חבל תמיד היה לי קשה יחסית ללמוד כל מיני טריקים שדרשו זריזות.

אבל במקביל לכל זה – היו גם דברים שהייתי טובה בהם, ולפעמים אפילו טובה מאוד. למשל למדתי לדבר בגיל יחסית מוקדם (גם אם לא תמיד דיברתי בצורה מאוד ברורה), ובגיל שנה וחצי כבר דיברתי במשפטים קצרים. וגם אם הייתי גרועה בבית הספר בשיעורי ספורט והיה לי קשה ללמוד לכתוב – הייתי תלמידה טובה בכל היבט חוץ מזה. למדתי לקרוא מהר, הייתי טובה בחשבון, וכשהכתב שלי היה מספיק קריא אפשר היה לראות שאני כותבת כבר משלבים מאוד מוקדמים בלי שגיאות כתיב.

הרושם שלי בתור ילדה הוא שיש לי קושי מסוים, אבל אני עדיין מספיק קרובה לנורמה כדי שזה לא יחשב בתור נכות, ושלא יוותרו לי על שיעורי ספורט או השתתפות בטיולים שנתיים, גם אם לא ממש נהניתי מהם. למרות שכמובן עם השנים שמתי יותר ויותר לב לעובדה שכן התחשבו בי במצבים מסוימים, למשל לא הכריחו אותי לעשות תרגילים שעלולים היו להיות מסוכנים בשיעורי ספורט (למשל תרגילי קרקע ומכשירים מסוימים על המתח).

ואני מניחה שבתור מבוגרת פשוט המשכתי עם אותה הנחה, במיוחד כשהנושא פחות הפריע לי עם הגיל – אף אחד כבר לא אילץ אותי להשתתף בשיעורי ספורט או בטיולים שנתיים. ולמשל עצם העובדה שכבר מתקופת התיכון שלי ישנם מחשבים עם מעבדי תמלילים שבהם יכולתי להדפיס עבודות במקום לכתוב אותם בכתב היד הגרוע שלי – מאוד הקל על מי שצריך היה לקרוא אותם וכתב היד שלי הפסיק כבר מזמן להיות בעיה.

ואולי חלק מהעניין נובע גם מזה שבשלב מסוים היה קל מאוד עבורי ועבור הסביבה לשייך כל קושי פיזי שלי לעובדה שאני שמנה, ואפילו שמנה מאוד, והמשקל שלי מיסך בהרבה מובנים על הבעיה בגלל זה.


ועד כמה שלא אהבתי את זה בתור ילדה (כי זו תחושה נוראית תמיד להגרר מאחור בטיולים שנתיים או בריצות שישים מטר), כיום כמבוגרת אני מבינה את היתרון שבזה שהתייחסו אלי בתור ילדה ״נורמלית״.

ולפני בערך שבע שנים, יצא לי לצאת לטיול בסין בקבוצה מאורגנת שבה היה מטייל עם שיתוק מוחין שהיה מסוגל ללכת עם קושי מסוים, וההבדל ביני לבינו היה מאוד גדול מבחינת יכולת תפקוד – מבחינת יכולה הליכה, או למשל גם יכולת דיבור (אחותו היתה איתו ודיברה עבורו כי הדיבור שלו היה כל כך לא ברור).

אבל בדיעבד עדיין אני מרגישה שאולי ויתרו לי על דברים מסוימים בגלל ההנחה הזו שאני לא מסוגלת, ושהיו דברים שעם תרגול כן הייתי מסוגלת להשיג.

הדוגמא העיקרית שאני חושבת עליה היתה שבשיעורי ספורט בבית הספר היסודי לימדו אותנו לעשות גילגולים – בהתחלה קדימה ואז לאחור. לי זה היה קשה, אבל בשלב מסוים ועם הרבה תרגול עצמאי מצידי, הצלחתי בשלב מסוים ללמוד לעשות גלגול קדימה. אז נכון שבשלב זה הילדים בכיתה שלי כבר ידעו לעשות גם גלגול לאחור עיניים עצומות והתחלנו כבר ללמוד לעשות עמידת ראש ועמידת ידיים, אבל מבחינתי זה היה הישג שאם אני לא הייתי לוקחת יוזמה – לא הייתי מגיעה אליו.

באותה מידה, בשלב מסוים בחיים התחלתי לשים לב יותר לכתב היד שלי והקפדתי לכתוב לאט כדי שהכתב יהיה קריא וייכתב בשורות ישרות ולא עקומות, ועם הזמן זה משהו שהפך לקל יותר ואפילו אוטומאטי ולא דרש המון תשומת לב.

אולי חלק משמעותי מההצלחות האלונבע מכך שהמוטיבציה ללימוד הגיעה ממני ולא מבחוץ, וברור לי שהחשיבות של הישגים שמגיעים אליהם אחרי הרבה עבודה קשה היא משהו שלפעמים מאוד קשה ללמד ילדים, במיוחד ילדים קטנים.

אבל עם השנים תמיד תהיתי מה בעצם אני באמת מסוגלת לעשות – ומה הן בעצם המגבלות האמיתיות שלי.

זה עלה בין השאר בגלל שההורים שלי תמיד לא ממש ״התחברו״ לזה שאני יוצאת לטיולים בחו״ל שהם מאתגרים ולא כוללים רק נסיעה ממקום למקום באוטובוס. תמיד היה לי ברור שלא אהיה מאלו שרצים בהם קדימה או עושים את המסלולים הקשים ו / או הארוכים יותר, אבל תמיד הרגשתי שעם אימון גופני מסוים אני לרוב מסתדרת לא רע.

מידי פעם היו נקודות שהיו קצת בעיה. אני למשל זוכרת שבטיול שלי ברכבת הטרנס סיבירית ב 2016, היה לנו מסלול בטבע ליד אגם בסיביר שהיו בו כמה קטעים שהיו קשים לי, כמו למשל ירידה תלולה וחלקלקה מגשם. אבל אפילו ברוב המסלול הזה עמדתי בקצב ההליכה של הקבוצה.

אבל במשך רוב הזמן – עמדתי בקצב ההליכה של שאר הקבוצה, במיוחד בהליכות שהיו לנו בערים שונות, גם אם קצב ההליכה היה כזה שצריך להתאים לזוג בני השמונים פלוס שהיו איתנו בטיול. מעבר לזה, בימים האחרונים של הטיול כמה מהמטיילים המבוגרים יותר החליטו שהם עייפים מידי מכדי לטייל ולכן ויתרו על ביקורים שאני עדיין הצלחתי לבצע, גם אם הייתי עייפה בשלב זה.

אז מי פה בעצם צודק? ההורים שלי שחששו שהטיולים יכילו בעיקר אתגרים שאני לא אצליח לעמוד בהם – או אני שתמיד הייתי מוכנה לוותר על מסלול או לקחת סיכון שחלק ממנו יהיה מאוד לא נעים לי כדי להנות מרוב הטיול שאיתו הסתדרתי?


כשהתחלתי לקרוא את המסמכים הרפואיים שאבא שלי שלף מאבחונים וטיפולים שלי בקנדה ובעיקר בארה״ב, אני לא חושבת שגיליתי הרבה מאוד פרטים מאוד מרעישים או חדשים.

אבל כמה מהם כן הטרידו אותי.

המסמכים היו מלאים בשפה רפואית טכנית ועוד באנגלית, אז לא בהכרח הבנתי לעומק את הכל. אבל אני במהלך החיים באמת חשבתי שגם אם יש לי בעיה, מצבה הוא יחסית קל.

אבל כן היתה הערה באחד המסמכים לגבי היבט מסוים שהוא במצב בינוני עד קשה, משהו שלא ידעתי – ובינינו, גם לא ממש מורגש.

עוד נקודה שעלתה במסמך היתה קשורה לנגינה שלי על הפסנתר בתור ילדה.

אני תמיד זכרתי את הסיטואציה שבה הנגינה על פסנתר היתה המשך די טבעי לחוג הקסילופון שבו הייתי בכיתה א׳, ושהנגינה ״נבחרה״ עבורי על ידי ההורים כי היה לי כשרון מוזיקלי, אבל אני הייתי זו ש״בזבזה״ את הכשרון הזה כי סירבתי להתאמן בבית. בדיעבד עלה מהמסמך הזה שבעצם לא ניגנתי מי יודע מה טוב, ובעצם שלחו אותי לחוג כדי שאתרגל מוטוריקה עדינה אבל אני לא ״התמדתי״ בתרגול הזה.

יכול להיות שהיתה פה בעיה מסוימת בהבנה של הרופאים – היה מדובר על מסמך שנכתב בתקופה שבה גרנו בארה״ב, והאנגלית של ההורים שלי לא תמיד היתה טובה. זה הוביל לא פעם למצבים הזויים למדי, כמו למשל הביקור אצל ספרית כשאמא שלי רצתה שאקצר את השיער שהוביל לתספורת איומה שממש ״הרסה״ לי את השיער והמראה לכמעט שנתיים כי אמא שלי לא הצליחה להסביר לספרית האמריקנית מה היא רוצה.

לכן יכול להיות שההורים שלי פשוט היו מתוסכלים מזה שאני מסרבת להתאמן בבית שהם יצרו רושם על הרופאים שאני לא ממש מנגנת טוב, בלי להתייחס לכשרון שלי. אבל בהחלט היה שם רושם שאני מתקשה לנגן על הפסנתר.

או למשל בהמשך של אותה תקופה, ההורים שלי החליטו על ניתוח מסוים בגרון שאמור היה לפתור כנראה חלק מהקושי שלי בדיבור. ובמסמכים לפני הניתוח – היה כתוב שמצב הדיבור שלי התדרדר בשנה או השנתיים שלפני הניתוח.

אני לא זוכרת דבר כזה, ויכול מאוד להיות שההורים שלי החליטו ביוזמתם או בעצה של רופא או מכר אחר ״לנפח״ את הבעיה כדי לשכנע את הרופאים ובמיוחד את חברת הביטוח הרפואי שלנו באותה תקופה בזה שהניתוח חיוני. יכול גם להיות שהניפוח של חוסר היכולת שלי לנגן על הפסנתר היתה חלק מזה.

אבל מצד שני אני שואלת את עצמי עד כמה הייתי באמת מודעת למה היה מצבי הרפואי – או עד כמה היה לי חלק בבחירות של איך לטפל בזה, גם אם ברור לי שבגיל 12 – 13 טבעי ונכון שההורים שלי יהיו אלו שמקבלים את המידע הרפואי המלא ומקבלים את ההחלטות (ומחליטים מה כדאי ובטוח לגלות לי כילדה).

כנראה שאם הטיפולים במצב היו ממשיכים לאורך השנים עד לבגרות שלי, עם הזמן הייתי זו שמתחילה לקבל יותר מידע והחלטות (למרות שמהיכרות שלי עם ההורים שלי, מאוד קשה להם לוותר על שליטה בחיים של ה״ילדים״ גם כשהפכנו לבוגרים), אבל זה לא קרה, ואני מרגישה שבאמת אין לי תמונה שלמה של מה המצב שלי.

וחלק מהעניין הוא הערה אחת שראיתי בסוף אחד מהמסמכים – הצעה מאוד חזקה שאלך ואבדק גנטית לפני שאני מתחתנת ו / או בוחרת להביא ילדים לעולם. זה ממש גרם לי להרגיש כמו מישהי פגומה שאולי בעצם עדיף היה שלא אביא ילדים לעולם, ואולי זה בעצם מזל שמעולם לא רציתי ילדים.

וזה במובן מסוים גם מתקשר לי למה שכתבתי ברשומה הזו על זוגיות – אולי אף אחד לא התחיל איתי בתור נערה כי למרות שחשבתי שהייתי די נורמטיבית, בעצם אפשר היה לראות שמשהו לא בסדר איתי גופנית (ואולי אפשר היה להסיק מזה שגם משהו לא בסדר שכלית ו / או נפשית) ולכן לא התחילו איתי?

באותה מידה, לא פעם נוצר מצב שבו ניסו לשדך לי אנשים עם בעיות נפשיות ובמיוחד שכליות (כמו שסיפרתי ברשומה הזו), ואני שואלת את עצמי אולי בגלל הבעיה הרפואית הזו אני גם סובלת מבעיות כאלו?


מצד אחד אני אומרת לעצמי שאני בסה״כ מתפקדת לא רע בחיים בלי טיפולים.

מצד שני, אולי אני לא יודעת מה ההשלכות של הבעיה לאורך זמן, והאם יש סיכוי שעם עזרה מקצועית אני כן אוכל לשפר את איכות החיים שלי – או למנוע בעיות בגיל מבוגר יותר שינבעו ממנה?

כנראה שכל זה אומר פניה לנוירולוג, שכנראה תדרוש זמן ובדיקות שאין לי מושג מה הן יגלו, ועד כמה אני רוצה באמת להתמודד עם התוצאות שלהן.

מה דעתכם על המצב הבטחוני?

קצת קשה לכתוב על האירועים הבטחוניים בימים האחרונים, כי כל ה זמן יש משהו חדש שקורה. מצד אחד יש יוזמות של ישראל (או לפחות כאלו שמשויכות לישראל) – ומצד שני התבשרנו אתמול משעות אחרי הצהרים כביכול מאמצע שומקום על תקיפה אירנית קרבה שקרתה תוך שעות מאוד ספורות.

התחושה שלי היתה שזו היתה אמורה להיות מתקפת פתע שלהם – אם בעבר הם היו ״מורחים״ את זמן ההרתאה שלהם על מתקפות למשך המון ימים לפני שקרה משהו (אם בכלל) עבור ההתעללות הפסיכולוגית, הפעם הם לא אמרו כלום – עד שהחשד אלה כנראה בגלל מידע מודיעיני אמריקני במהלך היום.

אני עדיין טוענת שהעובדה שהכוננות הועלתה פיקוד העורף החל משעות הצהרים עד סוף החג מעידה כנראה על התחלה של התכוננות – בלי לגרום ללחץ מיותר של הציבור לקראת החג, והמידע שוחרר לציבור הרחב רק כשהוא הפך לרלוונטי כדי לאפשר לאנשים לחזור הביתה למרחבים המוגנים.

רק מה? לי אישית יש את אפליקציית פיקוד העורף שבה כבר דחפו לי התראות על להישאר בקרבת המרחב המוגן ואז ממש להכנס אליו עוד לפני שהגיעו ההתראות (אני מניחה שיש את אלו שעבורם השתיים שלוש דקות האלו יכולות להיות קריטיות גם מבחינת יכולת הגעה וגם מבחינת כניסה רגועה יותר לממ״ד), אבל אני מכירה אנשים שאין להם את האפליקציה ואם הם במקרה לא קראו חדשות – הם לא היו מודעים לזה שמשהו בכלל קורה.


לי ברקע יש אנקדוטה אחרת.

שירות האינטרנט שלי מסופק על ידי חברת הכבלים שלי, ובעבר היו להם תקופות שבהן הרשת היתה נופלת פעם בכמה שבועות או חודשים – אבל עם הזמן הרשת הפכה להיות יציבה יותר.

אבל אתמול היתה תקלה, שבדיעבד התגלתה בתור תקלה איזורית שאולי גם היתה קשורה לשדרוג מערכות שלהם (רעיון לא ממש טוב ממש לפני החג). ולקח להם זמן לייצב את המערכת – אני הצלחתי להתחבר שוב לרשת בצורה יציבה רק לקראת אמצע הלילה.

יש לי כמובן סמארטפון עם אינטרנט כך שלא הייתי מנותקת לחלוטין, ובמצבים כאלו שבהם פיקוד העורף שולח התרעות והודעות דרך האפליקציה שלו הנגישות של הנייד היא חשובה מאוד. אבל עדיין הרבה יותר קל לי לתפעל קריאה באתרי חדשות (שנשמע שמתרעננים בצורה טובה יותר מאשר החדשות ברדיו) פלוס לתקשר עם המשפחה והחברים בווטסאפ דרך המחשב.

אמנם ברור לי שמדובר על סיטואציה שקשה לתפעל בה תיקונים, במיוחד כשמדובר על מצב שבו כמובן תריך לאפשר לטכנאים גישה למרחבים מוגנים לפי הוראות פיקוד העורף.

אבל מצד אחד, אם התקלה היתה יזומה – זה מעצבן ומפריע.

ומצד שני, יש את תמיכת הלקוחות שלהם שהם אנשים נחמדים שרוצים לעזור – אבל הבעיה היא שמבחינת ידע טכני הם לא ממש יודעים מה לעשות אלא רק יודעים לענות לטלפון.

ולא תאמינו כמה פעמים הם ניסו לתאם לי טכנאי כי לפי ההוראות שלהם הבעיה היתה אצלי בבית – כשהבעיה היתה בכלל תקלה איזורית בתשתיות שלהם. בעצם בכל ההיסטוריה שלי עם החברה, היתה אולי פעם אחת שהגעה של טכנאי שלהם היתה מוצדקת כי הייתי צריכה להחליף מודם.

זו כמובן לא הבעיה שלהם, אלא הבעיה של החברה שמעסיקה אותם שזו רמת השירות שהיא נותנת ללקוחות שלה – אבל כשזה מגיע למצב שבו התקשורת שלי עם העולם החיצוני לוקה בחסר בגלל הבעיה הזו, זו בעיה קשה ומעצבנת.


המתקפה הזו כמובן לא הגיעה משום מקום. כבר תקופה ארוכה אנחנו מצידנו מתנהלים בצורה שמתגרה מאוד באיראנים ומצליחים לפגוע בתשתיות הטרור שלהם ובבני הברית שלהם באיזור המיידי שלנו.

צמעבר לזה, כמו שסופר לנו לא מעט בשנים האחרונות, איראן הקימה תשתית מפוארת של איומים סביב ישראל כדי למנוע פגיעה במתקני הגרעין שלה. החמאס, החיזבאללה, החותים, ומליציות שונות בסוריה ובעיראק היו אמורות לתקוף אותנו מכמה חזיתות במקרה של איום על המתקנים הקריטיים של איראן ולגרום לנו נזק קשה מספיק כדי למנוע כנראה התקפות נוספות שיאיימו על היכולת של איראן להשיג פצצה גרעינית.

ואז החמאס ביצע את השביעי באוקטובר, ולמרות שכנראה היתה אולי ספק תקווה ספק ציפיה שסבב הלחימה מולם יהיה קצר וקולע למשך כמה חודשים כפי שקרה בעבר (החמאס תוקף, ישראל תוקפת חזרה, העולם ״מזדעזע״ מהנזק לאזרחים בעזה ודורש הפסקת אש שנכנסת לתוקף יחסית מהר) – החמאס נפגע מאוד קשה, ואולי אפילו צשותק לתקופה מסוימת (למרות שברור לכולנו שזה לא יהיה לנצח, והטרור המוסלמי ירים את ראשו שוב בין אם זה יהיה החמאס או המחליפים שלו).

אבל לאורך כמעט שנה, החיזבאללה הצליח לשמור על איזון מאוד עדין בין מצד אחד להטריד את ישראל – לבין לא לגרור תגובות שיגרמו לישראל לתקוף אותו חזק מידי, כדי לשמר את הכוח שלו נגדנו לצרכים של איראן.

עד שבשבועות האחרונים ישראל התחילה לפתח תיאבון כביכול בלתי מוסבר לפגיעה בחיזבאללה.

זה התחיל ממתקפת הפייג׳רים ומכשירי הקשר – שיש שאמרו שההפעלה שלהם נעשתה מתוך אילוץ כי נראה היה שמישהו עומד לגלות אותם. מעבר לפגיעה ביכולת התקשורת של הארגון, הפיצוצים פצעו קשה ואפילו כנראה הרגו לא מעט לוחמים של הארגון.

זה המשיך בחיסול רציף של בכירים – שהסתיים כמובן בשישי שעבר בחיסול נסראללה, כשבמקביל ישראל תוקפת יותר ויותר תשתיות של החיזבאללה.

זה כמובן אילץ את החיזבאללה להתחיל להחמיר את התקיפות שלו – בהתחלה בהרחבה שלהן לאיזורים נרחבים יותר בצפון, משם לשומרון כדי להדגים לישראל שהם מסוגלים לשגר טילים ארוכי טווח שיגיעו למרכז – ואז כמובן גם למרכז (גם אם הם נפלו בים או יורטו הרבה לפני שהם הגיעו למרכז).

אבל נראה שמבחינה אפקטיבית, ישראל הצליחה לגרום לנזק משמעותי לארגון וליכולות שלו (למרות שממש כמו עם החמאס, אי אפשר למגר לחלוטין את איום הטרור מצפון).

וזה כבר משנה לחלוטין את האיזון בין ישראל לאיראן – שזו עוד אחת בשרשרת ההשפלות שאיראן ספגה מישראל, כשעל חלקן (כמו למשל רציחתו של הנייה בזמן שהוא שהה באיראן) היא עדיין לא התנקמה בנו.

ולאור אירועי אתמול בלילה, שכללו מטח כבד של טילים שכוונו בין השאר לכיוון תל אביב (משהו שלא קרה בהתקפה באפריל).

ופה יש שאלה רגישה: מה הלאה.

מצד אחד, אחרי אירועי השביעי באוקטובר, ישראל זקוקה נואשות גם להחלשה של ארגוני הטרור, אבל בעיקר להשבת ההרתעה שלה. הפעולות שלה מול החיזבאללה אכן משיגות את זה, ועכשיו יש לנו צורך להדגיש את זה גם מול איראן. וזה משהו שאפשרי אם יבוצעו פעולות חכמות במשך הכמה שבועות הבאים – כאלו שיראו את היכולות שלנו בלי לגרום כזה נזק שיגרור סבב תגובות שרק יילך ויתגבר. ואם נצליח לעצור את ההתדרדרות ולתחום את האירועים למשך תקופה מוגבלת של כמה שבועות או חודשיים שלושה לכל היותר, ייתכן שנצליח לסיים את המלחמה עד אז במצב שבו ההרתעה שלנו שוקמה, והיכולת של איראן וגרורותיה לפעול תהיה נמוכה יותר משמעותית לאורך זמן.

מצד שני, מצב שבו נקלע לסבב נקמות שלא נגמר יכול להוביל להסתבכות במלחמה איזורית שתהיה קשה מידי לאורך זמן ואולי תוביל למלחמת עולם. תוצאה לא רצויה אחרת יכולה להיות הסתבכות במלחמת התשה קרקעית בלבנון כפי שקרה לנו בכל הפעמים הקודמות שנכנסנו לשם קרקעית באופן ״זמני״, ובסופו של דבר רובנו לפחות שמחנו לצאת משם, גם אם היה מדובר על נסיגה שלא מתוך ״נצחון מוחלט״.

השאלה כאן היא עד כמה ישראל מסוגלת לבצע את זה ובאמת לשלוט בעניינים. מעורבת פה לא מעט פסיכולוגיה והכרת האויב.

אבל כמובן גם מעורב פה אינטרס פוליטי של ביבי שלא בהכרח יפעל לטובת ישראל, וזו כנראה אחת השאלות שעדיין נשארו פתוחות.

הטיול לאלסקה – מעיינות חמים ונסיעת לילה

לקראת שעת הצהרים של יום הטיול הספציפי הזה, הגענו לאיזור של מעינות חמים במערב קנדה בשם Liard Hot Springs. מדובר על מעיינות חמים שנמצאים כחלק מנהר שעובר באיזור – והפארק עובד לכל אורך השנה – כלומר גם גם בחורף המאוד קר באיזור. לא מעט מהאתרים ובעיקר המעיינות החמים שעברנו ועוד נעבור בהם פתוחים גם לתיירות חורף שמסתבר שהיא מאוד נפוצה באיזור, במיוחד עבור אלו שמעוניינים לצפות באורות הצפון באיזור.

חשוב לציין שבקיץ בגלל שכמעט אין חושך – אי אפשר לצפות באורות הצפון, למרות שתיאורטית ישנן סופות שלהם גם בקיץ.

ליד המעיינות החמים היתה חנות קטנה לממתקים בשילוב עם מסעדה ובית קפה, שהמדריכים עודדו אותנו ללכת אליה. בעצם הם עודדו אותנו ללכת ללא מעט עסקים קטנים בכל האיזורים היותר מבודדים שבהם היינו, מכיוון שאותם עסקים באמת זקוקים לתמיכה מהתיירים שמבקרים באיזור כדי לשרוד. בחלק הראשון של הטיול זה נעשה במידה ונשמע באמת כמו רצון לעזור לעסקים קטנים מקומיים, למרות שבחלק השני של הטיול היתה לי תחושה ש״דחפו״ אותנו יותר מידי לקנות לעצמנו ארוחות למשל שהיו במקור אמורות מסופקות על ידי החברה.

המעיינות עצמם מנוהלים על ידי הממשל המקומי לדעתי, ולכן היו מאוד זולים – הכניסה היתה בערך 5 דולרים קנדיים. ה״בעיה״ היתה שבעצם הגישה למעיינות כללה הליכה די ארוכה – והיתה דרך פארק לאומי שהיה יפה, אבל היה גם די חם כך כשהגעתי סוף סוף למעיינות החמים, היה לי חם מידי מכדי להכנס אליהם…

אבל כשנכנסתי היה די נחמד, ויצא לנו המטיילים לבלות שם יחד כקבוצה לא מעט זמן, עד שהגיעה שעת ארוחת הערב. היו כמה אנשים שחזרו למעיינות אחרי הארוחה, אבל אני ועוד כמה חברה סתם ישבנו לשוחח.

ארוחת הערב באותו ערב היתה ארוחה אמריקנית ״קלאסית״ של טוסט עם גבינה – ומרקים. אבל הטוסטים נראו ממש שמנוניים וממש ספוגים בשומן, בין השאר כי כדי להפוך אותם לטוסטים היה צריך לטגן אותם בהמון חמאה, והמרקים האמריקניים מעולם לא היו לי טעימים. לן החלטתי לוותר על הארוחה ובמקום זה ללכת לאותה מסעדה שהיינו בה מוקדם יותר – רק כדי לגלות שהם סגרו את המטבח כמה דקות לפני שהגעתי לשם, ובערך שעה לפני שהמסעדה נסגרת רשמית.

כך שבאותו ערב לא ממש אכלתי ארוחת ערב, בין השאר כי נשמע לי רעיון די גרוע לאכול מרק לפני שהיתה לנו נסיעת לילה.


בלילה הזה היתה לנו את נסיעת הלילה היחידה בכל הטיול. בישרו לנו עליה רק בצהרים כשהגענו למעיינות החמים, כדי שנהיה מוכנים נפשית.

מעבר לזה, הנהג הסביר לנו שהוא ינצל את השעות שבהן אנחנו נבלה במעיינות כדי לישון וכדי שהוא יהיה רענן יחסית במהלך הנסיעה בלילה, אבל שהוא דאג גם שיהיו לו משקאות אנרגיה עם הרבה קפאין למקרה הצורך.

הנסיעה עצמה לא היתה עד כדי כך גרועה – באופן מכוון לא שתיתית הרבה במהלך היום, וגם דאגתי ללכת לשירותים ממש לפני שיצאנו לדרך, כך שלא הייתי צריכה לקום באמצע הלילה כדי ללכת לשירותים.

התעוררתי די מוקדם בבוקר וכן הייתי צריכה קצת ללכת לשירותים – אבל העדפתי לחכות עד העצירה הרשמית שלנו כדי ללכת לשירותים רגילים וכדי לא להסתבך עם לעשות ״בשטח״. למרות כל זה, שמתי לב לכך שהמדריך מידי פעם מאט את האוטובוס – בהתחלה הנחתי שכך הוא אולי ניסה לרמוז לי או לאחרים שהוא מוכן לעצור לשירותים, אבל בדיעבד כנראה היה מדובר על מצב שבו הוא ראה בעלי חיים ורצה לאפשר גם לנו לראות אותם, וחבל לי שפיספסתי.

בסופו של דבר הגענו בערך 30 – 40 דקות אחרי שהתעוררתי למקום שבו עצרנו כדי להכין ארוחת בוקר גדולה. הכל התנהג ברוגע כדי לאפשר למדריך להשלים שעות שיענה ולישון שעה וחצי או שעתיים לפני שהמשכנו בדרכנו.

מסתבר שבעצם לא ממש מיהרנו לשום מקום, ושנסיעת הלילה פשוט אפשרה לנו לנסוע בימים הקרובים ״יותר ברוגע״.

תחושה של מסוגלות?

זה בהמשך לרשומה הזו שכתבתי בין השאר על נושא הועד שלנו.

אחד הנושאים הכאובים בבניין שלנו כבר לא מעט שנים הוא נושא הועד. כשעברתי לבניין דווקא היה ועד שעבד נהדר, כשבראשו היה דייר ובעל דירה שידה ״לדחוף״ דברים, ולצידו אישה שהיתה ״הפנים״ של הועד ועבדה מול אנשים במטלות הקלות יחסית של לאסוף צ׳קים לתשלום החודשי.

אבל שנים ספורות אחר כך הוא הלך לעולמו, ולא היה בבניין מישהו עם הפנאי או היכולות להחליף אותו.

נכון, על פניו נשמע שהעבודה של הועד היא לאסוף דמי ועד בכל חודש ולשלם לספקים את החשבונות השונים, ומידי פעם לדאוג לדברים כמו ביטוח לבניין ולמעלית או להזמין ריסוס או אנשי מקצוע לטפל בתקלות. ומרגע שאצלנו בבניין גילו שקל הרבה יותר להעביר את התשלומים בהוראת קבע לחשבון הבנק של הועד במקום לשלם בצ׳קים, הרבה התחילו לעשות את זה, מה שמקל אפילו יותר על העבודה שו הועד. ובנוסף לכל שכרנו חברת ניהול שעושה את העבודה ה״כבדה״ של התחזוקה – העבודה כביכול קלה הרבה יותר.

אבל כמובן שזה לא המצב, כי גם עם חברת ניהול שמבצעת את הדברים תמיד יש בעיות – אם למשל יש תקלה בבניין, מישהו מהבניין עצמו או יותר נכון מהועד צריך לתקשר אותה לחברת הניהול, או במצבים מסוימים אפילו להתחיל את הטיפול בעצמו ואז להעביר את הניהול שלה כמה שיותר מוקדם לחברת הניהול (ואם זה קורה באמצע הלילה או בסופ״ש אז יכול להיות שהאחריות תהיה על הועד לכמה שעות או אפילו כמה ימים).

או למשל יש את הדייר (ששוכר דירה) שכבר המון זמן לא משלם דמי ועד בית. הוא כמובן היה הראשון שהגיב בקבוצת הדיירים של הבניין נגד ההעלאה הנוספת בדמי הועד שהביא איתו הועד החיצוני, והוא היה הכי קולני נגד זה, למרות שהוא לא משלם ולא מתכוון לשלם. והועד צריך להתמודד עם הסיטואציה הזו – גם לגרום לו לשלם (מה שיכול להיות דרך תביעה בבית משפט אפילו), ואיך מתמודדים עם התחזוקה של הבניין והתשלום עליה בלי להפיל את התשלום על שאר הדיירים, גם לא לאורך זמן.


במקרה אחרי הרעש שעשה המינוי של הועד החיצוני, יצא לי לדבר עם מי שהיתה כביכול אשת הקשר של הבניין עם חברת הניהול והספקים.

שוחחנו על כך שבאמת יש בבניין המון בעלי דירות שהם מבוגרים מידי או לא מספיק אסרטיביים כדי להיות בועד, והיא עצמה אמרה על עצמה שגם היא עצמה לא מתאימה ולכן רצתה שמישהו יחליף אותה, אבל שהיא מאוכזבת שבעלי דירות שמשכירים אותן וכן מסוגלים להיות בועד – לא לוקחים את היוזמה של להיות בועד, אלא אכפת להם רק לקבל את שכר הדירה בזמן.

הרושם שקיבלתי היה שהיא ציפתה שיהיה מישהו שהוא לא היא ושאר הדיירים המבוגרים והמבוגרים מאוד בבניין ייקח על עצמו את האחריות על הועד, והתחלתי להרגיש רע שאני לא התנדבתי. לכן הסברתי לה שאני מרגישה שאני כמוה ולכן לא יכולה להתנדב, כי חשבתי שאולי כמישהי שצעירה ממנה משמעותית היא אולי מצפה שאני אהיה מישהי שאתנדב במקומה.

אבל היא קיבלה את ההסבר שלי כברור מאליו והיה ברור שהיא לא ציפתה ממני להתנדב.

ואז נזכרתי באירוע שקרה סביב הדירה שלי ביוני, שבו השכנה מהדירה מולי בקומה התנהגה כאילו ברור מאליו שאני לא עומדת בפני עצמי והיה ניסיון מצד השכנים להפנות אותי לגורמי הרווחה בעיר – או ניסיון להבין מי אחראי עלי.

ואני נזכרת שיש שכנה שיצא לי לפגוש מידי פעם במסדרון או מחוץ לבניין, ולא פעם היא שואלת אותי לגבי ההורים שלי והאם אני בקשר איתם ואיפה הם גרים וכו׳. בהתחלה חשבתי שזה אולי היה קשור לכך שכשעברתי דירה אבא שלי הציג את עצמו לשכנים שהוא פגש בקומה ואולי אנשים חשבו שגם הוא גר בדירה או לפחות שיש לו שותפות בה. אבל בדיעבד אני שואלת את עצמי האם הדעה הזו של השכנים לגבי שבה אני לא עצמאית כבר היתה קיימה שנים לפני שהיו האירועים האחרונים סביב הדירה שלי.

בכל מקרה, די ברור שעם דעה פופולרית כזו – גם אם הייתי מסיבה כזו או אחרת רוצה להתנדב לועד, יש סיכוי שהשכנים אפילו לא היו מאפשרים את זה בגלל מה שהם חושבים עלי.

אני יכולה לראות בזה הקלה מסוימת שבכל מקרה לעולם לא תהיה ציפיה ממני להשתתף ביוזמות שכאלו, אבל משהו מאוד מפריע לי בזה כי במובן מסוים זה משפיע על היכולת שלי להשפיע בבניין – ולקבל את המידע הדרוש על החלטות שונות.

למה אתם מכורים?

זה הנושא של השרביט החם השבוע.

השאלה הראשונה שעלתה לי לראש היתה האם אפשר לראות באהבה לממתקים התמכרות. יש מחקרים שמראים שעבור אנשים מסוימים – חלקים במוח שקשורים להתמכרות באופן כללי (ומופעלים למשל כשאנשים לוקחים סמים ממכרים) מופעלים כשאוכלים סוכר.

וזה מעבר לעובדה שבכל התמכרות, כולל כזו שיש לה רכיבים פיזיולוגיים, יש גם רכיב נפשי חזק שמוביל להתמכרות הזו.

מצד שני, אני חושבת שבשוק ההרזיה יש אולי ניצול יתר של המושג כדי לעודד אנשים לעבור לדיאטות שהן דלות בפחמימות אבל עשירות בחלבונים ושומנים. לאכול פחמימות, בעיקר פחמימות מלאות וטבעיות ולא סוכרים מזוקקים, זה לא בהכרח דבר ממכר או לא בריא אם אוכלים מהם במידה ובמיוחד לא אם לא קיימת נטיה נפשית להתמכרות בכלל ולהתמכרות לסוכר בפרט.

גם אני בעברי הייתי קונה המון ספרים, אבל אני חושבת שמה שהקל עלי זו העובדה שרכשתי קינדל ואני קונה כיום ספרים דיגיטליים וקוראת בו. זה מוריד לא מעט מעלות הקניה, וגם חוסך לא מעט מקום – וגם מאוד מקל לקחת איתי את הספרים לנסיעות או בכל מצב אחר שבו אני רוצה ספר בתיק, כי הקינדל גם קל יותר וגם עמיד יותר בתיק מאשר ספר (במיוחד בכריכה רכה).

מה שאני כנראה כן מכורה לו במובן הזה היא קניה של המון מזכרות בטיולים שלי – אני מאוד אוהבת לקנות דברים מקומיים בתור מזכרות, גם אם אין לי כבר ממש מקום יותר לשים אותם…

הספר של אמא שלי

בהמשך של הרשומה הזו.

חשוב לי לציין שאמא שלי מאוד מרוצה מהספר שלה. היא מסכימה שכל פגישה אצלו היא יקרה – אבל לטענתה התספורת והצבע שהוא עושה לה (כולל גוונים) כל כך טובים שהיא יכולה להגיע אליו רק פעם בחודש וחצי או חודשיים במקום פעם בחודש כמו שהיא היתה צריכה תיאורטית להגיע לכל ספר אחר.

אני אומרת תיאורטית כי היא כבר שנים הולכת לספר הזה ולא לאף ספר אחר. והוא עצמו ממש דורש את הנאמנות הזו – פעם חברה של אחותי שעברה לגור בעיר אחרת הגיעה לעיר ורצתה תספורת לפני אירוע, והוא סירב כי הוא ידע שהיא לא תחזור אליו בתור לקוחה חוזרת למרות שהיה לו זמן לתור עבורה.

וכמובן שהיה את הסיפור על מישהי שהגיעה אליו לפאן ותספורת לפני אירוע – ויצאה משם עם תספורת קצרה משמעותית בגלל שהוא החליט להתערב עם מישהו שהוא יעשה לה תספורת קצרה. בית המשפט היה כמובן לטובתה וקנס אותו בכמה עשרות אלפי שקלים.

היחס הזה שהוא עושה מה שבא לו ומחליט על התספורת והצבע והגוונים וכל היבט אחר של התספורת הוא משהו שהוא קובע עבור כל לקוחה, והיא עצמה לא יכולה לבקש שינויים. ומסתבר שיש נשים כמו אמא שלי שזה מתאים להן, כנראה כי הטעם שלו ושלהן בתספורות מספיק קרוב כדי שהן יהיו מרוצות ברוב המקרים – וגם כשהן לא, הן לא יתלוננו כי הן מכירות את הנפשות הפועלות ושמדובר על ״אמן רגיש״ שהן לא רוצות שייפגע ואולי חלילה כבר לא ירצה אותן בתור לקוחות.

אני מכירה כמה נשים שהולכות לכמה ספרים כאלו, ולא פעם ולא פעמיים יצאו לא מרוצות, אבל הן מבחינתן נשארות נאמנות ולא מחפשות ספר אחר שכן יקשיב – וכך מאפשרות לקריזיונרים האלו לעשות כל מה שעולה ברוחם.

השאלה היא למה?

על השמנה מטורפת – והרזיה מטורפת עוד יותר

״ניקוקדו אבוקדו״ Nikocado Avocado הוא דמות מאוד ידועה ביוטיוב, לפחות למי שצופה בתכנים מסוג מאוד מסוים.

לאורך 7 – 8 השנים האחרונות הוא מפרסם סרטונים של מה שמכונה Mukbang – שבקוריאנית מדובר על סרטון וידאו שבו רואים מישהו אוכל כמויות כאלו ואחרות של מזון. אבל ביוטיוב, ובמיוחד אצל אמריקנים – ה״מוקבנגים״ האלו הפכו בעצם לסרטונים על זלילה מטורפת של כמויות עצומות של אוכל שהוא עתיר קלוריות מלכתחילה, כמו ארוחות המבורגרים (ברבים), או כמות עצומה של פיצות או אוכל איטלקי, או במקרה הספציפי של ניקוקדו – כמויות ענק של נודלס.

ועם הזמן, הוא הפך מגבר רזה ואפילו צנום במשקל של בערך 68 ק״ג לאדם שמן בצורה חולנית במשקל של בערך 186 ק״ג.

ואז בתחילת ספטמבר – ניקוקדו פרסם סרטון שבו הוא התוודה על כך שהסרטונים שהוא פרסם בשנתיים האחרונות היו סרטונים שהוא צילם בתקופה קצרה ולא היו עדכניים, והוא בעצם רזה בשנתיים האלו וחזר למשקל המקורי והרזה שלו.

מעבר לזה, הוא התחיל לטעון שההשמנה ואז ההרזיה היו חלק מ״ניסוי חברתי״ שלו כדי להראות כמה הרשתות החברתיות רעילות ונוראיות, במיוחד כלפי אנשים שמנים ו / או אנשים עם בעיות שגורמים לעצמם פגיעה עצמית. והא ניסה כביכול להראות איך אנשים ניסו לעודד אותו להשמין בעזרת אכילה מוגזמת בכך שהוא קיבל הכי הרבה צפיות בערוץ שלו על הסרטונים, ונראה שכמות הצפיות עלתה במקביל לכמות האוכל והירידה באיכות האוכל שהוא הציג בכל סרטון.

חשוב לציין פה שיוצרי תוכן ביוטיוב מרוויחים כסף על צפיות בסרטונים בכך שהם מקבלים קצת כסף על הפרסומות שעולות בסרטונים שלהם. מן הסתם מדובר על כמה אגורות לצפיה בודדת, אבל כשערוץ מצליח למשוך עשרות אלפי ואולי אפילו מאות אלפי צפיות לסרטון, והם מייצרים לא מעט סרטונים כאלו בחודש – הכמה אגורות הבודדות האלו מתחילות להצטבר לסכומים מאוד מכובדים של כסף, עד כדי כך שיוצרים מסוימים מסוגלים להתפרנס יפה רק מהתוכן שהם מייצרים.

כמובן שלא כל יוצר מצליח להגיע למספר עוקבים כזה, וכמובן שלא כל מי שעוקב אחרי ערוץ מסוים בהכרח יצפה בכל הסרטונים שמפורסמים בערוץ (למרות שיוטיוב נוטה להמליץ על סרטונים חדשי בערוצים שכבר צפינו בהם). גם כשזה כן קורה, לרוב מדובר על תהליך שלוקח חודשים ואפילו שנים. אבל נראה שניקוקדו אבוקדו כן הצליח להפוך לאחד מאותם יוצרים, ודווקא בגלל ההצלחה כביכול של הערוץ שלו – הוא הפך להיות תלוי בכמות הצפיות האלו כדי להתפרנס.

לכן כביכול הצופים גרמו לו לאכול יותר בהתקפי זלילה שאפשר אולי להגדיר ככאלו שמאפיינים הפרעת אכילה כפייתית. ישנם סיפורים על כך שישנם יוצרים שכביכול אוכלים כמויות עצומות אבל בעצם לועסים את האוכל אבל יורקים חלק משמעותי ממנו בלי להראות את זה לצופים (מה שגורם לא פעם לעריכה שיכולה להראות קצת מוזרה, ולמשוך את תשומת ליבם של הצופים שישימו לב לזה שמשהו נראה מוזר וקופצני). אבל מעצם העובדה שניקוקדו העלה המון במשקל במהלך הקריירה שלו כזללן מקצועי, נראה שהוא לא ממש נכלל בקטגוריה הזו.

אבל מעבר לעידוד הזה לאכילה לא בריאה, אפשר היה לראות שהתגובות לסרטונים שלו היו ברובן שליליות. ה״חיוביות״ יותר היו כאלו שבהן גילו כלפיו רחמים וניסו לבקש ממנו להפסיק להתנהל בצורה כזו לא בריאה. אחרות היו בעיקר כאלו שהראו גועל מאורח החיים הזה – ואחרות אפילו הביעו גועל כלפי ניקוקדו עצמו, ובעיקר על האכילה המוגזמת שלו יחד עם המראה ההולך ומשמין שלו.

דוגמא לכן הוא סרטון שהוא הפיק יחד עם אישה אחרת שיוצרת תוכן דומה, שבו הם ביקרו ב״מסעדת התקף הלב״ – מסעדה שידועה באוכל המאוד לא בריא שלה שמוגש בכמויות גדולות במיוחד (אפילו בסטנדרטים של ארה״ב), ושבה אנשים כבר התמוטטו בעבר (לפחות אחד מהתקף לב), מה שלא הרתיע אנשים מלהגיע לאכול בה.

הלגיטימציה של מסעדה כזו היא מעניינת, במיוחד בעידן שלנו שבה יש לחץ על אנשים מצד אחד לחיות אורח חיים בריא ועל מסעדות להגיש אוכל בריא – ומצד שני יש אנשים שעדיין מעוניינים לאכול אוכל לא בריא ושלא יכפו עליהם לוותר על המבורגר עסיסי שמטוגן בשומן מהחי לצד צ׳יפס ללא הגבלה.

אני מניחה שאם היה מדובר על פינוק עבור אנשים שאוכלים שם רק פעם בכמה חודשים המסעדה היתה פחות שנויה במחלוקת, אבל נראה שלא פעם היא הפכה להיות מעין מוקד לעליה לרגל דווקא עבור אותם אנשים עם השמנת יתר חולנית ממש חריפה שבה הם יוכלו לאכול מה וכמה שבא להם, בכמויות שנראות כמעט אינסופיות. ונראה שהמסעדה עצמה ממש מעודדת את זה בכך שמי ששוקל מעל ל 350 ליברות, שזה מעל 158 קֿ״ג – זוכה לאכול במסעדה חינם כמה שהוא רוצה, למרות שהוא לא יכול לחלוק בארוחה שלו עם סועדים אחרים, או לקחת שאריות הביתה.

אפילו בסרטון שהחבר׳ה האלו העלו – בעל המסעדה (שאליו מתייחסים בתור ״ד״ר ג׳ון״) מצטרף לשולחן ומעודד אותם לאכול עוד, בלי בושה ובלי רגשות אשמה. למשות שאם תשימו לב – ה״רופא״ (כלומר הבעלים) ורובן של ה״אחיות״ (שהן המלצריות) הם אנשים במשקל רזה למדי, או לכל היותר בעלי עודף משקל יחסית קטן, מה שכנראה מעיד על ההבנה שלהם לגבי איכות האוכל שהם מוכרים (אבל לא בהכרח אוכלים בעצמם).

ויש מי שהעיר בתגובות שהרופא בסרטון כביכול צוחק איתם – אבל כנראה שמאחורי הקלעים הוא צוחק עליהם (אבל אין לו בעיה לצחוק עליהם כל הדרך לבנק). מה שהופך את ההצגה הזו, ובמיוחד את העובדה שנראה שהם לא מבינים או לפחות לא מגיבים ליחס הזה שלו, למעוררת מחשבה עוד יותר.

מה שמעניין בנוסף לכך הוא כמובן התגובות לסרטון – כשבאופן צפוי יש כאלו שמביעים גועל או רחמים מצמד אנשים מאוד שמנים (המשתתפת שוקלת כמעט 200 ק״ג ולא מסוגלת ללכת באופן עצמאי אלא גוררת את עצמה עם הליכון למרחקים קצרים) שזוללים כמויות של מזון משמין ולא בריא.

אבל לצידם יש אנשים שדווקא הסרטון הזה גרם להם לזעזוע כזה גדול שהם כתבו שהם תכננו לבקר במסעדה, אבל הם החליטו לוותר דווקא בגלל הסרטון הזה. רבים אחרים כתבו על כך שהמראה של צמד הזללנים ובמיוחד האישה שגוררת את עצמה בקושי – גרמו להם להתמיד באורח חיים בריא יותר.

כך שהסרטונים האלו בהחלט מעלים כמה נקודות מעניינות לגבי הרגלי האכילה של אנשים שונים – והתגובה שלהם להשמנה והרגלי האכילה של אנשים אחרים.

וכמובן רבים שמחו לראות שהבחור ״לקח את עצמו בידיים״ ורזה – רק כדי לראות אותו זולל שוב כמות עצומה של איטריות בסוף הסרטון שבו הוא דיבר עליה. מה שכמובן מעלה את השאלה – מה הלאה? האם הוא ישמין שוב ביצירת התוכן שהוא מכיר ומתפרנס ממנו כבר לא מעט שנים? או שהוא יהפוך לגורו לדיאטות וייתן עצות על סמך ניסיונו האישי? או שאולי זה רעיון לא טוב לאור העובדה שההרגלים שלו מאוד גרועים?

מעניין מה קרה למ.?

כשגרתי בארה״ב, אמא שלי יצרה איתי פעם קשר וסיפרה לי על בת של מכרה של מכרה (ואולי עוד כמה מכרות בדרך) שגם עברה לגור באטלנטה ואפילו מטעם החברה שבה אני עבדתי – אבל מטעם חטיבה אחרת של החברה (מדובר על חברה שהיתה ענקית כבר אז), ועבור לקוח אחר כך שבלי ההיכרות הזו דרך אמא שלי – כנראה לא היינו שומעות אחת על השניה.

נזכרתי במ. לאחרונה גם בגלל שבעצם עברו כבר כמעט 20 שנה מאז שחזרתי לארץ מאותו רילוקיישן, שזה תאריך עגול שמאוד מתאים לסיכומים למיניהם. אבל מעבר לזה, מה שהזכיר לי אותה היה הפוסט שכתבתי על זוגיות.

כשעברתי לאטלנטה, הייתי באמצע שנות העשרים שלי, גיל שבו רבים מתחילים לחפש זוגיות רצינית אבל לא כזה שנחשב לכזה שבו אמורים להיות לחוצים לזוגיות. בגלל זה כנראה היה לי נוח לצאת להפסקה מסוימת מהחיים כדי להיות כמה שנים בהרפתקאה בארה״ב, שבמקור היתה אמורה להמשך רק שנתיים. במקור הייתי אמורה לחזור לארץ בסוף שנות העשרים שלי, ומשם להמשיך לחיים סטנדרטיים של צעירה די סטנדרטית.

בסופו של דבר הרילוקיישן שלי התארך לכמעט ארבע שנים, וחזרתי לארץ קצת לפני גיל 30 – גיל שבו הייתי לפחות ״על הנייר״ אמורה להיות לחוצת חתונה ותינוקות ושעון ביולוגי. אבל כנראה שעצם ההפסקה שלקחתי גם לא גרמה לי להרגיש ״מאוד מבוגרת״ בתור בת שלושים, ולכן הלחץ לא ממש הלחיץ אותי.

אבל אולי חלק מזה נבע מזה שהכרתי את מ. שהיתה מבוגרת ממני בצורה שנראתה לי אז משמעותית – וגם היא עדיין לא היתה נשואה. אני לא חושבת שהיה משהו שהגביל אותה – היא היתה אישה רזה ונאה למדי, משכילה, עם עבודה טובה ותחביבים כמו למשל צילום וטיולים. אולי הדבר היחידי שלא בהכרח התאים בה לזוגיות היתה העובדה שהיא מאוד אהבה לטייל בעולם, וספציפית במזרח הרחוק. אני חושבת שזה היה עניין כלכלי – המזרח הרחוק הוא מקום יחסית זול, מה שאפשר לה לעבוד לתקופה מוגבלת במקצוע שלה (שבו היא היתה מאוד טובה) כדי לחסוך סכום מסוים של כסף, ואז לנסוע למזרח שהעלויות הזולות בו אפשרו לה למתוח את החסכונות האלו כמה שיותר.

כן חשוב לי לציין שהיא לא היתה חלילה מישהי פזיזה כלכלית שהיתה מבזבזת כל כסף שהיא היתה מרוויחה על טיולים. היתה לה דירה שהיתה בבעלותה לדעתי בחיפה, שנקנתה בסוף שנות התשעים או תחילת שנות האלפיים כשמחירי הדירות היו עדיין שפויים יחסית. הדירה הזו היתה מושכרת בתקופה שבה היא התגוררה בארה״ב – מה שנתן לה לא רק יציבות ובסיס כלכלי מסוים, אלא גם כנראה הכנסה נוספת לתקופות שבהן היא טיילה.

כשאני הייתי בת 26 – 27, היא סיפרה לי באחת השיחות שלנו שהיא היתה בת 34. אני חושבת שבגיל ארבעים ומשהו או כמעט חמישים, הבדל של שבע שנים מרגיש הרבה פחות משמעותי, אבל אני חושבת שבאותה תקופה, לפחות עבורי – הוא הרגיש ממש כמו שלב לחלוטין אחר של החיים.

למשל אחת החוויות שלה היתה העובדה שכרווקה ללא ילדים, היא התחילה להרגיש שהיא והחברות שלה מתחילות להתרחק כי הן כבר היו נשואות עם ילדים שמן הסתם היו בגיל הזה ברובם תינוקות או פעוטות. במצב כזה, היה להן קשה הדדית לתחזק את הקשר בגלל השוני הזה.

אני מצידי עדיין הרגשתי שהחברות שלי שהיו ברובן בערך בגילי ואני נמצאות באותו שלב בחיים – בין אם היה מדובר על שאר החברות שהיו לי באטלנטה, או אלו שהשארתי מאחור בישראל. בדיעבד אני מבינה שזו לא בהכרח היתה תחושה נכונה, ושכמה מהחברות שלי בישראל כבר היו במערכות יחסים רציניות או כבר התחתנו. בעצם, בדיעבד האדם היחידי שהכרתי אז שלא התחתן בזמן הרילוקיישן שלי היה הידיד המופרע שלי מהתור שהרגיש שהוא בן אדם מאוד מקורי שמורד במוסכמות, וגם הוא התחתן תוך שנה מאז שחזרתי ארצה.

בדיעבד, גם אני מצאתי את עצמי שנתיים או שלוש שנים לאחר החזרה שלי לארץ במצב שהיה דומה למצבה של מ. אבל מצד שני, במקום לראות בזה משהו מפחיד, כיום אני דווקא מעריכה את היכולת שלה להבין שהיא עדיין מעדיפה את החופש שלה לעבוד בצורה דינאמית בלי להתחייב למקום עבודה מסוים ואת האהבה שלה לטיולים גם בגיל שכבר מצפים ממנה להיות אישה נשואה ואמא.

ואני מודה שאני סקרנית לשמוע מה קרה הלאה – האם היא בסוף באמת התחתנה ו / או הפכה לאמא? לצערי אין לי דרך לדעת, כי הקשר בינינו התנתק בזמנו.

ומה עם החטופים?

אחרי אירועי הימים האחרונים, ברור שהחזית בצפון מתחממת – לעומת החזית בעזה שנשארת כבר באו וסטטוס תקופה ארוכה.

אמנם יש מו״מ שאמור להביא להפסקת אז בעזה ולשחרור חלקי או מלא של החטופים מעזה, אבל נראה שהוא תקוע, ולא רק בגלל ביבי אלא גם (או אולי אפילו בעיקר) בגלל הדרישות של החמאס וחוסר המוכנות שלו להתגמש.

ובמצב שבו תשוןמת הלב מועברת צפונה – יש אולי סיכוי שהחטופים שעדיין בעזה יישכחו. והבעיה פה מורכבת, כי יש גבול לכמה ישראל מסוגלת לקדם את המו״מ לשחרור שלהם (תוך שמירה על בטחון המדינה) אם החמאס לא מוכן להגיע לפשרה בנושאים שהם קריטיים לישראל.

ומצד שני, אסור להפחית מהחשיבות של החזית הצפונית. גם אם נמנע עכשיו ממלחמה כוללת – היא תגיע אלינו יום אחד, כי החיזבאללה הצליח להקים שם תשתיות הרבה יותר רציניות מאלו של החמאס בעזה. כן, אותו חיזבאללה שנפגע קשה ברמה של חוסר תפקוד מלחמת לבנון השניה ב 2006.

נכון, מבצע הביפרים ומכשירי הקשר, ומדיניות החיסולים של צה״ל – שניהם עוזרים לפגוע בחיזבאללה בצורה לא רעה בכלל. כמות ההרוגים ובמיוחד הפצועים שכנראה יתקשו להתאושש מהפגיעות שלהם מהתפוצצות מכשירי החשמל בהחלט פגעה ביכולת של הארגון, וכך גם תקיפות צה״ל שהרסו לא מעט קני שיגור של טילים, אבל זו לא פגיעה מספיק ״רצינית״ כדי לשתק את היכולות של החיזבאללה ליותר מכמה שבועות או חודשים ספורים לכל היותר.

ומה לעשות שיש אלפי אנשים מהצפון שמושפעים היום באופן ישיר מההתקפות של החיזבאללה, ועם הזמן מאות אלפים ואפילו מיליונים של ישראלים יהיו מושפעים מהטילים שלהם. והם אולי לא חטופים, אבל חובת המדינה לשמור גם על האינטרסים שלהם ושל כולנו.

אני לא אומרת שיש לי חלילה פתרון טוב למצב, או שצריך לזנוח את החטופים לטובת תיקון המצב בצפון – או ל הזניח את הצפון לטובת החטופים. אבל אסור לשכור שיש לישראל כמה נושאים לטפל בהם בזמן הקרוב, ומשאבים מוגבלים.