החיים ממשיכים בלעדי

בימים האחרונים התחלתי משום מה לחשוב על החבר׳ה במקום העבודה האחרון שלי, זה שפוטרתי ממנו באפריל.

סביר להניח שהם כבר התרגלו להיות צוות בלעדי. יש גם סיכוי גבוה שיש מישהו או מישהי שכבר גויסו כבר במקומי, וגם אם לא – אז סביר להניח שמחפשים מישהו לתפקיד (אלא אם התקן שלי עבר לצוות אחר). סביר גם להניח שהם דאגו להכשיר אנשים אחרים שיצטרפו לסבב התורנויות המעיק של התמיכה בלקוחות שכולם שונאים לעשות, וכבר לא מתעצבנים על זה שאני נעדרת והם צריכים לבצע את התורנות הזו בתדירות גבוהה יותר.

וסביר להניח באופן כללי שהם פחות חושבים עלי.

בינינו, בסופו של דבר גם אני בקושי חשבתי עליהם. בעיקר כי גם החיים שלי המשיכו הלאה בלעדיהם, גם אם החיים האלו הכילו בעיקר תסכול מסוים לגבי חיפוש העבודה הבאה שלי, ובעיקר את הבלגן סביב הניקיון של הבית שלי והניג׳וסים של השכנים.

אבל לאחרונה התחלתי לחשוב על זה שלאור הנסיבות שעשבתי בהן, והעובדה שההסברים היחידים שהם כנראה שמעו על הנושא היו מצד ההנהלה ובעיקר מצד המנהלת שלי לשעבר, רבים מהקולגות שלי כנראה רואים בי מישהי מאוד גרועה מקצועית. ויש לי תחושה שהמנהלת שלי בהחלט מסוגלת לשוחח עלי אחרי שעזבתי, גם אם זה יכול לקרות בנסיבות פחות פורמליות כמו פעילות קבוצתית של הצוות.

אני מניחה שזה מפריע לי כי תמיד יש סיכוי שנפגש שוב בעתיד בנסיבות מקצועיות ונצטרך לעבוד יחד.

היה לי סיפור פעם שכשסיימתי את התואר, אני ומישהי שעבדתי איתה על תרגילים בסמסטר האחרון של התואר ראינו שאנחנו מסתדרות והחלטנו לשכור יחד דירה. מהר מאוד גילינו שאנחנו לא מסתדרות בתור שותפות ולכן נפרדנו עם קצת מתיחות, אבל בערך 7 – 8 שנים אחר כך עברתי לעבוד לא רק בחברה שבה היא עבדה אלא באותה מחלקה והיו לנו נקודות חפיפה בעבודה. במצב כזה, אם היה לה רושם מקצועי או אישי גרוע לגבי – זה היה עובר הלאה למנהלים ומשפיע על הרושם שלהם עלי עוד לפני שהתחלתי לעבוד…

ואני חושבת שהמחשבה הזו שאין לי יכולת להשפיע על הרושם שלהם עלי, אבל למנהלת שלי יש את כל הכוח בעולם ממש ממש מפריעה לי…

הטיול לאלסקה – המפלים בקניון

אחרי שיצאנו מבאנף, עברנו דרך מפלים יפים בקניון בשם Johnston Canyon.

המסלול עצמו לא ממש קשה, ומגיע לשני מפלים – התחתונים והעליונים. הקושי היחידי היה מבחינת לוחות זמנים, כי נתנו לנו זמן מאוד מוגבל למסלול הזה והיה לי ברור שאני אוכל להגיע רק למפלים התחתונים – ואני לא הייתי היחידה ששבה כך, כי גם ג׳ולי ולארי פנו אחורנית שם. הם כמובן קצת הקדימו אותי בכמה דקות, אבל עודדו אותי לסיים את המסלול ולהכנס ךתוך המפלים עצמם.ֿ

אבל גם פה קרתה בעיה שקרתה המון פעמים בחלק הראשון של הטיולֿ: נוצר מצב של חוסר זמן שרבים לא הצליחו לעמוד בו כולל רוב המטיילים המהירים יותר, ולצערי זה יצר גם לי בעיה. היה ברור לי שיש בעית זמלא יעזבו בלעדי, אז בנקודה מסויימת במסלול הרגשתי צורך לשבת ולנוח לכמה דקות. אבל אחת המטיילות שהיתה בין המטיילים האחרונים דאגה מהאיחור ודי דחפה אותי לקום מיד כדי שאמשיך ללכת, גם אם לאט – ואני לא בטוחה עד כמה זן כי הלכתי מאוד לאט כי הייתי עייפה, ומנוחה של כמה דקות היתה עוזרת לי לסיים את המסלול מהר יותר.

האם מכוניות חשמליות הן העתיד?

זה הנושא של השרביט החם השבוע.

אני זוכרת שלפני המון שנים, לדעתי בסביבות 2009 או 2010 – הביאו לנו למקום העבודה שלי אז הרצאה על חברת בטר פלייס שהיתה החברה הראשונה שיזמה ניסיון לייצר מכוניות חשמליות שהתבססו על תחנות הטענה – אבל גם על תחנות שבהן אפשר להחליף את הסוללה של הרכב אם הנוסעים רצו לנסוע למרחקים ארוכים יותר ממה שסוללה אחת של הרכב מסוגלת לספק, בלי שהם יאלצו להמתין המון זמן לטעון את הסוללה שכבר קיימת ברכב.

מי שהעביר את ההרצאה היה מנכ״ל החברה בישראל משה קפלינסקי, ועיקר ההרצאה שלו היה על איזה אדם מדהים הוא שי אגסי, היזם מאחורי הרעיון למכונית החשמלית של בטר פלייס והמנכ״ל הבינלאומי שלה. אפשר היה ממש לחשוב ששי אגסי הוא מינימום המשיח, אבל כנראה אפילו הרבה יותר מזה.

היוזמה של בטר פלייס נכשלה בגלל סיבות רבות, החל מבשלות השוק וכלה במודל כלכלי שלא צלח ועלה הרבה מאוד כסף. בנוסף, החלפת הסוללות התגלתה כנקודה מאוד כואבת עבור הלקוחות, ואף חברה אחרת שמייצרת כיום מכוניות חשמליות לא מנסה לעבוד במודל דומה, אלא יש יותר השקעה בנקודות טעינה מהירות שיכולות לשמש מגוון של מכוניות של יצרנים שונים.

השאלה היא כמובן עד כמה המודל הזה של מכוניות חשמליות יתפוס.

אני כן יכולה להעיד שכמות נכבדת מהאוטובוסים של דן כבר הפכו להיות חשמליים. אני מניחה שככל שהתשתיות למכוניות חשמליות ישתכללו ואם יתברר שמכונית חשמלית זולה יותר, במיוחד כשמדובר על תחזוקה לאורך זמן – כך יותר אנשים יחליטו לקנות יותר מכוניות חשמליות.

זוגיות

אי שם בקיץ 2005, התקשר אלי ידיד מאוד טוב שי מתקופת התואר כדי לבשר לי שהוא מתחתן.

הוא תמיד תפס מעצמו טיפוס חופשי ופרוע ולכן באופן אוטומאטי כמעט הוא שאל אותי אם אני באמת מאמינה שהוא הולך להתחתן.

אני אמרתי לו שאני דווקא לא מופתעת, כי מאז שאני מכירה אותו הוא נמצא באופן כמעט רציף במערכות יחסים יציבות וארוכות טווח. אפילו בתקופת התואר, שבה רבים מנצלים את הזמן לבלות ולנסות ולחוות לא מעט קשרים – היתה לו בת זוג קבועה והם אפילו גרו יחד תקופה מסוימת. אני לא אומרת שכל מערכות היחסים האלו היו בהכרח טובות או כאלו שהיו עם פוטנציאל להוביל לנישואים, אבל הן בהחלט היו יציבות – וארוכות טווח.

בשנים שלאחר החתונה תמיד צחקנו על זה שלי תמיד היה קל להרוויח משכורת טובה, לו היה תמיד קל למצוא זוגיות – ושנינו בעצם היינו מתים שתהיה לנו קצת מהיכולת של השני.

והוא לא היחידי שאני מכירה שהזוגיות באה לו בקלות. יש לי בן דוד מהמשפחה מצד אמא שלי שהיה הראשון להתחתן מהצד הזה של המשפחה (למרות שהוא צעיר ממני וגם יש לו אחות שמבוגרת ממנו). הוא הכיר את זוגתו כשהיא התנדבה באיזשהו קיבוץ והוא במקרה עבד שם, הם התאהבו, התחתנו, ועכשיו חיים באושר (או לפחות כשאין מתיחות בטחונית, כי הם גרים בדרום).


ואז נזכרתי במשהו שהרגיש לי מאוד מוזר.

אני חושבת שסיפרתי פה בבלוג שאני מאוד שמנה, אבל שההשמנה שלי התחילה בגיל עשרים ומשהו. בתור נערה הייתי מלאה אבל לא באופן חריג – ובאופן עקרוני לא הייתי מכוערת במיוחד, ואולי הייתי גם מושכת במובנים מסוימים (קרי היה לי חזה גדול).

ועדיין בכל תקופת חטיבת הביניים והתיכון, אף אחד לא התחיל איתי.


טוב, יש לי תיקון קטן מאוד לאמירה הזו. בחטיבת הביניים כנראה שכן היה מישהו מהכיתה שהיה מאוהב בי. אבל הוא לא ממש אמר לי משהו או התחיל איתי, כנראה כי היו כמה בנים מהכיתה שהציקו לי (הם הציקו לכל הבנות, אבל כנראה התגובה החזקה יותר שלי להצקות עודדה אותם להטריד אותי יותר) והוא כנראה הרגיש לא נוח מולם כי הם היו החברים שלו באותה תקופה.

אני גם הייתי אחת מהתלמידות הטובות בכיתה והוא היה תלמיד ממוצע מינוס, ואולי גם זה השפיע על הבטחון שלו לרעה.

הדבר היחידי שקרה בינינו היה שפעם אחת הוא הזמין אותי לרקוד סלואו באחת ממסיבות הכיתה שהיו לנו בכיתה ח׳ ותחילת כיתה ט׳.

באופן עקרוני המסיבות האלו היו מסיבות ריקודים שהיו בהם שני חלקים: החלק העיקרי היה כשה״די ג׳יי״ (לרוב אחיו הגדול של אחד התלמידים שהיה לו ציוד בסיסי למדי) ניגן מוזיקה קצבית וכולנו רקדנו במעגל, מישהו היה נכנס לאמצע ואז בן היה מזמין בת לרקוד, רוקד איתה כמה שניות, ואז יוצא – והיא בתורה היתה מזמינה בן אחר לרקוד איתה, ואחרי ריקוד של כמה שניות יוצאת כדי לאפשר לו להזמין מישהי אחרת, וכך הלאה.

ואז מידי פעם מי שהיה ה״די ג׳יי״ היה עוצר את המוזיקה הרועשת ומנגן שיר או שניים של סלואו, ואז היינו מתפנים מ״רחבת הריקודים״ (המקלט), והבנות היו ממתינות שהבנים יזמינו אותן לרקוד סלואו.

אני לרוב ביליתי את הזמן הזה של ריקודי הסלואו בלעמוד בצד – חוץ מאותה הזדמנות שבה הבחור הזמין אותי לריקוד. וגם זה לא היה ריקוד שלם – כי אחת הבנות האחרות פתאום החליטה ״לחתוך״ ולבקש ממנו לרקוד איתה מסיבות שלא היו לי אז ברורות.

יכול להיות שהיא היתה מאוהבת בו. בדיעבד גם באחת המסיבות שנה לאחר מכן, הוא רקד עם בת אחרת והתחכך בה בצורה מטרידה – ובתור מבוגרת אני שואלת אם אותה נערה שקטעה אותנו עשתה את זה בכוונה כדי להציל אותי מהפאדיחה הזו כי לדעתה הייתי לוקחת את זה קשה (וכנראה שהיא צדקה, לפחות באותו גיל).


אבל בגדול בגילאים שבהם בני נוער מתחילים לפתח זוגיות, לי זה לא ממש קרה.

בתיכון עברתי לבית ספר אחר, שהיה מרוחק יותר מהבית, ובשנתיים האחרונות שלי בו גם התנדבתי במד״א – כך שהייתי במסגרות חברתיות שבהן בהחלט פגשתי בנים. עם חלקם אפילו התיידדתי ברמה כזו או אחרת.

בגילאים האלו כבר התחלתי להיות קצת שמנמנה, ואמא שלי הפכה את השניים או שלושה (או החמישה) קילו האלו ל״אסון טבע״, ומעבר לזה סירבה לקנות לי בגדים יפים אלא התעקשה לקנות לי כאלו שהיו רחבים וסמרטוטיים למדי ולא ממש יפים. היה מדובר פחות או יותר על ג׳ינס וטי שירטים, אבל עצם הפשטות והגזרה הרחבה והלא ממש מחמיאה שלהם בנוסף לחוסר הבטחון ששידרתי לגבי המראה שלי – לא בהכרח תרמו לזה שמישהו ירצה בכלל להתחיל איתי.

והבעיה היתה כשזה המשיך גם לצבא, ששם לדעתי כמעט כל הבנות הצליחו למצוא בן זוג טייס (או לפחות פקח טיסה), אבל אני נשארתי ללא בן זוג.


באוניברסיטה למזלי דברים התחילו להשתפר, למרות שגם שם היה לי פעם מקרה קצת מוזר.

אני חושבת שזה קרה בשנה האחרונה שלי שם, שאחד הסטודנטים האחרים שלמד איתי בחלק מהקורסים שלי הזמין אותי אליו כדי שנלמד יחד. וזה מאוד הפליא אותי, כי בעצם לא היה בינינו שום קשר עד אז, ולא היתה סיבה אובייקטיבית שהוא ירצה ללמוד איתי, כי לא נחשבתי לגאונה גדולה או אפילו למבינה גדולה בשום תחום. עצם העובדה שאחרי הפגישה הזו שהיתה אצלו בבית לא נפגשנו שוב מעיד על זה שאולי משהו היה שם חשוד.

הדבר היחידי שזכור לי מהמפגש הזה שהחדר שלו היה מלא בקונדומים, אבל אני לא זוכרת שהוא עשה שום צעד שיכולתי לפרש כאילו הוא רוצה לשכב איתי.

אבל בדיעבד אני שואלת את עצמי האם הוא אולי רצה שיקרה משהו וניסה לרמוז על זה או ציפה שאני אבין לבד מההזמנה, ואני הייתי זו שלא הבינה מה בדיוק קורה ולכן לא קרה כלום.


לפני כמה שנים כתבתי רשומה על ספר בשם ״ג׳ין וג׳וני״ שאהבתי לקרוא בתור ילדה. הכרתי את הספר כשגרנו אי שם בשנות השמונים בארה״ב, כי הוא נכתב על ידי בברלי קלירי שהיתה אז סופרת ילדים מאוד פופולרית. הספר עצמו יצא לאור ב 1959, אבל הרעיון מאחוריו כנראה רלוונטי לבנות בכל תקופה.

כשכתבתי על הספר, סיכמתי אותו בכך שהסוף שלו מאוד מאכזב לנערה הממוצעת. הספר מספר על מצב שבו נערה ביישנית, שקטה, לא יפה ולא מקובלת חברתית מתאהבת בשמיניסט הכי חתיך ומקסים בבית הספר. לרוב ההתאהבות הזו נסתרת או לכל היותר אם מישהו שם לב אליה – לרוב מדובר על החברים של החתיך שלועגים לנערה הזו.

אבל בספר החתיך, ששמו ג׳וני, דווקא שם לב לנערה, ששמה הוא כמובן ג׳ין. והיא נהנית מתשומת הלב שלו – ובמשך רוב הספר היא לא ממש מבינה שהוא בעצם בעיקר נהנה מההערצה שלה, והוא עושה את זה רק כשנוח לו ולא ממש משקיע או מתאמץ מעבר לזה. היא מבינה את זה לקראת הסוף – ואפילו מצליחה למצוא בן זוג אמיתי בסוף הספר, אבל מדובר על מישהו שהוא בדיוק הדמות ההפוכה מג׳וני: לא נאה, לא מקובל, ואפילו בהרבה מאוד מובנים מתנהג בצורה שהיא מנוגדת לזו שה״מקובלים״ מתנהגים בה.

הספר לא ממש מספר על מערכת היחסים שלהם מעבר לדייט הראשון שלהם ושג׳ין מסרבת לנשיקה אבל מסכימה לדייט שני. במקביל, אחותה הגדולה סו גם חווה את מערכת היחסים הראשונה שלה – וגם בן הזוג שלה הוא מישהו פחות מקובל, בחור לא נאה עם צלקות של פצעי בגרות על הפנים, וכזה שנחשב לילד המוזר של השכונה כי הוא התעניין בחרקים בצורה אובססיבית.

מנקודת מבט בוגרת, הספר כמובן צודק. בניגוד למה שרבות מסדרות, סרט, וספרי הנעורים שלנו סיפרו לנו – לרוב הנערה הביישנית לא עוברת מייקאובר ואז הבחור הכי חתיך בשכבה שם אליה לב והם הופכים לזוג. הבחור הזה הוא לפעמים בחור נחמד שחבל לו לשבור לה את הלב, ולפעמים הוא בחור לא ממש נחמד שמנצל אותה כמו ג׳וני ניצל את גקין, או לועג לה – אבל סביר להניח שבת הזוג שלו תהיה מישהי יפה ופופולרית כמוהו.

ואני חושבת שאולי כשהייתי נערה, קניתי יותר מידי את מה שהסרטים והספרים והסדרות ניסו למכור לנו. ואולי זו היתה סיבה לזה שפספסתי הרבה דברים.

עידן חדש בשחיה?

הכתבה הזו בעיתון ״הארץ״ משקפת הרבה דברים שכבר כתבתי בפוסט שלי ל״שרביט החם״ השבוע.

באופן עקרוני, ארה״ב נחשבה למעצמת בריכה לא רק כי היו בה לא מעט כשרונות, אלא בעיקר כי תוכנית האימונים שלה נחשבת לטובה בעולם, או לפחות אחת המובילות בעולם.

כן חשוב לציין שלאורך השנים היו לא מעט כוכבים בתחום השחיה שלא היו אמריקנים. יש למשל את איאן ת׳ורפ האוסטרלי שהיה הכוכב הגדול של השחיה בדיוק לפני שמייקל פלפס הפך לכוכב. בשנים האחרונות שחיין החזה הבריטי אדם פיטי הפך להיות שחיין שפשוט אי אפשר היה לנצח אותו, למרות שהחל מ 2022 הוא סבל מבעיות אישיות שגרמו גם לקושי מקצועי – ובאולימפיאד׳ה האחרונה הוא זכה רק במדליית הכסף ולא בזהב בכל כך מוכר לו.

אבל מעבר לשחיינים בודדים, תמיד היו בבריכה יריבויות בין קבוצות שונות, לרוב בין ארה״ב לאוגסטרליה, אבל במשחים מסוימים גם בין ארה״ב לצרפת.

השאלה הגדולה כאן היא כמובן האם האמריקנים בהכרח שחיינים טובים יותר, או שיש פשוט מסורת של שחיה ותנאים לממש אותה?

הרי באותה מידה – ישראל לא זכתה במדליה אולימפית עד 1992, ששם היא זכתה בשתי המדליות הראשונות שלה בג׳ודוף ומאז יש לנו לא פעם מדליות בתחום. באותה מידה גלישת רוח הפכה להיות תחום שבו אנחנו מצליחים לקטוף מדליות, ולאחרונה אחרי שנים של התקדמות איטית בתחום – גם בהתעמלות מכשירים והתעמלות אומנותית.

כלומר מרגע שיש לנו מדליה בתחום מסוים, אנחנו ממשיכים להשיג אותה, גם אם לא תמיד באופן רציף.


אבל כפי שנכתב בכתבה וגם אני כתבתי בפוסט שלי – לארה״ב יש תשתית אימונים שמושרשת כחלק מקבוצות הספורט של המכללות השונות בה. עם הזמן התוכניות האלו נפתחו גם לשחיינים בוגרים – אבל במקביל גם לשחיינים זרים שלא פעם באו ללמוד במכללות עצמן, בין אם בגלל הרצון ללמוד בארה״ב או בגלל הרצון לשחות כחלק מנבחרת המכללה ולהנות מרמת האימונים הגבוהה.

אבל מעבר לעובדה ששחיינים זרים ״ניצלו״ את מסגרת האימונים האמריקנית, זה גרם לכך שהידע גם דלף החוצה למדינות אחרות יחד עם אותם שחיינים. באותה מידה – גם השחיינים האמריקנים עצמם לא פעם מפרסמים את תוכנית האימונים והתזונה שלהם במדיה החברתית, מה שמאפשר לשחיינים בכל העולם ללמוד מהם להתאמן ולאכול ולנוח ולהתאושש באותו אופן.

חלק מהעניין הוא שהחשיפה של השחיינים במדיה החברתית היא בעצם חלק ממה שאפשר להגיד שהוא ה״מותג״ שלהם עבור החברות שנותנות להם חסות לא פחות מההישגים שלהם בתחרויות וספציפית באולימפיאדה בגלל רמת החשיפה היומיומית שהם זוכים לה במיוחד כשהם משתמשים בציוד של נותן החסות.

לי למשל יוצא מידי פעם לצפות בסרטוני יוטיוב שמפיק שחיין שהשתתף באולימפיאדת ריו ב 2016, זכה שם במדליית ארד במשחה של חזה (למרות שלזכותו אפשר להגיד שהוא התחרה באדם פיטי שהזכרתי למעלה, כך שארד הוא הישג משמעותי) – ועוד מדליית זהב במירוץ של נבחרת ארה״ב שהיה המירוץ האחרון של מייקל פלפס. הוא החליט להתחיל לצלם את עצמו לסרטונים קצרים על שחיה בערך שנה אחרי הזכיה הזו במדליות, כנראה במחשבה שיש לו עוד קריירה אולימפית משמעותית, אבל בגלל פציעה הוא מצא את עצמו מחוץ לאולימפיאדת טוקיו, ועכשיו בגיל שלושים ומשהו היה לו די ברור שהוא לא יצליח להתברג לאולימפיאדת פריז.

אבל לאורך השנים, למרות שהוא כבר לא השתתף יותר באולימפיאדה או אפילו בתחרויות ברמה דומה של אליפות עולם או תחרויות בינלאומיות שונות – הוא מרוויח ממש טוב מהערוץ שלו. לחק מהרווחים הם מחסויות, חלק משירותים שהוא מציע כמו למשל להעביר בתשלום סדנת שחיה או לצלם סרטון אישי למי שמבקש ממנו (אני מניחה למעריצים שלו) בתשלום סמלי יותר או פחות, ועוד.

אבל חלק משמעותי מהסרטונים שלו כוללים אימונים שהוא עושה כשחיין שעדיין שוחה עם נבחרת המכללה שבה הוא מתאמן כבר למעלה מעשור, וכנראה שבמקור הם נועדו בעיקר להוות דוגמא ועזרה לשחיינים צעירים שרוצים לשפר את היכולות שלהם כדי להפוך לשחיינים תחרותיים – אבל המידע הזה מן הסתם יכול גם לשמש (וכנראה גם משמש) מתחרים מחו״ל.


אני זוכרת שבסיום המשחים באולימפיאדת לונדון 2012, כבר כתבתי שזו ״סוף תקופה״, כי בהרבה מאוד מהמשחים כבר שתיים או שלוש אולימפיאדות לפני כן אפשר היה לראות שאותם שחיינים שחו בהם ואפילו ניצחו בהם לאורך בערך שלוש אולימפיאדות.

אמנם בסופו של דבר שחיינים כמו מייקל פלפס או ראיין לוכטה לא פרשו כצפוי אחרי אולימפיאדת לונדון אלא המשיכו לאולימפיאדת ריו – אבל בסופו של דבר הם פרשו.

אבל אחרי תקופה ארוכה שבה לארה״ב היו שחיינים מהחזקים בעולם ויוצאי דופן ביכולות שלהם באופן כללי, עכשיו זה לא המצב. וכנראה שאחרי תקופה כזו ארוכה של הצטיינות, החזרה לשגרה שבה פתאום מי שבולט הם שחיינים לא אמריקניים הופכת להיות צורמת קצת יותר.

וכנראה שבשורה התחתונה מדובר על שילוב של הסיבות הללו שהובילו לאכזבה של הנבחרת האמריקנית (ובמיוחד של הצד הגברי שבה), אבל מעלה את השאלה – מה יקרה באולימפיאדת לוס אנג׳לס בעוד ארבע שנים בתחום. וזה כנראה ימשוך לא מעט קהל סקרן בכל העולם.

לחץ או היסטריה?

אי שם במאי 2021, במהלך מבצע שומר חומות, אחד הטילים שהחמאס ירה לכיוון המרכז נפל בערך חצי קילומטר מאיפה שאני ואחי וגיסתי גרים. רק כדי להבהיר – אנחנו לא גרים באותו בניין אבל ברחק כמה דקות הליכה, ונקודת הנפילה היתה בערך באותו מרחק מהדירה שלי והדירה שלהם.

יכול להיות שהנפילה לא היתה בכלל של הטיל עצמו שיורט אלא רק של רסיסים, אבל זה מאוד הפחיד את גיסתי, והפך אותה לממש לחוצה ואפילו היסטרית בכל מה שקשור לאזעקות וטילים. היא פשוט הופכת להיות ממש לא מתפקדת בכל תקופה של לחץ בטחוני, ולרוב מעדיפה לעבור להורים שלה שגרים באיזור שמשום מה לא מגיעים אליו טילים למרות שהוא די במרכז.

בשביעי באוקטובר זו היתה בעיה עבורה, כי ההורים שלה דתיים והיא לא יכלה לנסוע אליהם בשבת. היא שקלה לבערך שעתיים לנסוע להורים שלי בירושלים, אבל אז בסביבות שמונה ומשהו התחילו אזעקות גם בירושלים, והיא ויתרה על הרעיון.

כמה ימים אחר כך היא החליטה שהיא לא יכולה יותר ונסעה עם הילדים להורים שלה לכמה שבועות, אבל בסוף חזרה הביתה למרות האזעקות. באירוע הקודם מול האירנים היא כן החליטה שהדירה של ההורים שלי בירושלים היא בטוחה יותר – רק כדי לגלות ששם היו אזעקות ופיצוצים – ודווקא אצלנו ברמת גן היה שקט לחלוטין.


המשפחה של אחי יצאה לאחרונה לחופשה בחו״ל, בדיוק במקרה כשהזירה מול איראן התחילה להתחמם, במיוחד כשמדובר על מצב שבו סוברים שבהם גם החותים והחיזבאללה ינצלו את הסיטואציה כדי לנקום בישראל עם הפיגועים המשמעותיים שביצענו כלפיהם לאחרונה והם עדיין לא נקמו בנו עליהם.

אבל כרגיל עם האיראנים – הם מתעכבים עם הביצוע, ואולי במובן מסוים זה טוב, כי נראה שהעולם (כולל רוסיה למרבה ההפתעה) פועל כדי למתן את התגובה שלהם כדי שהיא תהיה כזו שישראל תוכל ״לסלוח״ עליה (כמובן עם הרבה לח. מצד ארה״ב בנושא הזה), אבל עדיין להציל את הכבוד הלאומי האיראני, במיוחד מול האזרחים שלה עצמה, גם אם הם קצת ״ימתחו את המציאות״.

ברור שהמצב הזה של ההמתנה מותח לכולנו את העצבים, ואני חושבת שגיסתי ממש קיוותה שהסיטואציה תסתיים לפני שהם יחזרו לארץ, אבל כמו שאופייני לאיראנים, הם דוחים את התגובה שלהם לאורך זמן – כנראה בעיקר כי הם יודעים כמה זה גורם לנו הישראלים למתיחות.

לכן גיסתי החליטה להאריך את החופשה שלהם – עד שהאירועים יקרו ונדע מה קורה הלאה. כמובן שמדובר על מצב שבו יש הנחה בסיסית שלפיה ה״נקמה״ האירנית תסתיים תוך ימים ספורים (או אפילו שעות ספורות) ולא תמרח על יותר מידי זמן ולא תהפוך למלחמה ממשית, במיוחד לא מלחמה איזורית שאף אחד לא רוצה בה (חוץ מאולי יבבי שישמח למלחמה ארוכת טווח שתשמור עליו בשלטון).

אחי כמובן מתעצבן על העלות הנוספת של החופשה שהתארכה, אבל אני חושבת שזה משהו מאוד מועיל לגיסתי להתרחק מהמתיחות הזו. אבל לטווח הארוך – גם אם הנבואה על מלחמה איזורית לא תתממש (לפחות הפעם) , אני לא חושבת שאפשר להמלט לאורך זמן מהעובדה שיהיו מידי פעם מבצעים כאלו או אחרים מול הפלסטינים או אפילו חיזבאללה שיגררו איתם התקפות טילים על ישראל ועל איזור המרכז בפרט. ובמבצ כזה צריך לדעת להתמודד עם המציאות הזו, גם כשהיא מפחידה ברמה מטורפת.

ואני לא חושבת שגיסתי היא היחידה שחיה עם הפחד הזה. אולי זה משהו שלי אישית מפריע – העובדה שהרבה אנשים ובעיקר נשים חושבים שהפחד שגורם לשיתוק וחוסר התמודדות הוא משהו תקין, ולא משהו שצריך לטפל בו.

הטיול לאלסקה – העיר באנף Banff

העיר באנף נמצאת באמצע הרי הרוקיז הקנדיים ומהווה נקודת ביקור מעניינת בהם. במהלך החורף יש באיזור לא מעט אתרי סקי, ובמהלך הקיץ יש סביבה לא מעט מסלולי הליכה. אבל במקביל היא גם מאפשרת לאנשים להנות מהשירותים שעיר יכולה להציע – החל מהיכולת להצטייד לקראת טיולים, וכלה בכך שאפשר לשבת בה בכיף בבתי קפה ולהשתמש באינטרנט למי שמעוניין.

בטיול שלנו כמובן היתה דחיפה מאוד גדולה להליכה במסלולים – עד כדי כך ששאלתי את עצמי מדוע הביאו אותנו לעיר מלכתחילה במקום פשוט להביא אותנו לעוד פארק באיזור שיש בו פשוט מסלולים וזהו.


אני התחלתי את היום בניסיון להטעין את הטלפון שלי לרמה סבירה (מה שלא הצלחתי לעשות באוטובוס עצמו או באתר הקמפינג שלנו) – ואז בחיפוש ללא הצלחה למטען עבור הבטריות של המצלמה של. בבית נקפה הראשון שנכנסתי אליו ושבו ניסיתי למתוח את השוקו שרכשתי לכמה שיותר זמן (כדי לאפשר לי להטעין את הנייד) שמעתי זוג משוחח בעברית, ואני רק מקווה שלא גרמתי להם אי נוחות בזה שקצת הופתעתי מלשמוע אותם בהתחלה והסתובבתי קצת לעברם.

אחרי החיפוש הלא מוצלח למטען בכמה חנויות צילום שקיימות בעיר, ואחרי ארוחת צהרים – נסעתי באחד מקווי האוטובוס המקומיים למסלול באיזור העיר שבו היו מפלים בשם Bow Falls. בדיעבד הבנתי שה״מסלול״ בעצם הוא מה שמחבר בין העיר למפלים אבל היה נחמד להסתובב סביב האגם ומפלים עצמם – עד שמזג האוויר התדרדר יחסית מהר והתחיל לרדת גשם (שלמזלנו הסתיים יחסית מהר אחרי שחזרנו לעיר).


עצירה נוספת שעשיתי בעיר היתה לאיזור שבו היתה מעלית סקי / רכבל לראש אחד ההרים. המדריכים הזהירו אותנו מראש שהמחירים שם גבוהים, וכך באמת היה נראה לי ממבט ראשון, אז רק יצא לי לצלם את הנוף מתחנת האוטובוס שהובילה לנקודת היציאה של הרכבל, לשבת קצת בסטרבאקס שם – ואז לחזור לעיר כדי לאכול ארוחת ערב בסניף אחר של סטרבאקס.

מסתבר שלא מעט חבר׳ה מהטיול הגיעו לסניף הזה, כולל המדריכים עצמם שנראה היה שרוצים את הפרטיות שלהם ולא אמרו אפילו שלום למטיילים שגם היו בו.

אני רציתי להטעין את הטלפון שלי, אבל לא ראיתי אף שולחן עם נקודת חשמל פנויה – עד שראיתי מטייל אחר מהקבוצה בשם יי Yi שישב ליד שולחן כזה וכתב ביומן שלו – אבל לא השתמש בנקודת החשמל. התלבטתי האם להפריע לו או לא, ובשלב מסוים החלטתי לגשת אליו ולבקש להטעין את הטלפון שלי במקביל לזה שהוא יושב שם – והוא ענה במין גסות רוח שהנה, הוא קם ואני יכולה לשבת במקומו, למרות שזו לא היתה הכוונה שלי…

יי עצמו היה ״טיפוס״, ובהמשך אפרסם רשומה מפורטת יותר על הקשיים שהוא חווה בטיול ועל איך ההתנהלות שלו השפיעה עלי, אבל חשוב כנראה לציין שמדובר היה על מישהו שמאוד רצה כנראה להרשים, אבל מצד שני ההתנהלות שלו היתה שלילית למדי לא פעם בצורה שהפריעה לאנשים.

למשל באירוע הזה, בסה״כ רציתי לבקש ממנו לשים לידו את הנייד שלי כי היתה לידו נקודלת חשמל, ולא רציתי חלילה ״לסלק״ אותו מהנקודה הנוחה שבה הוא ישב, אבל הוא מיד הניח את הגרוע מכל מבחינתו וכך הוא גם הגיב,

סוף תקופה אולימפית?

בשרביט החם השבוע טליק הזמין אותנו לכתוב על תחום אולימפי כזה או אחר.

אני חושבת שבאולימפידת 2012 יצא לי לצפות לא מעט בתחרויות שונות, ובעיקר בתחרויות השחיה.

וזה היה קל בגלל ששעון לונדון די קרוב לשעון ישראל, והתחרויות היו בזמנים שהיו נגישים לישראל. כן חשוב לי להודות שגם כשהייתי בעבודה הטלוויזיה היתה לרוב פתוחה ובשעו שבהן היו תחרויות מענינות או חשובות (כמו למשל של מתחרים ישראליים) היינו צופים בה גם באמצע יום העבודה לכמה דקות.

אבל הקטע של השחיה היה אחד הנושאים החמים באולימפיאדה בגלל נוכחותו של שחיין אחד: מייקל פלפס, אותו שחיין שארבע שנים לפני כן הצליח להשיג בפעם הראשונה בתולדות האולימפיאדה שמונה מדליות זהב באולימפיאדה אחת.


חשוב אולי קצת להתחיל פה בשיעור היסטוריה קצר לגבי ספורט אולימפי בכלל ושחיה כספורט אולימפי בפרט.

רובנו יודעים שהיכולת הספורטיבית האופטימלית קורית לרוב בגילאים יחסית צעירים, לרוב גיל עשרים וקצת מאוד פלוס מינוס. לפעמים היכולות עצמן מאוד תלויות בענף הספורט שבו עוסק/ת הספורטאי/ת. למשל בהתעמלות קרקע ומכשירים של נשים או בהתעמלות אומנותית (שהיא ספורט נשי לחלוטין) המתאמנות צעירות יחסית בגלל כמה גורמים, כמו למשל העובדה שמבנה גוף נשי מקשה על הספורט, או שרמת וכמות ואפילו אופי האימונים של המתעמלות מתבצעים באינטנסיביות מאוד גדולה אפילו לעומת סוגי ספורט אחרים, מה ששוחק הרבה יותר את הגוף ולכן משפיע על כך שגיל הפרישה יהיה צעיר יותר כשהשילוב בין הסיכון הבריאותי מהמאמץ והנזקים שכבר נגרמו הופכים להיות מעמסה גדולה מידי על הגוף.

אבל מעבר לכך, עד העשור או השניים האחרונים – אי אפשר היה להתפרנס מספורט אולימפי. בניגוד למשל לשחקני כדורסל או כדורגל שמשחקים כחלק מקבוצה שיש לה משחקים לאורך עונה די ארוכה כל השנה שאליהם אנשים קונים כרטיסים, התחרות המשמעותית היחידה שיש לשחיינים או מתעמלים או אצנים היא האולימפיאדה שקורית פעם בארבע שנים. אמנם בתחומים האלו יש גם תחרויות בסגנון ״אליפות עולם״ בקיצים בין האולימפיאדות – אבל החשיפה אליהן היא מצומצמת משמעותית, וגם הן תחרויות של פעם בשנה ולא משהו רציף כמו משחקים כמו כדורגל, כדורסל או טניס.

לכן לא פעם אתלטים אולימפיים היו פורשים בגיל עשרים וקצת כי הם היו צריכים לצאת לחיים האמיתיים ולהתחיל להתפרנס.

בארה״ב יש סיבה נוספת לכך: לא מעט ממסגרות האימונים לאתלטים אולימפיים בארה״ב נמצאות במכללות השונות, כי ספורט תחרותי גם בתחומים אולימפיים קיים כחלק מהוואי המכללות, ויש ממש ליגת שחיה או ליגת התעמלות קרקע ומכשירים של מכללות ממש כמו שיש להן ליגת פוטבול. אז נכון שרוב הספורטאים בהן לא הופך להיות ספורטאים אולימפיים, אבל הבודדים שהם כן מתאמנים כחלק מהקבוצה של המכללה ולא פעם מתחרים עבורה. לאתלטים זה מאפשר בעצם מסגרת שבה הם מתאמנים בחינם, ואפילו מקבלים מלגת ספורט כדי להוציא תואר, ולמכללה זה מאפשר לא פעם לנצח בתחרויות שונות או לפחות למשוך ספורטאים טובים יותר שרוצים להתאמן עם ״כוכבים״ בהנחה שהמאמנים והתוכנית טובים יותר אם כוכב אולימפי בחר להתאמן שם.

מרק ספיץ למשל היה זה שקבע את שיא המדליות שמייקל פלפס שבר – וב 1972 הוא זכה בשבע מדליות זהב אולימפיות בגיל 22, בשנה האחרונה שלו במכללת אינדיאנה שבה היה אז אחד המאמנים הטובים במדינה, שהתחיל להשתמש באמצעים טכנולוגיים מתקדמים לאותה תקופה (כמו למשל מצלמות שהוא תהקין ברצפה של הבריכה) כדי לנתח את צורת השחיה של כל המתאמנים שלו כדי לשפר אותה. ומסתבר שלא מעט מההמלצות שקיימות כיום על איך לשחות חתירה נכון ומהר מתבסס על המחקרים האלו שלו על איך מארק ספיץ שחה.

אבל לאחר אולימפיאדת מינכן, ספיץ לא יכול היה להמשיך את ״קריירת״ השחיה שלו כי הוא סיים את התואר, והוא היה חייב ״להתחיל בחיים האמיתיים״ שלו, גם אם פוטנציאלית הוא יכול היה להמשיך לזכות במדליות ולהביא תהילה לארה״ב.


כן חשוב להגיד שבהרבה מובנים, מערכת הספורט הזו גורמת לארה״ב להיות מדינה שמובילה בהרבה תחומי ספורט באולימפיאדות, ובראשן כמובן השחיה – בגלל התשתית החזקה לאימונים שנובעת מכך שיש השקעה כפית ניכרת בספורט במסגרת המכללות השונות, מה שגם מושך אליה חלק משמעותי מהמאמנים הטובים בעולם.

כמובן שבמדינה גדולה כמו ארה״ב יש המון פוטנציאל אנושי שממנו יכולים לצאת אתלטים מובילים, אבל עצם העובדה שמדובר על מדינה של מהגרים מכל העולם, טבעי שיימצאו בה גם הרבה מועמדים בעלי מבנה גוף יעיל לשחיה.

אבל פוטנציאל לא מספיק. גם מייקל פלפס עם כל הכשרון הטבעי שלו והנתונים הפיזיים שלו שמותאמים לשחיה לא היה מצליח אם הוא לא היה מתאמן בצורה הכי רצינית שאפשר.


אבל משהו השתנה בעשורים האחרונים – שבהם בעצם שחיינים מצליחים להמשיך לשחות גם בהמשך שנות העשרים שלהם ואפילו בשנות השלושים שלהם. ומה שמאפשר להם את זה הוא העובדה שהם נחשבים למשפיענים ולכן יהיו חברות שירצו לממן אותם כדי שהם ישתמשו במוצרים שלהן.

כמובן שנדיר מאוד ששחיין יוכל להרוויח סכום מאוד מרשים מחסויות כאלו, ורק שחיינים בודדים ברמה של מייקל פלפס מסוגלים לקבל אותם. בארה״ב עצמה בשיא הקריירה של פלפס כנראה שלא היו יותר מ 5 – 7 שחיינים כאלו, ואולי אפילו פחות. רוב השחיינים שמצליחים לקבל חסות כזו או אחרת מקבלים סכומים שמאפשרים להם להמשיך להתאמן עוד 4 – 5 שנים לפני שהם מתחילים לבנות חיי משפחה, אבל לא לחסוך סכומים גדולים מעבר למחיה בסיסית, בין השאר כי עצם האימונים שלהם עולה לא מעט.

הכסף הזה משמש למשל כדי ״לרכוש״ אימונים. אם דיברנו על זה שבארה״ב האימונים קשורים מאוד למכללות השונות שבהן הסטודנטים את האימונים בחינם (כמובן כאלו שהם מספיק טובים להתחרות) – והמכללות מושכות את המאמנים הכי טובים בתחום. אבל כיום הן מאפשרות גם לשחיינים שהם לא סטודנטים להתאמן בהן – תמורת תשלום מסוים שהוא לא בהכרח סימלי.

נכון שזה הופך את האימונים שהם לרוב קבוצתיים למורכבים יותר, כי האימונים של אתלטים בוגרים לא כוללים למשל התכוננות לתחרויות ליגת המכללות, ולכן הם לא צריכים להתכונן אליהן – או לנוח לפניהן כמו תלמידי המכללה. אבל זה בהחלט תורם לא מעט כסף לקופת המכללה – ומבחינת האתלטים הבוגרים יש פה יתרון נוסף: כסטודנטים שבוחרים מכללה, הם היו צריכים לשקול לא רק את זהותו של מאמן השחיה שלהם ואת הדימוי של הקבוצה, אלא גם לחשוב על הרמה האקדמית של המכללה שאליה הם נרשמים. מסתבר שגם לאוניברסיטאות יוקרה בארה״ב יש לא פעם קבוצות ספורט מאוד טובות, אבל לא כל ספורטאי יהיה מסוגל להתמודד עם רמת הלימודים היחסית גבוהה אצלן, במיוחד בשילוב השקעה של לא מעט שעות באימונים. אבל בתור מבוגרים שלא צריכים ללמוד, יש להם את החופש לבחור את הקבוצה שבה הם רוצים להתאמן רק לפי פרמטרים מקצועיים.


האפשרות הזו להמשיך ולהתאמן לאורך שנים, אפשרה לשחיינים כמו מייקל פלפס להמשיך ולהתאמן כשחיין, לצבור עוד מדליות – ולקבוע עוד שיאים.

אבל מעבר להישגים האישיים שלו, הוא בעצם גם מייצג את ארה״ב, ומעניק גאווה לאומית לאזרחיה ותושביה. ובתקופה שבה הוא היה פעיל – פעלו במקביל אליו המון שחיינים מעולים אחרים, אולי בהשראתו ואולי באופן מקרי לחלוטין.

אחד מהם הוא השחיין לשעבר רייאן לוכטה, שהוא השחיין השני הכי טוב שאי פעם פעל, שני רק כמובן למייקל פלפס.

רבים כנראה זוכרים אותו לא בזכות ההישגים האתלטיים שלו , אלא בעיקר לאור השערורייה הגדולה שהוא גרם לה (או היה מעורב בה) באולימפיאדת ריו ב 2016, כשלאחר סיום תחרויות השחיה, הוא ועוד כמה חבר׳ה יצאו לבלות, ובדרכם חזרה לכפר האולימפי עצרו בשירותים בתחנת דלק שהתבררו כסגורים, והם החליטו בכל זאת להשקות את הבניין מבחוץ.

רק שמסתבר שהמשטרה הברזילאית תפסה אותם והשוטרים רצו לעצור אותם, אבל הם הצליחו לסדר את העניינים עם קצת כסף (בין אם זה היה פשוט תשלום קנס או משהו אחר).

רק שבוקר אחר כך, לוכטה סיפר לאמא שלו שהוא נשדד בתחנת הדלק, והיא חשפה את הסיפור בחדשות – והרשויות הברזילאיות בתורן פשוט חשפו את האמת לגבי מה שקרה שם, למבוכתם הרבה של האמריקנים שמצפים מהספורטאים שלהם להתנהגות טובה יותר כדמויות מופת.

לוכטה איבד לא מעט מהפופולריות שלו ולא מעט חברות הפסיקו לתת לו חסות לאור השערוריה, ולקח לו שנים כדי להתאושש מהאסון התדמיתי שהתרחש בעקבות האירוע, שהוא עצמו עדיין טוען שהיה שונה לחלוטין ממה שתואר בתקשורת. לצערו הוא לא הצליח להשתלב בנבחרת השחייה המאריקנית לאולימפיאדת טוקיו – ואולימפיאדת ריו הלא מוצלחת היתה האולימפיאדה האחרונה שבה הוא השתתף.

אבל באולימפיאדת לונדון 2012, לוכטה פרץ בתור כוכב, או לפחות ניסה לפרוץ בתור כוכב.

הוא השתתף כבר בשתי אולימפיאדות לפני כן (ב 2004 וב 2008), אבל היה בעיקר מוכר למביני עניין ומעריצים מושבעים של שחיה ופחות לציבור הרחב. אבל באולימפיאדת לונדון 2012, מייקל פלפס הגיע עם ציפיות בשמיים, אבל רמת אימונים והכנה על הרצפה.

המירוץ הראשון של השחיינים הגברים הוא משחה בשם ״400 מטר מעורב אישי״. בעצם מדובר על משחה שבו שחיין אחד צריך לשחות בכל ארבעת סגנונות השחיה התחרותית המוכרים (פרפר, גב, חזה, וחתירה – בסדר הזה) ל 100 מטר. המירוץ נחשב לקשה ביותר מבין המירוצים, למרות שטכנית ישנם מירוצים בחתירה למרחק דומה ואפילו למרחקים גדולים יותר (800 ו 1500 מטר) – בגלל הטקטיקה של המירוץ. במירוצים של חתירה למרחק של 400 מטר ומעלה מדובר על מירוץ שנחשב למרחק בינוני או אפילו מרחק גבוה, מה שדורש יכולת לשחות למרחקים יחסית ארוכים. אבל המרוץ הזה דורש בעצם מעין ארבעה ספרינטים רצופים, כשיש לכל שחיין טקטיקה משלו לכל אחד מהם, ולכן גם קשה לשחיינים להעריך איך הם נמצאים אחד לעומת השני כדי לשנות את הטקטיקה כדי להתאים את עצמם לאיך הולך לשחייינים סביבם כפי שקורה במשחים אחרים ואחידים יותר.

באולימפיאדת בייג׳ינג 2008 מייקל פלפס ניתח במירוץ הזה בקלות וקבע שיא עולם שנשאר השיא עד לפני בערך שנה (כלומר לא נשבר בערך 15 שנים). אבל בלונדון 2012 פלפס הגיע בכושר כזה נמוך שהוא עלה בקושי לגמר (הוא עלה עם הזמן הכי איטי מבין כל אלו שעלו לגמר) – וגם אז, בגמר עצמו הוא הגיע למקום רביעי, כלומר הוא לא זכה במדליה.

וכדי להבין כמה זה לא אופייני לפלפס לא לזכות במדליה – הפעם היחידה האחרת שבה הוא לא זכה במדליה היתה באולימפיאדת 2000 בסידני, שאליה פלפס הגיע בגיל 15 בלי יותר מידי ניסיון, והשתתף במירוץ אחד בלבד, רק כדי שהוא יקבל ניסיון בתחרות באולימפיאדה כדי שבתחרויות העתידיות שלו הוא יגיע מורגל יותר לתחרות ואז יהיה לו קל יותר להתחרות ולזכות במדליות.

מי שכן זכה במירוץ הזה וכמעט שבר את השיא של פלפס – היה ראיין לוכטה, בהפרש גדול מאוד משאר המתחרים, והכריז שאולימפיאדת לונדון היא ״שלו״. לצערו שאר המירוצים שלו לא היו מוצלחים כמו הראשון, והיו גם מתחרים אחרים שהצליחו להאפיל על מייקל פלפס (כמו למשל השחיין הדרום אפריקני צ׳אד לה קלו שהצליח להביס את מייקל פלפס בגלל טעות של מייקל), אבל לוכטה בהחלט הצליח לקבל לא מעט פרסום, בעיקר בתור טמבל מהסוג שעליו אומרים בישראל ״תהיה יפה – ותשתוק״.

בתוכנית הסאטירה Saturday Night Live צחקו על הטמטום שלו, אבל היה מי שהחליט לתת לו תוכנית ריאליטי שהתבררה ככזו שהציגה אותו בתור גבר ילדותי ומנותק מהמציאות.


אבל אחרי לא מעט שנים שבהן מייקל פלפס, ראיין לוכטה וחבריהם שלטו בזירה העולמית, באופן טבעי הם התבגרו ופרשו. אפילו באולימפיאדת לונדון אפשר היה לראות שהם משתתפים בפחות אירועים, ובאולימפיאדת ריו עוד פחות.

כמה מאותם שחיינים ותיקים ניסו את מזלם ורצו להצטרף גם לנבחרת של אולימפיאדת טוקיו – אבל לא הציחו להתקבל אליה. אבל כדי להסביר איך זה בדיוק קרה, צריך להבין שבאולימפיאדה כל מדינה מוגבלת בכך שרק שני מתמודדים מטעמה יכולים להשתתף בכל אירוע ספורטיבי – כלומר במשחה לאורך מסוים ובסגון מסוים, או מרוץ ריצה לאורך מסוים, או בתחרות התעמלות קרקע במכשיר מסוים יכולים להיות רק שני מתחרים מאותה מדינה.

הכלל הזה נועד למנוע ממדינות עשירות כמו ארה״ב שיכולות להשקיע יותר בתוכנית האימונים שלהן להשתלט על התחרות ולאפשר למדינות יותר קטנות ופחות עשירות גם להתחרות – וגם למנוע ממדינות עשירות למשוך אליהן את כל הכשרונות בעולם בכך שהם יבטיחו להם אימונים טובים יותר.

לכן ארה״ב לא פעם עורכת מוקדמות לפני האולימפיאדה, ובגלל המגבלה הזו כמה מהספורטאים הכי מוכשרים בתחומם לא מגיעים לאולימפיאדה רק כי הם אמריקנים, ולעומתם ספורטאים פחות טובים זוכים להשתתף רק כי הם ממדינה שבה יש פחות ספורטאים ברמה גבוהה.

ובמוקדמות למשחקים האולימפיים בטוקיו ממש אפשר היה לראות שהשחיינים הצעירים יותר פשוט מביסים את השחיינים הותיקים.

אבל פתאום עכשיו באולימפיאדת פריז, ארה״ב כבר לא מצליחה לזכות במשחים שונים כמו בעבר, גם כשכביכול יש לה כוכבים חדשים כמו קייטי לדקי או קיילב דרסל. הכתבה עצמה נכתבה בימים הראשונים של האולימפיאדה, ומאז קרו עוד כמה אירועים מפתיעים: דרסל למשל היה מצופה לנצח במשחים ל 50 מטר חתירה וב 100 מטר פרפר, שבהם הוא זכה במדליית זהב בטוקיו – אבל במשחה ל 50 מטרק חתירה הוא זכה במקום בשישי מתוך שמונה ולא קיבל אפילו מדליה, ובמשיה של 100 מטר פרפר הוא אפילו לא הצליח להגיע לגמר.

קייטי לדקי הצליחה להתאושש ולקבל מדליות זהב במשחים ל 800 ול 1500 מטר – אבל מסתבר שנבחרת הגברים של ארה״ב הצליחה לקבוע שיא שלילי: שנת 1900 היהת השנה האחרונה שבה גבר אמריקני לא הצליח לזכות במדליה אישית – עד פריז השנה שבה הם ״שיחזרו״ את ההישג, ולא פעם הגברים שציפו שינצחו אפילו לא הצליחו לקבל מדליה אחרת.

הכתבה טוענת שאחד הדברים שתורמים לכך ששחיינים בינלאומיים מצליחים לעקוף בצורה כזו עקבית את השחיינים האמריקנים נובעת מהעובדה שרבים מהם מגיעים להתאמן בארה״ב תחת אותם מאמנים שהאמריקנים מתאמנים איתם, ולכן בעצם מצליחים להגיע יותר בקלות לאותם הישגים.

וכנראה גם ששיטות האימון הכוללות גם תזונה והתאוששות ששימשו עד היום בעיקר את ארה״ב מצליחות לחלחל גם לתוכניות אימון בכל העולם גם עבור אותם ספורטאים שלא מצליחים להתברג בקבוצת אימונים בארה״ב, בין השאר כי בתור משפיענים השחיינים השונים חושפים אותן ברשתות החברתיות.

מצד שני, ייתכן שפשוט מדובר על משהו תקופתי, ואחרי תקופה שבה היו לארה״ב שחיינים מוכשרים במיוחד כמו מייקל פלפס וראיין לוכטה, עכשיו יש תקופה שבה יש פחות כשרונות אמריקנים ויותר כשרונות בינלאומיים, ובשילוב הידע שיוצא מארה״לֹ לגבי אימונים יעילים זה מאפשר לשחיינים לא אמריקנים לבלוט ולהפוך למצטיינים ״על חשבון״ האמריקנים.

כי אם חושבים על זה – למייקל פלפס לקח 36 שנים לשבור את שיא מדליות הזהב שבהן זוכה שחיין אולימפי שקבע מרק ספיץ ב 1972, ובין לבין לא ממש היה שחיין שניסה לקבוע את השיא הזה או אפילו לשחזר את השיא של ספיץ. כך שכשרונות שחיה יוצאים מהכלל הם מאוד נדירים, וכנראה שארה״לֹ תצטרך להמתין כמה אולימפיאדות עד שיעלה הכוכב או הכוכבים הבאים שלהץ

ושוב ענייני שכנים – המשך להמשך

אחרי הפוסט האחרון שלי בנושא, היתה לי שיחה עם הקואצ׳רית שלי עליה, וסיפרתי לה מה שסיפרתי לכם, כולל דוגמאות.

אבל דווקא אחרי השיחה איתה עלתה לי שאלה מסוימת, שאני ארצה לעלות בסשן הבא מול הקואצ׳רית אבל חשבתי לשוחח איתכם עליה קודם.

הנקודה היא שמבחינתי אני מרגישה חוסר בטחון לגבי מה הגבול בין דרישות לגיטימיות של השכנים שלי, לבין דרישות שהן מוגזמות ונובעות מהתנכלות שלהם, או אפילו ״סתם״ מזה שהם חושבים שיהיה לטובתם אם רמת הניקיון בבית שלי תהיה גבוהה יותר בלי סיבה רק כי הם אובססיביים לניקיון.

מצד אחד, אם יש משהו ״אובייקטיבי״ שמפריע לשכנים, אני כן רוצה לתקן אותו וברור לי שהוא האחריות שלי. אם למשל בזמנו היה סיכוי שג׳וקים מהדירה שלי הציפו את כל הבניין או אפילו רק גלשו לדירה לידי, אז ברור שאני צריכה לנקות את הדירה ולרסס אותה כדי לפתור את הבעיה. מעבר לזה, אני גם צריכה לעקוב אחרי המצב של הג׳וקים לטווח הארוך כדי לוודא שהם לא חוזרים לא בטווח הקרוב של הקיץ הזה – וגם לדאוג שהם לא יחזרו בקיץ הבא או זה שאחריו (או זה שאחריו וכו׳), ואם אני רואה סימנים שהם כן מתרבים אז אני צריכה להזמין ריסוס בלי אפילו שזה יגיע למצב שזה מציק להם.

מצד שני, יש דברים שמוגזם מצידם לדרוש. למשל הם לא יכולים להתלונן שהבית שלי מבולגן, כי הבית שלי הוא השטח הפרטי שלי וזכותי לא לסדר אותו אם אני לא רוצה (למרות שברור שזה אינטרס שלי לשמור על בית מסודר כי קל הרבה יותר לנקות אותו ולמצוא כך חפצים).

אבל מה שמפריע לי זה שלא ברור לי עד כמה התלונות שלהם שייכות ל״מצד אחד״ או ל״מצד שני״.

כי נניח שיש באמת ריח שנודף מהדירה שלי למסדרון, ואני פשוט לא מריחה אותו (נניח כי חוש הריח שלי חלש מאוד מלכתחילה ו / או אולי נפגע מקורונה, שאולי חטפתי בלי תסמינים), אבל אדם אחר כן מריח אותו? או אולי אני פשוט כבר רגילה לחיות עם חתולים ולכן לא מפריע לי הריח שלהם, אבל הוא מאוד בולט למי שלא מגדל בעלי חיים, והוא דולף מהדירה שלי מסיבה כזו או אחרת וגורם הפרעה אמיתית לחיים שלהם?

אני חושדת בזה כי באחת מהשיחות שלי עם n_lee היא אמרה שמוזר לה שבבניין שלנו מריחים במסדרון מה אנשים אחרים מבשלים, אפילו אם מדובר על אוכל לא ריחני במיוחד כמו שניצלים. ואולי זה אומר שיש בבניין שלנו איטום לא טוב של הדירות שמאפשר לריח לחלחל למסדרון?

אבל מצד שני, גם אם אני מישהי שלא מריחה מי יודע מה טוב – אולי זה אומר שמה שאני לא מריחה יהיה ריח מאוד חלש וקלוש עבורם, וגם אם זה לא הכי נעים בעולם הריח כשלעצמו לא ממש מפריע, והם בעצם מתלוננים בקטע של להתלונן כי הם לא סובלים אותי באופן אישי?

ואני שואלת את עצמי – איך בעצם אני יודעת מה הגבול בין הפרעה אמיתית לבין התנכלות או קטנוניות שלהם? כי קל מאוד להכחיש שיש בעיה רק כי אני לא מריחה אותה, ומצד שני קל להגיד שאני בטח אשמה כי אני לא לא בדיוק מצטיינת בניקיון הדירה ולכן בטח יש בעיה. אבל כנראה שמה שיש פה הוא משהו בין שני מצבי הקיצון האלו, ואני מרגישה שקשה לשים את האצבע על המצב האמיתי.

הסיפור המוזר של ״עוזר הבית״

כמו שסיפרתי כנראה בלא מעט רשומות לגבי הסטטוס של הדירה שלי, השכנים שלי התחילו לדרוש שאעסיק עוזרת בית, כנראה כדי שיהיה מבחינתם מישהו שינקה את הדירה באופן סדיר. אמנם ״פורום היאכנעס״ של הבניין מנסה לקבוע שזה יקרה פעם בשבוע, אבל אני מתעקשת לשכור מישהי או מישהו פעם בשבועיים.

קיבלתי בזמנו מספר טלפון של מישהי הודית ממכרה שלי מהסביבה שבה אני גרה, ויצרתי איתה קשר. היא הגיעה אלי לדירה באחד מימי השישי בבוקר, נראתה כאילו היא מתחילה להתארגן לעבוד – ואז פתאום היא מצהירה שהיא לא רוצה לנקות את הדירה, למרות שהיא פינתה כמה שעות לעניין.

היא ניסתה להגיד שכאילו הדירה מטונפת ומסריחה ולא ראויה למגורים, למרות שבערך שלושה שבועות לפני כן היה בדירה ניקיון יסודי של חברת ניקיון, פלוס ניקיון חוזר של המטבח – ובתקופה בין לבין שימרתי את הניקיון. היא למשל ניסתה לטעון שייקח לה שעה רק לנקות את חדר האמבטיה, למרות שהוא אחד המקומות שהכי שמרתי על הניקיון שלו, וגם ניקיתי אותו בכלליות באותו בוקר, אולי בגלל הרגל שלי שלפני שמישהו מתעסק עם השירותים שלי אני אמורה לנקות אותם. אני חושבת שזה התחיל באחת מהדירות השכורות שלי שהיו לי בה מידי פעם תקלות בשירותים, ובעל הדירה היה מגיע לתקן אותן אבל מבקש שאשפוך כלור לשירותים לפני שהוא מגיע והיה לו חשוב להריח את האקונומיקה לפני שהוא מתקן את הבעיה.

כבר אז משהו בהתנהגות שלה נשמע לי דרמטי ומוגזם, במיוחד כשהיא ניסתה לרמוז שהדירה במצב שלא ראוי למגורים. הייתי מבינה אם מישהו היה אומר לי את זה לפני הניקיון של חברת הניקיון, אבל עכשיו זה נשמע לי מוגזם.

לפני שהיא יצאה מהבית היא הציעה ששבוע אחרי היא תגיע עם כמה חברות כדי לעשות ניקיון יסודי באופן ראשוני, והסכמתי.

אבל כמה דקות אחרי שהיא יצאה מהדירה היא פתאום אומרת שבעלה זמין לנקות, ושהוא יכול להגיע כבר באותו יום.

אבל בשלב זה סירבתי. הנקודה היא שיש לי שני חתולים בבית, והפחד הגדול שלי הוא שהם יברחו מחלון שמי שמנקה ישאיר או תשאיר פתוח, ולכן לפני שהעוזרת הגיעה – הכנסתי אותם לחדר השינה והסברתי לה שהיא לא תנקה אותו הפעם, ובפעם הבאה אכניס אותם לחדר העבודה ואז היא תנקה את חדר השינה.

הבעיה היא שאחד החתולים שלי ממש התנגד שאסגור אותו בחדר, והיה לי קשה להכניס אותו לשם לפני שהיא הגיעה. ומטעמי צער בעלי חיים, ברגע שהיא עזבה כבר שחררתי את החתולים מהחדר, ולא רציתי לכלוא אותם שוב במיוחד כשזה כנראה ידרוש שוב להלחם איתם על זה.

אמרתי לה שאצור איתו קשר בתחילת השבוע שאחר כך כדי לקבוע איתו, אבל הבחור יצר איתי קשר, והציג את עצמו בתור אחיה ולא בעלה. זה הוסיף עוד נדבך לתחושה המוזרה שלי מהסיטואציה, והחלטתי להתעמת איתה על זה – ושאלתי מפורשות אם הוא אחיה או בעלה. היא מיד תיקנה שזה אחיה כמובן.

בכל אופן, לקח לי זמן לתאם מולו בגלל סיבות שונות. אחת מהן למשל היתה הנטיה שלו להיות מאוד ספונטני ולהודיע לי על הזמינות שלו רק כמה שעות לפני שהוא היה זמין, מה שלא תמיד התאים ללו״ז שלי.

אבל בסופו של דבר הצלחנו לקבוע ליום שלישי – והתחושה שלי שמשהו מאוד מוזר קורה פה רק המשיכה. החתולים שלי היו סגורים בחדר השינה שוב, והבחור אמר לי שאני יכולה להיות בחדר העבודה שלי וכשהוא ירצה לנקות אותו הוא יודיע לי על זה. אמרתי שאין לי בעיה, אבל בשלב מסוים שמתי לב לזה שהתיק שלי לא לידי ורציתי להביא אותו ליתר בטחון – ומיד אחר כך הבחור פונה אלי וממש דורש ממני להמשיך לשבת בחדר בזמן שהוא עובד.

הקטע הוא שכשאני יושבת בחדר ועובדת על המחשב – הגב שלי מופנה לשאר הדירה, מה שאומר שכמובן אין לי אפשרות לפקח על מה שהוא עושה. וזה כבר נשמע לי חריג, במיוחד כשאני שומעת אותו ברקע מדבר כל הזמן בטלפון בזמן שהוא עובד. או לפחות שמעתי אותו עד בערך עשרים דקות אחר כך, כשפתאום אני שמה לב לשקט בדירה ברמה שנשמעה כאילו הוא כבר לא נמצא בה, כי הרי כשהוא מנקה שומעים צלילים כאלו ואחרים.

החלטתי שאני קמה כדי ״למתוח את הרגליים״ ולעשות סיבוב בחדר, וראיתי אותו עומד במרפסת ומשוחח בטלפון. הוא כנראה ראה אותי מזווית העין שלו והבין את הרמז, וחזר לעבוד בדירה. אבל הוא המשיך לשוחח בטלפון לכל אורך הניקיון שלו. וגם ברור מאוד לעין שחשוב לו שאשאר בחדר כמה שאפשר – גם אחרי שהוא שטף אותו הוא התעקש שאכנס אליו בזמן שהרצפה עדיין היתה רטובה לגמרי.

בסופו של דבר, הוא סיים לעבוד אחרי בערך שעתיים וחצי. ולמי שלא מכיר, מנקים לרוב עובדים לפי שכר שעתי. עכשיו הבחורה במקור ביקשה ממני 60 ש״ח לשעה, אבל אמרה שבעלה / אחיה או מי שהוא לא יהיה דורש 70 ש״ח לשעה, וזה כמובן בתוספת נסיעות של 30 ש״ח. אז הוא דרש 210 ש״ח – שזה יוצא 175 ש״ח לשעתיים וחצי, ו 35 ש״ח לנסיעות, אבל אמרתי לעצמי שאני אחליק על החמישה שקלים הנוספים האלו.

אבל אז פתאום הוא מבקש ממני 300 ש״ח, וכשלא הכסמתי הוא ביקש ממני לשוחח עם ״אחותו״ בטלפון. היא פתאום מתחילה להגיד לי שמגיע לו 300 ש״ח כי ״הוא ניקה מאוד מהר״.

ובאותו רגע קלטתי עד כמה הבחורה חושבת שאני פראיירית ומנסה לנצל אותי. היה ברור לי מלכתחילה שמדובר על סיטואציה שבה רבות מנסות לסחוט כמה שיותר מ״בעלת הבית״, ודי ברור שמהרגע שהיא נכנסה לדירה היא כנראה קלטה את חוסר הבטחון שלי בנושא הניקיון וניסתה לחשוב על כל דרך שבה היא תוכל להרוויח יותר בעזרת כל מיני טריקים קטנים.

אבל באותו רגע הבנתי עד כמה הטריקים שלה כבר לא קטנים אלא מוגזמים.


ואחד הדברים שפתאום קלטתי הוא שיש סיכוי גבוה שהבחור הזה לא ממש יודע לנקות ולכן היה איתה בטלפון לכל אורך הביקור, והיא זו שאמרה לו לדרוש ממני לא לצאת מהחדר בזמן שהוא מנקה, כדי שלא אשים לב לזה שהיא בעצם מחלקת לו הוראות מה צריך לעשות ולנקות.

אבל הקטע הוא שגם עם ההוראות האלו – הוא לכל היותר עשה עבודה שהיא פחות או יותר בסדר, ורחוקה מלהיות עבודה מעולה.

למשל בכניסה לדירה שלי יש מסדרון מסוים שיש קיר שמפריד בינו לבין המטבח – כשהבעלים של הדירה שהיו בה לפני שיפץ אותה, הוא שבר את הקיר בצורה כזו שיש בה מדף, שאני השתמשתי בו בתור מדף לספרי הבישול שלי ועוד כמה חיות מזכוכית לקישוט.

הבחור כביכול ״הוריד אבק״ מהמדף הזה – אבל הוא פשוט ניגב סביב הספרים והחיות, בעיקר מרח את האבק. מעבר לזה, הוא לא הוריד את הספרים בכלל מהמדף ואפשר עדיין לראות את זה שהוא ניקה סביב הספרים ולא מתחתיהם. לכל היותר הוא הזיז את החיות מזכוכית מצד לצד לפני שהוא מרח מתחתיהן את האבק וגם בזה אני לא בטוחה.

הוא כן ניסה ״להדגים״ לי איך הוא ניקה ביסודיות את השיש והגז בשאר המטבח – רק שהם היו נקיים מאוד מלכתחילה כי אני מבשלת מעט מאוד עכשיו בקיץ בגלל החום, ובעיקר אוכלת סלטים או יוגורטים או אוכל קל אחר בגלל החום. לכן לא היה ממש מה לנקות במטבח, אבל הוא ניסה לעשות מזה ״ביג דיל״. מה גם שפתאום אני קולטת שהוא דיבר על זה שהוא הוריד ״המון אבק״ מהשיש – אבל הלכלוך שיש לרוב על השיש במטבח הוא בכלל לא אבק…

עיקר העבודה שלו היה לשטוף את הרצפה, ואת הזה הוא עשה לא רע למרות ששמתי לב שהוא השאיר אחריו כמה שלוליות.


ובינינו – יש סיבה לזה שמשלמים לעוזרות בית באופן שעתי, כשעוזרות שהן ממש טובות בתחום ולכן הן יותר יעילות ובמקביל הן מבצעות את הניקיון בצורה יותר יסודית פשוט דורשות תשלום גבוה יותר בצורה משמעותית לשעה.

ומעבר לעובדה שהמנקה הזה לא עשה עבודה מעולה במיוחד, הוא גם לא יכול היה להיות יעיל במיוחד אם הוא כל הזמן היה בטלפון, בין אם הוא קיבל הוראות עבודה מהבחורה הזו ובין אם היה מדובר על שיחות אישיות שלו. הוא עבד מעט מאוד זמן מסיבה מאוד פשוטה: פשוט לא היה הרבה מה לעשות ומה לנקות בדירה, בניגוד להצגה הראשונית שלה כשהיא הגיעה אלי בעצמה, אותה הצגה שנועדה לגרום לי לחשוב שצריך להזמין יותר אנשים או לשלם יותר לניקיון שלה.

וכנראה שהבחורה פשוט כל כך זלזלה באינטליגנציה שלי שהיא לא קלטה שהיא מתחילה להגזים עם הדרישות שלה, למרות שלפחות בשלב התשלום הבחור (שעמד מולי פנים ומל פנים) כנראה קלט שאני מתחילה להתעצבן.


מצד אחד, החשד שמשהו פה לא תקין ליווה אותי כבר מהביקור הראשון של אותה בחורה בדירה – ההגזמה של ההערכה שלה לגבי המצב של הדירה, הסירוב שלה לעבוד אפילו חלקית אם היא כבר הגיעה, ואז ההצעה שחברות יבואו לעזור לה (כשכמובן אני משלמת לכל אחת באופן אישי את המחיר השעתי), ואחריה של הבחור הזה שנראה שלא ממש יודע לנקות אבל כביכול דורש מחיר גבוה יותר ממנה – משהו פה הריח לי רע כבר מלכתחילה.

(אני מניחה שהסירוב לנקות קרה כי אם היא היתה מתחילה לנקות כשאני בדירה – הייתי שמה לב להתעצלות או מריחת זמן מצידה, ולכן היא היתה צריכה לנקות בקצב סביר – ובמצב כזה היא כנראה היתה מצליחה לנקות ״יותר מידי״ עבור הרושם שהיא רצתה ליצור שקשה לנקות את הדירה שלי).

וזה חשוב במיוחד בכל מה שקשור לאיכות הניקיון הנמוכה שהבחור מספק. הרי היתרון העיקרי מבחינתי (ובעצם גם מבחינת השכנים) של העסקת עוזר/ת בית היא שיהיה פה מצב שבו הדירה תעבור ניקיון יסודי יותר ממה שאני יכולה או מצליחה לנקות בעצמי. אבל אם הוא מנקה ברמת איכות שאפילו אני שמה לב לפגמים שבה – זה ממש לא משיג את המטרה הזו…

מצד שני, אני מודה שהתעלמתי מהסימנים האלו בין השאר כי אין לי כבר כוח להתעסק עם הנושא הזה של הניקיון, ורק רציתי שמישהו יגיע במחיר סביר ויראה נוכחות בניקיון הדירה (אני מזכירה שהשכנה ממול מתצפתת לא פעם על המסדרון, ולשכנים בדירה לידי יש מצלמה על הדלת ואני כבר תקופה ארוכה חושדת שהם משתמשים בזה כדי לעקוב אחרי מה שנעשה בדירה שלי) כדי שהשכנים יסתמו כבר את הפה.

אבל בעיקר לא סמכתי על עצמי לגבי הרמזים האלו כי אני תמיד הייתי מישהי ש״לא יודעת לנקות״. ולכן במקום מיד לקלוט שמדובר על מישהי שמנסה איתי את ״שיטת המצליח״ של עוזרות הבית בצורה שהלכה והפכה לתוקפנית יותר ויותר – אני שאלתי את עצמי אם אולי יש משהו בדברים שלה כמו למשל כשהיא אמרה שייקח לה שעה רק לנקות את האמבטיה, למרות שהאמבטיה נוקתה בצורה יסודית חודש לפני כן על ידי חברת הניקיון, ואני תחזקתי אותה מאז (כולל השירותים, הכיור, והאמבטיה עצמה).

ואני חושבת שהמנקה הזו מיד קלטה את חוסר הבטחון הזה – ומבחינתה היה לגיטימי לחלוטין לנסות לסחוט מהסיטואציה כמה שיותר עבור עצמה ועובר אותו מכר שלה, גם במחיר של ניצול שלי, גם מבחינת איכות נמוכה של העבודה וגם מהפן הכספי.

והייתי צריכה לעצור את ההצגה הזו הרבה יותר מוקדם. הייתי צריכה לעצור אותה כשהיא התחילה עם ההצגות של ״יש יותר מידי עבודה״, להגיד לה תודה, ושאם היא לא מעוניינת אז אני אמצא מישהו או מישהי אחרים לעשות את העבודה. יכול היה אפילו להיות שזה היה כבר מעמיד אותה במקום באותו רגע והיא היתה נרגעת – וגם אם לא, הייתי חוסכת לעצמי המון עוגמת נפש.

ועכשיו בעצם אני צריכה למצוא מחליף או מחליפה בפרק זמן סביר כדי לספק את השכנים שלי – וגם בעצם להתמודד עם עימות מול צמד החמד הזה שעומד להתבשר שהמנקה לא מועסק באופן קבוע.