בעל הבית השתגע (גם החיסולים)?

מילא שאתמול חוסל בכיר מאוד בחיזבאללה באמצע ביירות, אחרי שארה״ב ואירופה ממש התחננו שלא נפגע בביירות. אפשר גם להגיד שזה כנראה היה רעיון די מוצלח שהתקיפה היתה מצד אחד נגד מטרה משמעותית, ומצד שני גם מספיק ממוקדת כדי להמנע עד כמה שאפשר מפגיעה באזרחים לבנונים לא קשורים. למרות שאני בטוחה שיהיו מי שיעלה טענות נגד ״קוטן התגובה״ אחרי הרצח של הילדים בגולן במוצאי שבת.

אבל למה לחסל, ועוד בקירבה כזו לחיסול של הזה מהחיזבאללה גם את ראש החמאס איסמאיל הנייה, ועוד כשהוא שוהה באיראן? ובואו נודה בזה, גם אם ישראל עדיין לא לקחה אחריות ואולי גם לא תיקח בעתיד, הסיכוי שהחיסול נעשה על ידי מישהו אחר הוא אפסי.

זה לא שלא מגיע להנייה להפגש כמה שיותר מהר עם אלוהים והשטן ולעבור לפינה הכי חמה ושורפת בגיהנום ששמורה לו בתור טרוריסט. אבל אני שואלת את עצמי לגבי ההשלכות של זה מבחינה בטחונית – ומבחינת פתיחת מלחמה כוללת פה באיזור שהתוצאות שלה לא ממש ידועות, אבל סביר להניח שהן לא יהיו רצויות – לא עלינו וכנראה גם לא על כל העולם שעלול גם הוא להגרר למלחמה הזו ולהפוך אותה למלחמת העולם הבאה.

כי זה לא רק להרוג את אחד המנהיגים הכי בכירים בחמאס, אלא לעשות את זה בשטח איראן עצמה. אותה איראן שבאפריל האחרון שיגרה המון טילים וכתב״מים ושאר חולרות לישראל, שלמזלנו לא גרמו ברובם נזק כי חלק היו מקולקלים, ואת אלו שפחות ארה״ב ובריטניה וירדן וערב הסעודית ואולי עוד כמה מדינות עזרו לנו ליירט. וגם עם כל זה – עדיין ילדה קטנה נפגעה קשה מאחד הרסיסים.

וכל זה מתקשר לי כמובן עם האירועים של הימים האחרונים שבהם התגלה שחיילי צה״ל התעללו בעצור מהנוח׳בה, ושבעצם לאורך זמן זו הפכה להיות התנהגות מאוד מקובלת עבור חלק מהחיילים בשדה תימן. ומעבר לניסיונות הפריצה ו״חילוץ״ העצורים על ידי פעילי ימין קיצוני – חלק משמעותי מהבעיה הוא בעצם איך אנחנו נתפסים מבחינה בינלאומית.

ומסתבר שבמובן הזה – אנחנו בצרות גדולות. העולם מודע להרבה יותר מידי אירועים שקרו במחנה תימן שלא שמענו עליהם שפגעו בזכויות האדם של מחבלי הנוח׳בה. ותאמינו לי שאני מבינה את הסתירה הפנימית בין זכויות אדם למחבלי נוח׳בה, אבל בסופו של דבר העולם המערבי מצפה שלעצורים יהיו זכויות אדם בסיסיות עד שאשמתם הוכחה (וגם אחרי). ועד כמה שהרצון לנקמה מוצדק אחרי האירועים של השביעי באוקטובר, עצם זה שזכויות האדם האלו לא נשמרות לא פועלות לטובתנו, ואנחנו כבר מרגישים את ההשפעה.

זה למשל מתבטא בזה שהוצאו צווים לחקירה נגד ביבי וגלנט בהאג. ראוי לציין שבמקביל גם הוצאו גם צווים כאלו נגד ראשי החמאס (למרות שחלקם כבר לא בחיים) כדי לחקור את אירועי השביעי באוקטובר. ישראלים כעסו על ההקבלה בין ראשי מדינת ישראל לראשי החמאס – אבל בעצם בעיני העולם ההתנהלות של אותם חיילי מילואים שמתעללים במחבלי הנוח׳בה לא שונה מההתנהלות של המחבלים עצמם בשביעי באוקטובר, לפחות מהיבט של בזכויות אדם.

ואנשים לא מבינים שהחקירות והמאסרים והאיסור על ביצוע מעשים כאלו מאפשר לנו המון דברים, החל מפיתוח תעשיית הייטק שתורמת לכל המדינה, וכלה בזה שאנחנו יכולים לטוס לחו״ל כחיילי צה״ל בלי להאסר בתור פושעי מלחמה.

הטיול לאלסקה – הרוקיס הקנדיים, הפארק הלאומי יוהו

אחרי שיצאנו מסיאטל, היעד הראשון שלנו היה מעבר הגבול לקנדה.

מעברי גבול יכולים להיות מאוד רגישים, במיוחד לקבוצות גדולות של מטיילים. בניגוד לישראל שבה אנחנו בכיף יכולים לענות בצחוקים לשאלה ״האם ארזתם לבד?״, בארה״ב וקנדה העובדים במעברי הגבול לא ממש מגיבים טוב להומור שכזה.

מעבר לזה, המדריך הסביר לנו שכדי לשגע את מי שמנסה להבריח דברים במעבר הגבול בין המדינות – אין אף פעם ״שגרה״ במה שיעשו הפקידים. לנו כקבוצה למשל יכול להיות מצב שבו הפקידים יחליטו לבקש ממנו כמדריך להביא להם את הדרכונים שלנו בזמן שאנחנו המטיילים ממתינים באוטובוס כדי להחתים אותם (או מקסימום הפקיד היה מתעקש לקרוא לאחד או שניים לשאלות נוספות), או מצד שני לבקש מהמדריכים ומאיתנו תיירים לרוקן את האוטובוס לחלוטין לקראת חיפוש יסודי באוטובוס ובציוד שלנו – או כל דבר באמצע.

באותו בוקר הם פשוט החליטו לבקש מאיתנו המטיילים להכנס עם הדרכונים שלנו כדי שהם יוכלו לראיין אותנו באופן אישי לפני שהם נותנים לנו לעבור את הגבול. הראיונות לא היו קשים במיוחד, למרות שלי למשל הפקיד כן היה צריך ״להזכיר״ לנסח את התשובות בצורה שתעיד על זה שאני לא הולכת להשאר בקנדה (למשל במקום להגיד שאני ״הולכת לחזור הביתה״ אחרי הטיול – להגיד ״אני הולכת לחזור הביתה לישראל״). מישהי אחרת הסתבכה עם השאלה ״מתי בפעם האחרונה נכנסת לקנדה?״ כי היא לא ממש זכרה את הביקור הרשמי האחרון שלה, אבל כן זכרה שהיה לה סיפור פעם שהיא יצאה לטיול קיאקים באיזור מינסוטה באיזור האגמים של המדינה שגובל בקנדה, ושם היא איכשהו הלכה לשירותים בצד הקנדי כם היו שם מתקנים מסודרים שלא היו קיימים בצד האמריקני… היה ברור לה שלא יתפסו את זה לרעתה, אבל חששה שלהגיד את זה לפקיד הגירה יכול להתפס רע.


אחרי שעברנו את הגבול יחסית מהר (אני לא רוצה לחשוב כמה זמן היה לוקח לרוקן את האוטובוס ולערוך בו חיפוש), התחלנו לנסוע לכיוון הרי הרוקיס הקנדיים.

נקודת העצירה הראשונה שלנו היתה באיזשהו מרכז מבקרים שלא ממש היה בו הרבה מה לראות, וכנראה שימש בעיקר כעצירת שירותים.

אבל משם המשכנו למסלול הליכה באחד מהפארקים הלאומיים של הרי הרוקיס: פארק בשם יוהו Yoho.

המסלול שלנו היה אמור להיות מסלול יחסית קלל לכיוון מפלים בשם Wapta Falls שכנראה גם אני הייתי יכולה במצב סטנדרטי ללכת בהם בקלות – אבל הגענו אליהם אחרי גשם די רציני, מה שהפך את המסלול למאוד רטובֿ, מלא שלוליות, חלקלק. בהתחלה זה לא היה ממש נורא והיו רק כמה מקטעים שהיו גרועים, אבל לאורך זמן מצבו של השביל רק הלך והתדרדר, ובשלב מסוים פגשתי מטייל שסיים את המסלול והיה בדרכו חזרה שהזהיר אותי שמצבו של המסלול רק הולך להחמיר, ושנראה לו שאני אתקשה לסיים אותו.

אני התלבטתי האם להמשיך או לא – ובדיוק באותה נקודת זמן עברו לידי ג׳ולי ולארי. הם היו זוג מטיילים מהטיול שלי, ושניהם היו שמנים למרות שפחות ממני. להערכתי הם היו בערך כמוני לפני ההשמנה הגדולה שלי בקורונה, גם מבחינת מבנה גוף וגם מבחינת כושר, או אולי קצת יותר רזים ומהירים אבל לא בצורה משמעותית. נראה היה שגם הם התלבטו האם להמשיך ללכת במסלול או לא, וכשאמרתי להם את מה שסיפר לי אותו מטייל כמה דקות לפני כן – נראה היה שלארי בעיקר רוצה לוותר על המשך הליכה, לעומת ג׳ולי שניסתה לרדת מהמסלול ולצעוד ביער שבו היה הרבה פחות בוץ.

בסופו של דבר לארי ניצח והם פנו אחורה – ואני החלטתי שאם הם מוותרים, אז זה בסדר שגם אני אוותר על המשך המסלול וגם אני חזרתי אחורה.

מעבר לאי הנעימות במסלול עצמו, מה שהפריע לי זו העובדה שנראה היה לי שלא אעמוד בלוחות הזמנים שקבעו לנו המדריכים. לאורך השבוע או השבועיים הראשונים רבים שמו לב לזה שהזמן שניתן לנו למסלולים כאלו שהיו יחסית קצרים היה קצר מידי עבור הרוב המכריע של המטיילים(שרובם בניגוד אלי, לג׳ולי וללארי היו בכושר גבוה מאוד), ורק המהירים ביותר הצליחו לעמוד בהם בקושי. התחושה היתה שלמדריך הראשי כמטייל מאוד מהיר היה קשה להעריך זמנים בצורה טובה למטיילים שהם ברובם חלשים ואיטיים יותר ממנו, ולכן הוא לא מסוגל לתת הערכות זמן טובות בגלל חוסר ניסיון או הבנה מקצועית מעמיקה.

אחרי המסלול אכלנו במקום ארוחת ערב שהמדריך ובת הזוג שלו הכינו בזמן שטיילנו, ואז נסענו לאתר הקמפינג שבו בילינו את הלילה. ולכל אורך הביקור שלנו ברוקיס הקנדיים – ״קפץ״ עלינו גל קור שבו הטמפרטורות בלילה היו קרובות לאפס או אפילו מינוס כמה מעלות, מה שגרם לקמפינג להיות מאוד קר…

על אזכרות, אימוני כושר, ותמיכה רגשית

ביום שישי שעבר היתה ה האזכרה השניה של סבתא שלי, והאזכרה ה 48 של סבא שלי, בעלה.

לא נסעתי כי פשוט לא היתה לי דרך לחזור הביתה. איכשהו הדוד שלי שהוא זה שהמשיך לגור במושב של סבתא שלי וירש את המשק הוא זה שמארגן את האזכרות האלו, וזו השנה השניה שבה הוא קובע את האזכרה ביום שישי בערב.

השעה הגיונית, כי בכל זאת האיזור הוא אחד האיזורים החמים בארץ, ובכל זאת מדובר על אמצע הקיץ.

אבל בגלל שאין לי רכב, אין לי דרך לחזור הביתה אלא אם מישהו יתן לי טרמפ. השנה אחי ואחותי שניהם טסים לחו״ל בסופ״ש אז הם החליטו לא לנסוע – וההורים שלי לעומת זאת בילו בנופש בצפון לפני האזכרה לכן הם הגיעו ישר למושב. הם לא היו יכולים להחזיר אותי הביתה, כי זה היה סיבוב בשבילם כי הם לא גרים במרכז, וחוץ מזה לאבא שלי יש נטיה לרצות לעלות לדירה שלי כדי להשתמש בשירותים, ואז להעיר כל מיני הערות כמו למשל על מצבן של תיבות הדואר של הבניין (פעם הן היו שבורות, מאז החליפו אותן אבל הוא לא אוהב את התיבות החדשות כי לדעתו הן יישברו שוב מהר), או מצב החניה של הדירה שלי (הוא ניסה בזמנו למצוא לה משכיר, מצא מישהו שהוא רמאי שלא שילם מעבר לתשלום הראשון להשכרה, אז אבא שלי הצליח לשבור את מכפיל החניה שהיה שם בצורה שאי אפשר היה להשתמש שוב בחניה – ועכשיו מתעצבן עלי שמצאתי משכיר במחיר נמוך יותר אבל כזה שמשלם בזמן, ושוויתרתי למשכיר על חודש תשלום תמורת העובדה שהוא תיקן את מכפיל החניה שאבא שלי המהנדס קילקל).

אז החלטתי לוותר, אבל משהו בזה מאוד מעצבן אותי, כי חשוב לי להגיע כדי לכבד את סבתא שלי, שנראה לי שהיא היתה שמחה לראות נוכחות יפה באזכרה שלה. ובדיעבד הסתבר שבאמת רק הילדים של הדוד שלי הגיעו בנוכחות מלאה, ורק אחד מתוך ארבעץ הילדים של דודה שלי הגיע. ויש לי ממש תחושה שכבר הזכרתי בעבר שהדוד שלי והבנות שלו בעיקר ניכסו לעצמם את סבתא שלי כמי שכביכול ״יותר משפחה״ שלה, ולכן כנראה דוד שלי הוא זה שקובע את היום והשעה של יום שישי אחה״צ כי כך הכי נוח לו ואז הוא יכול לארגן ביקור של הילדים שלו לארוחת שישי או שהות בסופ״ש.

מצד אחד, ברור לי שחלק משמעותי מהדינמיקה הזו הוא לא באשמתי וקשור להחלטות שהיו של ההורים שלי, בין השאר לגור רחוק יחסית מהמושב שבו אמא שלי גדלה כך שגם היה לנו פחות קשר יומיומי איתה, אבל גם שכמבוגרים אנחנו גרים יותר רחוק מהמושב.

זה לעומת הילדים של דוד שלי שגדלו במושב ושל הילדים של הדודה שלי שגרה בקיבוץ מאוד קרוב למושב, ולכן כנראה רובם עדיין גרים בקרבה מאוד גדולה אליו או לפחות במרחק נסיעה קצרה, כשהחריגים היחידים הוא בן של הדוד שגר בדרום (אבל יכול להתארח אצל ההורים במקרה כזה), ובן של הדודה שעבר לגור בחו״ל כי יש לו אזרחות זרה דרך דוד שלי.

אבל לי, לאחי ולאחותי אין ממש מה לחפש בצפון מעבר לביקורים האלו מלבד אולי להשאר לנופש, ובגלל שלרוב אין לנו איפה להתארח – זה ממש מקשה על כולנו לבקר באירועים כאלו כי בעצם זה אומר לנסוע כמה שעות לכל כיוון רק כדי להשתתף באזכרה קצרה, כשדוד שלי לרוב לא רוצה לארח אפילו לקפה ועוגה אחרי האזכרה.

מקסימום דודה שלי מרגישה קצת לא נעים ומזמינה לארוחת ערב, אבל מדובר לרוב על ארוחת ערב בקיבוץ שהיא לא שוס גדול לאף אחד חוץ מאמא שלי, שאוהבת אותה כי היא לא צריכה לבשל או לשטוף כלים (ואני בטוחה שכבר סיפרתי את הבדיחה השחוקה הזו ברשומות קודמות).


אם אתם זוכרים, אי שם בסוף מרץ ותחילת אפריל היה לי סיפור עם מאמן הכושר שלי שאני עובדת איתו כבר כמה שנים.

התקציר היה שהוא יצא למילואים בשביעי באוקטובר והשתחרר רק לקראת סוף מרץ. בזמן שהוא נעדר המנהל המקצועי של חדר הכושר הציע לי לעבוד עם מאמן אחר באופן זמני, שידעתי שהיה בקשר עם המאמן המקורי שלי. מה שלא ידעתי זה שהוא חשב שבגלל שעבדנו כמה חודשים בעצם הקשר שלנו לא היה זמני, והיתה לי בדיעבד תחושה שהוא קצת ״מרח״ אותי לגבי המאמן המקורי שלי ומתי הוא חוזר לעבוד.

בין לבין הרגשתי שהיו כמה קטעים שפחות אהבתי בעבודה מול המאמן הזמני, שהיה לי קל להחליק עליהם כשהעבודה היתה זמנית, אבל לא הייתי רוצה להמשיך לעבוד כך באופן קבוע. לא היה מדובר על טעויות או בעיות אלא סגנון עבודה שקצת פחות התאים לי.

ואז המאמן המקורי חזר לעבוד ופשוט נפגשתי איתו בוקר אחד בחדר הכושר, והיה לי מוזר למה הוא לא התקשר לקבוע איתי אימון והרגשתי שאני צריכה ״לרדוף״ אחריו. שאלתי את עצמי מה יכולה להיות הסיבה לזה – האם הוא הבין בצורה כזו או אחרת שהקשר עם המאמן הזמני יהפוך לקבוע, או שפשוט הוא רצה לחזור בהדרגה לעבודה וחשב שאני בעדיפות נמוכה כי המשכתי להתאמן עם המאמן המחליף?

בסוף זה הסתדר והתחלתי לעבוד שוב באופן סדיר עם המאמן הקבוע, אבל בשבוע שעבר קרתה תקלה שלדעתי זו הפעם השניה שהיא קורית מאז שהוא חזר.

הרקע לזה הוא שחדר הכושר שלנו עובר שיפוץ כבר כמה חודשים – זה לוקח כנראה המון זמן כי החליטו לשפץ שם את כל חדר הכושר אבל החליטו לא לסגור אותו למתאמנים כנראה כדי לא לאבד כסף בגלל מתאמנים שיקפיאו את המנוי (למרות שיש לכל המתאמנים אפשרות להתאמן בכל חדרי הכושר האחרים של הרשת בגלל השיפוץ), אז רוב השיפוצים נעשים בשעות הלילה ולכן הם נמרחים כבר המון זמן. היו שבועיים שלושה למשל שהמלתחות לא היו זמינות כי עשו שיפוצים במקלחות ובשירותים, ומאז תחילת יולי מחליפים את הלוקרים במלתחות בחוסר יעילות משווע, אבל לאט לאט זה מתקדם.

בשבוע שעבר קיבלנו ביום שלישי הודעה שבימים רביעי וחמישי מחדשים את הציוד בחדר הכושר ולכן הוא יהיה סגור למתאמנים. אני מיד כתבתי למאמן על זה, כי האימון שלנו היה אמור להיות בחמישי בבוקר, ושאלתי אם הוא רוצה לדחות אותו לשישי. הוא חזר אלי ואמר שהוא בדק והמכון אמור להיות פתוח לאימונים אישיים בחמישי כך שנוכל להפגש וכנראה אפילו להתאמן יותר בקלות כי לא יהיו מתאמנים ללא מאמן במתחם ויהיה פחות צפוף.

זה נשמע לי קצת מוזר אבל זרמתי עם זה – אבל אני מודה שלא ממש הפתיע אותי שברביעי בערב הוא חזר אלי שחדר הכושר כן יהיה סגור בחמישי גם לאימונים אישיים, ושהוא יחזור אלי למחרת לגבי אם נוכל לקבוע בשישי אם אני בכלל זמינה בשישי. כתבתי לו שכן ושאני אחכה לתשובה ממנו, אבל בחמישי אחה״צ כששמתי לב שהוא לא חוזר אלי כתבתי לו תזכורת – רק כדי שכמה שעות אחר כך הוא יכתוב לי שהוא מתנצל על הבלגן ועל זה שלא נוכל להפגש השבוע.

עכשיו ברור לי שיש לו כנראה לא מעט מתאמנים ביומיים האלו שהתפספסו בגלל שסגרו את חדר הכושר לאימונים, ושאין לו כנראה מספיק שעות בלו״ז ביום שישי כדי להכניס את כל אלו שמעוניינים להשלים את האימונים, במיוחד אם מדובר על יום שהוא לרוב קצר יותר כי לרובנו יש תוכניות לסופ״ש ורובנו זמינים אולי בבוקר אבל לא הרבה מעבר לזה, כולל המאמן עצמו. ואם הוא היה אומר מראש שאין לו זמן ביום שישי ושנפגש בשבוע הבא, זה היה מרגיש לי בסדר.

העניין הוא גם שזה לא המקרה היחיד שזה קרה מאז שהוא חזר מהמילואים שבו הוא אמר שנקבע לשישי – ואז כשאני משוחחת איתו בחמישי פתאום משהו קורה ואין לו זמן בשישי. ותמיד זה כשאני משוחחת איתו – הוא מציע לקבוע בשישי ואז לא חוזר אלי. יש כמובן את הנקודה שהוא לא יצר איתי קשר כשהוא חזר, אבל היה לפני חודשים אירוע אחר שבו הוא נאלץ לבטל את האימון בחמישי ברגע האחרון ואמר שנדחה לשישי – וגם אז איכשהו נוצר מצב שאני הייתי צריכה לפנות אליו בחמישי רק כדי לגלות שבעצם אין לו זמן בשישי.

אני חושבת שמה שמפריע לי פה זו ההתחמקות מלהגיד לי שישירות שלא יצא לנו להפגש יותר מהביטול. לגיטימי בעיני שאולי יש לו לקוחות אחרים שהוא מעדיף לתעדף איתם השלמה של אימונים במקרה שהם מתבטלים, אולי כי יש להם יעד מסוים להגיע אליו תוך פרק זמן קצר יותר, או שהוא פחות סומך עליהם שהם יתמידו לאורך זמן , או שהוא יודע שאני אקבל ביטול בצורה יותר גמישה – או שאולי פשוט כי מתאים לו יותר לעבוד איתם. זה לגיטימי לחלוטין, ואני חושבת שאם הוא היה גלוי והיה אומר לי שיש לו סדרי עדיפויות מסוימים בשיבוץ של אימונים ולכן יוצא שפחות יוצא לו לשבץ אותי, הייתי מבינה ומקבלת את זה.

אני מניחה גם שעצם העניין שלא ברור לי עד כמה זה עניין מקרי, ואם זה לא – אז למה אני בעדיפות יחסית נמוכה מפריע לי קצת.

אני מתלבטת אם להגיד לו משהו לגבי זה בפגישה הבאה שלנו – לא בקטע של לעשות מזה דרמה, אלא להגיד שאני מבינה שיש לו זמן מוגבל, ואם הוא מרגיש שיש לו סדר עדיפויות שבו לפעמים יתפספס לי אימון – זה בסדר.


בתהליך חיפוש העבודה הקודם שלי התחלתי בשלב מסוים לעבוד עם פסיכולוגית תעסוקתית. במקור חיפשתי אולי טיפול של פסיכולוגית קלינית, אבל איכשהו מהמרפאה שמולה עבדתי העדיפו לשלוח אותי לפסיכולוגית תעסוקתית, כנראה כי ציינתי שהקושי שלי קשור לחיפושי העבודה שלי.

וזה התגלה כסידור לא רע, כי מצד אחד היא באמת ניסתה לעזור לי לכוונן את חיפוש העבודה שלי יותר טוב ולהבין מה אפשר היה לשפר לעומת מקום העבודה הקודם – ומצד שני היא כן סיפקה תמיכה נפשית מעבר לרק חיפוש העבודה.

בסופו של דבר הפסקתי להפגש איתה בגלל שפגשתי בשלב מסוים אישה שהתגלתה כמישהי עם תסמינים של הפרעת אישיות נרקיסיסטית. אני לא חיפשתי אבחון שלה כי באמת בלתי אפשרי לאבחן כך בנאדם, אבל כן חיפשתי תמיכה באיך להיפטר מהקשר מאותה בחורה. אבל היתה לי תחושה שהפסיכולוגית לא לוקחת את התחושות והחששות שלי מההתנהלות שלה ברצינות, ומנסה להפנות אותי להתמודדות מולה שתהיה בדיוק מסוג הדברים שלא רק שלא יהיו יעילים, אלא גם יהוו טריגר להתנהגות הביריונית של ההפרעה אצלה. וזה נורא הפריע לי ולכן החלטתי להפסיק לעבוד עם הפסיכולוגית הזן.

וגם כשהתחלנו לשוחח על הרזיה, היא התעקשה שאני חייבת מסגרת, וניסתה לשלוח אותי לכל מיני מסגרוןת של מה שאני מכנה ״טימטומופתיה״ למרות שאמרתי לה שאני לא מאמינה בזה.

בתקופה האחרונה שלי בעבודה שממנה פוטרתי, התחלתי לעבוד עם קואצ׳רית כדי לראות האם הבעיות שהיו לי היו פתירות או לא. הן לא היו פתירות, אבל אני חושבת שבהרבה מובנים חלק מהשיחות שלנו היו גם שיחות תמיכה שבהן קיבלתי אישור על זה שאני לא אשמה בהכל וגם למנהלת שלי היו בעיות וטעויות שהיא עשתה.

אבל אני מרגישה שוב צורך בתמיכה רגשית יותר משמעותית בגלל הקושי בחיפושי העבודה שלי, אבל אני לא בטוחה שהקואצ׳רית היא בהכרח הכתובת הנכונה לזה.

דוגמא לזה קשורה למה שכתבתי כבר ברשומה הקודמת על זה שאני מרגישה שהראיונות שלי הולכים ברובם לא רע, אבל לא ״מושלם״, ויש דרישה לשלמות הזו מטעם המראיינים ברמה שלא מוכרת לי מחיפושים קודמים. חלק מזה הוא אולי עניין של תרגול ותשומת לב לפרטים, אבל יכול להיות שאני לא מודעת להיבטים מסוימים שהמראיינים מחפשים, ואני לא מקבלת מהם את הפידבק הזה כי אין להם אינטרס לתת אותו, אולי כי הוא אמור להיות ברור מאליו ואולי כי הם לא רוצים להתאמץ או שאולי הם חוששים שלתת לי פידבק רק יגרום לי להתווכח איתם או לנסות לגרום להם לראיין אותי מחדש כדי שאני אוכל להראות שיש לי את היכולות שהם מחפשים, ואין להם זמן וכוח לזה.


כן חשוב לי לציין שיש בראיונות גם גורם נוסף שמאוד קשה לתת לו הגדרה מדויקת, שאפשר לקרוא לו ״כימיה״: בעצם המראיינים לא בוחנים רק את היכולות הטכניות של המרואיין, אלא בעצם אם יהיה להם נעים לעבוד מולו. יכול להגיע מישהו שיענה בצורה מושלמת על השאלות אבל ייתפס כעובד בעייתי או לא נחמד, והוא לא יעבור לשלב הבא בראיונות או יעבור אבל עם סימן שאלה מאוד גדול לגבי היכולות החברתיות שלו שהמראיינים הבאים שהם מנהלים או אנשי משאבי אנוש יצטרכו לאושש או לשלול לפי הרושם שלהם.

באותה מידה, מישהו שעונה באופן כללי בצורה טובה על השאלות גם אם יש כמה בעיות קטנות פה ושם – הן יסלחו לו כי הוא מוצא חן בעיני המנהלים, והם יסבירו את הקושי כי זה ראיון עבודה שהוא מלחיץ ומוגבל בזמן, וכנראה שבעבודה השוטפת הבעיות האלו כנראה לא יקרו, וגם אם כן הן קטנות ויש זמן לספוג אותן.

אני לא יודעת עד כמה היה חוסר כימיה בחלק או בכל הראיונות שלי, חוץ מאחד שגם אני הרגשתי לא בנוח עם המראיין וצורת העבודה שלו מולי בראיון, ואני מניחה שזה היה הדדי. אבל זה בהחלט גורם שיכול להשפיע.


בכל אופן, מסתבר שיש אנשים שעוזרים גם להשתפר בראיונות במובן הטכני, ויש לי שם של מישהו מאוד מומלץ שבעצם יש לו עסק פרטי יחד עם אישתו שהיא מנהלת משאבי אנוש בדיוק לעזרה מהסוג שאני צריכה.

אבל למרות שעקרונית הייתי צריכה לפנות אליהם כבר מזמן, וכנראה שבעזרתם כמה מהראיונות שעשיתי היו עוברים בהצלחה הרבה יותר גדולה, אני כל הזמן דוחה את הפניה אליהם – פשוט כי אני פוחדת מזה שהם יגידו שאני כבר מקרה אבוד, ושעם רמת הניסיון שלי אני לעולם לא אתגבר על הפער המקצועי שנוצר לי, ומה שנשאר לי לעשות זה לוותר על העבודה בהייטק ולעבור לעבוד במקום אחר, או אפילו להחליף מקצוע.

ואני לא מעוניינת בזה, קודם כל מהפן הכספי – אני אמנם לא בזבזנית גדולה, אבל רמת המשכורת שאני מקבלת בהייטק מאפשרת לי רמת חיים לא רעה בכלל כולל טיולים רציניים פעם בעמה שנים, ואפשרות כמובן לחסוך כסף – שלא לדבר על החסכון הפנסיוני שמגיע עם משכורת גבוהה יותר.

ולמרות שאני חווה עכשיו את הצד הפחות טוב של ההייטק (פיטורים בזמן משבר כלכלי) – במיטבו ההייטק הוא סביבת עבודה שלמרות שקיימת בה ״פוליטיקה ארגונית״, יש בה הרבה יותר מקום למצב שבו אם את מוכשרת ובעלת יוזמה, זה בא לידי ביטוי. בלא מעט מקומות עבודה ממשלתיים ו / או שיש בהם ועדים (במיוחד כאלו תחת החסות של ההסתדרות) יש לרוב פוליטיקה ארגונית הרבה יותר רעילה, בין השאר כי קידומים ושאר דברים לא פעם מתבססים על ותק. ייתכן שאני אגיע כבר עם ותק מסוים כי אגיע עם ניסיון לתפקיד כזה או אחר, אבל בעצם עדיין אהיה ״חדשה״ בהרבה מובנים, ואין לי רצון להתמודד עם הפוליטיקה הארגונית הרעילה שנלווית לזה, ועוד בתמורה למשכורת נמוכה יותר משמעותית.

וברור שיש פה סתירה פנימית מסוימת, כי נם העזרה של אותו יועץ אני יכולה למנוע מעצמי את הגורל הזה – אבל החשש לסיכוי שהוא יגיד לי שנועדתי לגורל הזה מונע ממני לפנות אליו.

תחביבים

זה הנושא של השרביט השבועי השבוע.

אני זוכרת שבתור ילדה, היה לי אוסף מחקים יפים, בתקופה שבה עוד כתבנו עם עפרונות ולא עטים. קיבלתי את רובם במתנה, והיה לי חבל להשתמש בהם – אבל בסופו של דבר הם הלכו לאיבוד לדעתי בדיוק בתקופה שבה עברנו מישראל לארה״ב לפוסט הדוקטורט של אבא שלי. כנראה שלא הרגשתי בחסרונם כי בזמן שגרנו בארה״ב התחלתי לכתוב בעטים.

אני חושבת שהייתי אוספת גם מכתביות, אבל גם זה משהו שאיבדתי בו עניין בשלב מסוים, למרות שכמבוגרת אני אוספת מחברות יפות.

מה שכן, כמבוגרת קיבלתי פעם מחברה מתנה של מכתביות מאוד יפות – וכשעברתי בעצמי לרילוקיישן שלי בארה״ב, השארתי אותן אצל ההורים שלי, ואבא שלי שהוא חסכן בצורה קיצונית (שם קוד לקמצן) החליט להשתמש בהן במקום לקנות מעטפות שהיו עולות כמה שקלים בודדים מה שכמובן מאוד הכעיס אותי בגלל היופי והערך הסנטימנטלי של הסט.

מעבר לאוספים, אני חושבת שבתור ילדה מאוד אהבתי לקרוא – עד שבהרבה מובנים בית הספר הרס לי את החוויה עם שיעורי הספרות המעיקים למדי. זה הגיע לרמה שבבגרות התעקשתי לכתוב על ספרי מדע בדיוני ולא על ספרי קריאה רציניים יותר שהמורה שלנו רצתה שנקרא מראש ונכתוב עליהם.

משם עברתי לקרוא ספרים של סטיבן קינג מז׳אנר האימה שדי נחשבו לספרות זבל בזמנו, למרות שבשנים האחרונות יש נטיה יותר ויותר גדולה לראות בחלק משמעותי של הספרים של קינג ספרות קלאסית בתחום האימה ולא פעם כנציגות איכותית יותר של הז׳אנר (אולי כי מישהו הצליח לכתוב ספרות אימה עוד פחות איכותית?).

אני חושבת שמאז שעברתי לארה״ב, צילום הפך להיות תחביב מאוד רציני שלי, למרות ששמתי לב לזה שלאחרונה באמת יוצא לי הרבה פחות לצלם. אני חושבת שזה נובע מהעובדה שאני לרוב אוהבת לצלם צילומי טבע – אבל עכשיו אני די גרה במרכז העיר ולכן יש לי פחות הזדמנויות להגיע לטבע כדי לצלם.

כן ניסיתי בשלב מסוים לקחת שיעורי צילום כדי לשפר את היכולות שלי וללמוד גם איך לערוך תמונות בצורה יותר מקצועית, אבל אני חושבת שחלק מהבעיה עם הקורסים שעשיתי נבע מכך שהיה מדובר על ז׳אנרים שונים של צילום כמו צילום פורטרטים או צילום רחוב שפשוט לא היה לי כשרון אליהם ובמיוחד לא עניין בהם (כנראה שיש קשר בין הדברים) – והיו שתי סדנאות שעשיתי בשני התחומים האלו שהביקורת שקיבלתי עליהן היתה קטלנית במיוחד (כשבאחת מהן לא ממש הבנתי את המשימה שנתנו לנו, וצילמתי דברים בכלל לא נכונים).

איכשהו כנראה זה קצת צינן את העניין שלי בתחום.

ושוב ענייני שכנים – המשך

אמפי הגיבה לרשומה שפרסמתי אתמול שלא ברור לה האם הבעיה שעלתה נובעת מהתנהלות שלי, או מהתנכלות של השכנים.

בתגובה לזה – כתבתי לה על שני אירועים שקרו לי מול השכנים.


האירוע הראשון קרה יום או יומיים אחרי הניקוי היסודי שעשו לי בדירה. חנות בעלי חיים שממנה הזמנתי אוכל וחול לחתולים שלי בעבר הרחוק איכשהו שלחה אלי בטעות משלוח שנועד למישהו אחר. כנראה שהיה מדובר על טעות של מי שלקח את ההזמנה שבחר את הפרטים שלי במקום אלו של הלקוח האמיתי.

המשלוח כלל שק מאוד גדול של אוכל חתולים, וכמו שכל מי שמגדל בעלי חיים יודע – לאוכל חתולים (ולאוכל בעלי חיים בכלל) יש ריח בולט למדי, אבל במקרה הזה שק האוכל עצמו היה סגור ולדעתי אפילו בעטיפה כפולה, שלדעתי אמור היה למנוע את הריח הבולט.

בתור מישהי הוגנת שיודעת ששק גדול כזה עולה לא מעט, יצרתי קשר עם החנות והסברתי להם שהשק נשלח אלי בטעות והצעתי להם לבוא לאסוף אותו. הם כמובן מאוד הודו לי על היוזמה ותיאמו איתי ששליח שלהם יגיע בוקר אחר כך, אבל משהו התפספס עם זה ולכן תיאמתי איתם שוב איסוף כמה ימים אחר כך.

באופן טבעי הכנסתי את שק האוכל לדירה שלי כדי שהוא לא יהווה הפרעה במסדרון, אבל הזמן הראשוני שהחנות תיאמה מולי היה זמן שבו אני ידעתי שלא אהיה בבית – ולכן כשיצאתי לאן שהייתי צריכה לצאת, הוצאתי את השק החוצה למסדרון כדי לאפשר לשליח לאסוף אותו בלי שאהיה בבית.

ובזמן שהייתי מחוץ לבית קיבלתי ווטסאפ מהדיירת בדירה לידי (שהכניסה של הדירה צמודה לכניסה של הדירה שלי) שביקשה ממני להכניס את השק הזה הביתה כי היא טענה שהריח של האוכל פשוט מסריח לחלוטין את כל המסדרון. הסברתי לה למה הוצאתי אותו והבטחתי לה שאם לא יאספו אותו עד שאחזור – כמובן שאכניס אותו הביתה. וזה מה שעשיתי, והוא המתין בבית עד שהשליח הגיע בפעם השניה לקחת אותו.

יכול להיות שיש פה מצב שבו אני פשוט פחות רגישה לריחות והם מאוד רגישים לריחות, או שאני רגילה לריח של מזון של חתולים ולכן לא מריחה את הריח שמבחינתם היה נוראי, כך שאני יכולה להבין שמשהו בריח של החבילה מפריע להם.

ואם ההפרעה היתה לאורך זמן והיתה משפיעה גם על הריח בדירה שלהם – הייתי מבינה את הכעס שלהם.

אבל מדובר פה על שק אוכל סגור שהיה מחוץ לדלת שלי למשך שעתיים וחצי בערך. ולא נשמע לי סביר שגם אם יש ריח לחבילת אוכל חתולים סגורה – הריח חלחל לתוך הדירה שלהם ובמיוחד לא בפרק זמן כזה קצר, ולכל היותר הם נחשפו לקצת ריח כשהם יצאו מהבית למסדרון לדקה או שתיים.

ומעבר לזה – אני יוצאת לחדר כושר כמה פעמים בשבוע בשעות שהן יחסית מוקדמות (בסביבות 5:30 בבוקר), ובערך פעמיים בשבוע כשאני יוצאת אני רואה שקית גדולה של זבל עומדת במסדרון ממש מחוץ לדירה שלהם. אין לי מושג האם הם מוציאים אותה ערב לפני או שגם מישהו מהם ער בשעות האלו ופשוט מוציא את השקית קצת לפני שאני יוצאת מהבית ולכן אני נתקלת בה. מבחינתי זה לא משנה ככל עוד היא לא מסריחה בצורה חריגה, הם זורקים אותה כשמישהו מהם יוצא מהבית ולא משאירים אותה במשך ימים במסדרון, ובמיוחד ככל עוד הם שומרים על הניקיון של המסדרון ולא משאירים ריח או שלוליות של מיץ במסדרון.

כך שאולי לצד רגישות שונה לריחות שיכולה להיות לגיטימית מצידם, אני מרגישה שהם מגיבים בצורה מוגזמת למצבים שקורים בתדירות נמוכה מהדירה שלי, כשהם עצמם מתנהלים בצורה דומה וכביכול ״לא מתחשבת״ כשזה נוח להם.


יש עוד סיפור שקרה לי לפני כמה שנים, שבו היה לי שיפוץ בדירה והעובדים של הקבלן התעצלו להוריד את הדלתות של המקלחונים למטה ופשוט הסתירו אותן בחדר המדרגות. בשלב מסוים השכנה ממול ואחת מהחברות היאכנע שלה מהבניין ממש טירטרו אותי כדי שאוריד אותן כי הן יכולות להפריע לאנשים לרדת במדרגות במקרה חירום, במיוחד אם הן יישברו.

אני כמובן דאגתי להוריד אותן, אבל כנראה שלפני שזה קרה השכנים לידי קיבלו השראה מהדלתות שחדר המדרגות יכול להיות מעין מחסן, והם השאירו שם מנגל ליד הקיר, וגם שמו על גרם המדרגות עצמו בצמוד למעקה זוג אופניים של הילדה שלהם עטוף בשקיות של שילב (והם היחידים בקומה שרונים בשילב, כך שקל להבין שאלו חפצים שלהם).

אבל אף אחד לא דורש מהם לפנות את החפצים שלהם מהמדרגות למרות שהם בהחלט מפריעים לירידה במדרגות, ואם מישהו ירצה להשתמש בחדר המדרגות כתחליף למקלט, הם בהחלט יכולים לעוף אם הבניין ייפגע ולפגוע במישהו.

אבל היחס כלפיהם שונה מהיחס כלפי, ואף אחד לא בא אליהם בטענות.


ועכשיו נזכרתי גם בסיפור שלישי, שקרה לי מול הבעלים של הדירה לידי, בתקופה שבה הם עדיין גרו בדירה שלהם לפני שהם השכירו אותה.

באותה תקופה הם והשכנה שממול לא פעם היו מאשימים אותי בכל פעם שהיתה בעיה בקומה מבחינת ניקיון בטענה ש״עם הבעלים הקודם של הדירה אף פעם לא קרו בעיות כאלו״ ולכן אני הייתי אשמה.

לרוב השכנים מהדירה לידי היו שמים לב לדברים שקרו והיו מדווחים לשכנה השלישית בקומה – והיא היתה זו שהיתה ה״אסרטיבית״ והיתה זו שדופקת לי בדלת כדי להעיר לי על זה.

אבל לא פעם הייתי מגיעה הביתה כדי לגלות שכל המסדרון סביב הכניסה המשותפת לדירות שלי ושל השכנים לידי מלאה בחפצים שלהם, כמו למשל הבימבות של שני הבנים או כדורים שהם היו משחקים בהם. היו שם כל כך הרבה צעצועים שלא פעם השכנים גם היו צריכים לשים כמה מהם מול הדירה שלהם בצד השני של הדלת שלי…

שלא לדבר על העבודה שלא פעם הבנים היו בועטים בכדורים במסדרון ולפעמים היו אפילו פוגעים בדלת שלי.

ומידי פעם היו בין הצעצועים האלו מסטיקים לעוסים שהילדים כנראה ירקו או הפילו, או עטיפות של חטיפים שונים של ילדים. או אולי הם לא היו של הילדים, אבל הם בהחלט לא היו שלי, וההורים לא שמו לב או פשוט לא הרימו אותם מהרצפה.

מן הסתם כשהשכנים בדירה לידי היו שמים לב ללכלוך שהם עצמם או הילדים שלהם היו משאירים הם היו מנקים את זה בעצמם ולא היו אומרים כלום לשכנה השלישית בקומה – שהיא מצידה גרה בצד השני של המסדרון ולכן לא היתה חשופה ללכלוך הזה.


אני חושבת שמה הסיפורים האלו נועדו להראות זה שלכל אחד יש לפעמים פאשלות או הרגלים שמפריעים לשכנים האחרים, ואני כנראה יותר סלחנית למשל לזבל שהשכנים ליד הדלת שלהם למרות שבעיני זה מנהג די מגעיל.

ולכן כנראה מעצבן אותי שהם עושים ביג דיל מהמון דברים קטנים כשהם עצמם לא פעם פועלים בדרך מאוד דומה.

ולכן כמו שכתבתי לאמפי בתגובה לפוסט הקודם שלי, אני באמת רואה בזה בתור ניסיון התנכלות מצידם.

או אולי לא התנכלות אלא מעין שיטת מצליח שבו הם מרגישים שבעזרת איומים על בעל הדירה שלהם שמאיים בתורו עלי הם יכולים להשיג ממני דברים שבמצבים אחרים הם לא היו מבקשים אלא מחליקים כחלק מהדברים הקטנים והמעצבנים שכרוכים במחיה בבניין משותף, יחד עם השכנים שצופים בחדשות בטלוויזיה קצת יותר מידי בקול או הילדים שרצים במסדרון ועושים רעש לכל הקומה.

ושוב ענייני שכנים?

למי שרוצה לקרוא – אחרי שאמפי פרסמה שאלה מעניינת בתגובה, כתבתי את התגובה אליה עם עוד כמה פרטים ברשומה הזו. אבל קודם כל מומלץ לסיים לקרוא את הרשומה הזו, ואולי אפילו גם את התגובה של אמפי.

אחרי בערך חודש של שקט, קיבלתי הבוקר שוב הודעה מהבעלים של הדירה לידי – עם הודעה שיש תלונות על ״ריח לא נעים במסדרון״ ועל רמת ״הניקיון״ בדירה שלי.

בדיעבד קל לי לשים לב לניסוח שהוא מאוד כללי. בעבר, רוב הדרישות שלו כללו התייחסות מאוד ספציפית לזה שהדיירים שלו מתלוננים על ריח או על ג׳וקים אצלו בדירה, והפעם הוא לא הזכיר אותם.

למי שלא זוכר מהרשומות הקודמות, יש לנו בכל קומה שלוש דירות. יש שתי דירות שהן אחוריות – אני גרה באחת מהן, ויש דירה שצמודה אלי שגם היא אחורית, כשבמקרה שלי מדובר על דירה שמושכרת לזוג צעיר. יש דירה נוספת שהיא דירה קדמית והיא היחידה בצד שלה של הבניין – ובקומה שלנו מתגוררת בה אישה מבוגרת ואלמנה. מולי היא תמיד היתה יאכנע למדי, אבל ממה שהבנתי היא והבעלים של הדירה לידי ביחסים טובים ואפילו קרובים למדי.

ולמי שלא זוכר – בתקופה שבה הזמנתי ניקוי יסודי לדירה, אותה שכנה דיווחה ב״לייב״ בווטסאפ של הבניין על התהליך בצורה מאוד שלילית כלפי. ואז כשהניקוי הסתיים והיתה לנו ישיבת בניין – היא התנפלה עלי שם בדרישה שרתן לה פרטים על ״מי אחראי עלי״, והיה ממש צריך להרגיע אותה פיזית כדי שהיא תפסיק להשתלח בי

לכן אני שואלת את עצמי מי פה התלונן על המצב, ולמה. הבעלים של הדירה לידי מודע לכך שהשכנה ממול ״מסוכסכת״ איתי ולכן יכול מאוד להיות שהוא לא מעוניין להגיד שהתלונות הגיעו ממנה (או לפחות גם ממנה) כדי לא לגרום לי ל״אנטי״ לדברים שלו.


הנקודה שמטרידה אותי היא השאלה מה עומד מאחורי התלונה על ״חוסר ניקיון בדירה״ ועל הריח שפולש למסדרון.

יכול להיות שהאירוע בשבוע שעבר שבו ג׳וק מת לנו במסדרון עורר חששות מצד השכנים שאולי הוא הסנונית שמבשרת על כך שהדירה שלי לא נקיה לחלוטין מג׳וקים ושבקרוב יהיו עוד ג׳וקים במסדרון.

היה גם אירוע שבו שכחתי להוציא זבל יומיים שלושה, וכשהוצאתי אותו הוא באמת כבר היה ריחני למדי. אני תוהה האם אפשר היה להריח אותו מהמסדרון למרות שאני לא הרחתי שום דבר מחוץ לדירה – או שאולי שכשהוצאתי אותו נשאר ריח מסוים במסדרון שלקח לו זמן להתפוגג כי המסדרון לא ממש מאוורר.

כן חשוב לי לציין שהזבל היה ארוז מאוד טוב בשלוש או ארבע שקיות זבל נוספות ולכן לא טיפטף מיץ למסדרון של הקומה או בלובי.

היה גם אירוע נוסף שבו בשבוע שעבר הגעתי הביתה עם כאב בטן נוראי – בדיוק כשהשכן מהדירה לידי יצא מהבית. במצב נורמלי לא היתה לי בעיה פשוט לפתוח את הדלת – אבל חששתי לעשות את זה במצב הנוכחי כי היה לי ברור שהוא ישמח לקבל ״הצצה״ לדירה ולבחון את מצבה.

לצערי כאב הבטן שלי היה כבר ממש נורא בשלב זה והייתי חייבת להגיע מיד לשירותים ולכן פתחתי בלית ברירה את הדלת. אבל אני שואלת את עצמי היו דברים שלא מצאו חן בעיניו בכמה שניות שבהן הדלת היתה פתוחה, ומשם הגיע הדיווח על מצב הניקיון של הדירה.

אבל מעבר לאירועים הבודדים האלו, אני ממש לא מצליחה לחשוב מה היה יכול לגרום לריח שהופץ במסדרון, ואין לי מושג למה הדיירים חושבים שהדירה שלי שוב ״לא נקיה״.

וזה משהו שמקשה עלי להבין איך לפתור את הבעיה, כי לא ברור לי מה שונה עכשיו ממה שהיה בתקופה שבה דברים היו ״בסדר״ מבחינת השכנים (גם בתקופה מאז הניקיון הרציני שנעשה בה בתחילת יוני, אבל גם בתקופה לפני שהזנחתי את הדירה ולא היו תלונות על לכלוך ראו ג׳וקים).

הדבר היחידי שעולה בדעתי הוא משהו שאני חושבת שכבר סיפרתי: השכנים שגרים בדירה לידי התקינו מצלמה על הדלת שלהם אחרי שנגנבה להם חבילה שהונחה ליד הדלת שלהם באמצע היום. אבל יש לי רושם שיש סיכוי שהם משתמשים בה כדי לעקוב אחרי מי נכנס ויוצא לי מהדירה, ויכול להיות שהם שמו לב לזה שאין לי עוזרת בית מסודרת, והם התלוננו בין השאר גם על זה.

וזה מפחיד אותי – כי בעצם התהליך הזה מולם התחיל לפני חודשיים, ונראה שהוא לא הולך להגמר מבחינתם, לפחות לא לתקופה מאוד ארוכה. והייתי מבינה את הצד שלהם אם באמת היה מצב שבו למשל בעיית הג׳וקים לא היתה נפתרת כמעט לחלוטין, או שבאמת היה מצב לא טוב בדירה. אבל זה ממש לא המצב – אני עכשיו באמת זורקת זבל באופן סדיר, ומסדרת ומנקה את הדירה (ובמיוחד מקומות מיועדים לריחות כמו השירותים, המקלחת, והכיורים באמבטיה והמטבח). אני לא יודעת מה אני יכולה לעשות מעבר לזה כדי לספק אותם.


השיחה עצמה עם בעל הדירה באמת התמקדה בשאלה האם אני מעסיקה כבר עוזרת, וסיפרתי לו שהתחלתי להעסיק אחת אבל היא הבריזה לי ומאז אני מחפשת מישהו או מישהי אחרים.

אני חושבת שכבר סיפרתי על אותה עוזרת שהבריזה, אבל שהיא הפנתה אותי למכר שלה, ואפילו קבעתי איתו יום ושעה – רק שבערך שעתיים לפני שהוא הגיע, פתאום נזכרתי שאין לי מזומן ושהוא מתעקש לקבל תשלום רק במזומן.

מיד רצתי להוציא כסף מהכספומט, רק כדי לגלות שהארנק לא היה עלי. בדיעבד גיליתי שהארנק נפל לי בבית כנראה כשהוצאתי ממנו את תעודת הזהות שלי, אבל אז לא ידעתי את זה, והאינסטינקט הראשון שלי היה להודיע לו כדי להיות הוגנת איתו לגבי התשלום (למרות שאני בטוחה שיש מי שהיו בכיף נותנים לו לנקות ורק אז מספרים לו שאין להן מזומן). הצעתי לו לדחות את התשלום לביקור הבא או שאעביר לו אותו בשירות כמו פייבוקס או ביט – אבל הוא העדיף לוותר ולקבל את התשלום רק על המקום ובמזומן.

עכשיו שמתי לב לזה שהוא לא חזר אלי לקבוע מחדש פגישה, ושוחחתי איתו שוב בווטסאפ היום, וקבענו שנקבע בראשון מתי הוא יוכל להגיע – והבטחתי לו שנקבע רק אחרי שאוציא כסף מהכספומט כדי שלא אצטרך לדחות אותו שוב.

אבל אני מרגישה שההעסקה שלו היא בעיקר כסת״ח – כדי שאם השכנים יחליטו לתבוע אותי, אני אוכל להוכיח שהעסקתי מישהו לנקות את הדירה ועשיתי הכל כדי לספק אותם.

דיאטה חדשה היא בהכרח דיאטה טובה יותר?

הכתבה הזו היא כתבה די ישנה, שנכתבה לפני בערך שנתיים וקצת לאור סגירתה של שומרי משקל פה בארץ.

לשומרי משקל היו הרבה מאוד בעיות, וכנראה שבעיית התדמית שלה בתור דיאטה מיושנת היא אחת העיקריות בהן. כיום יש כל מיני אופנות שמוזכרות בכתבה על כל מיני טריקים כדי להלחם ברעב ולהגביר את חילוף החומרים ובעצם לעשות דיאטה בלי להרגיש שאנחנו עושים דיאטה.

הבעיה היא שכדי לרזות, בסופו של דבר אנחנו צריכים למצוא דרך להגביל את כמות הקלוריות שאנחנו אוכלים. למשל בדיאטות חלבונים או שומנים – מקצצים לרוב את הפחמימות בתפריט. יש אולי הסברים כביכול מפורטים למה ״פחמימות זה משמין״ – אבל בעצם מה שהדיאטות האלו עושות זה להפחית משמעותית את המבחר של המאכלים שאנחנו יכולים לאכול, וכך נתפתה לאכול פחות, במיוחד כשמאכלים שיש בהם פחמימות הם אלו שנחשבים הכי ״טעימים״ על ידי רבים ולכן יש נטיה לנשנש מהם יותר.

באותה מידה דיאטה שבה אנחנו אוכלים במסגרת זמן קבועה וקצרה יחסית וצמים בשאר הזמן (למשל אוכלים במשך 8 שעות ביום ואז צמים 16 שעות) מצמצמת את כמות הזמן שבה אנחנו יכולים לאכול – ובעזרתה אנחנו למשל יכולים לוותר על ארוחות שלמות כמו ארוחת בוקר, או להוציא ממנה שעות רגישות לנשנושים, כמן למשל אנשים שמנשנשים בערב מול הטלוויזיה – אז הם יקבעו את שעת הפסקת האכילה לפני שהם מתחילים לראות טלוויזיה.

אלו כמובן דרכים אלטרנטיביות לחסוך בקלוריות במקום לספור אותן, אבל מסגרת היא עדיין מסגרת. יש אנשים שעבורם המגבלות האלו על שעות אכילה או סוגי מאכלים שאפשר לאכול יהיו קשות יותר מאשר ספירת קלוריות או נקודות (יש למשל לא מעט סיפורים אל אנשים ש״שרדו״ תקופה מסוימת בלי פחמימות, אבל אז התנפלו על כל פחמימה חולפת בגלל שהם היו מתוסכלים מלחיות בלי פחמימות בכלל).

בסופו של דבר יש עדיין לא מעט דיאטניות שמבחינתן הדרך הטובה לרזות היא עדיין זו שדומה לשומרי משקל וכוללת ספירת קלוריות ומדידת אוכל – כך שכנראה יש דברים שפשוט עובדים, גם אם הם מיושנים כביכול.

חיפוש עבודה – המשך

ביום שלישי שעבר היה לי סוף סוף ראיון עבודה טכני לתפקיד שנשמע שיכול היה להתאים לי, ואני אליו.

כבר מתחילת התהליך הרגשתי שמשהו בתהליך כנראה לא מתאים לי: בשיחה הראשונית שלי מול  המגייסת של החברה, היא ממש התעקשה להתעכב על למה פוטרתי מהתפקיד הקודם שלי. וזה מצב בעייתי, כי אני כמובן לא יכולה לספר את הסיפור המלא מהצד שלי שכולל את מה אני עשיתי לא בסדר אבל גם מה שהמנהלים מעלי עשו לא בסדר.

למרות חוסר הנעימות הזו הגעתי לראיון הטכני, רק שבאופן פחות אופייני לשנים האחרונות, המראיינים התעקשו שאגיע להתראיין במשרד שלהם, למרות שלרוב בחברות כיום מעדיפים לראיין לפחות ראיונות ראשוניים בזום. זה חוסך למועמדים את הזמן להגיע למשרדים של החברה, ומאפשר להם יותר בקלות לקחת את הזמן לראיון אפילו אם מדובר על אמצע יום עבודה.

הבעיה היתה שמי שקבעה איתי את הראיון התעקשה שהוא יקרה רק בימים מאוד ספציפיים, כנראה שהם הימים שהצוות נמצא בשלב זה במשרד.

הבעיה? המשרד נמצא ברחובות. איזור התעשייה של רחובות הוא צמוד לתחנת הרכבת של העיר, אבל למרות שיחסית קל להגיע לשם (אם רואים בנסיעה של חצי שעה ברכבת משהו קל יחסית) – מדובר עדיין על מצב שבו לא פעם צריך ללכת ברגל בין התחנה לבין המשרדים. לרוב זו לא בעיה – אבל כשמדובר על אמצע יולי בשעות הצהרים, במצב שבו אני לא מכירה את האיזור וצריכה לחפש איפה נמצא בכלל לבניין ואיפה נמצאת הכניסה לבניין ועושה סיבוב ארוך כדי לגלות איך להכנס אליו, ואז לגלות שהגעתי לבניין הלא נכון וצריכה לעשות סיבוב נוסף (ולעלות ולרדת בדרך בהמון מדרגות) כדי להגיע לבניין הנכון – זה מעיק. הגעתי לבניין שבו נערך הראיון ממש כמה דקות לפני שהראיון התחיל (למרות שהרכבת הגיעה לרחובות כמעט חצי שעה לפניו) כשכולי מיוזעת, ואפילו את הדקות הבודדות האלו לא יכולתי לבלות בישיבה כדי לנוח ולהתקרר קצת אלא הייתי צריכה למלא את הפרטים שלי כדי לקבל כרטיס אורח בזמן שהשומר מקשקש עם חברים ולא מתרכז במשימה כדי לתת לי סוף סוף להתיישב ולהתקרר.

ואז הגיע הראיון עצמו – והחוויה שלו היתה כמו שכתבתי עליה בגדול בפוסט הזה, למרות שהפעם אני חושבת שהסתבכתי עם אחת החידות שלרוב אני עושה בצורה טובה.

אבל מעבר לזה, הניסיון שלי בראיון היה מאוד שונה מראיונות דומים בסבב הקודם שלי. אז, אם הייתי מסתבכת עם שאלה כזו או אחרת – המראיין היה מנסה ״לעזור לי״ ולחשוב יחד על פתרון, הפעם הרגשתי שהמראיינים פשוט מקשיבים וזהו, ולא מנסים להכווין אותי למה שהם באמת מחפשים, ולכן התחושה בעבודה מולם היתה לא טובה.

היה לי כל כך ברור שלא עברתי את הראיון אז זרקתי משהו לגבי זה למראיינים, בתקווה שהם יודו בזה ונוכל פשוט לסיים את הראיון. אני בטוחה שהם עסוקים (אחד מהם אפילו התעסק קצת עם הטלפון שלו ואז יצא לכמה דקות מהראיון, אני מקווה שזה היה מסיבה רשמית מוצדקת ולא כי הוא השתעמם, למרות שאני לא בטוחה), וגם אני הייתי שמחה פשוט לחזור הביתה.

המנהל הבכיר יותר אפילו התעקש להגיד לי שזה לא היה גרוע כל כך, והמשיך משם לספר לי איך ילך המשך התהליך. אז היה זמן לשאלות שלי, שזה חלק מהטקס שמראה שאני מועמדת רצינית.


משם המשכתי הביתה, כשהפעם לפחות ידעתי איך להגיע יחסית מהר לתחנת הרכבת. למזלי הגעתי לתחנה כמה דקות לפני שיצאה רכבת לתל אביב, אבל פחות למזלי היה בכניסה לתחנה בידוק בטחוני, והבחור שעמד לפני בתור הסתבך במעבר בבדיקה המגנטית כי הוא כל הזמן שכח להוציא כל מיני חפצים ממתכת מהכיסים וכל הזמן המכונה ציפצפה לו.

אז בשניה שהוא הצליח סוף סוף לעבור את הבידוק בצורה מוצלחת, זרקתי את הנייד שהיה לי בכיס על הכמה סנטימטרים האחרונים שהיו פנויים על השולחן של הבודק, עברתי את הבדיקה בשלום, לקחתי את הטלפון שלי – ורצתי לכיוון המעליות שיובילו אותי לרציף הרחוק ולרכבת לתל אביב.

עכשיו יש משהו מיוחד במעליות של תחנת הרכבת ברחובות. לא רק שהן מאוד איטיות בעליה ובירידה – אלא כשהן מגיעות בערך חצי מטר לפני המטרה – הן מאטות עוד יותר ובקושי זזות. לדעתי הן עוברות את החצי מטר האחרון גם בעליה וגם בירידה בבערך חצי דקה פלוס מינוס ולא ברור למה, וזה לא משהו שקיים באף תחנת רכבת אחרת.

אז אני יורדת למטה, רצה למעלית שתעלה אותי למעלה – וכשאני מגיעה למעלה אני שמה לב לזה שתיק הגב שלי לא עלי.

למזלי מה שקרה זה שכל כך התעצבנתי על הבחור שעיכב אותי בבידוק הבטחוני ששכחתי מזה ששמתי את התיק שלי במכונת הרנטגן, ןהבןדק הבטחוני פשוט העביר אותו למנהל התחנה שפשוט זרק אותו בחלון בצורה שכל עובר אורח יוכל לקחת אותו.

את הרכבת פיספסתי, אבל גיליתי שלפחות בדרך חזרה – היתה רכבת נוספת לתל אביב שיצאה בערך 11 דקות אחרי הרכבת הקודמת, אז אליה הספקתי להגיע בזמן.


החברה חזרה אלי במייל מאוד כללי שלא עברתי ביום חמישי בבוקר. אני מודה שזו דרך קצת ״קרה״ לחזור למועמדים – לרוב המגייסת עצמה טורחת לחזור למועמד באופן אישי במייל, והיו כמה מגייסות שאפילו התקשרו אלי כדי לשוחח באופן אישי.

בהרבה מובנים התפקיד נשמע מעניין וכזה שיכול היה מאוד לקדם אותי, וכמובן שמדובר על חברה שהיא יציבה וכנראה לא מושפעת מהמצב הכלכלי.

מצד שני, גם היו כמה דברים שהפריעו לי. למשל המרחק מהבית. נכון שיש רכבת שמגיעה עד איזור התעשיה של רחובות, והמשרד לא במרחק כזה גדול מהתחנה ברגע שיודעים איך להגיע לתחנה (ויש לי רושם שיש כמה קיצורי דרך שאני לא מכירה), אבל עדיין יש הליכה לרכבת וממנה בשני הצדדים (ובצד של תל אביב ההליכה לא קצרה), סיכוי לפספס את הרכבת או איחור שלה, ואז אני גם צריכה לנסוע באוטובוס בתל אביב כדי להגיע הביתה (בבוקר זה כנראה יחסך ממני כי חדר הכושר כבר קרוב לרכבת).

הבעיה היא שהחברה כרגע עובדת חלקית מהבית, אבל עם הזמן הכוונה היא כנראה שהעבודה תהיה לחלוטין מהמשרד, ואצטרך להשקיע את הזמן הזה בנסיעות על בסיס יומיומי – וזה יכול להקשות למשל במצבים שיש לי סידורים כמו תור לרופא או צורך לחכות לאיש שירות לתיקון בבית.

מעבר לזה, עצם העובדה שהם כל כך התעקשו לזמן אותי לראיון במשרד הרגיש מיושן ואפילו ״כבד״ כשלא היה ברור שאני בכלל מתאימה להם. הייתי מבינה אם הייתי עוברת את הראיון הזה בהצלחה – היו מזמנים אותי לראיון הבא במשרדים להתרשם ממני. אולי היה חשוב להם לזמן אותי לראיון הראשוני כדי שמי שאעבוד איתו באופן יותר צמוד יזכה לפגוש אותי פנים מול פנים, אבל אני יצאתי עם תחושה של טרטור מסוים, במיוחד כשהיה מדובר על להגיע למשרדים בקיץ באמצע היום ובשיא החום.

מעבר לזה, גיליתי שמידי פעם בתדירות מאוד נמוכה – יש סיכוי שיקפיצו אותי ללקוח בחו״ל כדי לתקן בעיות דחופות. אני מישהי שדווקא אוהבת נסיעות, כולל נסיעות עבודה שעבר היו לי בתפקידים קודמים שגם הן לפעמים קרו מעכשיו לעכשיו – אבל כיום יש לי גם שני חתולים שאני צריכה למצוא להם מסגרת וההקפצה המיידית מאוד מקשה עלי את זה, ובניגוד לילדים למשל עיכוב בגלל חתולים לא יתקבל בברכה על ידי מנהלים.

אז יכול להיות שעם הזמן, התפקיד היה מעיק עלי, ואולי במובנים מסוימים זה היה לטובה שלא התקבלתי.

הטיול לאלסקה – סיאטל

בהמשך לטיול בפארק – נסענו למה שהיה אמור להיות לילה אחד מתוך רבים שבו שהינו באכסניה – הפעם בעיר סיאטל.

כמובן שהיינו חופשיים לבחור באיזו אכסניה או מלון לשהות בעיר – אבל נקודת ההורדה והאיסוף שלנו היתה ליד אכסניה מאוד ספציפית. האכסניה הוקמה באמצע שנות התשעים על ידי אותו אדם שהקים את חברת הטיולים ואת האכסניה שבה שהיתי בסן פרנסיסקו – אבל בשלב מסוים הוא החליט להוריש את האכסניה בסן פרנסיסקו לאחד מהבנים שלו, את חברת הטיולים לבן אחר – ואת האכסניה בסיאטל לחבר משפחה.

האכסניה עצמה נמצאת בנקודה מרכזית מאוד בעיר, ליד השוק הגדול של העיר.

תהליך הצ׳ק אין אליה היה קצת מוזר – כי אחרי שכל אחד מאיתנו וידא את ההזמנה שלו מול המחשב, במקום פשוט לתת לנו מפתח והוראות כלליות איך להגיע לחדר, איש או אשת הקבלה (והיו שניים) פשוט ליוו את האדם לחדר שלו – מה שהאריך מאוד את התהליך, וגרם לאלו מאיתנו שהיו בסוף התוא להמתין לא מעט זמן לתורנו.

במהלך ההמתנה היתה תקרית לא נעימה בין כמה מטיילים.

שניים מהמטיילים היו זוג יחסית מבוגר מאוסטרליה, והאישה בזוג התנהגה בצורה מאוד ״מפונקת״ במשך כל הטיול, ולמשל התנהלה כאילו שמור לה תמיד מקום קבוע באוטובוס, גם אם נאמר לנו בתחילת הטיול שאין מקומות שמורים, והיא היתה ממש מזיזה חפצים של אחרים או ״רומזת״ לאנשים לזוז כדי לאפשר לה לשבת במקום ה״קבוע״ שלה.

במקרה של האכסניה, בעלה מצא דרך ״לעקוף״ את התור ולקבל שירות לפני זוג אחר. פקידת הקבלה הסתבכה בהזמנה של הזוג השני, ואותה אישה ״מפונקת״ רמזה לבעלה שאין לה סבלנות להמתין עד שיסדרו את המצב, והוא נדחף לקבל שירות למרות שהפקידה התחילה לטפל בזוג השני וגרם לזה שהם יקבלו את החדר קודם לכן ולעיכוב לזוג השני שמאוד נפגע מההתנהלות.

אני במקור הזמנתי מה שהוגדר באתר כ״מיטה זוגית״, בהנחה שאין מיטות זוגיות בחדרים משותפים, ולכן הנחתי שהזמנתי חדר פרטי. אבל מסתבר שבאכסניה הספציפית הזו יש סידור של חדר משותף שבו יש מיטות זוגיות – ואפילו מיטות קומתיים של מיטות זוגיות.

למזלי הרב, קיבלתי מיטה תחתונה במה שפקידת הקבלה הגדירה בתור ״החדר הכי יפה בעיני באכסניה״, בגלל שיש בו שני חלונות בשני קירות שונים עם נוף יפה לעיר. אבל לא יולתי להנות ממנו, כי שתי מטיילות אירופאיות ״השתלטו״ על השולחן שהיה ביניהם – בהתחלה כדי לסדר את המזוודות שלהן מאפס, ואז פשוט המשיכו לשבת שם למרות שאני למשל ישבתי על המיטה והתחלתי לכתוב ביומן שלי והיה ברור שגם לי השולחן היה יכול להיות שימושי.

בניגוד לאכסניה ששהינו בה בסן פרנסיסקו, האכסניה בסיאטל נראתה מלאה, והיה אפילו תור לחדרי האמבטיה והשירותים היפים והמעצבים שהיו בה, למשל זה:

בבוקר שלאחר מכן התעוררנו מוקדם כדי לאכול ארוחת בוקר שהוגשה באכסניה והיתה עשירה למדי – וכללה בייגלים וממרחים, וגם דגני בוקר עם חלב וכמובן מבחר של פירות ושתיה. השלטים לפחי הזבל והמחזור התייחסו באופן ישיר למדל לגארדנר Gardner שהיה מי שהקים באמצע שנות השבעים את החברה שהפכה להיות חברת הטיולים והבעלים של האכסניות בסן פרנסיסקו וסיאטל:

אני התעוררתי מוקדם במיוחד כדי ללכת לשתות משהו בסניף המקורי של רשת סטרבאקס שנמצאה כמה מאות מטרים משם. הגעתי לשם כמה דקות אחרי שעת הפתיחה, רק כדי לגלות שהסניף עצמו לא פתוח אבל יש לו כבר תור מאוד ארוך של תיירים נלהבים. בגלל שהאוטובוס היה אמור להגיע זמן לא ארוך אחר כך כדי לאסוף אותנו – העדפתי לוותר על העמידה בתור ולהסתכן באיחור לטיול, והלכתי בסוף לשתות משהו בסניף הסטרבאקס שהיה קרוב יותר לאכסניה.

הג׳וק הסורר והבטטות במנשא

הכל התחיל ביום ראשון בשבוע שעבר.

הייתי עייפה ועצבנית והחלטתי לנצל מבצע בוולט ולהזמין פיצה ממקום זול ליד הבית שלי שפורסם שתגיע ללא דמי משלוח. בגלל שלא בא לי ללבוש תלבושת מלאה לכבוד הגעתו של השליח, החלטתי לבקש שהוא ישאיר את הפיצה מחוץ לדלת ואאסוף אותה אחרי שהוא ילך אחרי שאני אוודא שהשכנים שלי א מתכוונים לצאת מהבית כך שהלבוש הלא ממש מלא שלי לא יפריע לאף אחד.

כשהפיצה הגיעה והיה ברור לי שהשליח כבר ירד שוב למטה, החלטתי להכניס את הפיצה הביתה. החתול שלי תומאס מתחיל לאחרונה לגלות עניין במסדרון בכל פעם שאני פותחת את הדלת ומנסה לצאת – ובעודי מנסה להכניס את הפיצה בלי שהוא יצליח לצאת חשבתי שראיתי משהו קטן וחום יוצא בריצה מהבית שלי.

מיד התלבשתי מספיק כדי לצאת למסדרון בצורה מכובדת כדי להרוג את הג׳וק הסורר ולהכניס את הגופה הביתה בלי שהשכנים יגלו אותו (למרות שיש לי חשד שהשכנים לידי מצלמים את המסדרון ועוקבים אחרי מה שהולך בו וכך הם היו מגלים שיצא לי ג׳וק מהדירה בכל מקרה).

אבל הג׳וק נעלם והנחתי שהוא הצליח למצוא מקום מסתור בחדר במדרגות שהוא חשוך יותר ולכן אמרתי לעצמי שהוא בטח ימות שם או יעלם דרך סדק כזה או אחר בביוב או בצנרת של הבניין.

יותר הטרידה אותי העובדה שעדיין יש לי ג׳וקים פעילים בדירה, ואמרתי לעצמי שאמשיך לעקוב אחרי זה כדי לראות אם היה מדובר על מקרה חד פעמי של ג׳וק שבמקרה נדד מהביוב לדירה שלי – או בעיה אמיתית.


ביום שני בערב, החלטתי לטפל באחת הפינות בסלון שבה היו כמה בגדים שרציתי לכבס בסבב הכביסה הבא שלי שהיו מונחים בתוך מנשא מפורק של החתולים.

ואז חשכו עיני.

גיליתי שמתחת לבגדים היתה שקית עם כמה בטטות שסביבן התרוצצו ג׳וקים גדולים למדי שהופתעו מזה שחשפתי אותם.

אין לי מושג אין הבטטות הגיעו לשם – אולי המנקים שמו את הבטטות במנשא שישב בצד כי הם חשבו שארצה להשתמש בהן לבישול, או אולי אני במקרה שמתי אותן בצד והמנקים הניחו שכל מה שהיה בפינה ההיא לא צריך להיזרק והן השאירו אותן ללא שימוש. אבל בתכלס מה שקרה זה שנוצרה פינה שהיא מושלמת להיות קן לג׳וקים: חשוכה, מוסתרת, ויש בה מקור אוכל מדהים.

כמות הלכלוך שהם יצרו היתה עצומה – כאילו היו לא מעט ג׳וקים שנמצאו בקן הזה. לכן מיד ניקיתי את הלכלוך הזה, ומיד הלכתי לזרוק את זה לזבל יחד עם הבטטות שחלקן היו אכולות וחלקן לא. וכמובן ששמתי שם ג׳ל רעל שהיה לי בבית כדי להרוג את הג׳וקים הנותרים.


ביום שלישי היה לי ראיון עבודה, ולכן יצאתי יחסית מאוחר מהבית.

בשניה שיצאתי מהבית, גיליתי ג׳וק מת צמוד לדלת שלי.

עכשיו ברור לי שיש סיכוי שהוא לא ממש מת שם. לשכנים שלי יש נטיה לא פעם להעביר ג׳וקים מתים לאיזור הדלת שלי כדי ״לרמוז״ לי שלדעתם הג׳וק הגיע ממני. כך שעקרונית שיכול להיות שהמקור של הג׳וק הזה בעצם מכל נקודה אחרת בקומה, כולל מחדר המדרגות – או אולי אפילו מקומה אחרת, ואחת היאכנעס של הבניין החליטה להשאיר אותו ליד הדלת שלי.

אין לי מושג האם הג׳וק היה זה שברח לי מהדירה בראשון בערב, או אחד מאלו מהקן שהרסתי ערב לפני – או סתם ג׳וק מקרי שהגיע מהביוב של הבניין. ולמזלי הגדול לא היו יותר ג׳וקים במסדרון בימים שעברו מאז.

אני בשלב זה מקווה שהצלחתי להשתלט מספיק על הבעיה כדי שהיא לא תטריד את השכנים שוב במהלך הקיץ הקרוב – ואז אני מתכנתת לעשות במהלך החורף (או יותר נכןו בעונה שהחום בה לא מטורף) ניקיון וסדר יסודיים בדירה כדי לוודא שאין עוד נקודות מסתור כאלו לג׳וקים בארונות השונים או במחבואים אחרים בדירה. אני ממש מקווה שזה יספי׳ק כדי למנוע חזרה של הבעיה בקיץ הבא.